Построение брюк на фигуры с индивидуальными особенностями. Теоретическое обоснование
Брюки давно вошли в женский гардероб. В настоящее время мы можем видеть в брюках женщин любых возрастов и телосложения. Требования к хорошей посадке брюк на разных фигурах возросли. Это ведет и к изменению конструкции брюк.
Давайте проанализируем, как это получилось.
У женщин в качестве нижней одежды длинные панталоны появились еще в XVI в. Однако этот крой не представляет для нас интереса. В качестве верхней одежды брюки появились у женщин только в начале ХХ в. На этом этапе они полностью повторяли мужской крой.
Мода явилась отражением политических настроений общества, возросшей деловой активности женщин, борьбы женщин за свои права. Самые смелые представительницы женского пола копировали мужское поведение, привнося в свой гардероб брюки мужских моделей.
В результате в конструкциях женских брюк, появившихся в начале ХХ в., мы видим явную разницу в ширине клиньев: небольшой передний клин и в полтора или два раза шире задний клин брюк. Мы видим также значительную свободу облегания брюк по бедрам, свойственную мужскому крою. В дополнение можно отметить свободу по линии колена, линии низа, наличие глубоких защипов на талии, то есть всех элементов, призванных скрыть в изделии контур фигуры.
Надо отметить, что в начале века брюки позволяли себе носить только стройные женщины спортивного телосложения. Мы уже назвали такие фигуры беспроблемными.
|
|
|
Теперь, если суммировать эти факты, то получается вполне гармоничная картина. А именно: стройная женщина с беспроблемной фигурой одевается в брюки со значительной свободой облегания по бедрам. Мужской крой в этом случае вполне подходит для фигуры и для модели и не дает проблем в посадке изделия.
Итак, на этапе своего зарождения все в построении женских брюк было обосновано.
Прошли десятилетия. Время шло, менялись обстоятельства. В последней трети ХХ в. брюки носили уже все женщины, независимо от телосложения. Никого не останавливала ни излишняя полнота, ни далекая от совершенства форма ног. При этом мода предлагала все более облегающие фигуры силуэты, а появившиеся эластичные ткани создали для таких моделей дополнительные условия. Улучшающиеся условия жизни ужесточили требования к безупречной посадке брюк на фигурах.
При этих новых требованиях мы видим полное несоответствие мужского кроя брюк женской фигуре. Рассмотрим это подробнее.
Расчет ширины клиньев
Возьмем беспроблемные мужскую и женскую фигуры, повернем их в профиль, мысленно проведем плоскость по середине туловища и рассмотрим конфигурацию. На мужской фигуре (рис. 1), мы видим соответствие формы тела контуру среднего среза брюк. Со стороны переда выпуклая часть совпадает с контуром переднего клина, а сзади высокие ягодицы совпадают с пологой линией заднего клина. Вполне оправданным является деление клиньев на передний и задний в золотом сечении, когда передний клин является меньшей частью.
|
|
|
Рис. 1
На женской беспроблемной фигуре (рис. 2) ситуация выглядит уже несколько хуже. И не совпадает с формой лекальной линии среднего среза брюк. Поэтому на женских брюках мы иначе вычерчивали лекальные линии клиньев. Но распределение клиньев выполняли также в золотом сечении. Если модель брюк классическая, а фигура беспроблемная, то есть нет облегания брюк под ягодицами, то при таком подходе можно получить качественный крой.
Рис. 2
Но если женская фигура не подходит под описание беспроблемной либо требуется облегающая модель, тогда изменения только лекальной формы клиньев недостаточно для хорошей посадки. Здесь требуется перераспределение ширины клиньев.
Проведем на фото вертикаль шагового шва, отделяющую передний и задний клинья друг от друга. Шаговый шов найдите так: разделите на фигуре линию талии пополам, затем разделите пополам ширину ноги на уровне щиколотки и соедините эти две линии (рис. 3).
|
|
|
Рис. 3
Измерим расстояние от предполагаемой брючины до этой вертикали спереди и сзади. И вы увидите, что ширина переднего и заднего клиньев примерно одинакова. Такова форма женского туловища. К тому же самая нижняя точка туловища (на рисунке отмечена звездочкой) не совпадает с точкой деления клиньев на передний и задний. Это является одной из причин заломов под ягодицами.
Если фигура имеет индивидуальные особенности, такие как полнота бедер, низкие ягодицы, выпирающий живот, то отличия женских форм от мужских на фото просматриваются еще более явно.
Имея фотографию хорошего качества, вы можете достаточно точно найти положение шагового шва. Но вы не можете точно найти линию прилегания брючины. Поэтому ширины клиньев, измеряемые вами по фотографии, содержат погрешность. Они указывают на определенную тенденцию распределения, но не дают точного соотношения. Мы поговорим об этом подробнее ниже.
Тем не менее тенденция указывает на то, что ширина переднего клина должна быть приблизительно равна ширине заднего клина на всех женских фигурах.
Распределение ширины клиньев в золотом сечении на женских фигурах возможно только в случае построения классических брюк на беспроблемную фигуру. Во всех остальных случаях ширина клиньев должна делиться пополам.
|
|
|
При построении на мужчин ширина клиньев распределяется в золотом сечении, что обусловлено особенностями телосложения и большей свободой облегания по бедрам (рис. 4). Наиболее низко расположенная точка туловища попадает на деление клиньев в золотом сечении.
Рис. 4
Однако есть случаи, когда на мужской фигуре целесообразно клинья разделить пополам. Например, если требуется изделие из эластичной ткани с большим облеганием. Так выглядят костюмы танцоров и фигуристов.
Второй случай, когда требуется разделить клинья пополам, – это значительная полнота мужчины, большой низкий живот. В этом случае фигура теряет мужские признаки телосложения и больше походит на женскую.
Ниже мы рассмотрим все эти особенности на конкретных примерах.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 1232; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!