III. Диссертации. Авторефераты.
1. Амбасса Л.Ш. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции: сравнительно-правовые исследования: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.
2. Антипова Н.Т. Государственное обвинение в суде: проблемы законодательного регулирования и практики: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.
3. Балашов А.Н. Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при расследовании преступлений: Дисс. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1990.
4. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2004.
5. Булатов Б.Б. Государственное обвинение в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.
6. Быкова Е.В. Судебный контроль за предварительным расследованием преступлений во Франции. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1995.
7. Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.
8. Гонибесов Д.А. Надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2007.
9. Горлова С.В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006.
10. Григоренко И.И. Механизм реализации уголовного преследования в российском судопроизводстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2006.
|
|
|
11. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения): Дисс. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1996.
12. Джатиев В.С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Дисс. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1995.
13. Долежан В.В. Проблемы компетенции прокуратуры: Дисс. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1991.
14. Досанов Р.К. Уголовное преследование по законодательству республики Казахстан и Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.
15. Ергашев Е.Р. Принципы прокурорского надзорно-охранительного права и его институтов. Автореф. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2008.
16. Жогин Н.В. Теоретические основы прокурорского надзора за предварительным расследованием: Дисс. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1966.
17. Забейда А.В. Участие прокурора в суде присяжных: вопросы правового статуса, тактики и методики. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.
18. Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ташкент, 1988.
19. Кисленко С.Л. Тактика судебного следствия и ее место в системе криминалистики: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002.
|
|
|
20. Колпашникова В.М. Теоретические и практические вопросы участия государственного обвинителя в суде первой инстанции. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006.
21. Королев Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - Нижний Новгород, 2005.
22. Коршунова О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
23. Кузнецов А.Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2005.
24. Кулик Н.В. Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушании. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2006.
25. Кучин А.Ф. Правовой механизм публичного уголовного преследования. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2004.
26. Лазарев В.С. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000.
27. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000.
28. Лукошев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.
|
|
|
29. Лукьянченко В.В. Обвинительный уклон при применении уголовного законодательства (содержание, типичные проявления, последствия, причины и пути преодоления). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000.
30. Мазюк Р.В. Уголовное преследование в Российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007.
31. Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.
32. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1993.
33. Мотовиловкер Я.О. Вопросы теории и практики советского уголовного процесса: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - Томск, 1965.
34. Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования: Дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2000.
35. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения в российском судопроизводстве: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - Тюмень, 1994.
36. Остапчук Н.Н. Вопросы теории и практики судебной речи в советском уголовном процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980.
|
|
|
37. Пихов А. Х-А. Взаимодействие субъектов уголовного преследования с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международных организаций. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.
38. Рябцев В.П. Концептуальные проблемы организации и функционирования прокуратуры. В форме научного доклада: Дисс. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. - М., 1991.
39. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1972.
40. Садовский И.М. Судебная речь прокурора: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1972.
41. Сапронова Т.П. Особенности процессуального положения лиц, осуществляющих уголовное преследование в суде. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2006.
42. Сергеев К. Приостановление предварительного расследования. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.
43. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - Краснодар, 2006.
44. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты). Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - Краснодар, 2002.
45. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (Проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М. 1997.
46. Щукин М.Д. Соотношение полномочий прокуратуры и суда в уголовном процессе Германии. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.
47. Элькинд П.Э. Сущность советского уголовно-процессуального права: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1966.
48. Якубович Н.А. Предварительное расследование. Методологические, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1977.
IV. Сборники статей. Периодическая литература.
1. Human rights in Russia and legal protection activity of the state. S.Petersburg, 2003.
2. Абашидзе А.Х., Осмаев И.В. Международный прокурор // Вестник Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Юрид. науки. N 3-4. - М., 1998. С. 77-82.
3. Актуальные проблемы деятельности прокуратуры: сборник научных трудов / отв. ред. В.В. Воскресенский. - М., 1994.
4. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения УПК РФ (к 5-летию УПК РФ): Международная научно-практическая конференция. 16-17 ноября 2006. - М., 2007.
5. Александров А.С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. N 12. С. 43-52.
6. Анпилогова В., Малхазов И., Назаров В. Предание суду - важная стадия уголовного процесса // Советская юстиция, 1971.
7. Бабаев С.Н. Прокурор в досудебном производстве: постановка проблемы / Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. Изд-во ВГУ, 2006. - С. 598.
8. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал Российского права. 2002. N 12. - С. 50-58.
9. Барабаш А.С. Обвинение как двигатель уголовного процесса // Адвокатская практика. 2006. N 5. - С. 44-47.
10. Басманов Н., Гусаков Э. Активная роль обвинителя - залог законного приговора // Законность. 2007. N 12. - С. 8-10.
11. Басманов Н., Гусаков Э. Обвинение в суде присяжных // Законность. 2006. N 2. - С. 22-24.
12. Белохортов И.И. Полномочия суда по собиранию, закреплению и проверке доказательств // Общество и право. 2008. N 1. С. 1-3.
13. Божьев В.П. Изменение УПК РФ - не всегда средство его совершенствования // Законность. 2005. N 8. - С. 2-6.
14. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.
15. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции. Проблемы уголовного процесса: комментарии законодательства. Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 20 октября 2005 года.
16. Буянский С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции // Российский судья. 2005. N 5. - С. 12-17.
17. Быков В.М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК РФ // Государство и право. 2004. N 5. - С. 106-108.
18. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. N 7. - С. 54-55.
19. Верещагин А.В. Заметки о суде присяжных в России // Правоведение. 2005. N 6. - С. 207-219.
20. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6. - С. 54-56.
21. Волколуп О.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2007. N 10. - С. 18-20.
22. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ (мнение специалиста и ученого) // Юридический консультант. 2007. N 7. - С. 60-64.
23. Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. 2001. N 8. - С. 89-98.
24. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года // Государство и право. 2008. N 6. - С. 48-58.
25. Гуськов А.П., Пономаренко С.С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья. 2002. N 10. - С. 18-20.
26. Дворянкина Т.И. Суд и стороны в состязательном процессе // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика. Сборник научных статей. Ч. 1. - Курск, 2007. - С. 159-163.
27. Демидов В.В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. N 3. - С. 31-33.
28. Демичев А. "Теневое право" и суд присяжных // Государство и право. 2004. N 7. - С. 104-107.
29. Дубовик Н. "Сделка о признании вины" и "особый порядок": сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. N 4. - С. 52-53.
30. Ефимичев С., Ефимичев П. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовное право. 2005. N 3. - С. 77-79.
31. Жук О. Соотношение уголовного преследования и прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное право. 2003. N 4. - С. 114-116.
32. Золотарев В.Г. Без независимого суда нет правосудия // Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика. - Курск, 2008. - С. 60-67.
33. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. 2003. N 2. - С. 20-26.
34. Кисленко С.Л. Содержание уголовного преследования в российском законодательстве // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 8. Том 3. 2008. - С. 628.
35. Клочков В.В. К разработке концепции прокурорского надзора в уголовном процессе // Социалистическая законность. 1989. N 11. - С. 32.
36. Ковтун Н.Н., Подшибякин А.С. Производство в суде надзорной инстанции. Вопросов больше, чем ответов // Российский судья. 2002. N 9. - С. 15-17.
37. Кокорев Л.Д. О некоторых принципиальных положениях УПК РФ // Служение истине: научное наследие Л.Д. Кокорева: сборник статей. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. - С. 248-260.
38. Колосова И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением // Законность. 2007. N 6. - С. 29-30.
39. Король М.Н. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. N 7. - С. 27-30.
40. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2004. N 2. - С. 99-100.
41. Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // Журнал российского права. 2006. N 2. - С. 61-70.
42. Курочкина Л. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. 2007. N 4. - С. 89-92.
43. Лапин С.Ю. Прокурор - следователь: революция началась. // ЭЖ-Юрист. 2007. N 26. - С. 23-26.
44. Лебедев В. Расширение доступа к правосудию - одна из целей судебной реформы // Российская юстиция. 1999. N 9. - С. 2-4.
45. Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность. 2006. N 12. - С. 24-25.
46. Лукожев Х.М. Понятие "обвинение" и "уголовное преследование" по УПК РФ // Материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы современной теории и практики уголовного процесса". Воронеж, 16-17 декабря 2005. - Воронеж, 2006. - С. 426-430.
47. Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей. // Законность. 2007. N 8. - С. 23-27.
48. Манов Н.С., Франциров Ю.В. Проблемные аспекты возбуждения уголовного дела // Российский судья. 2003. N 5. - С. 20-23.
49. Махов В.Н. Роль прокурора в уголовном преследовании после внесений в УПК РФ изменений и дополнений в июне 2007 года // Научные труды. Российская Академия юридических наук. Выпуск 8. Т. 3. - М., 2008. - С. 687.
50. Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. N 6. - С. 8-11
51. Мизулина Е.Б. Реформа уголовного правосудия в России: год после принятия нового УПК // Судебная реформа и становление правового государства в Российской Федерации (по материалам международной научно-практической конференции) / Под ред. В.С. Комаровского, М.Ю. Мизулина. - М., 2003. - С. 22.
52. Муратова Н.Г. Концепция формирования системы судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы современной теории и практики уголовного процесса". - Воронеж, 16-17 декабря 2005. - Воронеж, 2006. - С. 685-694.
53. Мыциков А.Я. Правоохранительная деятельность прокуратуры: обретения и проблемы // Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курск, Курск. гос. техн. ун-т. 2008. - С. 42-46.
54. Новикова Е.А. Ретроспективное исследование полномочий следователя на стадии возбуждения уголовных дел / Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции "Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика". - Курск, 2008. - С. 321.
55. Петер Й.П. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики / Пер. Л.Н. Шестакова // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1997. N 1. - С. 64.
56. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. N 1. - С. 68.
57. Петрухин И.Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. N 5. - С. 35-37.
58. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства // Государство и право. 2002. N 5. - С. 23.
59. Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. N 2. - С. 24-26.
60. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. N 3. - С. 112-117.
61. Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. 2001. N 3. - С. 46-50.
62. Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 / под ред. В.Н. Лопатина. - СПб., 2003.
63. Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 1-2 октября 2008 / под ред. В.Ф. Крюкова. - Курск, 2008.
64. Проблемы социального правового государства и формирования нового правосознания в России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 25-26 декабря 2008 / отв. ред. В.Ф. Крюков. - Курск, 2009.
65. Пятин В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Военно-юридический журнал. 2007. N 8. - С. 27-29.
66. Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых отношениях // Советская юстиция. 1993. N 4. - С. 4; N 5. - С. 3.
67. Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. N 1. - С. 8-10.
68. Радутная Н.В. Трудно согласиться с аргументами кассационной инстанции // Российская юстиция. 1996. N 1. - С. 6-9.
69. Развейкина Н.А. Вопросный лист как средство неправомерного воздействия на присяжных заседателей. // Российский судья. 2007. - С. 21-25.
70. Решетова Н.Ю. Обеспечение законности и обоснованности государственного обвинения в ходе судебного разбирательства уголовного дела // Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 531-537.
71. Руденко Р. Задачи органов прокуратуры в свете решений XXI съезда КПСС и новых общесоюзных законов // Социалистическая законность. 1959. N 4. - С. 12.
72. Рукавишников П.П. Сущность отказа государственного обвинителя от обвинения / Научные труды. Российская академия юридических наук. 2008. Выпуск 8. Т. 3. - С. 754-759.
73. Рябинина Т.К. О соотношении функций прокурора в уголовном судопроизводстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика": сборник научных статей. В 2 ч. Ч. 1. - Курск, 2007. - С. 109-117.
74. Рябцев В.П. Организационное и нормативное обеспечение правозащитной деятельности государства // сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Москва 12 мая 2003 г. / под ред. В.Н. Лопатина. - М., 2003. - С. 124-128.
75. Рябцев В.П. Правовая идеология и законность / Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 36.
76. Рябцев В.П., Ермолов Т.Ю., Казарина А.Х. Соотношение понятий "законность", "правопорядок", "преступность" // Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 15-28.
77. Сафонов Г.Н. Поддержание государственного обвинения в суде - основная обязанность прокурора // Социалистическая законность. 1949. N 8. - С. 1-9.
78. Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ // Уголовное право. 2002. N 3. - С. 84-87.
79. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы прокурорского надзора за законностью предварительного расследования // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства: Сборник научных трудов. - М., 1995. - С. 103-109.
80. Соловьев А.Б. О функциях прокуратуры в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - С. 125.
81. Соловьев А.Б. Якубович Н.А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - Кемерово, 1996. - С. 79-84.
82. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Материалы международной конференции "Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности". Москва, 9-10 ноября 2006. - М., 2007. - С. 21-28.
83. Сухарев А.Я. Права человека и правозащитная деятельность государства / Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 12 мая 2003 / под ред. В.Н. Лопатина. - М., 2003. - С. 7-12.
84. Сухарев А.Я. Правосудие и преступность // Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы: Сборник научных трудов. - М., 1997. - С. 22-33.
85. Сухарев А.Я. Российская прокуратура: история и реальности преобразований // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - С. 3-14.
86. Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения // Законность. 2003. N 12. - С. 30-33.
87. Тищенко В.Н. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 450-451.
88. Токорева М.Е. О разработке гарантий законности в досудебных стадиях уголовного процесса // Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы: Сборник научных трудов. - М., 1997. - С. 39-46.
89. Толкаченко А.А., Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. 2006. N 3. - С. 478-491.
90. Трусов А.И. Возбуждение и прекращение уголовного преследования: традиции и современность / Ученые юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2005. - С. 395-442.
91. Тулянский Д.В. Некоторые процессуальные положения УПК РФ: требуются законодательные новации // Журнал российского права. 2007. N 2. - С. 94.
92. Ултургашев Ю. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. N 8. - С. 92-98.
93. Финке М. Государственное обвинение как процессуальная функция прокуратуры // Актуальные вопросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. - Тбилиси, 1986. - С. 210-213.
94. Халиулин А., Назаренко В. От прокурорского надзора к судебному контролю // Законность, 2004.N 1. С. 23-28.
95. Халиулин А.Г. Пробелы реализации принципов уголовного судопроизводства // Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 511-512.
96. Халиулин А.Г. Проблемы обеспечения законности досудебного производства по уголовным делам // Законность в Российской Федерации. - М., 2008. - С. 518-520.
97. Халиулин А.Г. Прокурор и обеспечение законности уголовного преследования // Актуальные проблемы правоведения. - Кемерово, 1995. - С. 136-141.
98. Халиулин А.Г. Феномен российской прокуратуры: прокурорский надзор и уголовное преследование // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. 1997. - С. 130-134.
99. Хаматов Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменение // Уголовный процесс. 2004. N 1.
100. Химичева О.В. О субъектах права на обжалование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Закон и право. 2003. N 11. - С. 33;
101. Чупахин Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК РФ: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь. 2004. N 8. - С. 22-25.
102. Шалумов М.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств // Уголовный процесс. 2005. N 3. - С. 32.
103. Шалумов М.В. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Российская юстиция. 2001. N 4. - С. 54-57.
104. Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность. Сборник трудов. - Самара, 1999. - С. 184-200.
105. Якубович В.С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. N 6. - С. 66.
106. Якубович Н.А. Приостановление и возобновление приостановленного следствия в аспекте УПК РФ 2001 года // Уголовное право. 2002. N 2. - С. 80.
107. Якубович Н.А. Некоторые вопросы прокурорского надзора за законностью расследования при участии в нем защитника // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - С. 112-119.
108. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М., 1980. - С. 15.
109. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной модели суда присяжных и проблемы его реставрации // Российская юстиция. 2006. N 1. - С. 61-66.
110. Ястребов В.Б. Надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - С. 15-20.
Приложение N 1
Проект
Федеральный закон
О государственной регистрации и учете преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением
Принят
Государственной Думой
"____" ________ 2011 г.
Одобрен
Советом Федерации
"____" ________ 2011 г.
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Государственная регистрация и учет преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением.
1. Государственная регистрация и учет преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением, осуществляется на основе установленного настоящим Законом единого порядка приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в целях обеспечения полноты и достоверности сведений обо всех объектах регистрации и учета, предоставленная им открытого и доступного характера.
2. Основными задачами установленного порядка государственной регистрации и учета преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением в Российской Федерации, являются:
1) оперативная, объективная, полная, достоверная и своевременная фиксация данных о готовящихся и совершенных преступлениях, а также иных объектах регистрации и учета, обусловленных их совершением;
2) создание условий обеспечения верховенства закона в сфере регистрации и учета преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением, и недопущение искажения или сокрытия от регистрации и учета данных о готовящихся или совершенных преступлениях, а также иных объектах регистрации и учета, обусловленных их совершением;
3) эффективная организация и безусловное осуществление регистрации и учета преступлений и других, установленных настоящим Законом, объектов учета, проводимых уполномоченными субъектами государственной регистрационной деятельности на основании настоящего Закона;
4) действенное осуществление государственного контроля и прокурорского надзора за деятельностью правоохранительных органов и иных органов государства, осуществляющих регистрацию и учет преступлений и иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением в целях обеспечения законности, объективной оценки и полноты фиксируемой информации;
5) предоставление возможности высшим органом государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления Российской Федерации осуществлять объективную оценку эффективности деятельности правоохранительных органов Российской Федерации и иных органов государства, осуществляющих борьбу с преступностью и уголовное судопроизводство;
6) предоставление органам государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации, а также всем субъектам гражданского общества, заинтересованным в укреплении правопорядка и законности, возможности формировать эффективную политику в сфере борьбы с преступностью и осуществления уголовного судопроизводства;
7) формирование объективных и полных статистических данных, позволяющих получить непредвзятую и научно-обоснованную социально-политическую и правовую оценку состояния криминогенной ситуации в обществе и результативности достижения назначения уголовного судопроизводства;
8) проведение анализа результатов зарегистрированных и учтённых данных о состоянии борьбы с преступностью в Российской Федерации для выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности правоохранительных и судебных органов Российской Федерации в сфере борьбы с преступностью и осуществлением уголовного судопроизводства;
9) рассмотрение вопросов, связанных с защитой в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина как потерпевших от преступлений, так и защитой личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, а также ограничения ее прав и свобод.
Статья 2. Система государственной регистрации и учета преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением.
1. Систему государственной регистрации и учета преступлений, а также объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением (далее - субъекты регистрации и учета) составляют государственные федеральные правоохранительные органы исполнительной государственной власти, органы прокуратуры Российской Федерации, органы судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также иные уполномоченные федеральные органы государственной власти, осуществляющие на основании настоящего Закона регистрацию и учет преступлений, их последствий, а также результаты рассмотрения и разрешения по существу уголовных дел на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства.
2. Субъекты системы государственной власти регистрации и учета являются органы государства, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, дознание, предварительное следствие, надзор и правосудие по уголовным делам, которые обеспечивают фиксирование установленных настоящим законом учетных объектов в регистрационных и учетных документах единого государственного образца, являющихся исходной базой всех форм статистической государственной отчетности о совершенных преступлениях и борьбы с нею в Российской Федерации.
3. В систему органов государственной регистрации и учета входят:
1) органы внутренних дел Российской Федерации, включающие в свой состав территориальные и специализированные органы полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные Федеральным законом полномочиями по проведению дознания и осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
2) органы предварительного следствия Следственного комитета Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти (при исполнительной власти);
3) органы прокуратуры Российской Федерации, в том числе органы военной прокуратуры и иные специализированные прокуратуры;
4) федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
4. Субъектами регистрации и учета преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением, являются: орган оперативно-розыскной деятельности, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, прокурор, федеральный судья и мировой судья, на которых по службе возложена обязанность фиксирования в регистрационных и учетных документах сведений об объектах регистрации и учета. Основное содержание и порядок указанной деятельности в государственном органе - субъекте регистрации регулируется подзаконными ведомственными нормативно-правовыми актами, изданными в исполнение настоящего Закона.
5. Государственный учет зафиксированных данных о преступлениях, а также иных объектах регистрации и учета, обусловленных их совершением, субъектами государственной регистрации и учета обеспечивается подразделениями Главного информационного центра при Министерстве внутренних дел Российской Федерации, а также подразделениями Главного информационного центра при военной прокуратуре Российской Федерации, в обязанность которых входит формирование государственной статистической отчетности. Данные подразделения составляют независимую от территориальных и приравненных к ним органов внутренних дел и прокуратур автономную систему, входящую соответственно в общую структуру органов внутренних дел Российской Федерации и органов прокуратуры Российской Федерации. Полномочия Главного информационного центра и его подразделений при МВД Российской Федерации и при военной прокуратуре Российской Федерации устанавливаются Положениями, утвержденными Президентом Российской Федерации.
6. Подразделения Главного информационного центра при МВД России принимают, обрабатывают, обобщают данные регистрационных и учетных документов, на основе которых формируют статистическую отчетность по формам и на основании единых, обязательных статистических карточек и иных первичных учетных документов.
Главный информационный центр при МВД России и его подразделения являются держателями статистических баз данных. Они обязаны публиковать без каких-либо изъятий в государственных средствах массовой информации полные данные об объектах учета, а также отражать их на электронном носителе МВД России в течение 10 дней по завершении каждого отчетного периода: квартала, полугодия, 9 месяцев и года.
Статья 3. Объекты государственной регистрации и учета.
1. Объектом государственной регистрации и учета являются:
- выявленное преступление, на которое имеется статистическая карточка, оформленная соответствующим субъектом регистрации и учета;
- результаты расследования преступления, отраженные в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета;
- лицо, совершившее преступление, на которое имеется статистическая карточка, оформленная соответствующим субъектом регистрации и учета;
- данные о движении уголовного дела на основных этапах уголовного судопроизводства, которые зафиксированы в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета;
- материальный ущерб, причиненный преступлением и результаты его возмещения, а также изъятые предметы преступной деятельности и их стоимость, зафиксированные в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета;
- выявленное преступление по делу частного обвинения, на которое имеется статистическая карточка, оформленная соответствующим субъектом регистрации и учета;
- данные о результатах рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, которые отражены в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета;
- данные о результатах рассмотрения уголовного дела апелляционной инстанции, которые отражены в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета;
- реабилитированное лицо в связи с незаконным уголовным преследованием по правилам Главы 18 УПК РФ, на которое имеется статистическая карточка, оформленная соответствующим субъектом регистрации и учета;
- возмещенный материальный ущерб в связи с реабилитацией лица, зафиксированный в статистической карточке, оформленной соответствующим субъектом регистрации и учета.
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи объекты регистрации и учета отражаются в статистических карточках, единая форма которых разрабатывается и устанавливается Генеральной прокуратурой Российской Федерации по согласованию с субъектами регистрации и учета в части, их касающейся. Информация в статистических карточках обрабатывается и отражается в установленных Правительством Российской Федерации статистических формах отчетности, включающие в себя только данные по объектам регистрации и учета.
3. Регистрация сообщений о преступлениях составляет первичное звено учетно-регистрационной деятельности субъектов регистрации и учета, которые принимают поступившие в их адрес письменную или устную информацию о преступлениях, являющейся исходным объектом данного вида государственной регистрации и учета.
Регистрация сообщения о преступлении включает в себя обязательное внесение в Книгу регистрации сообщений о преступлении (далее - Книгу регистрации) информации, содержащейся в принятом сообщении о преступлении, а также отражение в этом сообщении сведений о его фиксации в Книге регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера. Сообщение, сведения о котором не внесены в регистрационные документы и которому не присвоен соответствующий регистрационный номер, является укрытым от регистрации сообщением о преступлении и должно расцениваться как правонарушение, влекущее юридическую ответственность. Единая форма Книги регистрации разрабатывается и устанавливается Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
4. Объекты государственной регистрации и учета устанавливаются исключительно федеральным законом. Их содержание представляет собой государственные информационные ресурсы, отражающие состояние преступности и результаты борьбы с ней. Эти данные являются интеллектуальной собственностью государства и находятся под его защитой.
Статья 4. Регистрационные и учетные документы. Статистическая государственная отчетность.
1. Регистрационные документы: книги регистрации сообщений о преступлении; единые журналы учета преступлений, лиц их совершивших и движения уголовных дел - фиксирующие учетные документы по поступившим сообщениям о преступлениях; преступных деяниях, установленных уголовным законом; лицам их совершившим, уголовным делам, их движении и принимаемым по ним решениям, - являются основным правовым инструментом регистрационно-учетной деятельности, позволяющим вести единую форму регистрации, а также представлять правоохранительным и судебным органам государственной власти индивидуальные регистрационные номера, позволяющие вести учет данных о преступлениях и иных объектах регистрации и учета, обусловленных их совершением.
2. К учетным документам относятся: контрольный журнал учета преступлений, лиц, их совершивших, и движение уголовных дел подразделений Главных информационных центров; статистические карточки: форма N 1 - на выявленное преступление; форма N 2 - на лицо, совершившее преступление; форма N 3 - о движении уголовного дела; форма N 4 - о результатах возмещения материального ущерба и изъятии предметов, добытых преступной деятельностью; форма N 5 - о потерпевшем от преступления; форма N 6 - о результатах рассмотрения дела судом первой по существу и апелляционной инстанции, постановившим новое решение; приложение к форме N 6 - о преступлении по делу частного обвинения; форма N 7 - о лице, реабилитированном на основании норм Главы 18 УПК РФ; форма N 8 - о результатах возмещения имущественного вреда в связи с неразумным сроком осуществления уголовного судопроизводства и реабилитацией лица. К учетным документам относятся также талон-уведомление о передаче уголовного дела по подследственности и иные оперативно-справочные учетные документы; формы статистического наблюдения; представленные на магнитном носителе в электронном виде документы и иные материальные носители информации, отражающие количественное значение сведений об объектах учета.
3. Статистическая государственная отчетность - упорядоченные формы, включающие обобщенные данные, зафиксированные в регистрационных и учетных документах, отражающих уровень преступности и борьбы с нею в Российской Федерации. По Российской Федерации общую сводную статистическую отчетность за отчетные периоды, установленные в части 6 статьи 3 настоящего Закона, обеспечивает Главный информационный центр при МВД России.
4. Регистрационные и учетные документы, а также все формы статистической отчетности о преступности и борьбе с ней в Российской Федерации не могут являться объектом государственной тайны. Их представление органам государственной власти, местного самоуправления, общественным организациям, научным и иным учреждениям, занимающихся вопросами укрепления правопорядка и законности в Российской Федерации, по их запросу, осуществляется подразделениями Главных информационных центров при МВД России и военной прокуратуре Российской Федерации.
Статья 5. Принципы государственной регистрации и учета преступлений.
1. Государственная регистрация и учет преступлений и иных объектов, обусловленных их совершением, осуществляется федеральными органами государственной власти только на основании федерального закона. Запрещается применять федеральное законодательство, противоречащее настоящему закону.
2. Государственно-регистрационная деятельность проводится на основе безусловного, точного и единообразного соблюдения порядка организации приема, регистрации, учета, проверки и разрешения сообщений о преступлениях и уголовных дел.
3. Объективность, полнота, точность и непредвзятость фиксирования данных о готовящихся или совершенных преступлениях, а также принятие правоохранительными и судебными органами решений по результатам рассмотрения сообщений и уголовных дел на условиях их законности и обоснованности является основой правовой политики государства в сфере борьбы с преступностью. Субъекты государственной регистрации и учета при осуществлении государственно-регистрационной деятельности независимы и беспристрастны, при этом они не отдают предпочтение в своих действиях рекомендациям каких-либо органов и должностных лиц, в связи с их государственной, социальной, расовой, национальной, языковой или политической принадлежностью, а равно и по другим, не предусмотренным настоящим законом, основаниям.
4. Государственная регистрация и учет преступлений и иных объектов, обусловленных их совершением, осуществляется на условиях исключения воздействия на ее объективность в каких-либо формах федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, политических и общественных организаций, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на деятельность субъектов регистрации и учета.
5. Открытость и доступность информации о состоянии преступности и борьбе с нею в Российской Федерации признается и гарантируется государство. Ограничение такого права субъектов гражданского общества допускается только на основании судебного решения.
Статья 6. Законодательство о государственной регистрации и учете преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением.
1. Законодательство о государственной регистрации и учете преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативно-правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов государственной власти - субъектов регистрации и учета, осуществляющих указанную деятельность.
2. Порядок государственной регистрации и учета преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением, установление объектов регистрации и полномочий субъектов данной деятельности регулируется исключительно настоящим Законом.
Статья 7. Финансовое и материально-техническое обеспечение государственной регистрации и учета преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением.
1. Финансовое обеспечение учетно-регистрационной деятельности осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета защищенной статьей расходов в структуре сметы на содержание соответствующего органа государственной власти - субъекта регистрации и учета, в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Данная деятельность осуществляется финансовыми подразделениями федеральных органов государственной власти - субъектов регистрации и учета.
2. Материально-техническое обеспечение государственной регистрации и учета преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением, осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных в структуре сметы на содержание соответствующего органа государственной власти - субъекта регистрации и учета в размере, обеспечивающим надлежащую техническую и технологическую учетно-регистрационную деятельность.
Статья 8. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
Для раскрытия основного содержания настоящего Федерального закона, если иное прямо не оговорено, использованы понятия, имеющие следующие значения:
1) Правоохранительные органы Российской Федерации - федеральные органы государственной власти Российской Федерации, наделенные федеральными законами полномочиями осуществления оперативно-розыскной деятельности, дознания, предварительного следствия, исполнения уголовных наказаний и судебных решений, надзора за исполнением законов и соблюдением Конституции Российской Федерации;
2) государственная регистрация и учет преступлений, а также иных объектов, обусловленных их совершением - осуществляемые федеральными органами государственной власти процедуры присвоения регистрационного номера объектам регистрации и фиксирование в учетных документах сведений об этих объектах, с последующим включением этих данных в государственную статистическую отчетность;
3) система государственной регистрации и учета - исчерпывающим образом, установленная настоящим Федеральным законом совокупность правоохранительных и иных федеральных органов государственной власти, в предмет деятельности которых входит осуществление государственной регистрации и учет преступлений, а также иных объектов регистрации и учета, обусловленных их совершением;
4) объекты государственной регистрации - материал проверки и уголовное дело, отражающие документальное производство по рассмотрению сообщений о преступлениях и уголовных дел;
5) объекты государственного учета - готовящиеся или совершенные преступления, лица их совершившие, потерпевшие, материальный ущерб от преступлений или незаконного уголовного преследования, уголовное дело, принятое решение по информации о преступлении и уголовному делу, в том числе судами первой и апелляционной инстанций судов общей юрисдикции Российской Федерации;
6) регистрационные документы - регистрационные книги и журналы, на основании которых присваиваются регистрационные номера объектам учета;
7) учетные документы - журналы учета, статистические карточки, формы статистической отчетности;
8) статистическая государственная отчетность сведений о зарегистрированных и учетных преступлениях - установленные Правительством Российской Федерации формы учета объектов, отражающих обобщенные сведения, указанные в регистрационных и учетных документах, оформленных субъектами государственной регистрации и учета преступлений;
9) учетный объект - объект учета, сведения о котором входят в статистическую отчетность;
10) укрытый от учета объект - объект учета, сведения о котором не отражены в учетных документах или не включены в государственную статистическую отчетность.
11) скрытый от регистрации объект - объект регистрации, сведения о котором не отражены в регистрационных документах;
12) проверка сообщения о преступлении (доследственная проверка) - доследственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом и иными федеральными законами, проводимые уполномоченными должностными лицами, по сообщению о преступлении;
13) разрешение сообщения о преступлении - принятие должностным лицом органа - субъекта государственной регистрации и учета процессуального решения, предусмотренного уголовно-процессуальным законом;
14) расследованное преступление - общественно-опасное деяние, установленное уголовным законом, по которому выполнены все следственные действия и принято решение о его прекращении или направлении прокурору с обвинительным заключением или обвинительным актом;
15) нераскрытое преступление - преступление, производство уголовного дела, по которому приостановлено по основаниям, установленным уголовно-процессуальным законом;
16) рассмотренное уголовное дело судом - уголовное дело, разрешенное судом (судьей) по существу с постановкой приговора или вынесением иного окончательного судебного решения.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 478; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!