Супружеское счастье мужчины и женщины оценивают одинаково
Некоторые думают, что супружеское счастье женщинами и мужчинами понимается одинаково. На самом деле это не так, о чем красноречиво свидетельствуют результаты одного любопытного социологического исследования.
С помощью анонимной анкеты‑интервью было исследовано 560 супружеских пар, относящихся к разным возрастным группам. Исследователей интересовали следующие данные: возраст супругов, их образование, сколько лет состоят в браке и были ли знакомы до брака, кто из супругов лидер в семье. Выяснялись и такие вопросы, как степень общительности каждого из них, с какого возраста начата половая жизнь, имеются ли внебрачные сексуальные контакты, степень сексуальной удовлетворенности в браке. Другие вопросы касались оценки собственного супружества (например, счастливое или не совсем удачное, безрадостное, тягостное, несчастное, «мечтаю развестись»), а также мотиваций таких оценок, включающих анализ выполнения основных семейных функций.
Выявилось, что женщины и мужчины по‑разному, с присущими им критериями, оценивают супружеское счастье. Когда были проанализированы анкеты супружеских пар, проживших в браке 30–50 лет и более, оценивавших свое супружество как счастливое, оказалось, что далеко не однозначны данные о том, какие личностные, поведенческие, социальные и другие факторы определяют устойчивость и свежесть чувств в супружестве. Например, 47 % опрошенных женщин, счастливых в браке, главным в супружеских радостях считают чуткость, внимание, ласку; 23,3 % – наличие детей; 22,7 % – сексуальную гармонию и только 7 % выдвигали другие критерии – умение интересно проводить свободное время, профессиональные успехи, преданность семье.
|
|
|
Но вот мужское супружеское счастье представлено несколько иными критериями. 53 % мужчин, счастливых в браке, отмечали чувственно‑сексуальный компонент; 26,6 % – нежность и внимание супруги, взаимное согласие, 14,7 % – радость в детях и только 5,7 % такие критерии, как умение вести домашнее хозяйство, кулинарные навыки, чувство юмора у супруги.
Таким образом, в супружеском счастье женщины на первый план выступает психо‑эмоциональная сторона взаимоотношений, а все остальное имеет не столь важное значение, в то время как для мужчин первостепенен чувственный, сексуальный компонент, а на втором плане – все остальные. Если сопоставить приведенные показатели, то нетрудно заметить своего рода гармонию противоположностей, каждый стремится к тому, чего ему недостает в собственном характере.
Примечательно и то, что мотивом вступления в брак почти во всех случаях (97,3 %) явилась любовь, причем степень влюбленности могла оцениваться различно. В половине из случаев (50,7 %) сильное чувство было взаимным – оба супруга любили друг друга, тогда как в остальных браках один из супругов испытывал просто дружескую привязанность и уважение, перешедшие со временем в искреннее чувство любви. Так, сильное чувство одного из супругов способно вызвать ответную любовь другого.
|
|
|
Что ж, сведения довольно интересные. Как говорится, «пища для размышлений».
Сухость во рту
Сухость во рту и горле далеко не всегда бывает вызвана жаждой, как многие думают. На самом деле она может появляться вследствие множества причин, таких, как нервный стресс, занятия физическими упражнениями, замедление слюноотделения и некоторыми другими.
Счастье женщины в равенстве с мужчинами
Муж пришел домой. Жена посылает его в магазин за продуктами.
– Это не мужское дело.
– Тогда делай мужское дело!
– Шуток не понимаешь!.. Давай сумку
Семейная история
Этот миф был создан благодаря стараниям активисток феминистического движения. Отвлечемся немного от темы книги и поговорим о феминизме как о явлении, мешающем женщинам обрести счастье.
К возникновению феминизма привело то, что на протяжении многих веков женщины были в подчиненном положении по отношению к мужчинам. Женщина считалась собственностью мужчины, его вещью. Даже церковь вплоть до двадцатого века отрицала наличие души у женщины. Естественно, что такое положение дел не приносило женщинам особого удовлетворения. Отсюда «на волне» различных революционных движений и родился феминизм.
|
|
|
Феминизм – это бедствие двадцатого века, последствия которого, по всей видимости, мы будем «расхлебывать» еще не одно десятилетие. Феминизм родился из неплохой идеи: женщина должна перестать быть вещью, принадлежащей мужчине. С этим трудно спорить, все правильно – женщина не должна быть собственностью мужчины, но если бы феминизм ограничился только этим!
Увы, приходится констатировать тот факт, что феминистки не замечают изначальных различий между женщинами и мужчинами, о которых уже шла речь выше, и в своей погоне за мифическим равенством (которого никогда не было и никогда не будет, ибо все мы разные) становятся «мужчинами в юбках» и, что самое интересное, ненавидящими мужчин. Дело дошло даже до отрицания изначального предназначения женщины – материнства и воспитания детей, а ведь это – попытка пойти против своей природы.
|
|
|
Любопытно, что, согласно недавним исследованиям, женщины, боровшиеся за равные права с мужчинами в I960 – 1970 годах, утрачивают свои феминистские принципы, когда дело доходит до отношений с невестками. В большинстве своем они ожидают, что жены их сыновей будут играть традиционную роль в семье, ухаживать за мужьями, хотя сами свекрови так не поступали в отношении своих спутников жизни. Удивительно, но даже относительно молодые свекрови, которые боролись за равные права женщин с мужчинами, игнорируют или не желают принимать во внимание профессиональный статус их невесток и подвергают сомнению их компетентность в домашних делах.
Душа человека беспола и в зависимости от стоящих перед ней задач она рождается на Земле либо мужчиной, либо женщиной. Задачи эти разные, и опыт, получаемый душой для своей эволюции, тоже разный. Если бы не было никакого различия, то рождался бы или бесполый, или двуполый человек. Но так как этого нет, и в Природе существует разделение на мужчин и женщин, то это разделение имеет свой великий, до конца нам еще не ясный смысл.
Феминистки противопоставляют себя Природе, а это плохо, в первую очередь, для них самих, ибо Природу победить невозможно, а вот ее ответной реакции (в виде болезней, кармических программ) избежать, скорей всего, не удастся.
Так и хочется воскликнуть: «Милые женщины! Будьте всегда сами собою – женственными, мягкими, нежными! Оставьте мужчинам право быть мужественными, решительными, сильными, ибо если вы у них это право отберете, и они станут женоподобными, от этого лучше не будет никому. Давайте же следовать своей Природе!»
Что же касается утверждения о том, что счастье женщины в равенстве с мужчиной, то, наверное, все вышесказанное как нельзя лучше опровергает это заблуждение.
Сыр
Порой встречается мнение, будто сыр в России узнали только в XIX веке. Однако это заблуждение. Ведь славяне еще в первом тысячелетии до н. э. имели обширные контакты с греками, широко употреблявшими сыр. Трудно поверить, что они не обратили на него внимания и не заинтересовались секретом его приготовления. Впрочем, вполне возможно, что наши предки, с давних времен умевшие делать прекрасный творог, постигли технологию сыра сами. По свидетельству историков, еще славяне‑язычники с соблюдением соответствующих обрядов приносили сыр в жертву идолам и наряду с молоком ели его во время праздников. Историк Л. Нидерле пишет: «Необходимо также признать, что славяне знали и широко употребляли в пищу и молоко (млеко), сладкое и кислое, свернувшееся, т. е. творог и сыр, о чем, независимо от их происхождения, свидетельствует древний и общеславянский характер этих слов, а также несколько прямых, относящихся к X–XII векам известий о западных, северных и восточных славянских землях. Например, известно, что славяне выплачивали германцам в то время дань именно сыром, а не творогом. Итак, совершенно ясно, что сыр наряду с творогом и прочими молочными продуктами известен славянам очень давно. Другое дело, что он не пользовался у них большой популярностью, особенно это относится к восточным и северным славянам».
А вот промышленное сыроварение действительно началось в России в конце XIX века.
Т
Таблетки для красоты
В последнее время активно рекламируются «таблетки для красоты», прием которых якобы поможет улучшить состояние кожи, волос или ногтей. Однако по мнению специалистов действующего в Германии фонда «Контроль товаров», эти таблетки обещают гораздо больше, чем могут дать на самом деле.
Ученые подчеркивают, что не стоит питать никаких иллюзий относительно подобных пилюль. Свои заявления они подтверждают результатами тестов. Многосторонняя проверка 21 подобного средства показала, что различные вещества, такие, как биотин, кремниевая кислота, или комбинация витаминов и минеральных веществ, не имеют однозначного косметического воздействия.
Специалисты, конечно, не отрицают, что компоненты, входящие в состав таблеток, бальзамов, лосьонов, притирок и кремов, в целом важны для обмена веществ в организме человека и даже могли бы при определенных условиях восполнить недостаток того же биотина или витаминов. Однако, отмечают эксперты, при определенных условиях. Здоровому человеку при нормальном и сбалансированном питании «налегать» на подобные препараты не стоит: их употребление будет лишь чрезмерной нагрузкой на организм, и она ни при каких условиях не даст обещанного «фантастического» эффекта.
Более того, эксперты указывают, что ломкие волосы и ногти, сухая и зудящая кожа – это, скорее, симптомы какого‑либо заболевания или следствие дисбаланса в питании. И в данном случае прием чудо‑пилюль может только осложнить ситуацию.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!