Голос животного или речь животного? 2 страница
Многие собачьи сообщения могут быть неправильно поняты. Ко мне обратилась Жозефина, у которой возникли проблемы с собакой.
— Плуто ведет себя со мной слишком нежно, что очень расстраивает моего мужа. Он брал его как сторожевого пса и не хочет, чтобы тот превращался в болонку даже в семейном кругу, — рассказала она по телефону.
Плуто оказался большим ротвейлером, названным в честь мультипликационного героя — пса Плуто, который всегда боролся с Папаем-моряком. Такое имя много говорит о человеке, давшем его, и о том, чего он ожидал от пса. Винсент дрессировал собаку, применяя иногда и довольно жесткие методы, чтобы сделать из него того самого Плуто. Пес слушался его, хотя без особого желания. По словам Жозефины, ее он не слушался вообще, хотя постоянно ласкался к ней.
Когда я пришел к ним, Винсент работал. Жозефина провела меня в гостиную. Я сидел в кресле и наблюдал за ней, сидящей с прямой спиной на краешке дивана. Плуто находился возле ее ног. Он был довольно крупным псом — около 55 килограммов стальных мускулов, Жозефина весила около 45 килограммов, была хрупкой и не очень спортивной. Мы разговаривали, а Плуто положил лапу ей на колени, и она сразу же ответила ему — погладила по голове. Через пару секунд Плуто уже запрыгнул на диван, и Жозефине пришлось подвинуться, чтобы на диване поместился крупный зверь. Он посидел там, разглядывая меня, потом внимательно посмотрел на нее. Когда он заглянул ей прямо в глаза, она тут же погладила его.
|
|
|
Затем Плуто всем весом навалился на маленькую женщину. Через какое-то время она подвинулась, чтобы освободиться от тяжелой собаки. Он тоже подвинулся и опять навалился на нее. Она подвинулась еще на несколько сантиметров, он опять подвинулся к ней. Этот спектакль продолжался все то время, что мы разговаривали, пока Жозефина не оказалась на другом конце дивана. Когда ей уже некуда было двигаться, она встала и показала на Плуто.
— Это именно то, что я имела в виду. Он всегда ищет моего внимания. Смотрит мне в глаза и прислоняется ко мне, чтобы показать, как сильно меня любит. Я не могу посмотреть телевизор, чтобы он не сидел у меня за спиной и не отодвигал меня, пока Винса нет дома. Я не хочу бить по его самолюбию, но он большой пес. Такая навязчивость раздражает меня и тревожит мужа. Есть ли способ научить его быть более независимым и уверенным в себе?
Снова собака посылала сообщение, которое было неверно истолковано людьми. Плуто не говорил Жозефине: «Я тебя люблю. Я нуждаюсь в тебе. Я полностью завишу от твоего внимания», — как они с мужем переводили его сигналы. Вместо этого он сообщал: «У меня более высокий статус, чем у тебя, поэтому когда вожак стаи (Винсент) далеко, я отвечаю за все, и ты мне уступишь и дашь все, что мне нужно».
|
|
|
Признаки доминирования были вполне очевидны. Собака, которая кладет свою лапу на колено человеку, тем самым выражает свое господство над этим человеком, так же действует волк, когда кладет лапу на плечо или на спину другого волка, демонстрируя свое лидерство. К тому же это еще и угрожающий жест, призванный утихомирить членов стаи. Жозефина признала его лидерство, погладив его, точно так же рядовой волк мог облизать морду волка более высокого статуса. Наконец пес прислонялся к ней, чтобы заставить освободить место для него. Вожаки (альфа-лидеры) могут занять любую территорию, могут спать, где хотят, и лежать, где им вздумается, а остальные члены стаи вынуждены уступать, демонстрируя таким образом свое согласие с господствующим положением лидера. Одним словом, Плуто говорил: «Я — главный», а Жозефина отвечала: «Да, я признаю твою власть».
Как только сообщение расшифровали, решение проблемы нашлось легко. Жозефина повела собаку на курсы дрессировки, где он учился выполнять ее команды. Так как она не могла физически доминировать над животным, она использовала лакомство, чтобы заставить его слушаться. Мало того, она стала отвечать за его кормление дома. Прежде чем получить свою миску, пес должен был выполнять несложные команды, например «Сидеть», «Стоять». В дикой природе порядком раздачи пищи и контролем на охоте занимается вожак, он заведует всей добычей стаи. Взяв на себя управление едой и выдачу лакомства за правильно выполненные команды, Жозефина использовала формулу из собачьего общения, передающую следующую информацию: «Эта двуногая собака имеет более высокий статус, чем ты, даже если не может быть такой сильной, как ты».
|
|
|
Так что люди могут научиться понимать язык собак и общаться с ними, если сумеют говорить на собачьем наречии. Интересную историю рассказал мне доктор Майкл Фокс, который известен своими сенсационными исследованиями поведения домашних и диких собак. Фокс преподавал на кафедре психологии университета Вашингтона в Сент-Луисе. В своем исследовании он сравнивал поведение различных видов диких собак — волка, лисицы и американского волка (койота) — с поведением домашних собак. Ученые выяснили, что есть набор универсальных правил поведения, общий для всех собак. Зная это, мы многое можем узнать о домашних любимцах, изучая поведение волка. И наоборот, изучать поведение волка мы можем на примере маленького спаниеля, который путается у нас под ногами. Сейчас данное утверждение известно всем и применяется многими учеными, а тогда открытие Фокса еще оспаривалось.
|
|
|
Я встретился с доктором Фоксом после лекции, которую он читал. Я представился и сказал, что видел документальный фильм, который он снял, «Человек-волк». Он сразу же перевел разговор в необычное русло:
— Да, снимая фильм, я понял, что действительно умею общаться с волками настолько хорошо, что это спасло мне жизнь. Но я не знал тогда, что волки первыми хотели бы избежать столкновений.
Он рассказывал об этом легко, как о приключении:
— Мы только что свели вместе нескольких волков в соответствии с программой исследований и хотели понаблюдать за ними. Я надеялся, что у нас есть возможность снять хорошую пленку с образцами приветствия и процессом установления иерархии. Мы смешали пару — волка и волчицу (им было около четырех лет) с группой незнакомых животных. У волчицы был эструс, и она заигрывала с волком. В ситуации с новыми волками на его территории и «текущей» волчицей волк стал очень нервозным.
Мы прятались за кустарником, когда парочка разобралась с пришлыми волками и оказалась возле нашего укрытия. Когда они приблизились, я решил, что это позволит мне сделать отличные кадры, поспешил направить на них объектив и вышел из укрытия. И тут они резко сменили направление и поймали меня на месте преступления. Они увидели человека, который смело шел прямо на них, да еще и уставился во все глаза. Такое поведение (движение прямо на волка и прямой взгляд) сигнализирует об угрозе. Так что я тут же остановился. Я думал, этого будет вполне достаточно, чтобы избежать неприятностей. Но я не смог отвести от них взгляд, что они расшифровали как вызов. Никаких дальнейших переговоров со мной не было, волк просто напал на меня.
С камерой на запястье я не мог ничего сделать. Оставалось только поднять руки вверх и звать дрессировщика. (Теперь я понимаю, что поступил совершенно неправильно, ведь поднятие рук похоже на попытку установления господства. Именно так волки это и перевели на свой язык, увидев во мне животное, которое в ярости хочет казаться больше. А крик был понят как извращенное рычание.) Тем временем волк кусал меня за руки и набрасывался на спину, а присоединившаяся к нему волчица грызла мои ноги. И тут я собрался с духом и вспомнил, как надо им сказать о том, что кусать меня нет никакой необходимости. Я замер и опустился вниз, чтобы показаться им маленьким, начал скулить и пищать, словно испуганный волчонок. Они тут же перестали терзать меня, но волк смотрел мне прямо в глаза и рычал. Я отвел глаза в сторону, продолжая скулить. Когда пара расслабилась и отошла на небольшое расстояние, я попробовал немного отступить назад, что заставило их снова напасть на меня. Правда, на этот раз нападение не было таким жестоким. Это значило — они поняли то, что я пытался им сказать.
К тому времени подоспел дрессировщик. Он схватил волка и оттащил его. Но волчица продолжала смотреть мне в глаза, словно выжидала, когда я сделаю следующее движение. Я не шевельнулся. Остался там с наполовину закрытыми глазами, хныкая и попискивая, пока на нее не надели ошейник и не увели.
На мне была довольно толстая одежда, так что по-настоящему порвать меня им не удалось. И все же, пока они меня таскали, я получил много болезненных ударов и синяков, также было повреждено сухожилие и растянута одна мышца.
Он рассмеялся и отпил немного из стакана.
— Это происшествие было заснято на пленку. Одна из тех фотографий прекрасно иллюстрирует выражение опасения у волков.
В данной ситуации хорошо подготовленный и знающий человек подал неправильные сигналы, что и спровоцировало нападение. К счастью, он хорошо знал собачий язык, чтобы вовремя объяснить нападавшим, что происшествие было ошибкой и он не намеревался вызывать кого-то на бой или угрожать кому бы то ни было. Именно это спасло его от настоящей расправы.
Насколько хорошо мы будем уживаться с собакой, во многом зависит от нашей способности понимать ее язык. Если человек умеет говорить на собачьем языке, то он сможет и перевести то, что говорит ему собака, правильно понять все ее сигналы. В отличие от человеческого языка, который можно выучить, большая часть собачьего запрограммирована в генах животного. Правда, собака сама в состоянии выучить многое из человеческого языка, что облегчает общение с ней. Однако прежде чем мы сможем разговаривать со своими любимцами, будет полезно узнать кое-что об их языке как таковом.
2
Эволюция и язык животных
Прежде чем говорить о переводе с собачьего, необходимо ответить на важный вопрос: какие еще животные, кроме людей, имеют собственный язык? Хотя большинство ученых признают, что животные могут общаться друг с другом, нужно определиться, что мы понимаем под словом «язык».
Многие исследователи, особенно лингвисты, согласны, что животные могут использовать звуки как часть системы коммуникации, однако они утверждают, что животные не имеют таких элементов языка, как слова. По их выводам, животные не умеют называть объекты окружающей среды, например, «мячик», «дерево», или выражать абстрактные понятия — такие как «любовь» и «правда».
Ноам Чомски, известный лингвист из Массачусетского технологического института, выдвинул теорию, согласно которой только люди способны к изучению языков, потому что для этого нужны специальные структуры мозга. Люди изучают словарь с фантастической скоростью. Между двумя и семнадцатью годами средний ребенок пополняет словарный запас со скоростью, одно новое слово каждые девяносто минут своего бодрствования. Одновременно он изучает еще и грамматику, включая синтаксис. Причем все это он учит не в классе и без самоучителя. Согласно Чомски, среди всех человеческих способностей возможность овладения языком уникальна. Она сопровождается непроизвольным усвоением основной структуры языка, которую можно назвать «универсальной грамматикой». Именно это позволяет детям изучать язык так легко и быстро — они уже знают, как языки структурированы, потому что их гены обеспечили информацию о том, что является приемлемым, а что недопустимым с точки зрения языковых конструкций.
По теории Чомски такая человеческая способность развилась в процессе эволюции. Язык дает людям большое преимущество для выживания. Мы способны передать или получить жизненно важную информацию о нашем мире, о нашей окружающей среде, используя язык. Мы можем также рассказать о прошлом и даже загадывать на будущее.
Это облегчает выживание, так как у людей есть возможность сообщить друг другу, где находится пища, вода, где затаился лев, или рассказать о приближении лесного пожара. Язык также можно использовать, чтобы организовать группу людей, например, пойти на охоту или позаботиться о младенцах, или поговорить с другим человеком и избежать конфликта. Таким образом, животные, у которых есть такой мощный инструмент, как свой особый язык, способны более успешно выживать во враждебном мире. Всякий раз, когда животное приобретает какое-то новое эволюционное преимущество, ему всегда предшествуют предыдущие, менее совершенные версии этого навыка.
Рассмотрим такое великолепное приспособление, которое помогло создать наш технологичный мир, как большой палец. Он противопоставлен другим пальцам. Он появился еще у обезьян, однако их палец не противостоит другим по-настоящему. Поскольку различные ветви приматов развивались по-разному, то и большой палец у некоторых видов противопоставлен одному или двум пальцам в той или иной степени. Точно так же и способности птиц летать предшествовали более ранние версии этого навыка. Раньше, чем птицы, другие животные (например, птеродактиль) умели парить в потоках воздуха. Парение не было истинным полетом, скорее оно походило на удерживание в воздухе, и его довольно сложно было контролировать. Способность летать более совершенна, чем просто взлет и парение. К парению добавилась возможность взлетать с любых поверхностей и регулировать высоту полета — это и стало истинным полетом.
Мы можем проследить развитие и непрерывное изменение самых важных и полезных способностей на протяжении нескольких тысячелетий. Отрицание Чомски языковой способности других животных создает прецедент для применения того, что биологи называют теорией «счастливой мутации». Чомски считает совершенно случайным изменение в генах, которое производит радикальное улучшение живого организма, своего рода «божественное вмешательство».
Такой вид объяснения крайне неудобен. Эволюция похожа на шоссе, по которому путешествуют виды. Изменения в направлении движения плавные, так как быстро развивающиеся виды могут попросту слететь с дороги в никуда. На биологическом уровне эта метафора о шоссе проявляется как медленное непрерывное изменение с большим количеством аналогов между всеми разновидностями животных, особенно на генетическом уровне. Многие удивятся, если узнают, что недавно современная биохимия получила данные, что люди вовсе не так уникальны, как нам казалось ранее. Анализ ДНК показывает, что на молекулярном и генетическом уровнях люди и шимпанзе идентичны по крайней мере на 98 %. Это настолько высокая степень подобия, что ученые предположили, что можно было бы скрестить два этих вида и получить гибрид. Конечно, по моральным и этическим соображениям этот эксперимент просто не разрешили бы проводить, но такая возможность демонстрирует, насколько люди похожи на остальных высших приматов. Даже столь очевидно отличающееся от нас животное, как собака, все еще очень походит на нас на генетическом уровне. Оба наших вида относятся к млекопитающим, и цепочки ДНК человека и собаки совпадают более чем на 90 %.
Если мы настолько генетически близки к другим животным, кажется маловероятным, что эволюция вдруг сделала внезапный качественный и количественный скачок, дав нам речевую способность. Скорее всего, эволюция плавно двигалась к появлению речевых способностей у человека, и прояви мы достаточную настойчивость, то наверняка нашли бы непрерывный ряд стадий развития, результатом которых стала наша способность говорить. Эти ранние речевые способности показались бы нам более чем скромными, ясно одно: им должен был предшествовать образец коммуникации других животных, например, собак. Можно предположить, что такой язык был более простым, чем речь людей, и тем не менее не исключено, что это был полноценный язык собак.
Если логика предполагает наличие и более простой формы речи, то почему исследователи вроде Чомски считают, что только человеческие особи уникальны в своих речевых способностях? Фактически они продолжают старую традицию, которую установили еще философы и ранние натуралисты, доказывавшие, что люди — уникальные существа. Такая цепочка рассуждений исходит из нашего эго. Она толкает нас к тому, чтобы мы возгордились собственной одаренностью, думая, что вся остальная природа находится на порядок ниже нас и что, возможно, Бог избрал нас для какой-то особой миссии.
Люди отличаются от остальных животных по самым разным признакам. Например, это единственные живые существа, которые носят одежду и украшения, прокалывают уши и другие части тела, красят волосы, используют деньги и готовят себе еду. Но такие незначительные отличия не повод для гордости — мы стремимся утверждать свою уникальность через мораль, интеллект и язык.
Вероятно, самая известная версия нашей уникальности была дана Рене Декартом, который предположил, что никакие другие животные, кроме людей, не обладают сознанием или какими-либо иными признаками умственных способностей. Все животные, кроме человека, — просто волосатые механизмы, очень складно созданные, которые реагируют на возбуждение из окружающей среды почти так же, как реагирует машина, когда вы поворачиваете выключатель. Церковь поддерживала идеи Декарта, ведь если бы животные имели интеллект, то они имели бы и душу. Если бы они имели душу, то это подняло бы этические вопросы употребления их в пищу, отказа им в изъявлении воли и принуждения животных работать на человека. Выводы Декарта о том, могло ли животное иметь сознание или умело ли оно думать, базировались на неспособности животного разговаривать на человеческом языке.
Идею, что человек — уникальное существо, всегда подвергали сомнению. Греческий философ Аристотель, средневековый ученый Фома Аквинский и эволюционный биолог Чарльз Дарвин — все они пришли к выводу, что люди и животные различаются лишь количественно (по степени выражения интеллектуальных способностей), но не качественно (по самой природе этих интеллектуальных процессов).
Конечно, животные могут разговаривать вне зависимости от того, чем вы считаете их речь. Если вы определяете язык как систему общения, т. е. как сигнальную систему, то тогда каждое живущее на нашей планете животное действительно умеет разговаривать. Сверчки и кузнечики оповещают о своем местонахождении и готовности к спариванию звуками, которые они производят, потирая задние ножки, а светлячки подают подобное сообщение вспышками света. Можно ли приписать насекомым способность разговаривать? Этолог Карл фон Фриш думал именно так и получил Нобелевскую премию за свои работы по расшифровке пчелиного языка.
Медоносная пчела развила экстраординарную систему общения, которая помогает выживать всему улью. Разведчики ищут пищу и. возвращаясь, рассказывают, где они нашли нектар или пыльцу. Сообщают они эту информацию посредством уникальных движений, своеобразного танца. Они кружат от потолка к полу, от одной стенки к другой, выписывают восьмерки, покачивая брюшком. Скорость движения, размер восьмерки, положение в пространстве передают информацию о месте нахождения пищи и о ее качестве. Танец пчелы может описывать путь к нектару, который находится за несколько миль от улья.
В колонии есть специальный разведчик-охотник. Его не интересует новая еда, он ищет место для нового улья. Если в колонии появляются две королевы, то одна из них должна уйти, чтобы не погибнуть. Молодая королева собирает тех, кто хочет основать с ней новую семью на новом месте. Язык разведчиков настолько точен, что исследователь, наблюдающий за ними, может достичь указанного места раньше, чем сами пчелы.
Хотя многие ученые согласятся с тем, что такое поведение удивительно, большинство из них считают это системой передачи сигналов, но не настоящей речью. Система этого языка кажется им слишком простой и негибкой, чтобы ее можно было назвать языком. Кажется, что пчелы разговаривают только о том, где пища и где можно построить дом. Пчелы не говорят: «Я счастлива сегодня», «Я люблю вас», «Эта работа слишком скучная» и «Я хотела бы стать королевой улья».
Признаки, отличающие настоящий язык, сложно идентифицировать. Есть некоторые аспекты человеческого языка, которые не являются необходимыми в языках животных. Для людей речь — самый простой способ выразить мысль. В эволюции голос — довольно позднее приобретение. Чтобы выговаривать слова, требуется голосовой аппарат, гортань. Если вы нажмете пальцами на свое горло и попробуете говорить или жужжать, вы почувствуете колебания. Это воздух проходит через гортань и создает звук. Гортань появилась у высших животных, у млекопитающих, а также у некоторых рептилий и амфибий из части трахеи. И хотя в летний вечер природа заполняется голосами насекомых, у них нет никакого голосового аппарата, как нет его у беспозвоночных животных. Рыбы также не имеют гортани — они используют для дыхания жабры, а не легкие.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!