Особенности распоряжения исключительным правом



 

Статья 1233 ГК РФ в действующей редакции предоставляет правообладателю возможность распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого права способом. Среди возможных в настоящее время Гражданским кодексом РФ предусмотрены следующие способы:

- отчуждение исключительного права по договору третьему лицу (договор об отчуждении исключительного права);

- предоставление другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор);

- передача исключительного права в качестве залога (договор о залоге исключительного права).

Проектом ГК РФ предлагается законодательно закрепить еще один из возможных способов распоряжения исключительным правом. Так, в соответствии с п. 6 ст. 1233 ГК РФ в редакции Проекта правообладатель сможет сделать заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащий ему результат интеллектуальной деятельности на определенных им условиях и в течение указанного им срока. По мнению разработчиков Проекта ГК РФ, такая возможность распоряжения исключительным правом позволит избежать необходимости во всех подобных случаях заключать лицензионные договоры между правообладателем и пользователем.

Если в заявлении правообладателя не указан срок, считается, что он составляет пять лет, а при отсутствии указания на территорию считается, что это территория России. В течение срока действия заявление не может быть отозвано, а предусмотренные в нем условия использования не могут быть изменены.

Однако возможны случаи, когда в отношении того же результата интеллектуальной деятельности имеются действующие возмездные лицензионные договоры. При этом правообладатель не вправе предоставлять любым лицам возможность безвозмездного использования результата интеллектуальной деятельности в тех же пределах, что установлены этими лицензионными договорами.

В целях предотвращения возможных злоупотреблений Проектом ГК РФ предлагается размещать заявление на официальном сайте Роспатента (http://www.rupto.ru/). Если в отношении результата интеллектуальной деятельности осуществлена государственная регистрация, сведения о таком заявлении должны быть внесены Роспатентом в соответствующий государственный реестр.

Такой способ распоряжения исключительным правом не будет применяться к изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и селекционным достижениям, поскольку в их отношении Гражданским кодексом РФ установлена возможность предоставления правообладателем открытой лицензии (ст. ст. 1368, 1429 ГК РФ в действующей редакции).

Предлагается закрепить в Гражданском кодексе РФ правило о недопустимости в отношениях между коммерческими организациями безвозмездного отчуждения исключительного права, а также безвозмездного предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях исключительной лицензии (п. 4 ст. 1234 и п. 6 ст. 1235 ГК РФ в редакции Проекта).

Предполагается ввести запрет лицензиару использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования предоставлено лицензиату по договору на условии исключительной лицензии, если иное не предусмотрено этим договором (абз. 4 п. 1 ст. 1236 ГК РФ в редакции Проекта).

В соответствии с п. 2 ст. 1365 ГК РФ в редакции Проекта отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если это может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

 

Создание результатов интеллектуальной деятельности

По государственному или муниципальному контракту

 

В Проекте ГК РФ сформулированы специальные правила в отношении создания результатов интеллектуальной деятельности по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд. В этом случае ставки вознаграждения за служебные результаты интеллектуальной деятельности (ст. ст. 1295, 1320, 1370, 1430, 1461 ГК РФ), условия и порядок их выплаты будут устанавливаться Правительством РФ. Оно также определит минимальные ставки, порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения за отдельные виды использования произведений, исполнений и фонограмм (п. 1 ст. 1246 ГК РФ в редакции Проекта).

 

Информационный посредник

 

Проект ГК РФ дополняет часть IV ГК РФ новой ст. 1253.1 об особенностях ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет. Необходимость принятия данных норм, как отмечают авторы Проекта, вызвана массовыми нарушениями при размещении и использовании авторских материалов в сети Интернет.

Информационным посредником предлагается считать лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет или предоставляющего возможность размещения материала в этой сети (Интернет-провайдер).

Информационный посредник по общему правилу будет нести ответственность при наличии вины на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Однако если данный посредник осуществляет передачу материала в сети Интернет, то ответственность не наступает при следующих условиях:

- указанный материал после его получения не изменяется, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

- информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такой результат или средство индивидуализации, является неправомерным.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материалов в сети Интернет, освобождается от ответственности за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в сети Интернет материала третьим лицом или по его указанию, при следующих условиях:

- информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащегося в таком материале, является неправомерным;

- информационный посредник в случае получения письменного заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав в результате размещения такого материала в сети Интернет своевременно принял необходимые и достаточные меры по устранению последствий нарушения интеллектуальных прав, предусмотренные законодательством об информации.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 238; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!