И каждый вечер в час назначенный

Каждый день около полуночи жители нескольких улиц города Боровичи наблюдали в южной части неба появление НЛО.

Серебристый шар, оснащённый прожекторами, разделённый (некоторые видели это) на сектора, зависал над городом. А в одну из ночей в небе появилось уже восемь летающих объектов, которые двигались в определённом порядке.

В местном штабе по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, как утверждает газета «Новгородские ведомости», подтвердили эту информацию.

Виктор Трояновский.

Новгород.

«Труд», 1995, 8 августа

ЭТЮДЫ

Шёл над моей деревней звездолёт

С востока к северу. Но я не верил!

Ю. Аинник

В небе — НЛО

Одним из очевидцев неопознанного летающего объекта над нашей страной стал известный полярный лётчик В.И.Аккуратов. Тот самый, который высадил на льдину знаменитую папанинскую экспедицию, поднял флаг над «полюсом относительной недоступности». Он же совершил первый в мире ночной полёт на Северный полюс, участвовал в высадке на дрейфующий лед полярников двадцати станций. Всё это мы напоминаем для того, чтобы у читателя не возникло подозрений: вдруг Валентин Иванович обознался да и принял за НЛО обыкновенный метеозонд? Вот ведь и заместитель председателя экспертной комиссии группы по аномальным явлениям АН СССР, кандидат физико-математических наук Ю.Платов недоумевает: «Кстати, что вообще значит неопознанный? Это значит, что очевидец не сумел классифицировать явление, иначе говоря, не отнёс наблюдаемый объект ни к самолётам, ни к ракетам, ни к метеозондам».

Впервые В.И.Аккуратов не сумел «классифицировать явление» в августе 1950 года в Нижних Крестах, на Колыме, когда в течение трёх суток над посёлком появлялся диск. По цвету он напоминал Луну, но был меньшего размера. В то время над СССР, судя по газетам, частенько появлялись воздушные шары, запускаемые американцами. Но «этот диск не был похож на воздушный шар ни по скорости движения, ни по цвету, — пишет В.И.Аккуратов. — После нашего сообщения в Москву нам было дано указание как можно ближе подлететь к диску на самолёте (“Каталине”) и подробно изучить это явление. Поднявшись на высоту 7000 метров, то есть на предел высотности “Каталины”, и сближаясь с диском, мы заметили, что диск в размерах не изменился, движение его в направлении с востока на запад было очень медленным. Цвет жемчужный, с пульсирующими краями и без каких-либо антенн или подвесок. В 17.30 диск уходил на запад, резко набирая высоту, пока не исчезал из поля зрения. На третьи сутки диск исчез и больше не появлялся. По поводу этого явления была большая переписка с Главным управлением Северного морского пути, и весь этот материал хранился в архивах Министерства морского флота».

Спустя шесть лет В.И.Аккуратову снова довелось увидеть НЛО. На этот раз во время ледовой разведки на самолёте Ту-4 в районе мыса Джесеп (Гренландия). Выйдя из облаков, лётчик неожиданно заметил слева по борту какой-то странный аппарат, напоминающий «большую чечевицу жемчужного цвета с волнообразно пульсирующими краями». Он двигался параллельно курсу самолёта. Решив, что это «неизвестный американский летательный аппарат», экипаж, желая избежать встречи, ушёл в облака. Но через 40 минут полёта, когда облачность кончилась, с левого борта снова появился незнакомец. На этот раз его захотели разглядеть повнимательнее. Сообщив на базу о своих намерениях, самолёт резко изменил курс и пошёл на сближение. В ответ на это аппарат тоже изменил курс и пошёл параллельно с той же скоростью. «Через 15-18 минут полёта неизвестный аппарат обогнал нас и молниеносно ушёл вверх, исчезнув в синеве неба. Никаких антенн, надстроек, крыльев или иллюминаторов на этом диске мы не обнаружили. Не было замечено также ни выхлопов струй газа, ни инверсионного следа, а скорость его ухода была настолько велика, что это явление казалось каким-то сверхъестественным», — вспоминает В.И.Аккуратов.

Итак, штурман достаточно подробно разглядел и описал увиденное. Сделать это ему было проще, чем кабинетным экспертам из Академии наук тридцать с лишним лет спустя. Тем не менее он опять-таки не отнёс объект ни к самолётам, ни к ракетам.

В этом смысле В.И.Аккуратов не исключение, потому что встречи, озадачивающие профессионалов, время от времени повторяются. Вот что рассказал лётчик В.Губин о рейсе самолёта Ан 24 из Москвы в Восточную Сибирь, который был совершён 1 февраля 1977 года.

«В 17.15 я почувствовал тепло на правой щеке и увидел необычный ровный голубой луч, толщина которого, как мне показалось, была около 30 сантиметров. Нижняя плоскость правого крыла и мотогондола правого двигателя были ярко освещены, и можно было пересчитать заклёпки и швы... Материальная часть самолёта и связь работали нормально. После этого справа снизу вверх чуть ниже самолёта выплыло и начало “тормозить” неопознанное явление (НЯ) в виде ослепительно яркого шара, окутанного как бы паром. Верхний край шара имел чёткое очертание части окружности с двойным ореолом в виде двойного круга: первый круг голубого цвета, второй — фиолетового... Чётко наблюдались “торможение” и сопровождение НЯ нашего самолёта... Яркость свечения НЯ была примерно в три раза больше, чем яркость Луны, которая оставалась от нас впереди выше, немного справа. Необычность и неожиданность, свечение и тепло произвели на меня возбуждающее впечатление. Пытался рассмотреть детали, но глаза начинали слезиться...

Далее НЯ начало удивительным и непонятным образом сжиматься. Шар стал похож больше на тарелку. Вся эта встреча продолжалась около 10 минут. Мы летели прежним курсом, оставаясь в полном недоумении от происшедшей встречи. Изменений в работе бортовых систем замечено не было.

...По возвращении на базу в Москву я написал короткий рапорт, который передал старшему метеорологу смены, считая, что это имеет отношение к метеорологии. До встречи с НЯ в нашем экипаже никогда не велось никаких разговоров о летающих тарелках и редких небесных явлениях. Но эта история имела продолжение. Примерно через месяц приехала родственница одной из сотрудниц метеостанции аэропорта, которая проживала в местах, где мы наблюдали НЯ, и в своём рассказе, в частности, назвала день 1 февраля, вечер, и описала “золотой шар”, быстро летящий по небу.

Спустя ещё два месяца пришло письмо от знакомых, проживающих в Казани и наблюдавших “золотой шар”, быстро летевший по небу с северо-запада на юго-восток 1 февраля в 17.00.

Если допустить, что все наблюдатели видели одно и то же НЯ, то простой штурманский расчёт показывает, что “золотой шар” должен был бы двигаться со скоростью 5000 километров в час, чтобы догнать наш самолёт, и затем резко “затормозить” до 500. Подобные “маневры” земной техники мне неизвестны.

P.S. Спустя год мой рапорт попал в группу изучения НЛО по линии АН СССР».

Однако упомянутая группа, если судить по высказываниям её руководителей на уфологические темы, ничего необычного в описанном эпизоде не обнаружила.

Сравнительно недавний случай произошёл весной 1990 года. В отличие от предыдущего экипажу удалось даже пообщаться с НЛО. В тот день самолёт Ан-24, бортовой номер 47 847, выполнял рейс в Казань. Командир корабля Г.Человечков рассказывает: «В 6.05 на эшелоне 5100 выходили из Оренбургской зоны. Чтобы определить точное местонахождение, включили радиолокатор. Вместо обычной местности экран осветился белым пятном. Отказ радара?

В этот момент второй пилот А.Никонов и бортмеханик Р.Назмутдинов впереди справа увидели стремительно движущуюся навстречу цель. Яркая, похожая на звезду, цель быстро росла в размерах. Столкновение казалось неизбежным. Не долетев до самолёта, светящийся объект завис над нами. Чуть выше и правее. Вблизи он походил на диск Луны, светящийся голубовато-ярким светом.

Откуда это чудо природы? Недоумённо переглянулись. Только хотел сообщить об увиденном на Землю, как объект включил прожекторы. Перед носом самолёта, пересекая курс полёта, ослепительные лучи пронзили тёмное небо. Зрелище неописуемое.

Ошарашенные, заговорили междометиями. Светящийся объект с включёнными прожекторами висел не подвижно... Включив самолётные фары, я понял, что мощность наших прожекторов смехотворно мала по сравнению с лучами объекта. Три раза поморгал незнакомцу фарами. Произошло невероятное — НЛО мгновенно отреагировал: выключил прожекторы, дав понять, что он нас видит.

Контакт есть. Но с кем?

Объект снова включил прожекторы. Сообщили обо всём на землю. Диспетчер оренбургского аэропорта Ю.Панов загадочного объекта по радиолокатору не видел, хотя самолётная метка на экране хорошо отбивалась. Гость-невидимка? Но визуально он воспринимался отлично.

Попросил диспетчера сообщить в военный сектор.

Это, наверное, незнакомцу не понравилось. Он устремился на северо-восток с такой скоростью, что через несколько секунд исчез из виду. Некоторое время наблюдали за ним вращательное движение какого-то хвоста. Вращаясь по часовой стрелке (видно было отчётливо), облачко-хвост растворилось».

Отметим для себя из этого рассказа, что радар не зафиксировал НЛО, потом мы к этому ещё вернемся.

Везло на такие встречи не только лётчикам. Около ста жителей Рязанщины в одну из августовских ночей 1978 года примерно полминуты наблюдали, как в районе посёлка Мурмино над горизонтом плыл жёлтый дискообразный объект. Потом объект вдруг остановился, развернулся на 90 градусов и пошёл по наклонной вверх. Среди наблюдателей были люди со средним и высшим техническим образованием. Тем не менее все дружно заявили, что аналоги в современной технике им не известны. Правда, один из них, как выяснилось, уже дважды видел нечто подобное — под Свердловском и над одним из сёл Костромской области. Но подобная информированность свидетеля лишь помешала исследователям. «Очевидец со средним техническим образованием принципиально отказался назвать себя, аргументируя это тем, что вокруг наблюдателей подобных явлений создана неблагоприятная общественная атмосфера», — записано в протоколе.

«Неблагоприятная атмосфера», — сказано, конечно, дипломатично. В те времена, когда многие наши руководящие соотечественники считали, что мы живём правильнее и, соответственно, лучше всех в мире, дело могло закончиться и знакомством с психиатрами, преуспевшими в излечении от всякого рода галлюцинаций и навязчивых идей. Отсюда можно предположить, что причина относительно малого числа сообщений в те годы объясняется не столько отсутствием новостей в небесах, сколько благоразумием некоторых землян, ставших жертвами активной работы всезнающих «просветителей».

В газеты тот случай, равно как и все предыдущие, не попал. Однако видим, и тогда, в семидесятые годы прошедшего века, далеко не все очевидцы простодушно недоумевали не в силах представить себе возможности атмосферной оптики, когда видели в небе нечто странное.

То же самое происходило и в следующем десятилетии. Например, в один из октябрьских дней 1988 года группа сотрудников Станкозавода (Днепропетровская область, город Павлоград) во главе с заместителем генерального директора объединения П.И.Воеводой заметили сигарообразный серебристый объект. Он беззвучно летел, оставляя за собой лёгкий шлейф. Сделав вираж, предмет завис в воздухе. В это время с противоположной стороны неба показался точно такой же объект, который тоже беззвучно подлетел к первому и остановился на некотором расстоянии. Потом между ними появился красноватый, немного сплюснутый шар и пошёл вверх. Когда он исчез на большой высоте, между НЛО возник ещё один шар, но уже ярко-белый. Он поднялся довольно высоко, но не исчез, а завис в небе, вспыхивая время от времени, словно сигналя. Тогда первая «сигара» медленно, словно нехотя двинулась на север. Вторая же поднялась ещё выше и затем ушла в другую сторону. Тем временем обнаружился красный шар, причём в той же точке, где и пропал. Он словно стал раскаляться добела, а затем «затухать», меняя окраску, пока не погас совсем.

Очевидцы не стали никуда сообщать: мол, если ни власти, ни редактор местной газеты не верят, то какой смысл куда то писать? Только В.В.Канцыпа решил рискнуть и написал в столичную редакцию, благодаря чему нам и стал известен этот случай. Происходило это, напомним, в год, когда отношение к проблеме стало меняться в лучшую сторону. Правда, не везде.

Волну сообщений, захлестнувшую уфологов в последние годы, безусловно, подпитывали и прежние наблюдения. Одиннадцать лет молчал об увиденном в ноябре 1978 года художник-оформитель А.М.Акжигитов из Пензы, приславший нам свои рисунки. На одном из них видно, как вокруг яркого шара диаметром, по мнению наблюдателя, около полукилометра, кружится яркая точка. Делала она это с большой скоростью, совершая несколько оборотов в секунду. В результате от центра расходились сине-зелёные круги, а вниз летели какие-то яркие «осколки». Потом центральный шар внезапно стартовал почти вертикально и исчез в пространстве. «Зрелище казалось фантастическим», — пишет А.М.Акжигитов.

А вот сравнительно недавнее наблюдение. Назарова В.А., сотрудница одного из институтов подмосковного города Химки, возвращалась с дочкой домой. Вдруг метрах в двухстах от себя они увидели висевший в воздухе объект серо стального цвета. «По его бокам горело два красных огонька, снизу в центре — один зелёный, — рассказывает корреспондент «Вечерней Москвы». — Они мигали. В верхней части объекта чётко был виден сферический купол, светящийся тусклым люминисцентным светом. Внизу по периметру предмета медленно колебались “усики-штырьки” длиной около полуметра. Приблизительные размеры объекта: в поперечнике 10-15 метров; высота — около 5, диаметр купола примерно 3 метра.

Спустя минут пять со стороны аэропорта “Шереметьево-2” они заметили стремительно приближающийся к тарелке оранжевый сферический объект. “Похож он был на закатное солнце”, — выразила своё впечатление В.А.Назарова.

Почти одновременно с появлением в поле зрения оранжевого шара тарелка медленно двинулась ему навстречу. При этом купол объекта светиться перестал. Где-то на краю территории института (около 150 метров от места зависания) шар оказался под тарелкой, ниже метров на пять. Женщина не видела, чтобы шар продолжал свой полёт дальше. Он исчез. И почти одновременно с этим купол объекта засветился вновь.

Дальнейшие события повергли мать и дочь в ужас. Тарелка вдруг резко пошла на снижение в сторону, где они стояли. Закричав, они в страхе бросились к своему дому, благо он был рядом. По словам В.А.Назаровой, когда они подбегали к крыльцу, тарелка была от них на расстоянии 25-30 метров.

К сожалению, находившимся в состоянии крайне го изумления и испуга и матери, и дочке не пришло в голову более тщательно рассмотреть объект в деталях. Уже на крыльце своего дома они оглянулись, и их глазам предстала такая картина: набирая высоту над Ленинградским шоссе, тарелка уходила в сторону Зеленограда. Она была видна, пока не скрылась в облаках, нависших над горизонтом».

В массовых наблюдениях НЛО не было недостатка, причём нередко полёты происходили в безоблачном небе, даже с довольно чистой атмосферой, скажем, над зоной отдыха. Предупреждая возможные догадки, заметим, что и время далеко не всегда совпадало с запуском очередного спутника, тем более что происходило это за тысячи километров от всех известных космодромов. Одно из таких наблюдений было, например, в пионерском лагере «Восток-5» (Московская область, станция Клязьма). 5 июня 1978 года около 23 часов дети заметили странную звезду. Сначала она висела неподвижно, потом начала медленно перемещаться вправо. Остановилась. Снова продолжила движение, затем резко ушла вверх, вниз, снова в сторону... «Звезда» кружила над районом около получаса. Несколько раз объект вдруг разделялся на несколько звёздочек меньшего размера, причём сам при этом не исчезал. Когда же исчезали звёздочки, появлялся снова, но уже в другом месте. Удивляла способность мгновенно останавливаться и также быстро набирать скорость, которая, по мнению ребят, намного превосходила возможности самолёта или даже спутника. Потом вдруг появился уже гораздо выше над горизонтом яркий диск оранжевого цвета. «Казалось, что диск вертится и в нём горит несколько разноцветных лампочек», — рассказывали ребята. Он в отличие от «звёздочки» промчался на большой скорости над лагерем и бесшумно скрылся за деревьями.

Характерна первая реакция юных скептиков на рассказ возбуждённого товарища о летающей тарелке: «Мы его обсмеяли, но потом всё-таки пошли посмотреть, и то только для того, чтобы доказать ему, что у него не все дома», — с подкупающим простодушием пишет одна из девочек. Но после увиденного спорить было уже не о чем, и ребята вместе с энтузиастами-уфологами принялись составлять подробный отчёт. Делали всё всерьёз, по-взрослому, с подписями, адресами, телефонами, очевидно, рассчитывая на внимание учёных. Но, оказалось, зря. Работа с такими сообщениями в Академии наук довольно красноречиво описана упомянутым Ю.Платовым: «На столе у консультанта отделения (общей физики и астрономии АН СССР. — Авт.) Александра Николаевича Макарова лежали весьма внушительные пачки писем.

— Вот-вот, — перехватив мой взгляд, с усмешкой проговорил Макаров. — Сотни сообщений. Люди пишут о том, что огненный шар пролетел или что средь бела дня куски льда с неба падают, какие-то спирали в ночном небе полыхают...

— Понятно, — вздохнул я. — Летающие тарелки, гуманоиды, внеземные цивилизации...»

Действительно, ребята, постыдились бы. Тут Академия наук, а вы со своими выдумками... Тем более что в отчёте не указаны ни размеры тарелки, ни расстояние.

Но главное заключается в том, что всё это учёным и не нужно, потому что ответ уже готов. Вот они и вздыхают.

«Видите ли, — вздыхает ещё один собеседник, — говорить о размерах увиденного очень трудно, потому что они зависят от угла зрения на предмет. Иногда угол может быть таким, что объект, находящийся от нас очень далеко, кажется расположенным в пятидесяти-ста метрах. Всё это очень и очень обманчиво... И, обратите внимание, практически все очевидцы отмечают бесшумность движения НЛО. Это ещё раз подтверждает, что увиденное в небе находилось довольно далеко от места наблюдения (предположение, что объект может передвигаться без шумовых эффектов, почему-то во внимание не принимается. — Авт.). Изменения траектории движения, временные остановки — это тоже из области примитивной оптики. Если мы смотрим в хвост удаляющемуся предмету, то нам кажется, что он не движется. А о том, что сами предметы могут быть частями сгораемых в атмосфере спутников, космических тел, мы уже говорили», — объяснил член-корреспондент АН СССР В.В.Мигулин, главный официальный эксперт Академии наук по НЛО.

Ну, вот, теперь всё стало ясно. Правда, учёный прокомментировал совсем другой случай, но ответ всё равно годится. Если бы не пренебрегали юные пионеры примитивной оптикой из школьной программы, то многое поняли бы и сами. Вот, к примеру, видит человек в небе светящийся шарик. Но если удивлённый очевидец одновременно попытается следить за кончиком собственного носа, то увидит сразу два шарика, точно таких же. Выводы насчёт достоверности наблюдений можете делать сами...

Если же всё-таки не сосредоточиваться на собственном носе, то увидим, что познания в оптике у абсолютного большинства наблюдателей неглубокие. В последние годы газеты прямо-таки обрушили на читателей поток сообщений о визитах неопознанных гостей. Страницы пестрят однообразно-озадаченными заголовками: «НЛО над Каракумами?», «НЛО над Москвой?», «НЛО по расписанию?», «Контакт с инопланетянами?», «Опять НЛО?»...

Даже недоверчивая «Правда» 3 апреля 1990 года отреагировала: «НЛО просит посадку», правда, с подзаголовком «Всерьёз о слухах».

Не исключено, что среди очевидцев попадаются и восторженные простаки. Что же, выбор у нас есть. Послушаем хотя бы милиционеров, которым несерьёзность противопоказана.

В феврале 1990 года в дежурную часть Красноярска поступило сообщение: на Енисейском тракте у поста ГАИ приземлилась тарелка... «Всего мы насчитали четыре объекта, — рассказывает один из очевидцев — начальник отделения агитации и пропаганды городского отдела ГАИ, капитан милиции Ю.Григорьев. — Они скрылись в районе посёлка Солонцы. Я и ещё трое сотрудников сели в патрульную машину и поехали в том же направлении. Миновали освещённые улицы — тарелок не видно. Мы заметили их, выехав на тёмный участок. Но уже не четыре, а две. Объекты мигали ярко-красными огнями. Летели с небольшой скоростью на различных высотах вдоль Московского тракта. На протяжении трёх-четырёх километров наши машины шли параллельно. Словом, было время рассмотреть эту удивительную картину в подробностях. Так, вместе — они по воздуху, мы по асфальту — добрались до посёлка Дрокино. Здесь одна из тарелок, перелетев через шоссе, приземлилась на холме. Зрелище, признаться, жутковатое: тёмное небо, чёткий контур горы, а на ней, в метре, висят и пульсируют красные огни. Вскоре они погасли. Но тут же чуть поодаль появились другие — два ярких немигающих пятна зелёного и красного цвета, которые двинулись в нашу сторону. Тут подъехала ещё одна патрульная машина, стало тихо до звона в ушах. Огни замерли, остановились неподалёку. “Изучают, наверное, нас, — пошутил кто-то из ребят. — Сейчас вступят в контакт...” До контакта дело не дошло. Тарелка развернулась вправо, на её борту белым огнём блеснули круглые окна. Зелёные и красные огни погасли, послышался гул. Объект начал медленно подниматься вверх и вдруг снова вспыхнул красными мигающими огнями. Через некоторое время НЛО скрылся из вида. Я взглянул на часы: наблюдение длилось около пятидесяти минут».

Похожий случай был с двумя москвичами — Д.Тасинцевым и И.Дорохом. В апрельский вечер того же года неподалёку от кольцевой автодороги они увидели в ночном небе яркий диск, который находился метрах в 800 от них. Но москвичи не просто дышали воздухом, а дежурили, будучи инспекторами ГАИ. Инспекторы включили маячок, тарелка отреагировала на него и стала приближаться к посту... «Когда расстояние между ними сократилось в несколько раз, НЛО сделал крутой вираж в сторону и на громадной скорости скрылся».

Как известно, НЛО и летающие тарелки — далеко не всегда одно и то же. Объекты могут быть и шарами, и дисками, и «сигарами», и «грушами»... Описаны уже десятки различных форм. Встречаются даже похожие на самолёт, как, например, было в Приэльбрусье 13 февраля 1989 года. Корреспондент «Известий» приводит рассказ капитана милиции Б.А.Шогенова: «Я возвращался домой из Баксана в Нальчик. Проехав по объездной дороге мимо посёлка Чегем, машинально взглянул на часы — 21 час 30 минут. Спустя мгновение заметил, что с неба падает какой-то аппарат. Остановился у обочины, вышел из машины и увидел...

Нет, сначала я подумал, что в пологом пике несётся горящий пассажирский самолёт. Происходило это километрах в двух от меня. Примерно на таком расстоянии от дороги находится чегемский лес... Однако, приглядевшись, понял — нет, не самолёт это, хотя аппарат был очень похож на пассажирский авиалайнер, но только размерами превосходил его раз в десять. Острый нос, хвост, несколько подрубленный сзади, короткие, очень короткие крылья. Как я разглядел все эти подробности в тёмном ночном небе? Там, где расположены крылья, с двух сторон на землю сыпались искры, напоминающие искры во время работы электросварочного агрегата. Они и высвечивали крылья или что-то вроде них. Из хвостовой части непрерывно вырывались пучки огней. Впечатление такое, что там сидели несколько человек и стреляли из ракетниц. Но больше всего поразили иллюминаторы — огромные, во весь борт аппарата и ярко освещены. Насчитал их десять. Людей в иллюминаторах видно не было.

Причём всё происходило в абсолютной тишине. Я даже испугался: ну, взорвётся... Но аппарат долетел до леса, повис над ним и через несколько секунд исчез: свет потух, и он словно бы растворился в воздухе...

Всё это продолжалось 5-6 минут...»

Капитан Шогенов подтвердил свой рассказ вырезкой из баксанской районной газеты «Коммунист». Приведу некоторые подробности этой статьи:

«В журнале, который ведётся РОВД, записано, что 13 февраля 1989 года жители Баксана А.Кашноев, Р.Хажметов сообщили, что видели в небе над городом нечто, похожее на самолёт, терпящий катастрофу... Почти одновременно с этим звонком то же самое по рации в дежурную часть передали милиционеры патрульно-постовой службы РОВД.

Артур Аюбов, младший сержант ППС: “Мой пост на автовокзале. Было около десяти вечера, когда меня окликнул стоящий на стоянке таксист: “Смотри вверх!..” Подняв голову, увидел что-то фантастическое: в небе прямо над головой двигался объект необычных очертаний. Первое впечатление было, что горит самолёт. Однако двигался он очень медленно, совершенно бесшумно, излучая яркий свет, похожий на свет нескольких прожекторов, оставляя позади как бы хвост из ярко-красного пламени. Нет, на горящий самолёт это похоже всё-таки не было. Объект двигался в сторону Прохладного, казалось, постоянно снижаясь, пока не скрылся за горизонтом”.

То же самое наблюдали в разных концах города постовые милиционеры Мухамед Чеченов, Аркадий Мишхожев, Хасан Дугулубгов. Звонок в РОВД поступил и от дежуривших в этот вечер на «скорой» медиков. Кстати, они, как и сотрудники патрульной автомашины милиции, сопровождали летящий объект до КПП, пока он не скрылся из вида... Наш фотокорреспондент Юрий Гергоков, также наблюдавший необычное явление, тоже решил, что видел терпящий катастрофу самолёт или же падающий метеорит.

Кстати, очевидцы описывают неопознанный летающий объект по-разному. Одним показалось, что у пего были крылья огромного размера, объятые огненно красным сиянием. Другие утверждают, что крыльев не было вообще. Один описывает очертания округлыми, с прожекторами по периметру, другому показалось, что эти самые прожектора, которых было якобы не менее десятка, располагались впереди в один прямой ряд.

На сегодня мы уже знаем совершенно точно: вечером в понедельник, 13 февраля, авиакатастроф в нашем регионе не было зарегистрировано, как не было обнаружено и следов упавших небесных тел. А сотрудники дежурной части РОВД, связавшись по оперативной связи со своими коллегами из соседних республик, узнали, что в этот вечер подобное небесное тело наблюдали в Нальчике, Дагестане, Чечено-Ингушетии...»

Следует упомянуть о том, что НЛО видели не только в небе, но и в морских глубинах, хотя, очевидно, там объекты уже не летающие, а плавающие. «Призраки океана» — так назвал академик А.Н.Крылов световые эффекты на водной поверхности и в атмосфере. Сообщения об этих явлениях можно найти в капитанских донесениях, судовых журналах, морских архивах. Упоминания о них встречаются даже в древнеиндийской литературе.

Подобное сообщение, как уже упоминалось, поступило и с борта советского экспедиционного судна «Владимир Воробьёв» во время его плавания в Аравийском море. Выполняя океанографические исследования, его команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150-200 метров вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот зафиксировал глубину места — 170 метров, одновременно показав присутствие под килем некой массы на глубине примерно 20 метров.

Этот случай заинтересовал секцию подводных исследований Океанографической комиссии Академии наук. «Дорасследование», выполненное мной, показало, что в момент, предшествующий наблюдению, вышел из строя электрогенератор, дающий питание в траловую лебедку. А вокруг судна наблюдались строго повторяющиеся вспышки какого-то неестественного света. Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло, а диаметр «колеса» уменьшился до 80-100 метров. И хотя не было слышно звуков, члены экипажа испытывали как бы давление на барабанные перепонки. Наблюдались лёгкие волны, создавалось впечатление вибрации воды. Состояние членов команды, по свидетельству начальника экспедиции, было близко к паническому.

В 1973 году матросы черноморского теплохода «Антон Макаренко» видели светящееся колесо в Малаккском проливе примерно в 2 часа ночи. Отдельные световые пятна внезапно превратились в полосы шириной 10-15 метров, радиально расходящиеся от судна. Но вскоре концы их загнулись в одну сторону, образовав колесо, которое всё быстрее и быстрее начало вращаться против часовой стрелки. Затем световая феерия исчезла.

А вот что я прочитал в книге исследователя моря Жака Пиккара в его книге «Глубина семь миль» о погружении батискафа «Триест» в Марианскую впадину: «10.57. Глубина 700 саженей (около 1300 метров), замечен довольно крупный объект с многочисленными светящимися точками».

Если говорить о подобных аномалиях только в районе Курильских островов, то профессор И.Имянитов связал их с деятельностью вулканов, которые насыщают атмосферу пеплом. Последний же, взаимодействуя с влагой, порождает светящиеся облака, и ветер гонит их с большой скоростью над водой. Ну, а как быть с остальными районами, где нет вулканов? Зато есть скорости быстрее ветра, а то и движение против ветра? Неубедительно и предположение, что огненные круги образуются свечением мельчайших организмов, которые, выстраиваясь в чёткие круги, должны вращаться с непомерной для них скоростью — свыше 150 километров в час...

Однако вернёмся к «небесным» НЛО. Хоть и не всегда, они появлялись и на радарах. Так, в течение 23 минут такой объект наблюдали диспетчеры Нальчикского авиаотряда. Рассказывают руководитель полётов аэропорта «Нальчик» Э.Арамисов и диспетчер М.Абилович:

В 10 часов 40 минут 7 марта на экране радара появился неопознанный летающий объект. Почему мы обратили на него внимание? Цель от метеообразований имеет размытые формы, а эта выглядела как отметка воздушного судна. Скорость её равнялась 160-200 километрам в час, и летела она невысоко над землёй. Мы решили поначалу, что это вертолёт. Опросили все смежные пункты управления. Выяснили, что никакого вертолёта в этом квадрате нет и не может быть. Пока наводили справки, в воздух поднялся вертолёт отряда Ми-2 — для обычного учебно-тренировочного полёта. Запросили экипаж, дав при этом азимут и место цели: не видят ли они визуально объект?.. Экипаж ответил утвердительно. Дальнейшее мы наблюдали на экранах радара. Вертолет стал приближаться к НЛО. Когда между ними оставалось 6 километров, оба исчезли с экранов и не появлялись 18-20 секунд. Но радиосвязь с вертолётом не прерывалась ни на секунду. После того как на экранах опять появились объекты, мы увидели, и экипаж это подтвердил, что цель идёт параллельно с машиной. Через какое-то время объект изменил курс и пошёл на вертолёт, который немедленно отвернул и пошёл на базу. Кстати, как нам сообщили из служб ПВО, они также наблюдали неопознанный летающий объект...

По сообщению командира Ми-2 В.Сылки и штурмана летного отряда Н.Бортичука, — рассказывает заместитель командира авиаотряда З.Мусаев, — лётчики увидели сверкающий на ярком солнце объект и направили к нему вертолёт. НЛО летел ниже, в приземной дымке. Когда вертолётчики стали приближаться, объект стал уходить от них, а затем внезапно развернулся и пошёл на вертолёт, как на таран, резко увеличиваясь в размерах. Диаметром он был приблизительно три метра. Шаровидной формы. Сильно светящийся, скорее всего, от солнца, лучи которого «били» сзади справа от вертолёта. В этот момент экипаж решил избежать столкновения и, развернувшись, пошёл на посадку...

Поделился впечатлениями и штурман Н.Бортичук:

Погода в тот день была солнечной. Взяли предложенный курс. Цель обнаружили сразу; хотя на Земле было множество естественных бликов, которые исходят от озёр, речек, объект сверкал ярче, каким-то ртутным блеском. Он был на высоте порядка 500 метров, но, завидев нас, поднялся на нашу высоту (800 метров) и начал уходить. Через несколько мгновений объект внезапно развернулся и понёсся на нас с бешеной скоростью, увеличиваясь в размерах. Мы стали отворачивать где-то под 90 градусов. Объект зеркально повторил маневр. Уходя на посадку, мы видели, что НЛО остановился и, повисев, возвратился на свою позицию. Честно говоря, нам, наверное, повезло, что цель не отреагировала на нас агрессивно. На что похож предмет? На серебристый шар. По ЦТ показы вали недавно кадры, отснятые японцами на Аляске.

Так вот, наш объект — точная копия тех, что мы видели на экране телевизора... И ещё один штрих. Быть может, мне показалось, но на теле шара чётко различались концентрические круги, где-то около четырёх-пяти.

Из рассказа диспетчеров:

После того как вертолёт пошёл на посадку, на экранах радара мы видели минуты три, что НЛО совершает полёт по кругу в районе города Нарткала (спутник Нальчика). Потом он внезапно исчез. У нас была возможность зафиксировать на фотографии курс и высоту объекта, но уж очень мы растерялись, о чём жалеем...

Что же касается маневров объекта после вылета вертолёта, то известно немало случаев, когда НЛО атакуют или, может быть, устрашают авиаторов при попытке приблизиться к ним. Так погиб в 1948 году капитан ВВС США Томас Мантел, чей самолёт рассыпался на глазах пилотов его звена. В опасности оказались в 1976 году и два иранских «Фантома», атаковавших НЛО. Объект предпринял ответную атаку, выведя при этом из строя электронные системы самолётов, и лётчики благоразумно предпочли спастись бегством.

В данном случае характерно и само место встречи с НЛО. В нашей стране известно немало районов повышенной активности неопознанных объектов. Нальчик — один из них.

Итак, всё ясно — типичный НЛО, который хорошо вписывается в традиционную картину подобных наблюдений. И в то же время ничего не ясно: кто летел над Баксаном, не известно и по сей день.

Следы

Тем временем на Земле продолжали находить странные предметы, заставляющие исследователей поломать голову. Один из них был обнаружен в Коми, на реке Вашка. «Летом 1976 года несколько рабочих из посёлка Ертом отправились на неё порыбачить. И на берегу случайно наткнулись на какой-то непонятный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно выпустил её из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватили обломок с собой и в посёлке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня» («Социалистическая индустрия», 1985, 27 января).

Обломок представляет собой смесь редкоземельных элементов: церия 67,2 процента, лантана — 10,9, неодима — 8,7, которые в земных породах встречаются в очень рассеянном виде. Метеориты же из редкоземельных металлов не могут существовать даже теоретически. То есть сплав — искусственного происхождения. Говоря о результатах исследования образца, кандидат технических наук В.Н.Фоменко утверждает: «В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространённых элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В вашкской же находке не удалось обнаружить даже намёка на следы кальция или натрия. С помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют ближайшие родственники — другие редкоземельные металлы его группы. Из-за сложных химических и физических свойств отделить их удаётся с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде... Исследователи пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы диаметром около 1,2 метра. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера, с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует...»

Но не стоит спешить с выводами. Если связь загадочных петрозаводских и других стёкол, равно как и вашкской находки, с НЛО пока под вопросом, то материалы, найденные в Приморском крае, близ посёлка Дальнегорск, на высоте 611, не вызывают сомнений по поводу их происхождения. 29 января 1986 года там появился яркий огненный шар, оставивший после себя шлейф. В месте его падения начался пожар, продолжавшийся около часа. Экспедиционный отряд, обследовавший этот район, обнаружил небольшую площадку. Обломки горных пород на ней были покрыты чёрной плёнкой, а сама площадка — пеплом. Обнаружены остатки обгоревшего дерева, превратившегося в пористые угли, не характерные для лесного пожара. Были найдены также металлические капли, чёрные стекловидные частицы и необычные чешуйки в виде своеобразной сеточки.

По заключению сотрудников Ленинградского отделения Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР, где проводился анализ шариков, изотопный состав свинца свидетельствует о его земном происхождении. Более того, этот состав идентичен образцам из Холодченского месторождения северного Прибайкалья. Если учесть, что направление от этого месторождения к высоте 611 совпадает с траекторией полёта шара, то вопросов прибавится... Кроме того, в одном из образцов сеточки найдены «обрывки тончайших, в 17 микрон, нитей, которые, в свою очередь, состоят из ещё более тонких волокон, скрученных в жгуты». Недавно обнаружилось, что «в эти волокна вплетены такие же тоненькие... золотые проволочки». Специалисты делают заключение: такая технология невозможна даже при нынешнем уровне развития техники. Доктор химических наук В.Высоцкий подтверждает: «Вне сомнения, что это признак высокой технологии, а не образец природного или земного происхождения».

Ещё более откровенные следы оставил НЛО в Душанбе. «Во дворе дома Имомовых, на высоте примерно двух с половиной метров завис раскалённый шар. Может быть, и не раскалённый, а какой-то ещё. Вывод о высокой температуре сделали потому, что обгорели ветки и плоды хурмы, растущей во дворе. Повисев в воздухе секунд 40, шар неожиданно устремился вниз — плавно, но стремительно. Едва коснувшись земли, он взорвался. Шаровая молния? Вряд ли. На память небесный пришелец оставил Имомовым не только обгоревшие плоды хурмы, но и собственные осколки. А, насколько известно, шаровые молнии нигде и никогда подобного не оставляли.

Имомовы передали осколки в руки работников НПО “Таджикаэрокосмогеодезия”.

Осколки внешне напоминают туф, обожжены изнутри и снаружи, — говорит научный сотрудник НПО А.Очельдиев, — а по форме можно безошибочно определить: прежде они составляли некий круглый предмет. Иные выводы делать рано. Осколки вдруг повели себя несколько странно — начали рассыпаться чуть ли не на глазах. К счастью, они не испарились, что позволит продолжить исследования. Анализ обгоревших плодов хурмы выявил в них повышенную радиацию».

Возможно, есть связь между этим шаром и теми аномалиями, которые наблюдали душанбинцы в ноябре 1989 года. Первый раз на окраине города заметили «жёлтый шар», потом в течение месяца четырежды, уже в других районах, появлялись непонятные звёзды, от которых расходились мощные световые потоки. Лучи были красные, синие, зелёные. Один из таких объектов, который появился 8 ноября около 9 часов вечера, находился невысоко, ниже облаков. Наблюдатели заметили, как от него отделился шарик и быстро пошёл вниз... Диспетчер службы движения душанбинского аэропорта, который следил за НЛО в бинокль, сказал, что тот находился примерно в 20 километрах от аэропорта, перемещался в разных направлениях, после чего постепенно скрылся в юго-западном направлении.

«Наследил» и огромный светящийся шар, диаметром около 50 метров, который появился 24 октября 1989 года в Куйбышевской области, над селом Владимировкой. На месте посадки он оставил глубокую скважину. Но сам шар, судя по рассказам очевидцев, не пострадал, и его видели снова. Корреспондент, побывавший на месте события, пишет: «На том поле мы действительно обнаружили очень странную скважину глубиной метров шесть, а потом она как бы изгибалась и уходила в сторону. Остатков вынутого грунта рядом со скважиной не находилось, как это обычно бывает при бурении. Да и форма скважины нас удивила — она была некруглая, а эллипсообразная, примерно 40×60 сантиметров. Впечатление такое, что землю в этом месте не пробурили, а проткнули каким-то гигантским стержнем».

А через некоторое время километрах в четырёх от села появилась одна такая же яма. Авторитетные для того времени очевидцы — секретарь райкома комсомола, председатель колхоза и секретарь колхозной парторганизации — рассказывают, что 30 ноября в течение 20 минут смотрели, как на высоте примерно трёх километров летела тарелка, излучая яркое жёлто-красное свечение. Когда она начинала медленно опускаться, свечение становилось слабее, при подъёме — ярче. Механизаторы видели, как светящийся шар завис невысоко над пашней. «Наверху у него быстро вращалось мигающее устройство, а по бортам высвечивались иллюминаторы. Затем шар начал быстро перемещаться над полем зигзагами и высвечивать под собой землю мощным прожектором». Он-то, как считают местные жители, и оставил ту скважину.

* * *

Очевидцы присылают исследователям немало рисунков, фотографий. Учтём, что наблюдателей тысячи, а успевают сфотографировать — единицы. Причём качественные снимки получаются далеко не у всех.

...Офицер одной из местных частей города Кохтла-Ярве, услышав крики детей, выбежал на балкон. Ребята возбуждённо показывали на небо, где примерно на стометровой высоте бесшумно плыл диск. По его окружности переливались яркие огни. «Мы с женой увидели, как объект начал плавно опускаться, — рассказывает Е.Павлов, — он остановился примерно в полутора метрах от поляны, на которой находилась электрическая подстанция. До объекта было метров 150. Я схватил бинокль. Хорошо разглядел: диаметр тарелки — метров 15, высота — 3-4 метра. Когда она зависла над Землёй, огни продолжали мигать. Ребята уж было собрались подъехать к тарелке на велосипедах, но она резко взмыла в воздух и с огромной скоростью пошла на Ленинград. Как назло, во всех моих четырёх фотокамерах не было плёнки». Это произошло 23 марта 1990 года. Но когда четыре дня спустя повторилось то же самое, фотоаппараты офицера были в порядке. НЛО снова приземлился рядом с подстанцией и также неожиданно улетел.

В тот же день сделал интересные снимки и заместитель директора одного из нижегородских научно-исследовательских институтов Е.Ляндаев. Они тоже подкреплены свидетельством десятков, а то и сотен очевидцев. Выйдя вечером на балкон, на краю тучи, нависшей над Волгой, он вдруг увидел яркий жёлтый луч, который вёл себя странно: сконцентрировался, а затем превратился в большой шар стального цвета. Секунд через 15 от него отделился значительно меньший шарик, который устремился вниз по течению Волги. Е.Ляндаев успел сделать семь снимков, причём на некоторых обнаружилось ещё три НЛО. Автор снимков уверяет, что на самом деле их не было. «Плёнка виновата или невидимые объекты способны проявляться?» — спрашивает корреспондент.

Поскольку речь зашла о невидимых объектах, упомянем и о фотографии, сделанной в 1987 году в городе Демидов, на Смоленщине. На ней изображён памятник погибшим в Великой Отечественной войне. Он довольно типичный — поставленный на пьедестал танк Т-34. И снимок ничем не привлёк бы внимания, если бы за танком не маячило нечто, напоминающее чёрную шляпу. Во время съёмки, естественно, никакой шляпы там не было.

Снимок не уникален. Итальянский исследователь Лучиано Бокконе сделал множество таких же фотографий. Дело в том, что диапазон чувствительности фотоплёнки шире, чем у человеческого глаза, и поэтому на ней нередко обнаруживаются следы объектов, не видимых для нас. Чьи же это следы?

Как полагает А.Бокконе, на земле существуют невидимые биофизические структуры, проявление особой формы жизни. Эти сущности фиксируются не только фотоплёнкой, порой отмечались слуховые и тепловые ощущения. Присутствие загадочных существ можно определить и по поведению электронных приборов. Собственно, с этого-то всё и началось, когда исследователь заметил, что исправная аппаратура в его мастерской почему-то перестаёт работать. Фотографии, сделанные в помещении и на улице, выявили множество объектов, среди которых встречались как классические формы НЛО, так и незнакомые.

Мнение исследователя о существовании небелковых форм жизни подтвердили работы советского академика В.П.Казначеева. А пока отметим, что фотографий, заслуживающих доверия, получено немало. Их делали разные люди — от школьников до научных работников, от любителей до профессионалов. Например, семиклассник Дима Гиренко из посёлка Солнечный Сумской области заснял НЛО, когда тот, собираясь садиться, выпустил ножки опор. Повезло и фотокорреспонденту И.Гричеру. Он сфотографировал «звено космических кораблей» над Алтуфьевским шоссе в Москве, а снимок опубликовал в «Комсомольской правде».

Можно найти десятки достоверных фотографий НЛО, в том числе и Петрозаводского феномена. Конечно, мы не берём в расчёт снимки облаков, световых бликов, которые тоже появлялись, напоминая легковерным об осмотрительности. Даже на ВДНХ СССР, в павильоне «Космос», можно было увидеть экспозицию, посвящённую НЛО. В том числе фотодокументы. Короче говоря, существует множество проверенных экспертами и подтверждённых очевидцами свидетельств. Остаётся их изучать.

Но это занятие, как известно, довольно хлопотное, а порой и скучное и поэтому привлекает далеко не всех. Гораздо интереснее разоблачить фальшивку, особенно если это не требует больших хлопот. Правда, в таком случае и фальшивка должна быть, как ни странно это звучит, подлинной. Если же таковой под руками нет, то приходится её создавать, как и поступили в столичной молодёжной газете. Там не просто решили посмеяться в первоапрельский день, а, обставив со всей серьёзностью рассказ «очевидца», самодеятельные психологи призвали читателей в свидетели. Сделать это нетрудно, тем более что последние годы были урожайны на НЛО. А тут редакция призывает откликнуться. Кому же не захочется поделиться своими собственными наблюдениями, пусть даже и невпопад (в заметке было указано точное время «события»). Расчёт оправдался: десятки писем, сотни звонков...

Спустя несколько месяцев автор идеи В.Травин поделился на газетных страницах «солью» своей остроумной шутки: «...мы позаимствовали в столовой две тарелки и, привязав одну к другой, подвесили на швабру». Правда, смешно? Но погодим смеяться, не узнав результатов психологических исследований. Экспериментаторы обогатили читателей следующей мыслью: «Человек видит то, что жаждет видеть, чаще всего не отдавая отчёта своим желаниям». Звучит, как видим, довольно афористично, хотя и не очень вразумительно. Ну, с какой бы стати человеку отдавать отчёт своим желаниям? Лучше отдать его самому себе, хотя бы в том, не подорвёт ли такой эксперимент доверия у настоящих очевидцев к настоящим исследователям. О том, что, к примеру, «видит» фотоплёнка, лишённая, как известно, желаний, спрашивать уже не приходится. Если попадёт в руки весёлых людей, одержимых желанием оставить след в психологии и уфологии одновременно, то многое.

Странные незнакомцы

Эти истории необычны, причём проверить многие свидетельства нельзя. Но кто знает, может, без них и не сложится общая картина. Поэтому те, кого раздражают странные рассказы очевидцев, могут утешиться сознанием, что автор не рассчитывал на полное единомыслие и каждый волен делать собственные выводы. Единственное, что делать не стоит, — это заранее затыкать уши.

НЛО — термин, как вы заметили, не совсем точный. Непонятные объекты не только летают и плавают, но и свободно передвигаются по земле. Один из таких случаев, например, произошёл в 1902 году в Эстонии, на острове Сааремаа. Девятилетний Михкель Мятлик вместе с приятелем гулял по берегу озера Каали, когда вдруг ребята заметили перед собой какое-то живое существо. Оказалось, что по дорожке беззвучно катился серый шарик, диаметром не больше пяди, напоминавший сказочный колобока. Когда мальчики попытались познакомиться с «колобком» поближе, тот ловко уклонился от общения, заставив преследователей безуспешно гнаться за ним. Исчез шарик в ореховом придорожном кусте. Надо ли говорить, как тщательно ребята облазили этот куст, но, увы...

Нечто похожее увидели в феврале 1975 года жительницы Таллина Картул и её 17-летняя дочь. С набережной Строоми они заметили большой жёлтый шар, который словно качался над водой. Самым удивительным было то, что на нём ясно виднелись контуры... человеческого лица! При этом шар светился, освещая поверхность моря. Постепенно он отодвигался вдаль, пока не исчез за горизонтом. Шар пробыл у набережной около двух часов, его видели многие таллинцы.

Встречаются и потом внезапно исчезают не только «колобки» и любопытные лица, но и целые человеческие фигуры. Одну из них и встретил в окрестностях города Фрунзе рабочий Николай В. Он увлекается спортом и вышел на тренировочную пробежку. За ним увязалась собака, дрессированная овчарка. «Пробегая по пустынной местности, Николай непроизвольно оглянулся и вдруг увидел, что там, где он только что пробежал и где никого не заметил, стоит незнакомый человек.

Реакция собаки была неожиданной. Шерсть дыбом, рычание, как на смертельного врага, и бросок к незнакомцу! Команд не слушается.

Николай, испугавшись за человека, бросился за ней. Когда до незнакомца оставалось два-три прыжка, тот спокойно зашёл за дерево и исчез. Не было его ни за деревом, ни на дереве, нигде в обозримом пространстве... Собака в растерянности крутилась около дерева, не находя следов, Николай, удивлённый до предела, побежал дальше. Не успел он пробежать и трёх минут, как уже впереди себя неожиданно вновь увидел этого человека. Тот стоял в густой пшенице, метрах в десяти от края поля, причём колосья веером отклонились от него, как от чужеродного тела. На этот раз Николай его хорошо рассмотрел. Незнакомец был невысокого роста, в плотно облегающем костюме, напоминающем водолазный, и даже с карманом на груди. Он был спокоен и внимательно разглядывал человека с собакой. Ярость овчарки была раза в два больше, чем в первый раз, но на этот раз Николай крепко держал её. Минуты две они смотрели друг на друга, затем пришелец исчез так же неожиданно, как и появился, как будто провалился сквозь землю. Николая охватил жуткий страх, и он сломя голову устремился домой с этого места».

В тех же краях в 1989 году состоялась необычная встреча и у В.Бигуняка, слесаря станции Пишпек. Возвращаясь ночью домой, он заметил, как вдруг окрестности озарил голубоватый свет, а неподалёку, пульсируя, плавно опускается яркое облачко. Оно постепенно стало менять цвет, расширяться и в конце концов приобрело форму огромного оранжево-красного огурца, размером примерно 3,5×2 метра. Бигуняк оцепенел, ноги перестали его слушаться, в это время из «огурца» вышли два человека, ростом с десятилетних детей. Они были в серебристых, плотно облегающих костюмах. Наблюдатель как увидел такое, так и сел. На беду, рядом оказалась лужа. Сильно плюхнуло, человечки обернулись на звук и начали осторожно, как любопытные дети, приближаться. «Метрах в четырёх они остановились, готовые в любой момент бежать, — пишет В.Бигуняк. — Лица их было очень трудно разглядеть, но я всё-таки разобрал, что они похожи на человеческие. Один, стоя прямо, протянул мне свою тоненькую ручку, а другой наклонился — и то присядет на корточки, то встанет.

Согласитесь, что ситуацию, в которую я попал, нельзя не назвать экстремальной. Я решил крикнуть изо всех сил: “Здравствуйте!” Но... ничего не получилось: рот открывался, язык шевелился, а звука не было. Тогда в знак приветствия я хлопнул по луже рукой брызги разлетелись, а звука всё равно не было. Человечки, не передвигая ногами, отскочили прочь. Я понял, что они могут делать и плавные, и резкие движения. Тут я обратил внимание на НЛО. Объект за это время изменил форму, стал округлым, бело-голубое свечение превратилось в золотое, от верхушки отходил зелёный лучик — вертикально вверх. Видимо, вход туда был сзади, с моей стороны никаких отверстий не наблюдалось. Как я уже говорил, всё это время была полная тишина, ни одного звука, и тут я услышал — не ушами, а затылком даже — что-то среднее между “а-ля-ля” и “ай-яй-яй”. НЛО плавно поднялся и поплыл в сторону Кузнечной крепости. Вокруг стало темно. Объект ещё некоторое время был виден над Кузнечной крепостью, потом резко взмыл вверх и исчез».

Очевидец написал об этом в редакцию журнала без особой надежды на то, что ему поверят, ведь вокруг больше никого не было, а грязные брюки, при всём желании к вещественным доказательствам не отнесёшь. Но если бы В.Бигуняк побеседовал на эту тему, к примеру, с Тамарой Смирновой и её подругами из города Чартак Наманганской области, то они наверняка, поняли бы друг друга. В 1967 году девчонки стояли вечером около кинотеатра и заметили в небе красную звёздочку. Огонёк всё увеличивался и приближался. «Мы испугались, думая, что летит осколок горящего метеорита. Но буквально на наших глазах он превратился в шар диаметром в полметра. Со страхом подумали, что сгорим. Однако как только он поравнялся с кинобудкой, он погас. Перед нами уже медленно проплыл, не создавая ни шума, ни колебаний воздуха, двухместный кораблик, похожий на люльку от мотоцикла “Ракета”. Поверхность стеклянная, какими раньше были кабины самолётов. Объект пролетел низко, и метрах в тридцати мы увидели в нём двух космонавтов в шлемах, которые управляли машиной. Первый был мужчиной, вторая — женщина, оба белокожие. Пролетев кинотеатр, они включили прожекторы и стали набирать высоту... Летели с запада на восток».

Об увиденном подростки рассказали взрослым. Им доходчиво объяснили, что «это были наши космонавты». Но девчонки продолжали недоумевать, потому что телевидение на этот счёт помалкивало. Прошло двадцать с лишним лет, и вот одна из них написала в Москву, надеясь узнать, что же это было.

Но исчерпывающий ответ пока не может дать никто. Сказать, что, скорее всего, в далёком селе наблюдали полёт НЛО? Информации в таком ответе едва ли больше, чем в глубокомысленных рассуждениях насчёт массовых галлюцинаций и причуд атмосферной оптики. Поэтому продолжим заниматься фактографией. А факты, с которыми приходится иметь дело уфологам, невероятны, несмотря на строгий окрик А.Китайгородского, одного из учёных борцов со всем, что не вписывается в привычные представления: «Невероятно — не факт!» Увы, факт. Хоть он и не изучен, не воспроизводим, не согласуется с уже известным или вообще ни на что не похож.

Возьмём сенсацию — приземление в Воронеже 27 сентября 1989 года «космического корабля». Чтобы читатель мог сопоставить кое-какие наблюдения с их научной оценкой, напомним одну из публикаций на эту тему.

«Вечером того дня несколько мальчишек играли в футбол в небольшом парке на улице Менделеева. Вдруг школьник Женя Блинов заметил, что высоко в небе по направлению от авиационного завода к парку приближается нечто оранжево-красное, напоминающее большой шар. Он завис над парком... Онемевшие от страха и любопытства дети стали смотреть, что же произойдёт дальше. Раздался шипящий звук, и тело стало опускаться. Примерно на высоте 10-12 метров от нижней части НЛО отделилось четыре шасси, и корабль плавно встал на них.

С одной стороны шара, теперь уже металлического цвета, открылся люк и появилась лестница, сделанная, как показалось ребятам, из листового железа. Объект был абсолютно круглый, примерно 10 метров в диаметре, и на его поверхности не было заметно ни одного иллюминатора.

Через несколько секунд послышалось топанье тяжёлых ног, обутых в сапоги бронзового цвета, а затем показался и сам их обладатель. Это был гигант трёхметрового роста, одетый в костюм серебристого цвета. На груди висел какой-то квадратный прибор, а на лице красовалось три глаза. Два из них были, как у людей, только мёртво-жёлтого цвета, а третий — кроваво-красный — где-то на лбу.

Один из ребят от страха вскрикнул. “Инопланетянин” посмотрел на него, и все три глаза начали излучать яркий свет. Мальчик замер. Существо забралось обратно в шар, и люк закрылся. Корабль стал резко подниматься вверх, пока не исчез.

Спустя 10 минут НЛО вернулся. На этот раз посадка происходила менее удачно. Шар несколько раз зависал в воздухе в различных местах парка. Был повреждён один из пирамидальных тополей. Наконец “инопланетянам” удалось приземлиться.

Вновь открылся люк, и оттуда уже вышли двое. Второй был не похож на первого. Передвигался он не на ногах, а на каких-то металлических шарнирах.

Трёхметровый что-то сказал и нажал на несколько кнопок на диске, висящем на груди у спутника.

На земле перед этим более низким пришельцем, которого ребята посчитали роботом, появился очерченный пламенем прямоугольник размером 30×50 сантиметров. Запахло горящей травой.

В этот момент один из невольных свидетелей не выдержал, закричал и попытался убежать. Но робот поднял какую-то трубку, висящую у него на боку, навёл её на парня, и тот... исчез. Тогда уже закричали все, кто находился рядом. Трёхметровый что-то вновь прошипел, и оба поднялись по лестнице, корабль стал плавно отрываться от земли. Когда он набрал высоту около 30 метров, то раздался хлопок, напоминающий тот, который раздаётся при переходе самолётом сверхзвукового барьера, и шар в считанные мгновения растворился в воздухе.

Сразу после исчезновения “инопланетян” появился пропавший парень. На расспросы товарищей он ничего не мог ответить, как будто находился без сознания.

Событие это наблюдали около сорока человек, среди которых были не только дети, но и сбежавшиеся на яркий свет взрослые.

Сразу же после сообщения о приземлении НЛО на место его посадки прибыли члены воронежской секции по изучению аномальных атмосферных явлений. Александр Масолов и Вячеслав Мартынов провели ряд исследований с помощью магнитометра и биолокационной рамки.

Они обследовали профиль места посадки, как это обычно делается при геологических исследованиях: по профилю прошли с биолокационной рамкой, которая зарегистрировала максимальное отклонение именно в центре того места, на которое указывали очевидцы. Приборы также установили несколько повышенный по сравнению с естественным фоном уровень радиации. А когда по этому же профилю прошли с магнитометром, то прибор начал зашкаливать. Создалось впечатление, что в этом месте образовалась очень высокая напряжённость магнитного поля.

В результате дальнейшего обследования парка обнаружено несколько площадок, где приземлялся объект. Размер их составлял около 20 метров в диаметре. По окружности на равном расстоянии друг от друга находилось по четыре вмятины глубиной 8-10 сантиметров и диаметром около 20. А рядом с одной из посадочных площадок найдена скважина глубиной до 40 сантиметров.

Тополь действительно оказался повреждённым. Правда, ни один из местных жителей не может сказать, каким он был до 27 сентября.

Через несколько дней после происшествия найти следы НЛО стало невозможно, так как место приземления оказалось самым популярным в Воронеже. Сюда идут толпы желающих взять что-нибудь на память. Вытоптано всё, что росло в парке. Некоторые приходят с лопатами и выкапывают грунт...

Учёные с запозданием начали бить тревогу, а областная газета “Молодой коммунар” вынуждена была поместить открытое письмо младшего научного сотрудника кафедры радиофизики Воронежского госуниверситета Ю.И.Гридина, где без всякой иронии утверждается, что место посадки “инопланетного корабля” опасно для здоровья человека, так как его биоэнергетика может нарушиться настолько, что это вызовет изменения в головном мозге.

Однако все сообщения ещё больше разжигают инопланетные страсти. С каждым днём свидетелей полёта шарообразных, дископодобных и грушевидных объектов становится всё больше. Теперь пришельцев видят и над пригородами Воронежа. А жители улицы Путилина, которая находятся рядом с парком, утверждают, что наблюдали появление НЛО в период с 23 по 29 сентября чуть ли не ежедневно.

Учёные разводят руками, а непосвящённым остаётся гадать: что это? Очередная массовая галлюцинация, атмосферная аномалия или привет из Вселенной от наших братьев по разуму?»

Тут корреспондент не прав в одном: вовсе учёные не разводят руками, а объясняют. Ну насчёт привета из Вселенной — это они, конечно, в расчёт не принимают. Мы бы тоже не стали утверждать подобного из-за скудости аргументов, гипотезы же пока не в счёт. Массовая галлюцинация? На это воронежцы могут обидеться, а ссориться с ними не хочется. Зато атмосферная аномалия в самый раз. Вот Ю.Платов и говорит: «Десяткам публикаций о Воронеже трудно, конечно, противостоять одним фактом. Тем не менее, он таков: время появления НЛО над Воронежем точно совпало со временем проведения в пятистах километрах от города эксперимента по созданию искусственных облаков. На высоте около 150 километров облака из редкоземельных химических элементов, подсвеченные Солнцем, излучали свет, передвигались и меняли форму. Увы, в небе не было полётов НЛО — на земле был полёт фантазии».

Снова, как и в Петрозаводске, всё «точно совпало», и можно обойтись без мистики. Очевидцам остаётся лишь почтительно замолчать, потому что факт, который в руках у Платова, «томов премногих тяжелей» разной околонаучной писанины. Мы уже готовы забыть об «инопланетянах» и настроились слушать об эксперименте: кто его проводил, как обстояли дела с искусственными облаками и нельзя ли это проверить, так сказать, по просьбам трудящихся, чтобы окончательно поставить крест на маловерах? Увы, больше мы не услышим ничего на эту тему, потому что учёный перешёл к обобщению: «Таких курьёзов много, но не каждый становится известен: авторы подобных фальсификаций не стремятся разочаровывать приверженцев НЛО и своих почитателей».

Что ж, будем считать, что эксперимент по созданию искусственного тумана вокруг очередного факта прошёл успешно.

Конечно, возразят нам, иронизировать легче, чем предложить что то толковое. Вы-то, мол, как объясни те этот воронежский фольклор?

Честно признаемся: мы не знаем, что это был за шар, откуда он появился, куда исчез и почему его экипаж вёл себя так, словно забыл, что находится в гостях. Не исключено, что пришельцы вообразили себя хозяевами. Мы не знаем, имеют ли они отношение к разумной жизни, не говоря уж об инопланетянах. Более того, не можем прокомментировать и таинственный заоблачный эксперимент. Знаем лишь, что подобных историй уфологам известно немало и они относят их к проявлениям НЛО. Десятки таких примеров можно найти, например, в книгах Джона Киля, Жака Валле и других авторов, которых у нас начали понемногу печатать.

Однако вернёмся к воронежским событиям, чтобы послушать, что говорят по этому поводу взрослые очевидцы, а также исследователи феномена.

Никитина И.Б., работница «Воронежэнерго»: «Примерно около 21 часа видела довольно большую эллипсовидную сферу оранжевого цвета в течение 5-10 минут. Это происходило в районе завода горнообогатительного оборудования. Испытывала безотчётный страх».

Свиридов Ю.Н., служащий института «Трансэлектропроект»: «27 сентября около 20 часов увидел с балкона четвёртого этажа, как между домами (на высоте 300-400 метров) летит большой ярко-красный шар. По краям — малиновый ореол. Скорость сопоставима с Ан-2, летел со стороны левобережья на западную сторону».

Поляков М.Н., рабочий «Воронежоблбыттехники»: «...Мы подъезжали к южной окраине Воронежа на машине. Неожиданно погас свет, на полутоне оборвалась мелодия в приёмнике. Заглох двигатель... Покрутили туда-сюда ключ зажигания. Напрасно. Водитель хотел было всё это дело “перекурить”. Но газовая зажигалка даже не искрила. Достал спички. Они не загорались.

Водитель выбросил сигарету и полез в капот. И тут я услышал его удивлённый голос:

— Глянь! Глянь! Скорей!

Он стоял с вытянутой рукой, указывая куда-то в небо позади машины. Обернувшись, я увидел, как в метрах ста или чуть больше над дорогой завис слабо светящийся розовато-жёлтым светом шар. Диаметр из-за расстояния определить было трудно, но больше 10 метров — это точно.

Внизу у шара была выпуклость, напоминающая бородавку или нарост на дереве. Из неё вдруг вспыхнул свет — не очень яркий, дрожащий, мерцающий. Луч упал и, медленно обшаривая поверхность, заскользил в нашу сторону. Странным показалось то, что освещаемая поверхность как бы рассыпалась мелкими искорками голубоватого цвета... По мере приближения луча к машине в душу закрадывалось неприятное чувство страха, неуверенности в себе.

Почувствовал скованность. Не хотелось двигаться, что-либо предпринимать. От хорошего, приятного настроения не осталось и следа.

Луч скользнул по капоту. Мотор стал парить, как при перегретом радиаторе. Было ощущение чего-то скользнувшего. Качнуло машину, и “нечто” будто появилось на переднем сиденье водителя. Я внутренне ощущал чужое присутствие. Впечатление такое, что стоит только протянуть руку — и коснёшься невидимого существа.

Но рука, как ни странно, не поднималась, хотя мозг, воля приказывали ей дотронуться до невидимого и неприятного. Что это? Страх? Гипноз кролика под взглядом удава?

Луч пополз удаляясь. Стало, кажется, даже легче дышать. Несколько секунд было тихо и темно. И — о, радость! — загорелись приборы на щитке. Радиоприёмник заработал как ни в чём не бывало. Водитель включил мотор.

Всё было буднично. Пальцы рук покалывало, как после онемения. Водитель молчал, а меня разбирало любопытство.

— Что бы это могло значить?

— Ты насчёт чего?

— Да насчёт шара.

— Какого шара?

— Да над нами, когда остановились...

— А мы разве останавливались? — удивился он.

Вот теперь удивился и я. Может быть, пора обращаться к врачу? Может быть, я “того”? А может, задремал?

Подъехали к остановке. Сажусь в трамвай. Протянул руку к поручню. Между пальцами и железом промелькнула довольно сильная искра. Я ощутил сильный, неприятный разряд тока.

Пришёл домой. Сунул ключ в скважину, и снова так ударило током, что будь здоров!

Всю ночь снились необычные сны. Наутро встал с головной болью. А ровно в двенадцать всё как рукой сняло.

Мне 56 лет, за все годы ничего необычного не случалось. Практически здоров. Да и рассказывать всё это не собирался. Могут подумать, что с “приветом”. Да товарищи уговорили».

По инициативе обкома партии была создана комиссия, занявшаяся исследованием обстоятельств происшествия. Один из членов комиссии, главный санитарный врач области М.И.Чубирко говорит: «Одна из задач, которая была поставлена перед нами, — узнать, есть ли изменения санитарно-гигиенической ситуации. Вмятины в земле, о которых сообщала пресса, были. Диаметром где-то 15 сантиметров, глубиной около десяти. Сделали гамма-съёмку на всех уровнях: земли, пояса, роста нормального человека. Радиологический фон был неизменён. Судебные эксперты обнаружили, что в одном из углублений фотоплёнка (естественно, в обёртке) засвечивается».

Любопытно сообщение одного из руководителей Воронежской геофизической лаборатории P.M.Силанова, энтузиаста-уфолога:

«Двадцать ребят рассадили в разных местах и попросили рассказать, что они видели, в каком направлении шла посадка, куда летел и где приземлился аппарат. Ребята показали в одном направлении и больше половины на самом объекте шарообразной формы обозначили букву, похожую на “Ж”. Описание этого знака приводилось лишь в уфологическом сборнике “Сага”, издающемся в США. Воронежские школьники вряд ли могли прочесть его.

Мы с помощью биолокации проследили земной путь пришельцев. Он точно совпал с маршрутом, нарисованным ребятами. Они об эксперименте не знали».

Не менее впечатляющие события произошли в 1989 году на Вологодчине, в Харовском районе. С той лишь разницей, что НЛО там было несколько и чудеса начались не 6 июня, в день посадки целой «эскадрильи» загадочных шаров. Не в тот день они и кончились. Да и кончились ли?..

Итак, «они возвращались в обеденное время с реки — мальчишки и девчонки, живущие в Харовске на соседних улицах. Возраст — от третьего до шестого класса. По дороге приметили в синем безоблачном небе над деревней Конанцево воздушного змея. “Поглядим?” — предложил кто-то.

Свернули с улицы на пригорок, с которого и Конанцево, и луг были как на ладони. Нагляделись быстро — змей парил невысоко по причине безветрия и пошли дальше. Но маленький Саша Красавин вдруг сказал: “Смотрите, какая-то точка...”

Присмотрелись: далеко в небе и впрямь светилось яркое пятнышко. Любопытно...

По тропинке на пригорок поднималась женщина из Конанцева. “Смотрите, какой-то шарик в небе светится, пришельцы, что ли?” — спросили её ребята.

Не оглянулась, прошла мимо. Мало ли разговоров в Харовске о каких-то НЛО. Кому надо — разберутся.

А шарик тем временем стал приближаться к земле, увеличиваясь в размере. Потом, пролетев над крайними домами Конанцева, покатился по наклонному лугу. Остановился у кустарника, примерно в метрах пятиста от ребят. В поле и деревне не было ни души. Маленькие Света Каретина и Ира Бывшева побежали с пригорка, плача от страха. Света очень спешила: вдруг шар её догонит, ведь она в маминых шлёпанцах...

Шар оказался большим, больше автомобиля — метра три-четыре в диаметре. Неожиданно он разделился на две половины, они разошлись в стороны, и между ними показалось существо тёмного цвета. Рост — значительно выше человеческого, короткое тело, длинные ноги и руки, свисающие ниже колен, до самой травы.

Но главное — там, где человеку положено иметь плечи и голову, у существа было овальное закругление в верхней части туловища, откуда прямо и росли руки... И ещё: когда существо направилось на негнущихся ногах к Конанцеву, ребята поразились, что в профиль оно оказалось плоским, как доска. А на груди светился диск такого же ослепительного цвета, что и опустившийся с неба шар...

Вдруг ребята увидели, что на тропинке со стороны Харовска появилась женщина в красном платье, тоже направляющаяся в Конанцево. Из-за пригорка ей не были видны ни шар, ни существо. “Не ходите, не ходите, там инопланетянин!” — закричали ребята. Женщина не услышала. Когда её фигура совпала с силуэтом существа, находившегося чуть подальше от ребят, чем она, оба в мгновение исчезли — бесшумно и бездымно, как до этого шар. Через несколько секунд женщина появилась за сотню метров в стороне, что-то крича, она бежала к зарослям на берегу Кубены и скрылась за ними.

Тем временем на небе в том же месте появился второй летающий объект. Всё повторилось: он приземлился на краю Конанцева, прокатился по лугу, остановился в другом месте. Снова раздвинулись полусферы и появилось существо. Шар соединился, помигал и бесшумно исчез. Существо, сделав несколько шагов к линии электропередачи, тоже исчезло. Всё происходило в полнейшей тишине. В этой же точке неба появился и третий объект. И вновь подобная история с приземлением и исчезновением шара и его “пассажира”. Из четвёртого объекта, приземлившегося следом, никто не вышел. Шар, раскрывшись и закрывшись впустую, тоже исчез. Расстояние между ребятами и приземлившимися шарами было от пятисот до ста пятидесяти метров. Сколько минут они наблюдали фантастическую сцену, сказать затруднительно. Скорее всего, около получаса — их ощущения времени немного разнятся, как и отдельные детали описания».

Заканчивая статью, корреспондент пишет: «Главный вопрос — возможно ли всё это? Думаю, твёрдого “да”, как и твердое “нет”, не скажет пока никто. Слово за учёными».

Вопрос этот, как говорится, может, и главный, но уже не основной. Учёные побывали на месте событий и сделали кое-какие выводы. Так, представитель комиссии по аномальным явлениям Географического общества СССР И.В.Богатырёв на вопрос, можно ли доверять свидетельствам детей, ответил: «Опровергнуть показания детей — очевидцев событий — невозможно, так как произведённая мною биолокация почвы в точности (с разницей примерно в два метра) подтвердила места увиденных ими посадок непонятных объектов».

Биолокация помогла уточнить и маршруты экипажей после посадки НЛО: «Малейшее отклонение от маршрута чётко фиксировалось рамкой, то есть фактически подтверждается наличие остаточного биоэнергетического поля».

А учительница В.Миронова рассказывает о том, что происходило уже после 6 июня, полторы недели спустя: «Неожиданно я услышала со стороны соседнего огорода крик Михаила Куделина. Вместе с женой Надей они звали меня к себе. Над домами виднелся шар. Цвет серо жёлтый, около пяти метров в диаметре. Висел он не более чем в 20 метрах от земли. Затем медленно стал двигаться по нашему Песчаному переулку. Мы последовали за ним с Михаилом. Но через некоторое время с шаром стало происходить необыкновенное. Вначале появились черты человеческого лица (вспомним таллинский случай! — Авт.), затем самолёта, потом танка с ясными очертаниями гусениц. А потом он превратился в треугольник и исчез. А когда вернулись домой, жена Куделина рассказала, что шар снова показывался в том месте, где мы увидели его впервые».

Итак, пришельцы. Мы предпочитаем именно это слово, потому что о том, кого видели наши соотечественники — инопланетян или сопланетников, соседей, избегающих общения с «меньшими братьями», можно только гадать. Напомним, что они далеко не всегда уклоняются от контактов, как это было в истории с В.Бигуняком. Но если там общение шло, так сказать, в рамках протокола, то гости, прибывшие в город Державинск (Казахстан, Тургайская область), вели себя иначе. Случилось это в один из июньских дней 1979 года.

Группа пионеров, отдыхающих в пионерлагере «Берёзка», отправилась на прогулку на сопку Лысая. На сопке ребята затеяли игру. Вдруг кто-то вдалеке заметил вспышку света, а через некоторое время — какие-то сооружения на опушке типа палаток. Увидели и людей, приближающихся к опушке. Ребята стали радостно кричать, приглашая их подойти. Но радость быстро прошла, когда обнаружилось, что люди довольно необычные. Они были гигантского роста, очень тонкие, стройные, чёрные. У них только пояса были белые. С ребятами была воспитательница, которая, естественно, испугалась и сказала: «Ребята, бежим отсюда скорее в пионерлагерь». С ней были около двадцати ребят в возрасте от 10 до 14 лет. Эти странные люди очень быстро поднимались и окружали сопку. Дорога назад, в лагерь, проходила через березняк. Когда ребята бежали по этой дороге, то слышали с обеих сторон треск валежника, то есть гиганты шли с двух сторон. Когда дети выскочили в степь, то увидели с одной стороны три фигуры, которые их сопровождали. Местность там очень пересечённая, и идти по ней без дороги нелегко.

Ребята описывают этих людей по-разному, что вполне естественно. Однако отметили, что они тонкие, высотой примерно 3,5 метра, черт лица никаких не было видно, только очень крупные розовые сверкающие глаза, плавная походка. Шли они, вытянув перед собой руки, как бы для равновесия. Причём когда делали шаг, то как бы погружались в землю.

Наиболее близко ребята видели их на расстоянии примерно 5-6 метров. Особого страха дети не испытывали, но бежали по дороге сломя голову, примерно километра три, а количество этих фигур убывало. Сперва их осталось две, а потом преследователь был только один. Когда ребята добежали до лагерного забора, то остановились. Этот «товарищ» тоже остановился в нерешительности. Ребята осмелели и стали ему кричать: «Иди, иди сюда к нам в гости». Но он повернулся и пошёл обратно, несколько раз оглядывался, а потом вдруг исчез, как будто растворился.

На этом события не кончились. Ребята были очень возбуждены и, естественно, не спали в «тихий час», бегали смотреть, что происходит в степи. А вечером на территории лагеря произошёл второй случай, на этот раз с младшим отрядом. Дети шли из столовой в спальный корпус по тропинке в берёзовой рощице. С правой стороны от тропинки стоял стул, на котором по утрам во время зарядки играет баянист. Впереди шла девочка лет восьми, а за ней сзади воспитательница этого отряда. Вдруг девочка с диким криком бросилась по тропинке вперёд. Воспитательница увидела, что на стуле сидит тот гигант и поворачивается в её сторону. Она, конечно, страшно испугалась и бросилась бежать. Позже собрали всех взрослых, которые были в лагере, и стали прочёсывать всю территорию. Они никого не обнаружили, но один из мальчиков, который дежурил на кухне и нёс воду в лагерь, сказал, что видел промелькнувшую мимо него гигантскую фигуру.

Стул, на котором сидел гигант, наполовину ушёл в землю. А почва там очень твёрдая. Но поскольку утром прошёл дождь, то остались отпечатки примерно полуметровых следов.

В ночь перед появлением этих существ наблюдались пролёт объектов и даже зависание».

Гигант, напомним, уклонился от приглашения в гости. Но такая «скромность» ещё ни о чём не говорит, потому что известны случаи, когда незнакомцы, пусть и меньших размеров, являлись в гости безо всякого приглашения. Как правило, не радуя хозяев...

Прогулка на тарелке

Теперь перейдём к самой, пожалуй, экзотической части повествования. Речь пойдёт о людях, которые утверждают, что не только видели пришельцев, встречались с ними, разговаривали, были внутри их кораблей, но даже и путешествовали вместе с ними.

Первое, что нас интересует, это достоверность таких рассказов. Многие привыкли ко вполне определённому уровню достоверности — официальному. Скажем, когда Матиас Руст сажает свой самолёт неподалёку от Кремля, что кончается открытым судом и репортажами в центральных газетах, это, конечно, достоверно. С другой стороны, как мы знаем из нашей истории, даже самые громкие пропагандистские кампании отнюдь не всегда гарантируют правдивость информации. Встречи же, о которых мы расскажем, обычно происходили в безлюдных местах, зачастую без свидетелей (американским супругам Хилл «повезло»: в подобную переделку в 1961 году они попали вдвоём). Но чем больше мы узнаём об НЛО вообще, тем менее невероятным кажется то, что рассказывают очевидцы. К тому же, как гласит известное высказывание, если мы наглухо закроем двери для заблуждения, то как тогда войти истине?

Итак, Подмосковье, Солнечногорский район, 21 июля 1975 года. Восемнадцатилетний Анатолий Малышев, художник-любитель, пошёл в лес на этюды. В полукилометре от деревни Костино облюбовал большую поляну. Ещё в дороге он почувствовал необъяснимую тревогу. Около 8 часов вечера тревога усилилась. Анатолий оглянулся... и увидел в 80 метрах от себя дискообразный серебристый аппарат. Его диаметр был около 13 метров, высота — 4 метра. Из аппарата вышли три человеческие фигуры в серебристых скафандрах и направились к парню. Впереди шла красивая, голубоглазая женщина лет 25, её сопровождали двое стройных молодых людей, чуть повыше своей спутницы, однако нормального человеческого роста: 165-170 сантиметров.

Анатолий не был готов к встрече и внутренне напрягся. Видимо, гости это заметили. Женщина улыбнулась, протянула руку и сказала: «Здравствуй, не бойся нас. Мы прилетели с другой планеты. Чем ты занимаешься?» — «Пишу этюд». Когда предложили пойти вместе с ними в аппарат, Анатолий согласился...

Процитируем фрагменты его записей: «Когда подошли, нас как бы втянуло в аппарат. Внутри горел равномерный свет, вдоль стен — пульты и приборы, в центре стоял круглый стол, выдвинулись табуретки. Хозяева предложили сесть. Затем показали экран, похожий на телевизионный, на котором было изображение одной из улиц Солнечногорска, расположенного в 15 километрах отсюда.

Предложили раздеться, женщина ушла, исчезнув в дымке. Разделся. К груди, рукам, ногам прикрепили датчики, на голову надели нечто напоминающее корону. После обследования сделали вывод: очень крепкая нервная система, умственное развитие среднее. Удивились моему телосложению. Я сказал, что занимаюсь спортом. На вопрос, что это такое, пояснил: “Физическая работа”.

Потом меня вывели из аппарата, сами же вернулись обратно. Вокруг аппарата появилось голубоватое свечение, которое становилось всё светлее и ярче.

Аппарат взмыл в небо и за 2-3 секунды поднялся на высоту около 300 метров. Затем разделился на 8 секторов и раскрылся в виде разрезанного апельсина. Потом свернулся в цилиндр, принял прежний вид и опустился. Люди снова идут ко мне и предлагают совершить полёт на их планету. Соглашаюсь.

Входим в аппарат. Садимся в удобные кресла самолётного типа. “Полёт продлится 40 минут и столько же обратно. Расстояние — около трёх световых лет”. Открывается иллюминатор, и мне показывают удаляющуюся Землю. Через некоторое время вижу её уже из космоса.

Во время полёта не чувствую никаких вибраций, но состояние не совсем приятное. Когда я успокоился и привык к обстановке, они это заметили и улыбнулись.

Приближаемся к планете. Окутана дымкой. Вокруг планеты в одной плоскости висят светящиеся сферы небольших по сравнению с планетой размеров. Первое впечатление — планета искусственная. С более близкого расстояния напоминает Землю. “На на шей планете нет государств и границ”.

Посадка. Выход. Вокруг равномерный белый свет, но источник не виден. Воздух чистый, свежий. Передвигаться легче, чем на Земле. У места посадки слева и справа стоят по трое людей. Они похожи на моих друзей. Меня взяли за руки и куда-то повели. Дорога каменистая, трава похожа на земную. Потом оказались в каком то здании. Его стены по мере продвижения уходили вверх, вниз, в стороны. В одном из залов видел экран примерно 2×3 метра. На нём изображение головы человека, ведущего диалог с одним из присутствующих.

Дальше вспоминаются лишь отдельные эпизоды... Видел, как омолаживают людей. К человеку поднесли прибор, и его лицо омолаживалось сверху вниз, как будто шла тень.

Помню возникновение человека из светящейся точки. Она как бы увеличивалась в размерах, и вскоре появился человек привычного вида. Мне показали и его исчезновение: сначала вместо него появляется светящийся контур, а внутри остаётся тёмная фигура. Наконец фигура сменяется светящейся точкой. Количество людей могло внезапно увеличиваться: 2, 4, 6, 8... Все они совершенно похожи друг на друга.

Видел вблизи “тёмного” гиганта, ростом около трёх метров. Лицо коричневатого оттенка, губы крупные, растянутые; прямой нос — отличительная черта всех виденных там людей; глаза глубоко посажены, взгляд исподлобья, тело наклонено вперёд... Костюм состоит как бы из отдельных лоскутков, вибрирующих при движении. Когда он идёт, ноги в коленных суставах слишком подвижны. Видеть его вначале жутко...

Видел человека, умершего на Земле. Он жил недалеко от меня. Хотя здесь он улыбался, приближаться к нему страшно.

Видел людей ростом около метра. У них непропорционально большие головы, удлинённые конечности. Их вид вначале вызвал у меня улыбку. Попытался взять на память какую-то прозрачную четырёхгранную призму с жидкостью. Я протянул руку, но хозяева, не оборачиваясь в мою сторону, сказали: не трогать.

Предложили поесть. Салат вполне земной, лимон. Вода напоминает газированную.

Предлагали остаться, я отказался. Пробыл там, как мне показалось, около получаса. Затем меня посадили в аппарат, и мы вернулись в то же самое место. На прощание сказали: “Всё виденное расскажи человеку, который этому поверит”.

Пришёл домой около полуночи, вкратце записал увиденное. Об этом случае я пытался рассказать одному другу, но уже начало рассказа вызвало насмешки. Больше я подобных попыток не делал.

...17 апреля 1979 года я шёл той же дорогой, что и в тот памятный день. Вдруг ко мне подходит человек среднего роста, одетый не по сезону в тёмно-серый костюм (на улице было около 8 градусов тепла). Я сразу понял, что это человек с той планеты (достаточно их раз увидеть, чтобы потом сразу же узнать). “Здравствуй. Меня зовут Александр. Ты интересуешься этим вопросом?” Я: “Да”. — “Где ты работаешь?” Я назвал место работы. “Кто ещё интересуется этим?” — “Мой друг. Мы вместе работаем”. Молчание. Затем сказал: “Жди”. Он повернулся, пошёл и быстро исчез из виду, хотя лес хорошо просматривался.

И ещё один эпизод, который случился в том же лесу. Вечером я писал портрет той женщины из прилетевшего корабля. Некоторые черты её лица стёрлись из памяти, и я подумал, что хорошо бы её увидеть вновь. И вдруг вижу её сидящей в трёх метрах от меня, в том ракурсе, как я начал писать. Одета она была, как современные женщины. Она сидела спокойно, не моргая, и, казалось, не замечала меня. Я не приближался к ней и не разговаривал. Прошло два часа, когда кончил писать, она исчезла так же неожиданно, как и появилась».

История, согласитесь, не только странная, но и довольно неправдоподобная. Понимая это, Анатолий рассказал о ней лишь три года спустя своему армейскому сослуживцу, не равнодушному к этой теме. Когда же о ней узнали, то было решено изучить все обстоятельства происшествия. Малышева обследовали несколько специалистов, в том числе социолог, психолог, психиатр. Дважды он проходил общеклиническое обследование. Не раз с ним беседовали, применяя гипноз. Экстрасенсы, выезжавшие в тот район, методом биолокации нашли места трёх посадок НЛО, совпадавшие с « теми, что указал Малышев.

Не давая оценок содержанию рассказа, эксперты тем не менее пришли к выводу, что это не выдумка. Иными словами, фактов, говорящих о том, что Малышев болен, искренне фантазирует или пытается сознательно кого-то обмануть, обнаружено не было.

Что же касается содержания, то оставалось анализировать его, сравнивая с аналогичными историями, случившимися в другое время и в других местах, за тысячи километров от Подмосковья. Причём сравнивать можно было уже не только с зарубежными контактами, но и с отечественными. Если бы только очевидцы не помалкивали, боясь осмеяния... Основания для этого, надо заметить, были. Писатель-фантаст Е.Парнов миллионными тиражами сердито громил «суеверия». В 1976 году он писал: «Нет никаких доказательств существования в прошлом и настоящем ни малейших следов какой бы то ни было машинной цивилизации. Не найдено ни единого винтика, сделанного из неизвестного сплава, ни единой детали механизма, построенного не на Земле. И уже тем более мы не располагаем доказательствами контакта с чужими людьми, чужими формами жизни».

В данном случае «мы» звучит несколько анекдотично, потому что те, кто всерьёз занимался исследованиями НЛО, имели на этот счёт собственную точку зрения. Вот только возможности обнародовать её в отличие от Парнова у них не было. Отправил, например, Ф.Зигель в ту же газету, где выступил писатель, свою статью под названием «Технология лжи», но — увы... Газета, оказывается, мнению исследователей предпочитала своё собственное: «Вашу статью мы опубликовать не сможем, поскольку она идёт вразрез с точкой зрения редакции, с нашим взглядом на эту проблему», — ответил уфологу заведующий отделом науки. И потому эта статья увидела свет лишь в самиздатовском сборнике тиражом несколько экземпляров. Поэтому не будем удивляться тому, что москвич Шарков (фамилия изменена) так долго хранил молчание. Спустя два года после программного выступления Е.Парнова произошла не менее загадочная история. Но Шарков написал о ней ленинградским уфологам лишь в 1985 году. А на газетных страницах его письмо появилось ещё через пять лет...

Вот что он пишет: «Это случилось 30 августа 1978 года. Я отдыхал в пансионате “Голубой залив” в Планерском.

В ночь с 30 на 31 августа примерно в 2-2.30 ночи я проснулся с огромным желанием искупаться. Поскольку сам пансионат стоит на берегу моря, проблемы не было, но мне захотелось пройти куда-нибудь подальше, и я направился в Лягушачью бухту.

Ещё приближаясь к этой бухте, я услышал какой-то странный гул, сравнить который ни с чем не берусь. В каких-нибудь 100-150 метрах от берега и на расстоянии 3-4 метров от воды висело нечто, очень напоминающее пробковый шлем, но более округлый и плоский. На какой-то новый вид оружия это не было похоже (я в этом немного разбираюсь: заканчивал МАТИ). Наблюдал я это “нечто” минут 15. Затем принял решение приблизиться, хорошенько осмотреть его. На моё счастье, ночь была не тёмной, периодически из-за туч появлялась луна.

Мне показалось, что я плыл целую вечность, и от части так оно и было — я плыл очень медленно, так как меня даже тошнило от страха.

По мере приближения всё явственнее и сильнее был ощутим какой-то гул. Когда я подплыл к “телу”, оказалось, что оно висит в 2,5-3 метрах от воды. Ещё в то время, когда я плыл, я обратил внимание, что поверхность воды под ним вроде как фосфоресцирует. Когда же я был практически под ним, то увидел, что по периметру нижней окружности проходит свечение зеленоватого цвета. Не знаю, чем это было вызвано, но я был уверен, что за мной наблюдают.

Проплавав там не менее получаса, я уже собирался плыть назад к берегу, но увидел, что по центру круга начал выдвигаться вниз какой-то цилиндр. Дойдя до поверхности воды, он раскрылся, то есть одна половина зашла за другую. И тут наконец до меня дошло: меня приглашают войти.

В первое мгновение захотелось рвануть, уплыть, но внезапно будто кто-то подчинил меня своей воле, я вошёл в цилиндр, вторая половина закрылась, мгновенно ушла вода, и я почувствовал, что поднимаюсь вверх. Через некоторое время подъём закончился, цилиндр открыли, потом раскрылось ещё что-то, и я увидел, что нахожусь в помещении, которое меньше всего было похоже на помещение летательного аппарата.

Пройдя немного вокруг сердцевины, я попал в комнату, неизвестно чем и откуда освещённую, в которой было два кресла — нечто вроде одного большого сиденья вдоль стены. Кресла были совсем необычной формы, напоминающей яйцо, из которого удалили некоторую внутреннюю часть. Внутри этого кресла гул слышался в мягкой, почти неуловимой форме.

В тот момент, когда я почти отчаялся что-либо понять, не известно откуда раздался голос, говорящий без акцента на прекрасном русском языке. Меня просили не бояться, уверяли, что никакого вреда мне не причинят. О себе мне рассказывать не пришлось — обо мне всё было известно. В основном, вопросы задавал я.

Как я понял, они не из этой галактики, из какого-то созвездия. Естественно, что сознание было несколько затуманено... То, что они мне показали, не укладывается в рамки нашего кино. При затемнении внутри помещения всё было как бы наяву, то есть имело объём, издавало звуки и так далее. Не подумайте, что это похоже на голографию, нет. Такого я никогда не видел и, видимо, не увижу.

Я понял, что они умеют управлять полем гравитации и многое-многое другое. Что это тело — робот-автомат, который посылается сюда для выполнения вполне определённых заданий. На мой вопрос, почему они напрямую не вступают в контакт с нами, мне ответили, что на том уровне, на котором находимся мы, это практически невозможно, что это принесёт нам большие неприятности.

Во время беседы мне казалось, что на некоторое время я терял сознание, но, по-видимому, ненадолго.

Когда многие вопросы были выяснены, мне задали вопрос — не хочу ли я покинуть пределы Земли и войти в более высокую цивилизацию? Сказали, что у них есть достаточно обитателей Земли.

Я отказался и поблагодарил их, а потом всё-таки сказал, что с возвратом — с удовольствием. Но оказалось, что с возвратом — нельзя, так как для человека — это гибель.

Меня очень любезно таким же образом доставили обратно в воду, я поплыл к берегу. Когда я уже был на берегу, ослепительно яркий свет озарил всё вокруг, и я смог спокойно выбраться оттуда».

Как видим, что-то в этих рассказах похоже (освещение в аппарате, странные психологические ощущения), а что то — нет. Визит на родину пришельцев, по их словам, почему-то сулил человеку гибель. Если Малышева гости расспрашивали, то о Шаркове всё уже знали... Словом, противоречий много. Но подобные истории интересны нам, разумеется, не столько тем, что проясняют непонятное, сколько возможностью иметь дело не с рассказом одного человека, пусть даже и с безупречной репутацией, а с неким явлением. Абсурдным? Но если делать выводы не после исследования, а вместо него, то мы недосчитались бы многих открытий. Вспомним хотя бы, что ещё каких-то два столетия назад люди были уверены, что паровоз на рельсах без зубчатого сцепления непременно станет буксовать... Поэтому продолжим...

Следующая публикация — едва ли не первая, рассказывающая о том, как наша соотечественница покаталась на летающей тарелке. Характерно, что для такой рискованной информации в партийной газете и дата — 31 декабря — выбрана не случайно: мол, накануне праздника можно немного расслабиться... Мы же обратили на это внимание лишь потому, что путешественнице негде было начитаться о подобных случаях, благодаря чему её рассказ представляет особый интерес.

13 сентября в начале десятого вечера над небольшим чистеньким подмосковным научным городком Протвино появилась летающая тарелка. Жительница Протвина Л., сорока с лишним лет, мать двоих детей, на дух не переносящая всякой чертовщины, в том числе и НЛО, шла домой. На пересечении с дорогой, ведущей к строящемуся жилому дому, из-за двух больших валунов навстречу ей вышли две женщины высокого роста (около двух метров) в плотно облегающих тело серебристых костюмах.

На вид Л. определила им по тридцать лет. Светлые волосы были уложены в пучки, на макушке у каждой — маленькая шапочка с двумя небольшими антенками. Страха, паники, оцепенения не было. Л. призналась: ощущение такое, что встретила двух старых приятельниц. Неожиданно писклявым голосом, шевеля губами, на правильном русском языке, хотя и, как показалось Л., с некоторым усилием одна из женщин предложила пойти с ними. Метров 80-100 Л. безропотно шла по дороге, пока не увидела на обочине, напротив трансформаторной будки, небольших размеров летающую тарелку. Дверей не было. Внезапно раскрылась стена, и женщины, не пригибаясь, вошли внутрь. В радиусе тарелка была метра два, высотой примерно два с половиной. Цельнометаллическое основание высотой около метра, в центре — иллюминатор диаметром 70-80 сантиметров, прозрачный; колпак из неведомого материала. По всей окружности тарелки — пульт. Три кресла. В одном из них Л. увидела сидящего спиной к ней человека. По его широким плечам заключила, что это мужчина. За всё время знакомства он ни разу не заговорил и не обернулся.

— Летим с нами, — сказала одна из хозяек тарелки. Л. смутилась и растерянно сказала, что у неё сегодня много дел: надо проверить уроки у сына, готовить ужин.

— Вот я и хлеб купила... — И после обоюдного молчания: — Хотите, угощу?

Мы вашего хлеба не едим, — ответили ей вполне доброжелательно, тем же писклявым голоском, — можете попробовать наш.

И женщина протянула Л. небольшой кусочек чего-то твёрдого, который та, недолго думая, проглотила. Вкусом он ей напомнил ситный хлеб, только не в меру сладкий...

— Хорошо, тогда немного полетаем, — сказала та женщина.

Тарелка бесшумно взлетела. В иллюминатор Л. увидела быстро вращающееся и уменьшающееся в размерах Протвино. Летели минут десять. Всё это время Л. стояла, крепко держась за спинку одного из кресел. Впрочем, полёт был ровным и спокойным. Наконец женщина попросила вернуть её на Землю.

«Где вы живёте?» — спросили её. «В одном из панельных домов на окраине Протвина». — «На каком этаже?» — «На четырнадцатом». — «Хорошо, высадим вас на балкон». У Л. хватило благоразумия отказаться: «Что скажут муж и дети?» Тарелка приземлилась возле платной автостоянки. «Мы ещё с вами встретимся», — сказали Л. «Ладно, в следующий раз у меня будет побольше времени, тогда и полетаем побольше», — ответила мужественная женщина, вышла из тарелки и, не оглядываясь, пошла домой. Никакого желания оглянуться не испытывала.

Тайное становится явным

(Из предисловия автора к книге «Правда об НЛО из сейфов КГБ» («Синяя папка»)

 

Правда бывает удивительней вымысла, зато вымысел — правдивее, — сказал английский писатель Фредерик Рафейэл.

Представляется, что этим каламбуром можно начать разговор о необычайной книге, которую вы держите в руках. Она содержит материалы наблюдений так называемых неопознанных летающих объектов (НЛО), поступавшие от организаций и частных лиц в Комитет государственной безопасности СССР и рассекреченные в 1991 году. Этот пакет документов известен в российских уфологических кругах под названием «Синяя папка».

Как известно, НЛО и всё, что связано с ними, продолжают оставаться жгучей тайной, будоражащей людей. Неизвестно: откуда они, каковы их цели, как устроены и, главное, как влияют на человечество. Враги ли они нам — и тогда надо думать о мерах безопасности — или друзья, перед которыми надо раскрывать объятия? На эти волнующие вопросы пока ответов нет.

А может быть, кто-то уже что-то знает, но не спешит обнародовать такие сведения? И здесь хочется привести ещё один афоризм, принадлежащий какому-то остроумцу: «Умные люди понимают, что можно верить лишь половине того, что нам говорят. Но только очень умные знают, какой именно половине». А теперь — детективная история.

24 сентября 1991 года тогдашний президент Всесоюзной уфологической ассоциации (ВУА) лётчик-космонавт СССР и дважды Герой Советского Союза Павел Романович Попович направил в Комитет государственной безопасности СССР письмо за № 5-53.

В нём содержалась просьба передать ВУА имеющуюся информацию об аномальных явлениях (так официально именовали в то время неопознанные летающие объекты). Момент обращения в КГБ был выбран с учётом появившихся в широкой печати сообщений о рассекречивании многих материалов КГБ и его реорганизации. Тогда ответа от КГБ (текст запроса готовил автор этих строк, будучи первым вице-президентом ВУА) мы не получили. Это показалось странным, но потом в круговерти буден как-то забылось, тем более что в КГБ начались большие кадровые перестановки, которые, как правило, отодвигают всё остальное на второй план.

Но вдруг в начале 1993 года в ВУА поступила просьба от вновь созданного вместо КГБ Министерства безопасности Российской Федерации дать заключение на поступившее к ним письмо японских уфологов. Японцы, как и мы в 1991 году, просили о том же самом: выслать им рассекреченные данные об НЛО для научного анализа. В подготовленном нами заключении ВУА от 12 января 1993 года мы попросили министерство передать сначала эти материалы нам, а уж с японскими коллегами мы потом, дескать, договоримся сами.

И вот тогда в адрес П.Р.Поповича пришёл ответ за подписью заместителя министра А.Быкова о том, что 24.10. 1991 года такие материалы нам были высланы.

В письме было всё ясно, кроме одного — если 24 октября 1991 года при № 1953/III в адрес ВУА была направлена информация об НЛО, то почему мы её до сих пор не получили? Ведь прошло почти четырнадцать месяцев. Началось расследование. Телефонные перезвоны и личные контакты результата не принесли. Удалось лишь установить: информация на 124 листах, направленная адресно для вручения только П.Р.Поповичу, к адресату не попала. Установить, кто расписался в её получении, не удалось из-за многочисленных организационных пертурбаций в аппарате госбезопасности да и в ВУА, где менялись арендуемые помещения и персонал, плюс к этому несовершенство учёта. Документы КГБ об НЛО исчезли. И вдруг...

В последние годы в некоторых зарубежных и отечественных СМИ стала упоминаться некая «Синяя папка», содержащая якобы какие-то уфологические секреты КГБ. Выяснилось, что будто бы за 500 немецких марок эту папку у кого-то в России в 1993 году приобрёл шведский журналист Клас Сван. Затем из неё он в 1993-1994 годах публиковал отрывки в шведском журнале «УФО-Актуэллт». В 1997 году уфологу Михаилу Герштейну из Санкт-Петербурга «Синюю папку» показал уфолог из Москвы Борис Шоринов. А затем М.Б.Герштейн и сам получил весь пакет от С.А.Черноуса из города Апатиты. Странно, конечно, и досадно, что названные российские уфологи, попирая элементарную этику и закон, свободно, без разрешения адресата распоряжались служебным материалом, на котором чёрным по белому пропечатано: «Тов. Поповичу П.Р., только в адрес». В конце концов, по инициативе М.Б.Герштейна этот материал попал к автору этой книги. Какой иуда украл пресловутую папку, а потом продал за «тридцать сребреников», нам пока не известно. Возможно, что время допишет этот сюжет.

Итак, «Синяя папка», на этот раз с согласия адресата, раскрывается перед вами. Из неё явствует, что КГБ не проводил целенаправленной работы по сбору уфологической информации, а только подшивал то, что ему присылали. Освобождаясь от материалов по НЛО, чекисты, надо полагать, избавлялись от лишней головной боли, поскольку проблема НЛО отвлекала их от своего деда. Можно, конечно, полагать, что в папку вошли не все материалы об НЛО, которыми располагал комитет. Может быть, что-то засекречено и по сей день. Но пока спасибо и за это. Так в чём же видятся сила и значение «Синей папки»?

Важно то, что собран воедино пакет сообщений о наблюдениях НЛО, которые не вызывают сомнений в их достоверности. Во-первых, в качестве свидетелей выступают квалифицированные наблюдатели: лётчики, аэродромный персонал, военнослужащие, операторы радиолокационных станций, то есть психически полноценный контингент, подготовленный и ориентированный на наблюдательную деятельность.

Во-вторых, каждый эпизод, как правило, описывается несколькими независимыми наблюдателями, что позволяет оценивать событие многосторонне и повышает его достоверность.

В-третьих, весьма чётко зафиксированы география, время, сопутствующие наблюдению обстоятельства и другие данные, способствующие проведению научного анализа.

Уместно сказать, что несравненно больший, чем в КГБ, объём уфологической информации в период с 1978-го по 1990 год был собран организациями Министерства обороны, АН СССР и Гидрометслужбы в рамках выполняемых ими научно-исследовательских тем «Сетка-МО» и «Сетка-АН». Определяющим рабочим документом для сбора такой информации были составленные автором этих строк «Методические указания по организации в ВМФ наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства».

Эту работу я выполнил по заказу Разведывательного управления ВМФ, и она была внедрена директивой заместителя начальника Главного штаба ВМФ адмирала П.Навойцева 7 октября 1977 года. Затем этот документ был переработан военными для каждого рода войск, а также лёг в основу подобных указаний, выпущенных Госкомгидрометом СССР в 1979 году. Жаль только, что собиравшийся до 1990 года обширный наблюдательный материал практически не был использован из-за малочисленности и незаинтересованности исполнителей работ «Сетка-МО» и «Сетка-АН», а также — и это главное — из-за того, что на эту тематику не было целевого финансирования. А без денег ни о какой серьёзной науке не может быть и речи.

Любопытно также и то, что, как сообщалось в печати, координатор работ по «Сетке» полковник Б.А.Соколов из секции прикладных проблем АН СССР продал часть поступивших сообщений об НЛО американским журналистам.

Итак, материалы об НЛО крадут и покупают. Материалы об НЛО засекречивают и рассекречивают. И не только в нашей стране. Поэтому содержимое «Синей папки» в этой книге дополнено свидетельствами американских военных, обслуживавших свою базу в Англии. С этих документов также снят гриф «секретно». Кроме того, в книгу включены интересные сообщения капитана 1-го ранга в отставке, ныне председателя комиссии по изучению аномальных явлений Русского географического общества Евгения Петровича Литвинова, недавно впервые опубликованные в газете «Жизнь», а также некоторые материалы о наблюдениях НЛО в вооружённых силах, заимствованные из других источников.

И, наконец, в книге публикуется аналитическая статья ведущего сотрудника Института США и Канады Владимира Сергеевича Васильева, в которой он размышляет о роли спецслужб в изучении проблемы НЛО и манипуляции общественным мнением.

Всегда любопытно, когда тайное становится явным, а в такой неординарной проблеме, как НЛО, — вдвойне. Хочется, чтобы эта книга продвинула нас вперёд по пути познания ещё больше и укрепила нашу надежду. Надежда видит невидимое, чувствует неосязаемое и совершает невозможное.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!