ТЕМА 12. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта, называет их виды. Раскрывает объективные и субъективные признаки составов преступлений в сфере нарушения правил дорожного движения.
ТЕМА 13. Преступления против здоровья населения
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о видах преступлений против здоровья населения, описывает признаки составов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических веществ.
ТЕМА 14. Преступления против общественного порядка и общественной нравственности
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о понятии и видах преступлений против общественного порядка и общественной нравственности. Раскрывает признаки и виды хулиганства, условия уголовной ответственности за осквернение сооружений и порчу имущества.
ТЕМА 15. Преступления против информационной безопасности
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о
преступлениях против информационной безопасности, называет их виды и раскрывает объективные и субъективные признаки.
ТЕМА 16. Преступления против государства
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о государственных преступлениях, их видах и раскрывает объективные субъективные признаки.
ТЕМА 17. Преступления против порядка управления
|
|
|
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о видах и объекте преступлений против порядка управления. Раскрывает способы посягательств на порядок осуществления государственной управленческой деятельности. Описывает признаки состава преступления против порядка ведения официальной документации.
ТЕМА 18. Преступления против правосудия
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о преступлениях против правосудия, их объекте и видах. Раскрывает признаки составов преступлений против независимости и порядка отправления правосудия, укрывательства и недонесения о преступлении как форм прикосновенности к преступлению.
ТЕМА 19. Преступления против интересов службы
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о системе преступлений против интересов службы. Раскрывает понятие, признаки и виды должностных лиц, описывает объективные и субъективные признаки.
ТЕМА 20. Преступления против порядка исполнения воинской обязанности
При изучении данной темы учащийся высказывает общее суждение о видах преступлений против порядка исполнения воинской обязанности. Раскрывает объективные и субъективные признаки составов преступлений против порядка исполнения воинской обязанности.
|
|
|
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ К ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ
Вариант 1
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «Изнасилование».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Черняков (18 лет) совместно с несовершеннолетним Гереевым (16 лет) и Ткачевым (15 лет) вечером угнали со двора автомашину «Пежо-407», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложению Чернякова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину оставили на дороге за деревней.
Дайте оценку содеянному. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Вариант 2
Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
|
|
|
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте определение понятия «хищение». Раскройте виды хищений по размеру похищенного имущества. Дайте анализ состава преступления «кража».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Чухов, работая шофером совхоза «Заря», посадил в машину 14-летнюю Катю Н. и поехал с ней в лес, где вступил с ней в половую связь. На допросе у следователя Катя Н. заявила, что о половой жизни ей было известно. С Чуховым она познакомилась два месяца назад, они несколько раз встречались, и он обещал на ней жениться после достижения ею совершеннолетия.
Имеется ли в действиях Чухова состав преступления? Ответ обоснуйте.
2-ой вариант: Кате Н. было 16 лет. Изменится ли решение задачи?
|
|
|
Вариант 3
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег и ценных бумаг».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
После многочисленных семейных скандалов Терникова задумала «избавиться» от мужа. Она договорилась с Шаловым, нигде не работавшим и злоупотребляющим спиртными напитками, пообещав ему за содействие вознаграждение. Вечером она привела Шалова к себе домой, напоила его вином, а затем Шалов топором, переданным ему Терниковой, убил ее спящего мужа.
Дайте оценку содеянному. Ответ обоснуйте.
Вариант 4
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «разбой». Назовите квалифицирующие признаки разбоя. Определите отличительные особенности разбоя от грабежа с применением насилия и разбоя от вымогательства.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Паркуян признан виновным в том, что управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение ПДД, в результате чего сбил трех пешеходов, которые шли по обочине дороги. С места происшествия Паркуян скрылся, не оказав помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.
Дайте оценку содеянному. Ответ обоснуйте.
Вариант 5
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Перечислите иные виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Макеев, возвращаясь из гостей, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил уехать домой не общественным транспортом, а на автомобиле. Выбрав во дворе один из понравившихся ему автомобилей «Мерседес», он вскрыл его и уехал. На следующий день, решив автомобиль оставить себе, Макеев заехал к другу на СТО и «перебили» номер 2234 на номер 2554, а также номер кузова.
Дайте юридическую оценку действий указанных лиц.
Вариант 6
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте определение понятия «контрабанда». Дайте анализ состава преступления «контрабанда». Определите предмет контрабанды.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
К Иванову зашел его друг Матвеев и рассказал, что его (Матвеева) разыскивает милиция за «убийство, совершенное в состоянии аффекта» и попросил пожить у него какое-то время. Иванов отказался удовлетворить просьбу Матвеева, однако дал ему свои вещи, чтобы тот переоделся, и отвез его на машине к себе на дачу.
Дайте правовую оценку действий Иванова.
Вариант 7
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Определите, в каких случаях лицо привлекается к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Шарафов и Погоев похитили Колю Сидорова, 11 лет, и вывезли его в лес, где спрятали в заранее оборудованном бункере. Родителям было послано письмо с требованием выплаты 100 млн. руб. В письме было указано место, где должны быть оставлены деньги, и срок их предоставления. В противном случае они угрожали расправой над мальчиком. На одиннадцатые сутки мальчик гвоздем сумел открыть запор на двери и убежал. Преступники были задержаны через месяц после побега.
Квалифицируйте действия Шарафова и Погоева.
Вариант 8
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «незаконная охота». Определите основания привлечения к уголовной ответственности по ст.277 УК «незаконная порубка деревьев и кустарников».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Аничук, Силин и Махненко, будучи в нетрезвом состоянии, в парке им. A.M. Горького, в присутствии отдыхающих нецензурно выражались и громко пели непристойные песни.
Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления? Ответ обоснуйте.
Вариант 9
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «Изнасилование».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Водитель автоколонны Волосевич, желая напугать ушедшую от него жену, утром подкараулил ее на автомобиле и сбил, причинив тяжкие телесные повреждения, в результате которых она скончалась.
Квалифицируйте действия Волосевича.
Вариант 10
Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте анализ состава преступления «хулиганство». Раскройте виды хулиганства.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Иванов (25 лет) совместно с несовершеннолетним Петровым(16 лет) и Ткачевым (14 лет) вечером угнали со двора автомашину «Пежо-407», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложению Иванова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг.
Дайте оценку содеянному. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Вариант 11
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «убийство сотрудника органов внутренних дел». Определите отличия убийства сотрудника органов внутренних дел от убийства в соответствии со ст.139 УК.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
К Иванову зашел его друг Матвеев и рассказал, что его (Матвеева) разыскивает милиция за «кражу, с проникновением в жилище» и попросил пожить у него какое-то время. Иванов отказался удовлетворить просьбу Матвеева, однако дал ему свои вещи, чтобы тот переоделся, и отвез его на машине к себе на дачу.
Дайте правовую оценку действий Иванова.
Вариант 12
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «акт терроризма» (ст.289 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мазурик и Бондарчук решили продолжить «банкет». Они подошли к стоявшей на дороге автомашине ЗИЛ-130, вытащили из кабины и избили водителя Фуцура, отняли у него кошелек, в котором находилось 100 рублей, спортивную сумку и скрылись. Позже было установлено, что водителю было причинено тяжкое телесное повреждение.
Позже они обнаружили в сумке водительское удостоверение и зачетную книжку потерпевшего, а также товарно-транспортную накладную.
Дайте правовую оценку содеянному.
Вариант 13
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «получение взятки». Определите предмет взятки. Дайте понятие должностного лица.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления.
Вариант 14
Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте анализ состава преступления «уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу». Раскройте понятие «дезертирство».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Горева приехала в гости к своей знакомой Катеновой. Увидев в доме последней значительное количество ценных вещей, Горева решила убить ее и завладеть ценностями. Вечером, задушив Катенову, Горева забрала ценности и скрылась. Под утро вернулась и с целью сокрытия преступления подожгла дом Катеновой.
Квалифицируйте действия Горевой. Ответ обоснуйте.
Вариант 15
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «измена государству» (ст.356 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Рыбкиной в целях завершения срочной работы пришлось задержаться на службе. Она, передав ключ от своей квартиры сотруднице Осокиной, попросила ее, чтобы та покормила 6-летнего ребенка. Злоупотребив доверием, Осокина положила себе в сумку антикварную статуэтку из квартиры Рыбкиной. При этом она не обратила внимания на то, что рядом стоял сын Рыбкиной и наблюдал за ней.
Когда Рыбкина вернулась домой, сын сказал ей, что чужая тетя забрала статуэтку.
Квалифицируйте действия Осокиной.
Вариант: Изменится ли правовая оценка деяния Осокиной, если она после совершения хищения, раскаявшись в содеянном, явилась с повинной в органы милиции и, извинившись перед Рыбкиной, возвратила ей статуэтку?
Вариант 16
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «уклонение родителей от содержания детей». Раскройте условия ответственности за уклонение детей от содержания родителей.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Казаков и Петров, вооружившись кастетами, совершили нападение на водители такси. Казаков нанес потерпевшему удары кастетом в голову, а Петров в это время завладел выручкой, полученной водителем за смену, а затем скрылись.
Имеется ли в действиях Казакова и Петрова состав преступления? Ответ обоснуйте.
Вариант 17
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение» (ст.173 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Петров на вечеринке предложил присутствующим испробовать имеющееся у него наркотическое средство. Однако желающих не оказалось.
Вариант: желающим оказался Сидоров.
Дайте юридическую оценку действий Петрова.
Вариант 18
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте определение понятия «хищение». Раскройте виды хищений по размеру похищенного имущества. Дайте анализ состава преступления «кража».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Асхаков, находясь на рынке, предложил Княжину купить у него таблетки общим весом 20 г с надписью «Кодеин». После покупки «товара» Асхаков и Кряжин были задержаны. Проверкой установлено, что изъятые у Асхакова таблетки лишь внешне напоминают таблетки кодеина. На самом деле это было снотворное.
Дайте правовую оценку поведению Асхакова и Княжина.
Вариант 19
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Перечислите иные виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Макеев, возвращаясь из гостей, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил уехать домой не общественным транспортом, а на автомобиле. Выбрав во дворе один из понравившихся ему автомобилей «Мерседес», он вскрыл его и уехал. На следующий день, решив автомобиль оставить себе, Макеев заехал к другу на СТО и «перебили» номер 2234 на номер 2554, а также номер кузова.
Дайте юридическую оценку действий указанных лиц.
Вариант 20
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте определение понятия «контрабанда». Дайте анализ состава преступления «контрабанда». Определите предмет контрабанды.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Смолич изготовил охотничье ружье и купил патроны к нему. Ружье висело на стене, а патроны лежали в ящике письменного стола. Воспользовавшись этим, четырнадцатилетний сын Смолича взял ружье, зарядил его и нечаянно причинил тяжкие телесные повреждения однокласснику.
Квалифицируйте деяния отца и сына.
Вариант 21
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Определите, в каких случаях лицо привлекается к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Петров изготовил огнестрельное оружие, с помощью которого пристрелил в Беловежской пуще зубра.
Дайте оценку содеянному.
Вариант 22
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «незаконная охота». Определите основания привлечения к уголовной ответственности по ст.277 УК «незаконная порубка деревьев и кустарников».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Аничук, Силин и Махненко, будучи в нетрезвом состоянии, в парке им. A.M. Горького, в присутствии отдыхающих нецензурно выражались и громко пели непристойные песни.
Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления? Ответ обоснуйте.
Вариант 23
Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте анализ состава преступления «хулиганство». Раскройте виды хулиганства.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Иванов (25 лет) совместно с несовершеннолетним Петровым(16 лет) и Ткачевым (14 лет) вечером угнали со двора автомашину «Пежо-407», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложению Иванова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг.
Дайте оценку содеянному. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Вариант 24
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «убийство сотрудника органов внутренних дел». Определите отличия убийства сотрудника органов внутренних дел от убийства в соответствии со ст.139 УК.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
К Иванову зашел его друг Матвеев и рассказал, что его (Матвеева) разыскивает милиция за «кражу, с проникновением в жилище» и попросил пожить у него какое-то время. Иванов отказался удовлетворить просьбу Матвеева, однако дал ему свои вещи, чтобы тот переоделся, и отвез его на машине к себе на дачу.
Дайте правовую оценку действий Иванова.
Вариант 25
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «акт терроризма» (ст.289 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мазурик и Бондарчук решили продолжить «банкет». Они подошли к стоявшей на дороге автомашине ЗИЛ-130, вытащили из кабины и избили водителя Фуцура, отняли у него кошелек, в котором находилось 100 рублей, спортивную сумку и скрылись. Позже было установлено, что водителю было причинено тяжкое телесное повреждение.
Позже они обнаружили в сумке водительское удостоверение и зачетную книжку потерпевшего, а также товарно-транспортную накладную.
Дайте правовую оценку содеянному.
Вариант26
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «получение взятки». Определите предмет взятки. Дайте понятие должностного лица.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления.
Вариант 27
Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) экоцид, 2) менее тяжкое телесное повреждение, 3) оскорбление, 4) грабеж, 5) вымогательство, 6) незаконная предпринимательская деятельность, 7) акт терроризма, 8) диверсия, 9) заведомо ложный донос, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Похищения человека от захвата заложника.
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
4. Кражи транспортного средства от угона транспортного средства.
5. Банды от организованной группы.
3. Дайте анализ состава преступления «уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу». Раскройте понятие «дезертирство».
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Горева приехала в гости к своей знакомой Катеновой. Увидев в доме последней значительное количество ценных вещей, Горева решила убить ее и завладеть ценностями. Вечером, задушив Катенову, Горева забрала ценности и скрылась. Под утро вернулась и с целью сокрытия преступления подожгла дом Катеновой.
Квалифицируйте действия Горевой. Ответ обоснуйте.
Вариант 28
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4)разбой,
5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Акта терроризма от диверсии.
3. Склонения к самоубийству от доведения до самоубийства.
4. Кражи от грабежа.
5. Похищения человека от захвата заложника.
3. Дайте анализ состава преступления «измена государству» (ст.356 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Рыбкиной в целях завершения срочной работы пришлось задержаться на службе. Она, передав ключ от своей квартиры сотруднице Осокиной, попросила ее, чтобы та покормила 6-летнего ребенка. Злоупотребив доверием, Осокина положила себе в сумку антикварную статуэтку из квартиры Рыбкиной. При этом она не обратила внимания на то, что рядом стоял сын Рыбкиной и наблюдал за ней.
Когда Рыбкина вернулась домой, сын сказал ей, что чужая тетя забрала статуэтку.
Квалифицируйте действия Осокиной.
Вариант: Изменится ли правовая оценка деяния Осокиной, если она после совершения хищения, раскаявшись в содеянном, явилась с повинной в органы милиции и, извинившись перед Рыбкиной, возвратила ей статуэтку?
Вариант 29
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) легкое телесное повреждение, 2) убийство, 3) развратные действия,
4) угон транспортного средства, 5) злостное хулиганство,6) диверсия,
7) измена государству, 8) контрабанда, 9) кража, 10) служебный подлог.
2. Определите отличия:
1. Банды от организованной группы
2. Убийства от причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147).
3. Похищения человека от захвата заложника.
4. Заведомо ложного доноса от заведомо ложных показаний.
5. Мошенничества от кражи.
3. Дайте анализ состава преступления «уклонение родителей от содержания детей». Раскройте условия ответственности за уклонение детей от содержания родителей.
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Казаков и Петров, вооружившись кастетами, совершили нападение на водители такси. Казаков нанес потерпевшему удары кастетом в голову, а Петров в это время завладел выручкой, полученной водителем за смену, а затем скрылись.
Имеется ли в действиях Казакова и Петрова состав преступления? Ответ обоснуйте.
Вариант 30
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) убийство, 2) геноцид, 3) клевета, 4) разбой, 5) контрабанда, 6) шпионаж,
7) служебная халатность, 8) незаконная охота, 9) похищение человека,
10) заведомо ложные показания.
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
2. Хулиганства от мелкого хулиганства.
3. Акта терроризма от диверсии.
4. Кражи от грабежа.
5. Мошенничества от сбыта поддельных денег (ст.221).
3. Дайте анализ состава преступления «вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение» (ст.173 УК).
4. Проанализируйте практическую ситуацию:
Петров на вечеринке предложил присутствующим испробовать имеющееся у него наркотическое средство. Однако желающих не оказалось.
Вариант: желающим оказался Сидоров.
Дайте юридическую оценку действий Петрова.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Дайте определение понятия «уголовный закон». Охарактеризуйте структуру уголовного закона и уголовно-правовой нормы.
2. Охарактеризуйте действие уголовного закона во времени и пространстве. Опишите принципы уголовного права.
3. Дайте определение понятию «преступление». Назовите признаки преступления. Охарактеризуйте категории преступлений по степени тяжести.
4. Дайте определение понятия «состав преступления». Перечислите элементы состава преступления. Охарактеризуйте виды составов по степени общественной опасности и по структуре (конструкции).
5. Дайте определения понятий «объект преступления», «объективная сторона преступления». Охарактеризуйте признаки объективной стороны преступления.
6. Дайте определение понятия «субъективная сторона преступления». Охарактеризуйте признаки субъективной стороны преступления.
7. Дайте определение понятия «субъект преступления». Охарактеризуйте его признаки. Дайте определение понятия «специальный субъект». Охарактеризуйте возраст, с которого наступает уголовная ответственность субъекта.
8. Дайте определения понятий «невменяемость», «уменьшенная вменяемость». Охарактеризуйте особенности совершения преступления в состоянии аффекта.
9. Дайте определение понятия «стадии совершения преступления». Перечислите виды стадий совершения преступления. Охарактеризуйте уголовно наказуемые стадии совершения преступления.
10. Дайте определение понятия «добровольный отказ от доведения преступления до конца». Соотнесите добровольный отказ от деятельного раскаяния.
11. Дайте определение понятия «соучастие». Охарактеризуйте формы соучастия.
12. Охарактеризуйте виды соучастников и их ответственность за совершенное преступление.
13. Дайте определение понятия «прикосновенность к преступлению». Охарактеризуйте виды прикосновенности к преступлению и ответственность.
14. Дайте определение понятия «множественность преступлений». Охарактеризуйте виды множественности преступлений.
15. Дайте определение понятию «обстоятельства, исключающие преступность деяния». Охарактеризуйте их виды и особенности уголовной ответственности.
16. Дайте определение понятию «необходимая оборона» и «крайняя необходимость». Охарактеризуйте условия их правомерности и превышения пределов.
17. Дайте определение понятию «уголовная ответственность». Определите отличия уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности. Определите цели уголовной ответственности. Назовите виды реализации уголовной ответственности.
18. Раскройте виды освобождения от уголовной ответственности. Охарактеризуйте освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
19. Раскройте виды освобождения от наказания.
20. Охарактеризуйте общие начала назначения наказаний. Раскройте обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
21. Дайте определение понятия «система наказаний». Классифицируйте виды уголовного наказания.
22. Охарактеризуйте общественные работы, исправительные работы, штраф.
23. Дайте определение понятию «осуждение с условным неприменением наказания». Определите условия осуждения с условным неприменением наказания и лиц, к которым осуждение с условным неприменением наказания не может применяться. Определите основания отмены испытания. Перечислите обязанности, возложенные на осужденного в течение испытательного срока.
24. Дайте определение понятию «осуждение с отсрочкой исполнения наказания». Укажите условия применения отсрочки наказания. Определите решение суда по истечении срока отсрочки. Перечислите обязанности, возложенные на осужденного в течение испытательного срока.
25. Дайте определение понятия «судимость». Охарактеризуйте порядок погашения и снятия судимости. Определите правовые последствия погашения и снятия судимости.
26. Охарактеризуйте особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.
27. Охарактеризуйте принудительные меры безопасности и лечения.
28. Дайте анализ состава преступления «убийство». Перечислите квалифицирующие признаки убийства. Определите виды убийств при смягчающих обстоятельствах.
29. Назовите виды телесных повреждений. Охарактеризуйте виды тяжких телесных повреждений: а) опасных для жизни; б) неопасных для жизни.
Проведите отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть.
30. Дайте анализ состава преступления «изнасилование». Определите квалифицирующие признаки изнасилования. Назовите виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
31. Назовите виды преступлений против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних. Дайте анализ состава преступления «вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение» (ст.173 УК).
32. Дайте анализ состава преступления «уклонение родителей от содержания детей». Раскройте условия ответственности за уклонение детей от содержания родителей.
33. Дайте анализ состава преступления «похищение человека» (ст. 182 УК). Назовите отличия похищения человека от незаконного лишения свободы и от захвата заложника.
34. Дайте определение понятия «хищение». Раскройте виды хищений по размеру похищенного имущества. Дайте анализ состава преступления «Кража». Определите отличие кражи от грабежа.
35. Дайте анализ состава преступления «разбой». Назовите квалифицирующие признаки разбоя. Определите отличительные особенности разбоя от грабежа с применением насилия и разбоя от вымогательства.
36. Назовите виды преступлений против собственности. Дайте анализ состава преступления «вымогательство».
37. Перечислите виды преступлений против экономической деятельности. Дайте анализ состава преступления «изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег и ценных бумаг». Определите отличия сбыта поддельных денег и ценных бумаг от мошенничества.
38. Дайте определение понятия «контрабанда». Дайте анализ состава преступления «контрабанда». Определите предмет контрабанды.
39. Перечислите виды преступлений против экологической безопасности и природной среды. Дайте анализ состава преступления «незаконная охота». Определите основания привлечения к уголовной ответственности по ст.277 УК «незаконная порубка деревьев и кустарников».
40. Перечислите виды преступлений против общественной безопасности. Дайте анализ состава преступления «акт терроризма» (ст.289 УК).
41. Дайте анализ состава преступления «незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Перечислите иные виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
42. Дайте анализ состава преступления «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Определите, в каких случаях лицо привлекается к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
43. Перечислите виды преступлений против общественного порядка и общественной нравственности. Дайте анализ состава преступления «хулиганство». Раскройте виды хулиганства.
44. Назовите виды преступлений против порядка управления. Дайте анализ состава преступления «убийство сотрудника органов внутренних дел». Определите отличия убийства сотрудника органов внутренних дел от убийства в соответствии со ст.139 УК.
45. Дайте анализ состава преступления «сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющему общественный порядок». Определите отличия от «неповиновения сотруднику органов внутренних дел».
46. Дайте анализ состава преступления «измена государству» (ст.356 УК). Определите отличие от шпионажа (ст.358 УК).
47. Дайте анализ состава преступления «заведомо ложный донос» (ст.400 УК). Назовите отличие от заведомо ложного показания.
48. Дайте анализ состава преступления «злоупотребление властью или служебными полномочиями» (ст.424 УК). Назовите отличие от превышения власти или служебных полномочий.
49. Дайте анализ состава преступления «получение взятки». Определите предмет взятки. Дайте понятие должностного лица.
50. Перечислите виды преступлений против порядка исполнения воинской обязанности. Дайте анализ состава преступления «уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу». Раскройте понятие «дезертирство».
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 (с изм. и доп., принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004).- Минск: Амалфея, 2017.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: текст Кодекса по состоянию на 18.07.2017 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. О воинской обязанности и воинской службе: Закон Республики Беларусь, 05.11.1992 № 1914-XII: с изм. и доп. от19.07.2006 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
4. О таможенном регулировании: Закон Республики Беларусь, 10.01.2014 № 129-З: с изм. и доп.от 19.06.2017 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
5. Об органах внутренних дел: Закон Республики Беларусь, 17.07.2007 № 2633-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.05.2012: с изм. и доп. от23.06.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
6. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.
7. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть/ Под общ. ред. А.И.Лукашова. Мн.,2009.
8. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Особенная часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010
Преподаватель И.К.Гавриленко
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии юридических дисциплин №2
Протокол №____ от «____» __________ 2018
Председатель ЦК _________И.К.Гавриленко
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 772; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!