Использование инвестиционного процесса для неэкономического
Присвоения средств (в частности, использование портфельных инвестиций)
Выше, при рассмотрении инвестиционного процесса, мы выявили три конкретных процесса, которые приводят к неэкономическому обогащению вкладчиков:
− завышение дивидендов в десятки раз, представляющее собой неэкономическое перераспределение дохода юридического лица между участниками и вкладчиками;
− "самовозрастание стоимости" денег, превращающее их в капитал, как это утверждает БСЭ (т.20, стр. 47), которое, применительно к акциям, происходит за счёт неправильного учёта принадлежности вкладов, "капитализации" основных фондов и биржевой торговли акциями, представляющее собой неэкономическое перераспределение доходов между вкладчиками и остальными членами общества;
− придание финансовому обязательству юридического лица (акции) статуса "товара", что сразу же влечёт за собой удвоение объектов собственности, представляющее собой неэкономическое перераспределение дохода юридического лица между вкладчиками и остальными членами общества;
Первый процесс представляет собой осуществление сделки по оказанию финансовой услуги без соблюдения рыночных условий заключения подобных сделок, т.е. в одностороннем порядке без участия стороны, оплачивающей услугу. Два последних процесса представляют собой процессы "создания" денег без создания благ, что неизбежно приводит к инфляции
|
|
|
Действующая система инвестиционного процесса должна быть ликвидирована, и инвестиционный процесс в юридических лицах, осуществляющих хозяйственную деятельность, должен проводиться как и в банковской сфере, т.е. в соответствии ГК РФ (главы 42 и 44).
Создание системы финансовых учреждений используемых
для "создания" денег
На основе реального инвестиционного процесса, который происходит в коммерческих юридических лицах, располагающих своим независимым источником дохода, и необоснованно завышенного уровня доходности акций, а также, учитывая, что в биржевых играх принимают участие наиболее эффективно работающие юридические лица, в обществе образовалась система ценных бумаг, обладающих степенью доходности, которая в несколько раз (если исключить инфляцию) превосходит степень доходности банковских вкладов. Само по себе наличие двух несопоставимых уровней доходности, возникающих при оказании одной и той же финансовой услуги, для объективного аналитика является достаточным основанием для того, чтобы хотя бы разобраться в причинах такого экономического "чуда". Ведь даже, если признать, что действительно "деньги делают деньги", то всё равно остаётся непонятным, почему принцип "деньги делают деньги" в коммерческих юридических лицах и в банках работает, только применительно в лицам, получившим звание "акционера". Это особенно нелепо для банков, где денежные вклады, оформленные в виде "покупки акций", обладают способностью к "самовозрастанию" их стоимости, а вклады обычных вкладчиков, не получившие статуса "акционерные", не обладают.
|
|
|
Нужно обладать очень большой "зашоренностью", вызванной заинтересованностью в сохранении финансовой аферы, чтобы не заметить, что различие в уровнях доходности объясняется не "свойствами денег", как это сейчас считается, а создаётся искусственно для неэкономического обогащения определённых категорий граждан.
Сферу финансовых услуг используют, в основном, граждане, имеющие свободные денежные средства и желающие воспользоваться услугами финансовых учреждений для более квалифицированного использования своих денежных средств, с учётом диверсификации денежных вложений. Эти финансовые учреждения существуют не за счёт "маржи", которую используют банки, а за счёт ценных бумаг, обладающих доходностью, в несколько раз превышающей банковскую "маржу". Поэтому эффективность таких вложений близка к эффективности вложений в юридические лица, осуществляющие хозяйственную деятельность. Но участники этих финансовых учреждений, в частности, паевых фондов, ограничиваются только ростом (иногда, увы, и снижением) котировки этих ценных бумаг, не приобретая никаких прав, подобных правам акционеров (право собственности на юридическое лицо, его производственные фонды и доходы). Хотя формально вклад в паевой фонд ничем не отличается от акционерного вклада. Природа этого вида финансовой деятельности полностью определяется системными трансформациями, которые происходят в современном процессе реальных инвестиций. С наведением порядка в инвестиционной деятельности эта сфера финансовой деятельности отомрёт сама собой.
|
|
|
Портфельные инвестиции связаны, в основном, именно с данной формой экономического обогащения. Хотя все три рассмотренных выше формы неэкономического обогащения имеют в своей основе грубые нарушения экономических прав участников, игнорирование рыночных методов при осуществлении имущественных операций и законодательный произвол.
|
|
|
Создание финансовых пирамид
Этот вид финансовых афер не новый, существует более ста лет, и не очень понятно, почему нужно было в 90-ые годы прошлого века оказывать этой финансовой афере огромную поддержку в СМИ (вспомним незабвенного Лёню Голубкова), которая была явно инспирирована правительственными кругами. Похоже, те, кто в тот период руководили российской экономикой, думали, примерно, так: "конечно, деньги не могут делать деньги. Но давайте проверим ещё раз, вдруг именно у меня это получится?". И представьте себе, что у некоторых, действительно, "получилось". Оказывается, для того, чтобы "деньги делали деньги" очень важна ещё и та должность, которую человек занимает.
Неужели столпы российской экономики всерьёз рассчитывали, что финансовые пирамиды, которые строились и разваливались во всех концах нашей планеты, в Росси вдруг окажутся более устойчивыми? Значительно более вероятно другое объяснение. Процессы создания финансовых пирамид достаточно прозрачны. Те, кто участвует в них в период, пока приток денег преобладает на их выбытием, имеет возможность получить сказочную прибыль и вовремя "сделать ноги". А когда всё, что можно было получить от финансовых пирамид, было получено, эти аферы свернули. А можно ли было вообще их разрешать изначально? Поражает та "свобода" от любой ответственности, с которой действовали и продолжают действовать государственные чиновники.
Финансовые пирамиды не используют никаких экономических чудес и существуют до тех пор, пока сохраняется неравенство
Деньги (приход) >> Деньги (выбытие).
Кстати, именно финансовые пирамиды наглядно подтверждают полную несостоятельность тезиса "деньги делают деньги". Если экономическая наука допускает "самовозрастание" стоимости акций, на котором основан современный инвестиционный процесс, то почему этого "чуда" не происходит в финансовых пирамидах, тоже оперирующих с очень крупными денежными суммами? Это легко объяснимо.
Все коммерческие юридические лица, акции которых "растут", имеют свой источник дохода, которого пирамиды не имеют. Это либо производственная деятельность, которой занимаются соответствующие хозяйственные юридические лица, либо огромный банковский оборот, основанный на "нормальной" банковской конъюнктуре, работающей и в условиях, когда " пирамидальные условия" (Деньги (приход) >> Деньги (выбытие)) уже отсутствуют. Хотя финансовая паника, начавшаяся с крушения "пирамид", может опрокинуть и многие банки.
Если придерживаться тезиса "деньги делают деньги".(а российские власти его придерживаются, если допускают самовозрастание стоимости акций или удвоение объектов собственности при действующем статусе акций), то нет никаких оснований сажать в тюрьму Мавроди и иже с ним. Он верил в то, во что верят и российские власти. У него "чуда" не получилось, а у кого получилось? Почему же сидит один Мавроди, хотя рядом с ним должно быть место и для тех, кто, например, организовал выпуск ГКО.
Однако в данном случае мы считаем, что, как в своё время были ликвидированы пресловутые пирамиды, так же должны быть ликвидированы и все другие способы неэкономического обогащения, которые мы рассматриваем в разделе 8.5.
Аферы с ценообразованием
Понятие "рынок" представляет собой для многих экономистов некоторое подобие "священной коровы", на которую следует только молиться. Но рынок − это инструмент, который способен выступать полноценным регулятором процессов купли-продажи только при определённых условиях, которые сам он обеспечить не способен, и ему обязательно нужна государственная поддержка. Причём, в отличие от коровы, определённые исторические основания отводить рынку очень важную роль в сфере современной экономики, всё-таки имеются. Понятие "рынок" формировалось в ту эпоху, когда, как выше мы уже отмечали, процесс купли-продажи был близок к идеальному
Продавец (производитель) ↔ Покупатель (потребитель)
|
Производитель) ↔ ↔ Потребитель
Можно ли признать "рыночной" систему ценообразования финансовых услуг в юридических лицах, где вторая сторона финансовой сделки вообще отсутствует? Или систему ценообразования множества различных благ, среди которых наиболее экономически абсурдным является ценообразование нефтепродуктов. В России граждане отстранены от какого-либо участия в ценообразовании важнейших услуг, оказываемых так называемыми "естественными" монополиями. Фактически, это тоже система неэкономического перераспределения доходов между различными категориями членов общества, хотя природа этих процессов и круг лиц, интересы которых они затрагивают, иные, чем в системе имущественных отношений при оказании финансовых услуг. Однако результаты применения неэкономических методов обогащения для большинства рядовых граждан одни и те же:
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!