VI. Политическое состояние высланного кулачества и его к/р деятельность
1. Крупные недочеты жилищного строительства, продовольственного и
товарного снабжения — используются наиболее активной частью выслан
ных в целях организации рабочего саботажа и сопротивления в виде про
ведения забастовок на лесо- и торфоразработках, на лесосплаве и т.д.
Хозяйственная неустроенность и слабый надзор за ссыльными кулаками со стороны адмотделов способствовали массовому бегству кулаков как из поселков, так и с мест работ на лесозаготовках, лесосплаве и т.д.
При подготовке бегства ссыльное кулачество широко использует связи с работниками низового советского аппарата в целях получения фиктивных документов. Бегству кулаков также способствует отсутствие контроля хозорганов за наличием используемых на работе кулаков.
а) бесконтрольность на лесоразработках в быв. Пермском округе приве
ло к тому, что из 6635 ссыльных сбежало 1838 чел.;
б) в быв. Тагильском округе побегам немало способствовало то обстоя
тельство, что ссыльным были выданы на руки расчетные книжки с над
писью: «Расчетная книжка сезонного рабочего» без отметки о том, что
владелец книжки является кулаком.
2. Бегущие из мест ссылки кулаки, возвращаясь на родину или же
оседая в окраинных районах СССР, дают значительные кадры банддвиже-
нию и ведут к/р работу повстанческого характера.
а) В рядах оперировавших (на 15 августа с.г.) 28 бандах на Украине
общей численностью 176 чел. насчитывалось 116 кулаков, бежавших из
ссылки.
|
|
|
б) С 1 января по 1 ноября 1930 г. кулаки, бежавшие с мест высылки и
раскулаченные кулаки участвовали (по неполным данным) в 82 бандах в
количестве 1366 чел.
в) Общее количество бежавших с мест высылки кулаков, по данным на
15 октября с. г.
Из Севкрая сбежало — 29 035 поймано — 16 368
" Уралобл[асти] " — 6000 " — 1365
" Сибири " — 12 000 " — 3807
Казахстана " — 1400 " — 8
" ДВК " — 50 " — 12
3. Отмечается проникновение ссыльного кулачества в низовой аппарат
советских и хозяйственных организаций на месте высылки и бытовое сра
щивание ссыльных с работниками низового местного аппарата.
Там, где кулаки, используемые на строительных работах, не изолировались от основной массы рабочих и там, где был слаб надзор за ссыльными (например, на Урале), мы наблюдаем разлагающую антисоветскую работу ссыльных, призывающих рабочих к саботажу и забастовкам.
|
|
|
4. Оседая на месте высылки, вселенное кулачество стремится к восста
новлению связи с местным к/р элементом деревни, ведет агитацию против
хлебозаготовок и др. хозяйственно-политических кампаний в деревне и
становится во главе местных к/р группировок на селе.
В отдельных селах кулаки открыто устраивали антисоветские собрания, именуемые «вечерами смычки с местным населением», где в присутствии местных работников вели антисоветскую агитацию, призывали коренное население к поддержке требований ссыльных, к борьбе за отмену ссылки и т.д.
525
В 1930 г. зафиксирован также ряд массовых выступлений ссыльного кулачества, носящих характер открытого бунта.
VII. Внутриокружное переселение кулачества 3-й категории
Внутриокружное расселение кулаков 3-й категории, проводящееся местными адмотделами, за исключением СКК и Урала, имело ряд крупных организационных дефектов:
а) отсутствие плановости при выселении, приводящее к тому, что ку
лачество перебрасывается в другие районы, но от окрестного крестьянско
го населения не изолируется (ЦЧО);
б) необеспеченность переселенцев жилищем и с/х инвентарем (что при
водит к бегству кулачества и усилению бандформирования);
|
|
|
в) отсутствие наблюдения за переселеяемым кулачеством и т.д.
Раскулаченные, но не высланные кулаки, ведут на селе активную
антисоветскую работу, тормозящую социалистическое переустройство деревни, и пополняют ряды повстанческих и бандитских формирований на селе.
По имеющимся неполным данным, внутрирайонное переселение кулачества коснулось 42 708 семей — 220 000 чел.
VIII. Результаты операции по кулачеству в 1930 г.
1. Резкое снижение массовых антисоветских выступлений на селе в
мае 1930 г. свидетельствует, что удар по кулачеству был проведен в мо
мент его наибольшей подготовленности к открытой борьбе с соввластью и
что чрезвычайно важную роль в борьбе с деревенской к/р в 1930 г. сослу
жила высылка кулачества, лишившая деревню основных руководящих
к/р кадров и к/р актива.
а) На Украине в марте 1930 г. было 2945 массовых к/р выступлений
на селе. В мае 1930 г. — 208 к/р выступлений.
б) По потребляющим районам в марте с.г. — 809 к/р выступлений, а в
мае 1930 г. — 171 к/р выступление.
в) В некоторых районах (например, НВК, Сибирь) снижение цифры
массовых к/р выступлений идет более медленным темпом.
2. Однако оставшиеся на селе к/р силы (главным образом раскулачен
ные, но не высланные кулаки), учтя опыт неудачной для них борьбы вес
ной с.г., к осени 1930 г. пытаются консолидировать свои раздробленные
силы, приурачивая вооруженные выступления к моменту ожидаемого ими
«обострения» недовольства широких масс крестьянства политикой со-
ввласти на селе.
|
|
|
IX. Характерные моменты к.-р. деятельности кулачества
за период август—ноябрь 1930 г.
1. Отличительной чертой повсеместно активизировавшихся к/р груп
пировок на селе является сугубая их законспирированность и крепкая
классовая спаянность.
2. Усилившаяся за последние месяцы антиколхозная деятельность ку
лачества сопровождается актами вредительского подрыва хозяйственной
базы колхозов и совхозов.
Вредительский террор за это время преобладает над физическим, так например, за июль—октябрь с.г. по СССР зарегистрировано свыше 1200 поджогов, гл[авным] обр[азом], колхозного хлеба.
526
3. Актив кулацких к/р группировок и организаций проводит в данное
время вредительскую работу, главным образом, через кадры подкулачни
ков и родственников раскулаченных и высланных кулаков.
4. Кулачество уделяет исключительное внимание к/р работе на селе
среди женщин и увеличению кадров подкулачников из среды середняков,
в особенности в районах слабого ведения местными органами разъясни
тельной политической работы среди населения.
5. Необходимо отметить, что, если в предыдущие годы к/р организа
ции ставили своей целью (в первую очередь) противодействие мероприяти
ям соввласти, то к осени 1930 г. — противодействие к проведению осен
них с/х кампаний, вредительские срывы работы колхозов и т.д. являются
лишь одним из методов подготовки кулачеством будущей открытой воору
женной борьбы с соввластью3*.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 198-212. Копия.
** Подсчет итоговой суммы дает — 69 201. 2* Подсчет итоговой суммы дает — 307 500. 3* Подпись отсутствует.
№ 185—186
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!