Высказывания военнослужащих РККА в связи с публикацией



Статьи И.В.Сталина «Головокружение от успехов»

(из сводки-пятидневки № 12 Особого отдела ОГПУ)65

21 марта 1930 г.

Выступления кулацки настроенных элементов в армии

В отчетную пятидневку в некоторых округах (например, БВО, ОДВА, ККА) отмечается вновь рост кулацких настроений. В отдельных округах (СИБВО) имеется стабильность этих настроений.

БВО. За пятидневку учтен 361 случай высказываний кулацких настро­ений. За прошлую пятидневку таких случаев было отмечено 257.

ККА. Учтен 241 случай, из коих со стороны зажиточных —32, серед­няков — 119, бедняков — 31, рабочих и батраков — 18, служащих — 17 и невыясненных — 24. В прошлую пятидневку по округу было учтено всего 62 случая.

ОКДВА. По трем дивизиям учтено 239 выступлений.

ПРИВО. Учтено 103 выступления. Из 56 чел. выступавших было: за­житочных — 10, середняков — 37, бедняков — 9.

МВО. За пятидневку учтено 325 выступлений.

УВО. За пятидневку — 494 случая, из коих со стороны зажиточных — 132, середняков — 214, бедняков —71, рабочих и батраков — 21, невыяс­ненных — 24.

За последние дни в выступлениях некоторых кулацки настроенных военнослужащих отмечаются попытки толковать среди окружающих по­становление ЦК партии и статью т. Сталина о перегибах в работе по кол­лективизации, как «доказательство неправильности политики партии в крестьянском вопросе».

БВО. 29-я дивизия, 85-й стр[елковый] полк. Кр[асноармее]ц Князев, середняк, в группе кр[асноармей]цев говорил: «Не все нам ошибаться, ошибаются и такие люди как Сталин, который в начале завернул слиш­ком круто политику в отношении коллективизации, а теперь объявляет добровольное вступление в колхозы» и т.д.

64-я дивизия, артполк. Артмастер Ивановский на политзанятиях за­явил: «Когда крестьяне прочли статью т. Сталина, то они образумились и в той деревне, где было в колхозы записано 100 хозяйств, осталось только

2, а остальные выписались».

267


УВО. 120-й артполк. Одногодичник Рымаревский по поводу последней статьи т. Сталина говорил: «Сталин сознал, что нужно ударить отбой, пока не поздно. Новая линия — это второй НЭП, так как без середняка и кулака коллективизация успеха иметь не будет» и т.д.

СИБВО. 63-й полк. Переменник Бойко агитировал среди окружаю­щих: «Высшей властью коллективизация отменена, это на местах комму­нисты проводят неправильно коллективизацию».

Характерно, что подобного рода выступления отмечаются в большом числе среди начсостава.

БВО. 16-й артполк. Зубврач Неймарк говорил среди н[ач]с[остава]: «Наконец-то взялись за ум, до сих пор творилось что-то ужасное, взялись за раскулачивание, а разве у нас есть кулаки» и т.д.

99-й полк. Комвзвода Миньков в группе н[ач]с[остава] высказывался: «Где же Сталин был раньше, что молчал до этого времени, от его статьи все пошло насмарку».

МВО. 50-й стр[елковый] полк. Пом. ком[андира] роты Пронников вы­сказывался: «А чем ЦК думал раньше, давая задание по проведению кол­лективизации ».

УВО. Школа Каменева. Преподаватель Ржевский говорил: «Эта статья является сигналом к отбою, но вся беда в том, что новая директива не в состоянии остановить произвол. Политика партии иезуитская. Обострение отношений с Западом является регулятором этой политики», f...]1*

Нач. ОО ОГПУ Ольский Нач. 2 отд. ОО ОГПУ Троицкий

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 693. Л. 44—56. Заверенная копия.

** Далее опущены разделы, не относящиеся к теме сборника.

№ 91

Директива № 12850 руководства ОГПУ местным органам ОГПУ

О проверке заявлений неправильно высланных лиц и семей

28 марта 1930 г.

Архангельск — ПП ОГПУ Севкрая, Свердловск — ПП ОГПУ Урала, Новосибирск ПП ОГПУ Сибири

Немедленно приступить силами ПП к проверке заявлений лиц, при­бывших в кулацких эшелонах, о неправильной их высылке. Всех бедня­ков, маломощных середняков, их семей, семьи красноармейцев, бывших красноармейцев и красных партизан, середняков и бедняков, доказавших неправильность высылки, имеющих на руках соответствующие докумен­ты и т.д., выделить в отдельные бараки, улучшив, по возможности, их питание, размещение, бытовые условия. Выделенным указать, что они будут размещаться в особых поселениях, снабжаться инвентарем, рабо­чим скотом, семенами и т.д. О количестве выделяемых, их настроении, возможности улучшения их положения информируйте телеграфно.

Мессинг, Пузицкий ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 281. Копия.

268


№ 92


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!