Водосборы лугостепной и степной групп

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 20Следующая ⇒

Лугостепная группа объединяет три, степная – два водосбора. Все катены относятся к подгруппе близких к засушливым (таблицы 4.19 и 4.20).

Динамика влагопереноса в катенах лугостепной и степной групп, по сравнению с ранее рассмотренными группами водосборов, не изменилась.

В элювиальных фациях катен, в связи с уменьшением количества осадков и увеличением температуры воздуха, уменьшились подземный отток в транзитную фацию и промываемость почв. Наиболее значительное уменьшение у лугостепной группы проявляется на водосборе Куганак, степной группы - на водосборе Ашкадар.

Подземный отток и промываемость почв в транзитных и супераквальных фациях больше зависит от рельефа и свойств почв, а не от климатических параметров. Выпотный режим супераквальных фаций не зависит от величины подземного притока вод на фацию.

Таблица 4. 19 Результаты прогноза водного режима водосборов лугостепной группы в естественных условиях

а) элювиальная фация

Водосборы

Катены

Статьи водного баланса, мм

СрГВ, м

Ур, в долях

Вув

ВпЛ

Этр

Пот

Подгруппа – близкие к засушливым катены

Куганак

Куганакский

348

396

2,4

0,78

Ишимбайский

355

416

2,7

0,71

среднее

352

406

2,5

0,75

Уршак

Уршакский

295

333

3,4

0,41

Кармаскалинский

317

335

3,2

0,64

Куганакский

289

358

3,6

0,29

среднее

300

342

3,4

0,45

Усень

Кандрыкульский

401

380

6,4

0,59

Усеньский

322

364

5,7

0,42

среднее

362

372

6,0

0,51

Среднее по подгруппе

338

373

4,0

0,57

б) транзитная фация

Водосборы	Катены	Статьи водного баланса, мм				СрГВ, м	Ур, в долях
Водосборы	Катены	Вув	ВпЛ	Этр	Пот	СрГВ, м	Ур, в долях
Подгруппа – близкие к засушливым катены
Куганак	Куганакский	44	350	337	60	3,2	0,61
	Ишимбайский	52	361	362	58	3,4	0,53
	среднее	48	356	350	59	3,3	0,57
Уршак	Уршакский	37	301	302	41	5,3	0,34
	Кармаскалинский	31	317	290	51	5,2	0,42
	Куганакский	45	289	304	51	5,4	0,22
	среднее	38	302	299	48	5,3	0,33
Усень	Кандрыкульский	47	401	373	79	5,2	0,70
	Усеньский	58	350	336	101	3,7	0,78
	среднее	53	376	355	90	4,5	0,74
Среднее по подгруппе		46	345	335	66	4,4	0,55

Продолжение таблицы 4.19

в) супераквальная фация

Водосборы

Катены

Статьи водного баланса, мм

СрМГВ, м

Ур, в долях

Вув

ВпЛ

Этр

Ппр

Подгруппа – близкие к засушливым катены

Куганак

Куганакский

260

444

201

0,44

0,38

Ишимбайский

297

464

194

0,52

0,46

среднее

279

454

198

0,48

0,42

Уршак

Уршакский

259

461

336

0,64

0,41

Кармаскалинский

245

411

335

0,46

0,28

Куганакский

261

493

336

0,81

0,62

среднее

255

455

336

0,64

0,44

Усень

Кандрыкульский

279

462

169

0,39

0,32

Усеньский

177

376

217

0,26

0,16

среднее

228

419

193

0,33

0,24

Среднее по подгруппе

254

443

242

0,48

0,37

Примечание: Вув - весеннее увлажнение почвы; ВпЛ - впитывание воды в почву в теплый период; Этр – эвапотраспирация; Пот - подземный отток на пониженные фации; Ппр - подземный приток в фацию; СрГВ - средняя многолетняя глубина грунтовых вод; СрМГВ – средняя многолетняя минимальная глубина грунтовых вод; Ур - относительная урожайность.

Таблица 4. 20 Результаты прогноза водного режима водосборов степной группы в естественных условиях

а) элювиальная фация

Водосборы

Катены

Статьи водного баланса, мм

СрГВ, м

Ур, в долях

Вув

ВпЛ

Этр

Пот

Подгруппа – близкие к засушливым катены

Ашкадар

Куганакский

260

283

5,2

0,07

Ишимбайский

411

459

5,4

0,01

Верхнеашкадарский

328

340

5,4

0,17

Ермолаевский

264

311

7,2

0,01

среднее

316

348

5,8

0,07

Кармасан

Чишминский

320

276

6,1

0,17

Среднее по подгруппе

318

312

6,0

0,12

Продолжение таблицы 4.20

б) транзитная фация

Водосборы	Катены	Статьи водного баланса, мм				СрГВ, м	Ур, в долях
Водосборы	Катены	Вув	ВпЛ	Этр	Пот	СрГВ, м	Ур, в долях
Подгруппа – близкие к засушливым катены
Ашкадар	Куганакский	30	260	249	46	6,2	0,07
	Ишимбайский	35	411	408	52	6,1	0,01
	Верхнеашкадарский	35	328	293	53	6,1	0,15
	Ермолаевский	40	264	301	111	7,2	0,01
	среднее	35	316	313	66	6,4	0,06
Кармасан	Чишминский	26	310	411	232	2,2	0,66
Среднее по подгруппе		31	313	362	149	4,3	0,36

в) супераквальная фация

Водосборы	Катены	Статьи водного баланса, мм				СрМГВ, м	Ур, в долях
Водосборы	Катены	Вув	ВпЛ	Этр	Ппр	СрМГВ, м	Ур, в долях
Подгруппа – близкие к засушливым катены
Ашкадар	Куганакский	50	260	344	155	3,08	0,29
	Ишимбайский	59	411	577	178	3,03	0,08
	Верхнеашкадарский	59	327	397	180	2,94	0,50
	Ермолаевский	67	264	214	378	2,82	0,04
	среднее	59	316	383	223	2,97	0,23
Кармасан	Чишминский	18	231	435	289	1,5	0,39
Среднее по подгруппе		39	274	409	256	2,23	0,31

Дальнейший анализ проводим по ранее отработанной методике (таблица 4.21 и 4.22).

Таблица 4.21 Результаты прогноза обобщенного водного режима катен

водосборов лугостепной группы в естественных условиях

Фации	Статьи водного баланса, мм				Пр, мм	Ур, в долях
Фации	Вув	ВпЛ	Этр	Пот	Пр, мм	Ур, в долях
Подгруппа – близкие к засушливым катены
Элювиальная	68	338	373	32	34	0,57
Транзитная	46	345	335	66	62	0,55
Супераквальная	39	254	443	54	-176	0,37

Вув - весеннее увлажнение почвы; ВпЛ - впитывание воды в почву в теплый период; Этр – эвапотраспирация; Пот - подземный отток на пониженные фации; Пр - промываемость почвы; Ур - относительная урожайность.

Таблица 4.22 Результаты прогноза обобщенного водного режима катен

водосборов степной группы в естественных условиях

Фации	Статьи водного баланса, мм				Пр, мм	Ур, в долях
Фации	Вув	ВпЛ	Этр	Пот	Пр, мм	Ур, в долях
Подгруппа – близкие к засушливым катены
Элювиальная	51	318	312	51	60	0,12
Транзитная	31	313	362	149	62	0,36
Супераквальная	39	274	409	187	-153	0,31

При средних по лугостепной и степной групп годовых осадках 471 мм и эвапотранспирации – 370 мм, подземный отток из элювиальной в транзитную фацию составляет 9%, а из транзитной в супераквальную - 22 % годовой суммы осадков. Дополнительный приток влаги в пониженную фацию составляет 175 мм или 37% от годовых осадков.

В направлении от элювиальной к супераквальной фации весеннее увлажнение и впитывание в почву в обеих группах уменьшается, а подземный отток и промываемость увеличивается. У лугостепной группы впитывание воды в почву и эвапотранспирация больше, чем у степной на 6%.

Средняя относительная урожайность в естественных условиях у водосборов лугостепной группы составляет 0,50; степной группы - 0,17 от потенциальной урожайности.

Катенам лугостепной и степной групп водосборов рекомендуются следующие методы мелиораций:

-орошение. На водосборах групп наблюдается устойчивый дефицит увлажнения и для повышения продуктивности водосборов рекомендуется регулярное орошение элювиальных и транзитных фаций лугостепной группы, всех фаций у степной группы;

-осушение. Хотя средняя минимальная многолетняя глубина супераквальных фации водосборов степной группы составляет 2,2 м, они продолжают испытывать дополнительный приток влаги. На пониженных фациях водосборов лугостепных и степных групп рекомендуется организация систематического дренажа, понижающего минимальные уровни грунтовых вод до значений, вызывающих незначительную промываемость почв (до 5 мм/год). При необходимости предусмотреть ловчую дрену, ограждающую пониженные фации от притока подземных вод со склонов;

-нормы орошения и осушения не должны ухудшать экологическое состояние водосборов, то есть мелиоративные составляющие устойчивости мелиорируемых фаций должны быть не ниже 1,0.

Прогноз мелиоративного режима катен водосборов лугостепной и степной групп выполнен по той же методике, что и для предыдущих групп (таблицы 4.23 и 4.24). Нормы осушения и предполивные влажности установлены путем оптимизации интенсивности дренирования, а также эколого-экономическим обоснованием оросительных норм.

Изменение составляющих местного стока при водных мелиорациях во всех группах благоприятное [190]:

- годовой местный сток увеличивается с 93 до 136 мм,

- сток весеннего половодья уменьшается с 64 до 57 мм,

- меженный сток увеличивается с 29 до 79 мм.

Таблица 4.23 Результаты прогноза водного режима

водосборов лугостепной группы при водных мелиорациях

Подгруппа – близкие к засушливым катены

Водосборы	ППВ, в долях	Статьи водного баланса, мм					Ур, в долях	СрМГВ, м
Водосборы	ППВ, в долях	ВпВЛ	Ор	Этр	Сдр	Пот	Ур, в долях	СрМГВ, м
Элювиальная фация
Куганак	0,67	418	24	420	0	22	0,86	1,8
Уршак	0,73	362	86	410	0	38	0,86	1,8
Усень	0,77	431	38	396	0	73	0,83	2,0
Среднее	0,72	404	49	409	0	44	0,85	1,9
Транзитная фация
Куганак	0,67	402	24	366	13	27	0,58	1,1
Уршак	0,73	341	86	259	0	291	0,60	9,1
Усень	0,77	428	38	351	0	97	0,71	1,6
Среднее	0,72	390	49	325	4	138	0,63	3,9
Супераквальная фация
Куганак	0,67	425	0	423	114	5	0,81	1,2
Уршак	0,73	362	0	351	350	30	0,87	2,3
Усень	0,77	442	0	403	237	2	0,47	1,1
Среднее	0,72	410	0	392	234	12	0,72	1,5

Таблица 4.24 Результаты прогноза водного режима водосборов

степной группы при водных мелиорациях

Подгруппа – близкие к засушливым катены

Водосборы	ППВ, в долях	Статьи водного баланса, мм					Ур, в долях	СрМГВ, м
Водосборы	ППВ, в долях	ВпВЛ	Ор	Этр	Сдр	Пот	Ур, в долях	СрМГВ, м
Элювиальная фация
Ашкадар	0,73	388	197	784	0	160	0,97	1,4
Кармасан	0,7	363	122	381	0	204	0,83	1,1
Среднее	0,72	376	160	583	0	182	0,90	1,3
Транзитная фация
Ашкадар	0,73	366	197	314	0	201	0,72	5,9
Кармасан	0,7	345	122	334	0	805	0,72	2,0
Среднее	0,72	356	160	324	0	503	0,72	4,0
Супераквальная фация
Ашкадар	0,73	389	85	741	76	681	0,96	2,1
Кармасан	0,7	362	44	368	510	3	0,98	1,6
Среднее	0,72	376	65	555	293	342	0,97	1,9

Примечание к таблицам 4.23 и 4.24: ППВ – предполивная влажность; ВпВЛ - впитывание воды в почву весной и в теплый период; Ор - оросительная норма; Этр – эвапотраспирация; Сдр - сток в дренаж; Пот - подземный отток на пониженные фации; Ур - относительная урожайность, в долях; СрМГВ – средняя многолетняя минимальная глубина грунтовых вод.

Регулярное орошение фаций с экологически обоснованными нормами выравнивает значения статей водного баланса водосборов и их вариация в основном происходит в зависимости от рельефа местности и глубины заложения грунтовых вод при мелиорациях (таблица 4.25). Наибольшая оросительная норма наблюдается на водосборе Ашкадар (до 800 мм).

Таблица 4.25 Результаты прогноза обобщенного водного режима катен

водосборов лугостепной и степной групп при водных мелиорациях

Фации	Ситуация	Статьи водного баланса, мм									Пр, мм	Ур, в долях
		ВпВл	Ор	Этр		Дст		Лст		Пот
Лугостепная группа
Элюви- альная	естественный режим	406	-	373		-		12		32	34	0,57
	мелиорация	453	85	409		0		9		44	45	0,85
Транзит- ная	естественный режим	391	-	335		-		4		66	62	0,55
	мелиорация	439	85	325		4		4		142	70	0,63
Суперак- вальная	естественный режим	293	-	443		-		125		54	-176	0,37
	мелиорация	410	0	392		350		5		246	24	0,72
Степная группа
Элюви- альная	естественный режим	369	-		312		-		6	51	60	0,12
	мелиорация	765	195		583		0		0	182	171	0,90
Транзит- ная	естественный режим	344	-		362		-		2	149	62	0,36
	мелиорация	745	195		324		0		0	503	47	0,72
Суперак- вальная	естественный режим	313	-		409		-		0	187	-153	0,31
	мелиорация	797	85		555		293		0	635	293	0,97

Примечание: ВпВЛ - впитывание воды в почву весной и в теплый период; Ор – оросительная норма; Этр – эвапотраспирация; Дст – сток в дренаж; Лст – летний поверхностный сток; Пот - подземный отток на пониженные фации; Пр - промываемость почвы; Ур - относительная урожайность.

При водных мелиорациях впитывание воды в почву увеличивается в среднем на 41%, эвапотранспирация – на 14%, подземный отток – на 69% и отностительная урожайность – на 52%.

При осушении пониженных фаций нормой 0,7÷1,1 м будет обеспечена экологическая безопасность и наблюдаться небольшая промываемость почв. Экологически безопасная предполивная влажность 0,72 ППВ обеспечивается усредненной по катене оросительной нормой у водосборов лугостепной группы - 85 мм, степной группы – 158 мм в год.

Таким образом, при проведении комплексного обустройства водосборов рекомендуется регулярное орошение в сочетании с водосберегающими технологиями земледелия повышенных и транзитных фаций катен лугостепной группы, все фации катен степной группы. Поливы проводить с предполивной влажностью 0,72 ППВ. Осушение пониженных катен проводить нормами, вызывающими незначительный промывной режим (0,7÷1,1 м). В среднем относительная продуктивность водосборов в результате водных мелиораций возрастет у лугостепной группы в 1,5 раза, у степной группы – 3,3 раза.

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 283; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!