Перечислите элементы системы судов общей юрисдикции в Российской Федерации, начиная с высшей инстанции.
Задания к лабораторной работе
По дисциплине «Судебная практика в защите прав человека»
1. Какое определение соответствует понятию «конституция»:
1) это юридический документ, который содержит все законы страны;
2) это основной закон государства, определяющий его устройство, формирование органов власти, определяет и закрепляет права человека и т.п.;
3) это свод основных государственных принципов;
4) это присяга на верность государству
2. В какой орган может обратиться гражданин после того как были исчерпаны все национальные средства правовой защиты:
1) Юнеско;
2) Совет Европы;
3) Европейский суд по правам человека;
4) Совет Безопасности ООН.
Какое суждение верно?
А. В суд за защитой может обратиться любой гражданин при условии достижения им совершеннолетия.
Б. Судебная защита прав граждан осуществляется исключительно на основе дел, подпадающих под действие уголовного кодекса.
1) верно только А;
2) верно только Б;
3) верны оба суждения;
4) оба суждения не верны.
4. Наличие действенной судебной защиты прав и свобод человека отличает государство:
1) Многонациональное;
2) Теократическое;
3) Правовое;
4) Социальное.
5. Какой из нижеперечисленных судов является высшей судебной инстанцией в области прав человека:
1) Суд общей юрисдикции;
2) Арбитражный Суд;
3) Европейский Суд;
|
|
|
4) Военный Суд.
6. В Конституционный Суд РФ входит:
1) 25 судей;
2) 19 судей;
3) 20 судей;
4) 17 судей;
5) 35 судей.
7. Конституционный Суд РФ осуществляет:
1) правосудие по гражданским делам;
2) судебный надзор за деятельностью судов, входящих в судебную систему РФ;
3) судебный контроль за Верховным Судом РФ;
4) конституционный контроль;
5) нет верного ответа.
8. Конституционный Суд РФ не даёт толкование Конституции РФ по запросам:
1) Президента РФ;
2) Совета Федерации Федерального Собрания РФ;
3) членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ;
4) Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
5) органов законодательной власти субъекта Федерации.
9. Решением Конституционного Суда РФ не является:
1) постановление;
2) определение;
3) заключение;
4) представление;
5) нет верного ответа.
10. Конституционный Суд РФ вправе осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее:
1) половины от общего числа судей;
2) двух третей от общего числа судей;
3) трёх четвертей от общего числа судей;
4) трех пятых от общего числа судей;
5) 19 судей.
11. Пленарное заседание Конституционного Суда РФ правомочно принимать решение при наличии:
|
|
|
1) всего состава судей;
2) большинства назначенных судей;
3) не менее двух третей от общего числа судей;
4) не менее трёх четвертей от общего числа назначенных судей;
5) трех судей.
12. Решение Конституционного Суда РФ:
1) может быть обжаловано в пленарное заседание Конституционного Суда РФ;
2) не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения;
3) не подлежит обжалованию и вступает в силу на следующий день после его провозглашения;
4) может быть обжаловано в Верховный Суд РФ;
5) может быть обжаловано в Европейский Суд по правам человека.
13. При обращении гражданина с жалобой в Конституционный Суд РФ решение по вопросу ее принятия к рассмотрению принимает:
1) Председатель Конституционного Суда РФ;
2) судья-секретарь Конституционного Суда РФ;
3) заместитель Председателя Конституционного Суда РФ;
4) Секретариат Конституционного Суда РФ;
5) Конституционный Суд РФ в пленарном заседании.
14. Толкование Конституции РФ даёт:
1) Пленум Верховного Суда РФ;
2) Конституционный Суд РФ;
3) Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
4) Верховный Суд РФ;
5) Пленум Верховного Суда РФ и пленарное заседание Конституционного Суда РФ.
|
|
|
15. Гражданин РФ в Конституционный Суд РФ обращается:
1) с запросом;
2) с ходатайством;
3) с жалобой;
4) с исковым заявлением;
5) с заявлением.
16. Судьи Конституционного Суда РФ назначаются:
1) впервые на три года, а затем – без ограничения срока полномочий;
2) на 10 лет;
3) на 12 лет;
4) на 15 лет;
5) без ограничения срока полномочий до достижения судьей предельного возраста пребывания в должности.
17. Жалобу гражданина на нарушение Федеральным законом РФ его конституционных прав и свобод рассматривает:
1) Конституционный Суд РФ;
2) конституционный или уставной суд субъекта РФ;
3) арбитражный суд округа;
4) Верховный Суд РФ;
5) нет верного варианта ответа.
18. По итогам рассмотрения жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд РФ не вправе принять следующее решение:
1) о признании закона соответствующим Конституции РФ;
2) о признании закона не соответствующим Конституции РФ;
3) о признании права за гражданином на новый пересмотр его дела судом в первой инстанции;
4) о признании отдельных положений закона не соответствующими Конституции РФ;
5) о признании отдельных положений закона соответствующими Конституции РФ.
|
|
|
19. Районный суд, если возникла необходимость проверить на соответствие Конституции РФ федеральный закон РФ, который следует применить в конкретном деле, обращается в Конституционный Суд РФ:
1) с жалобой;
2) с представлением;
3) с запросом;
4) с судебным поручением;
5) с обращением.
20. Суд общей юрисдикции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, подлежащего применению в конкретном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом, если суду нужно рассмотреть это дело:
1) в первой инстанции;
2) в апелляционной инстанции;
3) в кассационной инстанции;
4) в порядке надзора;
5) в любой инстанции.
21. Конституционный Суд РФ не разрешает споры о компетенции:
1) между федеральными органами государственной власти;
2) между высшими государственными органами субъектов РФ;
3) между органами местного самоуправления;
4) между государственными органами власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;
5) нет верного варианта ответа.
22. В Конституционный Суд РФ вправе обратиться с жалобой:
1) районный суд;
2) Правительство РФ;
3) Президент РФ;
4) гражданин РФ;
5) депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
23. К полномочиям Конституционного Суда РФ относится:
1) проверка решения Верховного Суда РФ, вступившего в законную силу;
2) разрешение спора о компетенции между органами местного самоуправления;
3) внесение поправок в Конституцию РФ;
4) толкование конституции республики;
5) направление послания к Федеральному Собранию РФ.
6) нет верного варианта ответа.
24. Конституционный Суд РФ дает толкование Конституции РФ:
1) по жалобам граждан;
2) по запросу областного суда;
3) по ходатайству Верховного Суда РФ;
4) по запросу Совета Федерации;
5) все верно.
25. В Конституционный Суд РФ за толкованием Конституции РФ не праве обращаться:
1) органы законодательной власти субъекта РФ;
2) органы исполнительной власти субъекта РФ;
3) Правительство РФ;
4) Государственная Дума;
5) Президент РФ.
26. Итоговое решение Конституционного Суда РФ по существу запроса суда о необходимости проверить конституционность закона, который необходимо применить в рассматриваемом деле именуется:
1) решением;
2) определением;
3) постановлением;
4) заключением;
5)предостережением.
27. Итоговое решение Конституционного Суда РФ по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется:
1) решением;
2) определением;
3) постановлением;
4) заключением;
5)предостережением.
Перечислите элементы системы судов общей юрисдикции в Российской Федерации, начиная с высшей инстанции.
Что должен сделать судья при поступлении от должника возражений от 01.12.2018 года относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 01.11.2018 года, при наличии в деле сведений о получении должником данного судебного приказа 05.11.2018 года?
1) Отказать в принятии.
2) Оставить возражения без движения.
3) Возвратить возражения.
4) Отказать в отмене судебного приказа.
Приговором мирового судьи города Москвы Иванов И.И. от 20.11.2018 года осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, а также применена мера пресечения в виде заключения под стражу и взят под стражу в зале суда. Приговор Иванову И.И. вручен в день его вынесения. Есть ли нарушения прав Иванова И.И. в данной ситуации? Если да, то вправе ли Иванов И.И. обжаловать данный приговор в настоящее время? Если вправе, то куда ему необходимо обратиться с жалобой?
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!