Статья 219. Сроки приостановления производства по делу
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
1) пунктами 1 и 2 статьи 217 настоящего Кодекса, – до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя;
2) пунктом 3 статьи 217 настоящего Кодекса, – до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
3) пунктом 4 статьи 217 настоящего Кодекса, – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении;
4) пунктом 5 статьи 217 настоящего Кодекса, – до рассмотрения запроса суда Верховным Судом Луганской Народной Республики о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Луганской Народной Республики;
5) пунктом 6 статьи 217 настоящего Кодекса, – до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного в Луганскую Народную Республику или удерживаемого в Луганской Народной Республике ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Луганской Народной Республики, или определения о прекращении производства по данному делу, или определения об оставлении судом заявления, указанного в пункте 6 статьи 217 настоящего Кодекса, без рассмотрения;
6) пунктом 6 статьи 218 настоящего Кодекса, – до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
|
|
|
Статья 220. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
Статья 221. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
После возобновления производства суд продолжает рассмотрение дела по правилам настоящего Кодекса.
Глава 18. Прекращение производства по делу
Статья 222. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1статьи 134 настоящего Кодекса;
2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
|
|
|
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация юридического лица, являвшегося одной из сторон по делу, завершена.
Статья 223. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения
Статья 224. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд определением оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
2) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления данного лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании данного лица недееспособным;
|
|
|
3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
4) в производстве данного или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;
7) истец подал заявление об оставлении его заявления без рассмотрения;
8) лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;
9) истец до окончания рассмотрения дела без уважительных причин покинул судебное заседание и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 134; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!