Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии по вариантам
Потери электроэнергии в линиях электропередачи:
где 
- сопротивление линии, Ом;
= 4500 ч;
- мощность, передаваемая по линии, кВА.
где n – число цепей ВЛ, 
– активное сопротивление линии, Ом/км
Расчет представляем в виде таблицы:
Таблица 17. Расчет для определения потерь электроэнергии в линии.
Вариант I.
| Кабель: | L, км | F, мм2 | n | r0, Ом/км | RЛ, Ом |
| 10 кВ: | |||||
| ГПП - ТП1 | 0,108 | 50 | 2 | 0,6 | 0,032 |
| ГПП - ТП2 | 0,682 | 50 | 2 | 0,6 | 0,204 |
| ГПП - ТП3 | 0,817 | 50 | 2 | 0,6 | 0,245 |
| ГПП – ТП4 | 0,401 | 50 | 2 | 0,6 | 0,12 |
| 0,4 кВ: | |||||
| ТП1 - цех 1 | 0,187 | 50 | 1 | 0,6 | 0,112 |
| ТП1 - цех 2 | 0,075 | 150 | 2 | 0,2 | 0,0075 |
| ТП1 - цех 3 | 0,018 | 185 | 8 | 0,162 | 0,0003 |
| ТП1- цех 6 | 0,225 | 50 | 2 | 0,6 | 0,067 |
| ТП1 - цех 7 | 0,093 | 16 | 2 | 1,875 | 0,087 |
| ТП4- цех 4 | 0 | - | - | - | - |
| ТП2 - цех 5 | 0,011 | 70 | 6 | 0,429 | 0,0007 |
| ТП2 - цех 8 | 0,03 | 16 | 4 | 1,875 | 0,014 |
| ТП3 - цех 9,10 | 0,33 | 120 | 6 | 0,25 | 0,013 |
| ТП3- цех 11,12 | 0,187 | 70 | 6 | 0,429 | 0,013 |
| ТП3 - 13 | 0,15 | 16 | 2 | 1,875 | 0,14 |
| ТП3 - цех 14 | 0,063 | 95 | 6 | 0,316 | 0,003 |
Вариант II.
| Кабель: | L, км | F, мм2 | n | r0, Ом/км | RЛ, Ом | ||
| 10 кВ: | |||||||
| РП - ТП1 | 0,213 | 50 | 2 | 0,6 | 0,06 | ||
| РП – ТП2 | 0,127 | 50 | 2 | 0,6 | 0,381 | ||
| РП - ТП3 | 0,401 | 50 | 2 | 0,6 | 0,12 | ||
| РП – ТП4 | 0,596 | 50 | 2 | 0,6 | 0,178 | ||
| РП – ТП6 | 0,855 | 50 | 2 | 0,6 | 0,256 | ||
| ТП6- ТП5 | 0,375 | 50 | 2 | 0,6 | 0,112 | ||
| 0,4 кВ: | |||||||
| ТП1 - цех 1 | 0,075 | 50 | 1 | 0,6 | 0,045 | ||
| ТП1 - цех 2 | 0,041 | 150 | 2 | 0,2 | 0,0041 | ||
| ТП1- цех 6 | 0,086 | 50 | 2 | 0,6
| 0,025 | ||
| ТП2- цех 3 | 0 | - | - | - | - | ||
| ТП3 - цех 4 | 0 | - | - | - | - | ||
| ТП3 - цех 5 | 0 | - | - | - | - | ||
| ТП5 - цех 7 | 0,078 | 16 | 2 | 1,875 | 0,073 | ||
| ТП5 - цех 8 | 0,082 | 16 | 4 | 1,875 | 0,038 | ||
| ТП5 - цех 10 | 0,187 | 70 | 2 | 0,429 | 0,04 | ||
| ТП5 - цех 12 | 0,232 | 35 | 2 | 0,857 | 0,099 | ||
| ТП6 - цех 9 | 0,363 | 70 | 6 | 0,429 | 0,025 | ||
| ТП6 - цех 11 | 0,097 | 35 | 4 | 0,857 | 0,02 | ||
| ТП6- цех 13 | 0,142 | 16 | 2 | 1,875 | 0,133 | ||
| ТП6- цех 14 | 0,03 | 35 | 6 | 0,857 | 0,004 | ||
Для упрощения, произведем расчет для высоковольтной и низковольтной линии отдельно.
Вариант I:
Вариант II:
Потери электроэнергии в трансформаторах
Вариант I:
Вариант I I:
Всего потери энергии по вариантам
Вариант I: 
Вариант II: 
Всего суммарные издержки на компенсацию потерь энергии по вариантам
Вариант I: 
Вариант II: 
Здесь 
= 1,17 руб./кВт·ч – стоимость 1 кВт·ч электроэнергии (по заданию на проектирование).
Для наглядности результаты расчетов представляем в виде таблицы
.
Таблица 18. Основные технико-экономические показатели сравниваемых вариантов
| Показатели | Вариант I | Вариант II |
| Капиталовложения, тыс. руб. | 
| 
|
| Издержки по обслуживанию оборудования и амортизационные отчисления на капитальный ремонт, тыс. руб./год | 
| 
|
| Амортизационные издержки на реновацию, тыс. руб./год | 
| 
|
| Стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс. руб./год | 
| 
|
| Суммарные ежегодные издержки, тыс.руб/год | 3938,52 | 3480,654 |
Из проведенного технико-экономического сравнения, видно, что наиболее оптимальным и экономичным вариантом является вариант 2, потому что при чуть больших капиталовложениях, ежегодные издержки существенно меньше.
|
|
|
Расчет токов короткого замыкания
Составление расчетной схемы и схемы замещения на высоком и среднем напряжении
Расчетная схема – рисунок
Расчет токов короткого замыкания для высоковольтной схемы производим в относительных единицах [1]. Для этого, задаемся базисными величинами:
Эквивалентное сопротивление системы, отнесенное к высокой стороне:
Определим базисные токи:
Рисунок. Схема замещения с нанесением точек КЗ.
Определим сопротивления элементов схемы:
ВЛ:
- удельное сопротивление ВЛ (стр. 12).
Для определения сопротивлений кабельных линий, необходимо знать удельное реактивное сопротивление, которое принимается в зависимости от сечения и марки кабеля по справочным данным.
Таблица 19. Реактивные сопротивления линии на всех участках:
|
|
|
| L, км | F, мм2 | x0, Ом/км | |
| 10 кВ: | |||
| РП - ТП1 | 0,213 | 50 | 0, 204 |
| РП – ТП2 | 0,127 | 50 | 0, 204 |
| РП – ТП3 | 0,401 | 50 | 0, 204 |
| РП – ТП4 | 0,596 | 50 | 0, 204 |
| РП – ТП6 | 0,855 | 50 | 0, 204 |
| ТП6 – ТП5 | 0,375 | 50 | 0, 204 |
| 0,4 кВ: | |||
| ТП1 - цех 1 | 0,075 | 50 | 0,204 |
| ТП1 - цех 2 | 0,041 | 150 | 0,179 |
| ТП1 - цех 6 | 0,086 | 50 | 0,204 |
| ТП2 - цех 3 | 0 | - | - |
| ТП3 - цех 4 | 0 | - | - |
| ТП4 - цех 5 | 0 | - | - |
| ТП5 - цех 7 | 0,078 | 16 | 0,218 |
| ТП5 - цех 8 | 0,082 | 16 | 0,218 |
| ТП5 - цех 10 | 0,187 | 70 | 0,196 |
| ТП5 - цех 12 | 0,232 | 35 | 0,212 |
| ТП6 - цех 9 | 0,363 | 70 | 0,196 |
| ТП6 - цех 11 | 0,097 | 35 | 0,212 |
| ТП6 - цех 13 | 0,142 | 16 | 0,218 |
| ТП6 - цех 14 | 0,03 | 35 | 0,212 |
Расчет тока короткого замыкания в точке К1
Преобразуем схему замещения относительно точки К1.
(Для упрощения расчетов опустим *).
На ток короткого замыкания будет влиять только ЭДС системы и синхронного двигателя, поэтому схема замещения будет выглядеть следующим образом:
Рисунок. Преобразование схемы замещения относительно точки К1
Рисунок. Упрощенная схема замещения для точки К1
– принимается по справочным данным в зависимости от ступени напряжения, на которой произошло КЗ [1, стр121]
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 455; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!