ПОДВЕДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ
Все документы, свидетельствующие о прохождении производственной практики, должны быть аккуратно оформлены и представлены в отдельной папке.
Студент предоставляет руководителю выпускающей кафедры следующий комплект документов по итогам прохождения производственной практики:
1. Индивидуальное задание на производственную практику.
2. Календарный план производственной практики.
3. Дневник прохождения производственной практики.
4. Отзыв руководителя базы производственной практики.
5. Договор на прохождение производственной практики.
6. Копию приказа о принятии студента на производственную практику и назначении руководителя производственной практики.
7. Отчет о прохождении производственной практики.
При условии соответствия отчета всем требованиям к содержанию и оформлению он допускается к защите.
Руководитель производственной практики от выпускающей кафедры обеспечивает организацию защиты отчета о практике в форме дифференцированного зачета. Защита проводится в виде устного изложения материала, в котором освещаются объект и предмет исследования, выводы по результатам анализа эмпирических данных, выявленные проблемы и предложения по их устранению.
Контроль успеваемости студентов по производственной практике осуществляется в соответствии с балльно-рейтинговой системой оценки знаний по 100-балльной шкале, ведется непрерывно в течение всего срока практики и имеет два уровня:
|
|
|
- текущий контроль успеваемости;
- аттестация по итогам практики (зачет с оценкой).
Текущий контроль успеваемости по практике осуществляет руководитель производственной практики.
Оценивание знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, полученных в результате прохождения производственной практики, осуществляется по 100-балльной шкале на основании наблюдений за выполнением студентом индивидуального задания и календарного плана, составлением им дневника практики, а также оценки результатов прохождения производственной практики руководителями от базы практики и выпускающей кафедры (таблица).
Таблица - Критерии оценки отчета о прохождении производственной практики
| Наименование критерия | Описание критерия | Баллы | ||
| Глубина теоретического исследования 0-15 баллов | Проведен критический анализ современной литературы. Критическое изучение различных теоретических подходов привело к адекватным выводам, формулировке оригинальных авторских идей. | 15 | ||
| Идентифицирована релевантная литература. Анализ имеющихся литературных источников позволил сформировать авторский подход к раскрытию выбранного направления исследования, но с не принципиальными недостатками. | 13-14 | |||
| Использованы отдельные релевантные источники информации. Теоретические подходы изложены недостаточно ясно, без обоснованного критического анализа. | 11-12 | |||
| Использована устаревшая литература, отсутствуют отдельные виды источников. Представленные теоретические подходы слабо связаны с темой, целями, задачами и выводами исследования. | 0-10 | |||
| Качество проведенного исследования
0-20 баллов | Показан высокий уровень умений и навыков применения различных методов сбора и анализа количественной и качественной информации. Описаны возможности и ограничения использованных методов. Рассмотрены вопросы надежности полученных результатов. | 20 | ||
| Использованы адекватные методы сбора и анализа информации, позволяющие решить задачи исследования. Возможности и ограничения использованных методов раскрыты недостаточно полно. Недостаточно полно обоснованы возможности применения полученных результатов. | 18-19 | |||
| Использованные методы сбора и анализа информации представлены недостаточно полно или их применение имеет отдельные недостатки. Выбор использованных методов обоснован недостаточно полно. Недостаточно обоснованы возможности применения полученных результатов. | 15-17 | |||
| Методологический аппарат неадекватен поставленным целям и задачам. Методы исследования представлены в недостаточной степени. | 0-14 | |||
| Практическая значимость исследования, внедрение
0-40 баллов | Представлены и обоснованы практические рекомендации для базы практики. Рекомендации сделаны с учетом проведенного анализа. Четко сформулированы положения, имеющие практическую значимость. | 40 | ||
| Представлены практические рекомендации, но обоснованы не всегда в достаточной степени. Рекомендации сделаны с учетом проведенного анализа. Сформулированы положения, имеющие практическую значимость, но с отдельными недостатками | 30-39 | |||
| Практическая значимость недостаточно полная. Рекомендации автора слабо обоснованы. Нечетко сформулированы положения, имеющие практическую значимость. | 20-29 | |||
| Практическая значимость результатов работы отсутствует. Отсутствуют или некорректно сформулированы положения, имеющие практическую значимость. | 0-19 | |||
| Умение вести дискуссию
0-10 баллов | Студент способен принимать участие в дискуссии по результатам своей работы. Приводит убедительные аргументы, отстаивает свою точку зрения. Демонстрирует высокий уровень культуры общения. | 10 | ||
| Студент понимает вопросы, дает ясные, обоснованные ответы. | 9 | |||
| Студент испытывает отдельные трудности в понимании вопросов или формулировании четких, аргументированных ответов. | 6-8 | |||
| Студент не отвечает на вопросы, имеющие отношение к выполненной работе. Испытывает сложности в общении. | 0-5 | |||
| Оценка качества оформления отчета 0-5 баллов | Материал структурирован, логичен. Грамотно использованы рисунки и таблицы. Имеются обоснованные выводы после каждой главы. Оформление соответствует всем требованиям. | 5 | ||
| Материал в целом структурирован, логичен. Имеются выводы после каждой главы, но не всегда четко обоснованы. Но имеются небольшие недостатки в логике и форме представление информации. Оформление соответствует требованиям, но имеются незначительные погрешности. | 3-4 | |||
| Материал не всегда изложен логично и структурировано. В оформлении имеется ряд недостатков. | 2 | |||
| Материал изложен бессистемно, что не позволяет оценить практическую значимость проведенной работы. Качество оформления низкое. | 0-1 | |||
| Прочее (баллы суммируются) 0-10 баллов | Имеются акты и/или справки о внедрении результатов исследования. | 5 | ||
| Имеются акты и/или справки о возможности применения результатов исследования. | 4 | |||
| Неучтенные показатели (конкретизируются) | 0-5 | |||
| Итого | 0-100 |
По итогам производственной практики выставляется оценка «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно», «неудовлетворительно», о чем делаются соответствующие записи в экзаменационной ведомости и зачетной книжке.
Приложение 8
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
ОТЧЕТ
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 157; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!