Этот вопрос о голосе не передаваем, потому что я буду говорить что кукарекать должен голос, а кукарекаю я.
* Сюда входит и деталь «Голос ааа и сложный фактор». Что голос говорит. Ааа неимоверно обзывает. Такого не присниться в самом кошмарном сне. Дело в том что меня ааа неимоверно обзывают обзывают и ещё раз обзывают. Поэтому это понять невозможно.
* Как такое может быть? Такого не может быть, может быть разве что при наличии зла, свинью забили и всё, при наличии чистого зла, скажем злоумышленник осуществил дать человеку железной палкой по голове.
*
*
Голоса не может быть. Голос чисто отрицательный. Тут два фактора:
- Во-первых, бывает чисто отрицательный исход жизни, вплоть до вообще чисто отрицательного.
- Во-вторых, голосу всё можно зло, ему за это ничего не будет. Так вот я докапался 40летним исследованием, что понимаете что это такое? Это ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ. Пример, овцу забили. Реально то, что её просто забили (нафиг) и всё. Второй вопрос, что теоретически правильно ли это. Теоретически нельзя сказать что кто-то думает что это правильно. Но реально одно забили и всё. * Итак, первое, что мы рассматриваем, это то что ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ это чисто отрицательное, но нельзя сказать что оно теоретически правильно. Второе. В случае с голосом, первое перекрывается вторым, голосу всё можно зло, ему за это ничего не будет. Это важно учесть. При этом как бы ответ такой: Голос ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, то есть голосу ВООБЩЕ всё можно зло, ему за это ничего не будет, это абсолютно. Поэтому ответ: Голос ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ. Понимаете, что я вам описал?
|
|
|
*
*
Вроде не читать.
* Голос это антиматерия и ещё раз антиматерия и ещё раз антиматерия.
* \/\/Есть мысль что голос ааа не может быть. Неимоверная ааа не может быть.
* \/\/\/И есть мысль: зло действует так пошло, что с человеком всё можно сделать. Это не новость: возможен действительно чисто отрицательный исход из жизни. Человек попадёт в катастрофу жизнь случайность. Свинью просто забивают причём здесь философия. Нет гарантии что какая то сила не убьёт человека. Человек может умереть очень тяжёлой смертью.
* ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ИСХОД ЖИЗНИ. * Следует учесть также и то. Голос это чистая ааа. Но это уже свершилось, никакого чуда в чистой ааа нет. * Как голос может быть? Голос не может быть. Даже если бы это не была неимоверная ааа. Это антиматерия. И всё же он есть. Есть общая ситуация. А дальше, то же что и в общей ситуации: человек может попасть в катастрофу. Как это относится к смотри название? Это чисто отрицательный исход жизни. Но голос это ааа зло. То есть это ЧИСТО отрицательный исход жизни. У голоса абсолютно нет причины, напротив он абсолютно антипричинен. * Об этом можно бесконечно рассуждать и ни к чему не прийти, потому что проблема решения не имеет. * К тому же голосу всё можно зло. Со мной делаю ааа чисто отрицательный исход жизни и голос делает всё что захочет и ему ничего за это не будет. Проблема нерешаема во всех случаях.
|
|
|
* ГОЛОС НЕИМОВЕРНАЯ ААА, АНТИПРИЧИННЫЙ, ЕМУ ВСЁ МОЖНО НЕИМОВЕРНОЕ ЗЛО. ЕСТЬ РАЗНИЦА ДВУХ-ЧЕТЫРЁХВАРИАНТНАЯ МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ТЕМ ЧТО ГОЛОСУ АБСОЛЮТНО ВСЁ МОЖНО НЕИМОВЕРНОЕ ЗЛО. * ГОЛОС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ААА. НО ЕМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ МОЖНО ЗЛУ. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ. ВСЁ СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ МЫ СКАЗАЛИ ЧТО ГОЛОС ААА И ВСЁ, ТО ЭТО ЕЩЁ НОРМАЛЬНО БЫЛО. НО ГОЛОСУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ МОЖНО ЗЛУ.
*
140921
ЧИСТО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ИСХОД ИЗ ЖИЗНИ, КАК ГОЛОС МОЖЕТ БЫТЬ
*
Голос это чисто неправомочный отрицательной исход из жизни. Голос невозможное зло. Оно случилось физически, физика допускает если случиться чисто отрицательный исход жизни. Значит случился отрицательный исход жизни, физически такое сложное явление осуществилось. Исход отрицательный, невозможный.
Голосу ничего не будет за неимоверное оскорбление.
Голосу всё можно ему именно МОЖНО совершать неимоверное оскорбление.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!