Нулевые словообразовательные аффиксы
Словообразовательные аффиксы (подобно флексиям) могут быть не выражены каким-либо звуком или комплексом звуков. Такие аффиксы называют нулевыми. Нулевой аффикс будем изображать знаком о.
Значение нулевых аффиксов может быть различным, т. е. существуют омонимичные нулевые аффиксы. Например, в морфологии в словоформах думал-в, брат-в, ламп-в выделяем такие нулевые аффиксы: в первом слове -в показатель мужского рода и единственного числа (ср. формы с материально выраженными аффиксами жен. и ср. р.— дума-л-а, дума-л-о и аффиксом
' Это явление описано Е. И. Голановой. См.: Развитие фонетики современного русского языка. М., 1971.
мн. ч.— дума-л-и)\ во втором -в — показатель именительного падежа единственного числа; в третьем -в — показатель родительного падежа множественного числа.
Каковы требования, необходимые для выделения нулевого словообразовательного аффикса?
Так как грамматический нуль есть значимое отсутствие какой-либо грамматической единицы, то основанием для выделения слов с нулевыми словообразовательными аффиксами должно быть значение соответствующих слов. В их значении должен быть семантический компонент, который обычно в данном языке выражается с помощью деривационных аффиксов. Иными словами, при выделении нулевых словообразовательных аффиксов необходимо учитывать строение всей словообразовательной системы данного языка, так как фон для выделения слов с нулевыми аффиксами — слова с ненулевыми аффиксами, имеющими то же значение, которое мы приписываем нулевому.
|
|
Итак, словообразовательные нулевые аффиксы следует выделять при наличии двух условий: 1) деривационное значение, которое приписывается нулевому аффиксу, обычно выражается в данном языке с помощью словообразовательных аффиксов, т. е. нулевой аффикс должен иметь синонимичные ненулевые аффиксы; 2) наряду с рассматриваемым словом имеется однокоренное слово, более простое по смыслу, которое могло бы быть производящим для анализируемого в том случае, если бы деривационное значение последнего выражалось ненулевым аффиксом.
Достаточно отсутствия хотя бы одного из этих условий, чтобы невозможно было выделить нулевой деривационный аффикс. Поясним сказанное примерами.
257 |
1. Слово гам обозначает процесс. Процессуальное значение имен существительных обычно выражается в русском языке с помощью аффиксов, например суффиксами ни](е): пение, рассматривание, вышивание; -к(а): подвеска, разбивка, переноска, подписка; -б (а): борьба, пальба, молотьба, косьба и т. д. Однако нулевого словообразовательного аффикса в слове гам нет. (В нем есть нулевая флексия им. п. ед. ч.: гам-в, ср.: гам-а, гам-у и т. д.) Основание для такого утверждения — невыполнение второго из названных выше двух условий. В русском языке нет такого однокоренного слова (а оно должно было бы быть глаголом), которое могло бы стать производящим для гам. Глагол гамкать
|
|
9 Современный русский язык
не соотносителен с гам по значению: гам — 'громкий, нестройный гул голосов'; гамкать — 'отрывисто лаять' (прост.), 'браниться' (обл.).
2. Нулевой суффикс есть в тех именах существительных со значением процесса, наряду с которыми имеются и производящие глаголы, ср.: промыв-в — промывать, разрыв-в — разрывать. Такие существительные входят в ряды слов, выражающих процессуальное значение с помощью «обычных» (ненулевых) суффиксов:
промывать
I * * ;
промывание промывка промыв-ф (ф^)
Таким образом, наличие нулевого суффикса в составе слова промыв отражает его большую формальную и смысловую сложность по сравнению со словом, содержащим производящую основу: промывать.
3. В словах типа какаду, колибри нет оснований выявлять нулевой словообразовательный аффикс, так как мы не можем приписать ему деривационное значение (например, «птица», «живое существо»). Отсутствует первое условие. Отсутствует и второе условие — нет основ, которые были бы производящими для данных слов.
|
|
Нулевые словообразовательные аффиксы в русском языке являются суффиксами. Это объясняется тем, что слова с нулевыми аффиксами по своему значению и по соотношению с производящими входят в парадигматические ряды с производными, имеющими ненулевые суффиксы.
Нулевые суффиксы действуют преимущественно в словообразовании имен существительных. Кроме значения отвлеченного действия нулевые суффиксы могут обозначать лицо по действию или по признаку (задира, заика, подлиза; интеллектуал, универсал), отвлеченные признаки (муть, темь, синь, гладь) и некоторые другие значения [46] (см. об этом в гл. 5).
Нулевых приставок в русском языке нет, так как в нем нет слов, которые бы выражали значение, характерное для приставок, и вместе с тем могли трактоваться как производные от однокоренных бесприставочных слов.
В отсутствии нулевых приставок обнаруживается резкое различие между суффиксами и приставками.
Различия между приставками и суффиксами свидетельствуют о неоднородности суффиксов и приставок, о большей лексичности приставок, т. е. об их близости к самостоятельным словам.
Различия между суффиксами и приставками оказывают влияние и на различие между способами словообразования, в которых действуют эти аффиксы (т. е. на суффиксацию и префиксацию).
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Винокур Г. О. Форма слова и части речи в русском языке // Избр. работы по русскому языку. М., 1959.
Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику // Пер. с англ. М„ 1959. Гл. 5—7.
Русская грамматика: В 2 т. М., 1980. Т. 1.
Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., 1967. С. 22—34.
Панов М. В. Русский язык // Языки народов СССР. М., 1966. Т. 1.
Глава 2
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1571; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!