Роль иных участников процесса в расследовании уголовного дела.
Характеризуя процесс расследования уголовного дела в Международном уголовном Суде, нельзя не уделить внимание деятельности иных лиц на данной стадии, учитывая тот фактор, что данная стадия является наиболее трудоёмкой и насыщенной на проводимые в ходе неё мероприятия. Несмотря на то, что ведущие роли на данном этапе занимают Прокурор и Палата предварительного производства, у других его участников также имеется ряд функций, которые могут оказать существенное влияние на эффективность расследования. В соответствии со ст.86 Статута: государства-участники всесторонне сотрудничают с Судом в проведении расследований, подпадающих под юрисдикцию Суда, и осуществление уголовного преследования за эти преступления. Это означает, что правоохранительные органы заинтересованного государства принимают самое непосредственное участие в расследовании преступления наряду с Прокурором, т.е. оказывают содействие Суду в изобличении преступников.
Государства-участники оказывают помощь Суду следующими способами: путём идентификации и места нахождения лиц или предметов; получения доказательств, включая показания под присягой, и сбор доказательств, включая мнение экспертов или заключения экспертизы, необходимые Суду; допроса любого лица, находящегося под следствием или подвергающегося судебному преследованию; проведения осмотра мест объектов, включая эксгумацию и осмотр захоронений; производство обысков и наложение ареста. (п.1, ст.93).
|
|
|
Следующим важным полномочием, реализуемым национальными органами, является арест подозреваемого, а также передачи Суду либо его выдачи другому государству. Кроме того, задержанный может быть временно освобождён по его ходатайству из-под стражи, учитывая рекомендации Палаты предварительного производства, которая о таком ходатайстве ставится в известность, а также «чрезвычайные и исключительные обстоятельства, которые оправдали бы временное освобождение». Следовательно, национальные правоохранительные органы должны осознавать ответственность, которая на них ложится при временном освобождении потенциального преступника, однако они не должны этому препятствовать, если такое освобождение не нанесёт вред интересам правосудия.
Что касается правового статуса подозреваемого, то в первую очередь хотелось бы отметить гарантии его личной неприкосновенности, безопасности и свободы: он не должен свидетельствовать против самого себя или признавать свою вину; не должен подвергаться принуждению, давлению, угрозам, пыткам или другим жестоким наказаниям; имеет право пользоваться услугами переводчика; не должен подвергаться произвольному аресту или задержанию, а также не подвергаться лишению свободы. Соблюдение данных неотъемлемых гарантий ещё раз свидетельствует о том, что человек является высшей ценностью. Статут наделяет подозреваемого рядом других процессуальных прав: хранить молчание; пользоваться правовой помощью по собственному выбору или получать назначенную ему правовую помощь; быть допрашиваемым в присутствии адвоката, если лицо по собственной воле не отказалась от своего права на услуги адвоката. В целом следует сказать, что подозреваемый наделён целым комплексом гарантий, защищающих его личность (что подчёркивает гуманистическую направленность деятельности Международного уголовного Суда, а также имеет необходимый объём прав, позволяющих обеспечить его процессуальное положение.
|
|
|
Характеризуя стадию расследования, нельзя не коснуться деятельности Судебной палаты, ответственной за дальнейшее рассмотрение дела после утверждения обвинений. Судебная палата образуется Президиумом после предварительного решения о приемлемости дела и подтверждения обвинений со стороны Палаты предварительного производства. Она отвечает за проведение последующего разбирательства и может осуществлять любую функцию Палаты Предварительного производства, которая имеет отношение к такому разбирательству. На стадии расследования её функции сводятся к тому, чтобы подготовить дело к судебному разбирательству на основе, имеющихся у неё материалов.
|
|
|
Функции Судебной палаты заключаются в следующем:
· в кратчайшие сроки провести распорядительное заседание, на котором определяется дата разбирательства дела. Судебная палата должна сообщить о дате всем участникам судебного разбирательства;
· определяется язык, на котором будет вестись судебное разбирательство;
· объединение или разделение дел в отношении разных обвиняемых;
· явка свидетелей и дача ими показаний;
· обеспечивает неразглашение конфиденциальной информации;
· обеспечивает защиту обвиняемого, потерпевших, свидетелей.
Следует сказать, что судебные разбирательства делятся на 2 вида: совместные и раздельные. При совместном разбирательстве каждому обвиняемому предоставляются такие же права, как если бы разбирательство по делу этого обвиняемого велось отдельно. Раздельные же проводятся для того, чтобы избежать серьёзного ущерба обвиняемому для защиты интересов правосудия.
|
|
|
Рассмотрим защиту обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Согласно ст.67 Статута обвиняемый имеет право на публичное слушание, проводимое беспристрастным образом. Гарантии заключаются в следующем:
· быть уведомлённым на языке. Который обвиняемый понимает в полной мере, о характере, основании и содержании предъявленного ему обвинения;
· иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты. А также свободно связываться с защитником конфиденциально;
· быть судимым без неоправданной задержки;
· если обвиняемый не имеет защитника, он может защищать себя лично, либо защитника может назначить Суд;
· имеет право на вызов и допрос свидетелей, имеет право выдвигать аргументы в свою защиту;
· бесплатно пользоваться услугами переводчика;
· не быть принуждаемым к даче показаний, либо к признанию себя виновным и иметь право хранить молчание;
· без принятия присяги выступать с устными или письменными заявлениями в свою защиту;
· быть свободным от бремени доказывания обратного или обязанности опровержения. Бремя доказывания обвиняемого лежит на Прокуроре.
Судебное разбирательство должно быть проведено в присутствии обвиняемого. Если он неоднократно нарушает ход судебного разбирательства, Судебная палата может удалить его и предоставить возможность следить за ходом разбирательства и давать указания защитнику, находясь за пределами зала заседаний, с использованием средств связи.
Что касается защиты потерпевших и свидетелей, то Суд должен принять надлежащие меры для защиты безопасности, физического и психического благополучия, достоинства и неприкосновенности личной жизни потерпевших и свидетелей. при этом Суд учитывает все факторы: возраст, состояние здоровья, характер преступления. Такие меры не должны наносить ущерб правам обвиняемого или быть несовместимыми с ними, а также наносить ущерб проведению справедливого и беспристрастного судебного разбирательства.
Как исключение из принципа открытых слушаний палаты Суда могут для защиты потерпевших и свидетелей или обвиняемого разрешить предоставить доказательства с помощью электронных или иных специальных средств или провести любую часть разбирательства in camera. Свидетели и участники должны быть проинформированы о том, что ведётся трансляция открытых слушаний в Палате Суда. Данная Палата обязана вынести постановление об отсутствии возражений в слушании. Любое возражение против опубликования стенограмм, записей, чтобы некоторые свидетельские показания были исключены из трансляции представляются до начала судебного заседания на котором должен появиться данный свидетель или участник. Палата может запретить трансляцию слушания, связанного с возражением до тех пор, пока не будет вынесено постановление, либо может в любое время прекратить трансляцию слушания. (положение 21 Регламента Суда).
Палата может разрешить свидетелю давать устные показания с помощью электронных средств связи, при условии, что такая техника позволяет Прокурору, защите и самой Палате наблюдать за свидетелем во время дачи им таких показаний. Палата при содействии Секретаря обеспечивает, чтобы место, выбранное для дачи показаний по каналам связи аудио- или видеозаписи, способствовало даче правдивых показаний, а также обеспечению безопасности физического лица.
Что касается процедуры «in camera» она означает что, когда предоставляются доказательства, в том числе путём допроса потерпевшего или свидетеля, в отношении того, что он дал согласие на предполагаемое преступление в виде сексуального насилия, или доказательство в виде слов, со стороны потерпевшего или свидетеля Суду представляется уведомление, в котором излагается существо доказательств, которые предполагается представить или получить и относимость этих доказательств к вопросам, относящихся к делу. При решении вопроса о том, являются ли доказательства допустимыми, Палата заслушивает мнение Прокурора, защиты, свидетеля и потерпевшего и принимает во внимание, обладают ли эти доказательства достаточной доказательственной силой применительно к данному вопросу. Если доказательства допустимы, то Палата в протоколе указывает цель, для которой эти доказательства допускаются.
Когда раскрытие доказательств может повлечь за собой серьёзную угрозу для безопасности любого свидетеля или членов его семьи, Прокурор может до начала слушания по делу, не раскрывать такие доказательства, а предоставить резюме. Указанные меры осуществляются таким образом, чтобы это не наносило ущерба и не было несовместимым с правами обвиняемого и проведением справедливого и беспристрастного судебного разбирательства.
Кроме того, перед началом слушания Судебная палата может по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон провести психиатрическое, психологическое или медицинское освидетельствование обвиняемого. Она обязана указать в протоколе мотивы такого решения. Данная мера необходима для того, чтобы удостовериться, что здоровье обвиняемого позволяет ему не только присутствовать в заседании, но и понимать значение предъявленных ему обвинений, а также последствий, которые могут для него наступить по окончании судебного заседания и вынесения приговора. В случае, если обвиняемый не в состоянии предстать перед судом, Палата отдаёт распоряжение отложить заседание Суда и назначает пересмотр дела через 120 дней. Пересмотр дела может проводиться по просьбе обвинения или защиты, а также по собственной инициативе Палаты.
Подводя итог вышесказанному, следует сказать, что Судебная палата на данной стадии расследования выполняет организационные функции, её задача состоит в том, чтобы обеспечить полную готовность к заседанию, проконтролировать, чтобы ничто не воспрепятствовало его проведению (например, отсутствие важных свидетелей или необходимых доказательств либо такие обстоятельства, как незнание языка судопроизводства либо утечка конфиденциальной информации).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Анализ процессуальной деятельности Международного уголовного Суда на досудебных стадиях позволяет выделить положительные и отрицательные моменты, с которыми сталкивается данный орган. К положительным можно отнести право Прокурора возбуждать уголовное дело по собственной инициативе. Это говорит о том, что Суд является независимым органом. Суд может самостоятельно выявлять международные преступления и проводить расследования по ним. Также сюда относится деятельность Международного уголовного Суда по контролю за действиями Прокурора со стороны Палаты предварительного производства, что не позволяет ему, с одной стороны, быть пассивным и надлежащим образом проводить расследование, а с другой стороны ограничивает его чрезмерную активность злоупотреблять своими полномочиями. Среди достоинств Международного уголовного Суда на досудебных стадиях можно отметить процедуру оперативного получения и закрепление доказательств с санкции Палаты предварительного производства в том случае, если существует угроза их уничтожения. К преимуществам Международного уголовного Суда также относится и особая тщательность фиксации доказательств, в частности, путём составления стенограмм, аудио- и видеозаписей в ходе допроса. Также нельзя не отметить, с каким вниманием и уважениям относятся к правам человека при расследовании дела в Суде. Несмотря на то, что лицо, подозревается в совершении особо опасных преступлений, его права остаются высшей ценностью и не подлежат нарушению или умалению. Данное обстоятельство подчёркивает гуманистический характер деятельности Суда.
К отрицательным моментам можно отнести такие: сбор доказательств и проведение расследований относительно массовых преступлений (Уганда, Конго), которые нестабильны и отнюдь не безопасны. Расположение Международного Суда вдали от мест совершения преступлений также играет отрицательную роль (хотя в Статуте есть положение, позволяющее Суду проводить свои заседания не в штаб-квартире, а в других местах).
Однако всё это несёт в себе не только слабости Суда, но и должно стать его сильной стороной – наличие эффективной работы органов Суда. Не стоит забывать, что Суд ещё очень молод: в 1996 г. идея его создания казалась утопией, а сегодня в его производстве находятся дела, связанные с имевшими место тяжелейшими нарушениями прав человека. Тем более что, будучи самостоятельным органом правосудия, он тесным образом вовлечён в международную систему, а также взаимодействует с Советом Безопасности ООН.
Таким образом, Суд является смелой попыткой создать новую систему правосудия. И пусть он сильно отличается от «классических» международных судов, с течением времени он может стать полезным элементом поддержания международных правопорядков.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 123; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!