Теперь сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.

Достоверных сведений о целях денежной реформы 1961 года в литературе, посвящённой данному вопросу, мало, в том числе по причине того, что в настоящее время в полной мере не рассекречены документы, касающиеся как этой денежной реформы, так и в целом денежных реформ в СССР во второй половине XX века. По официальной версии, реформа проводилась «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам». Следует указать только, что денежная реформа 1961 года, преподнесённая широким массам как простая деноминация , на деле являлась девальвацией советского рубля по отношению к иностранным валютам и золоту. Причины и последствия девальвации различными исследователями оцениваются по-разному. В частности, среди обусловивших девальвацию факторов называется начавший набирать обороты экспорт советской нефти экономические трудности, связанные с гонкой вооружений, реализацией космической программы, помощью дружественным странам, конфронтацией со странами Запада. Итак, официальный курс доллара США, составлявший до реформы 1:4, был изменён не в 10 раз, как зарплаты, пенсии, вклады населения в сберкассах и масштаб цен в государственном секторе экономики, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар США. Точно так же в 4,44 раза было изменено и золотое содержание рубля. Если до реформы оно составляло 0,222168 грамма, то после реформы оно составило 0,987412 г. в якобы подорожавшем в 10 раз рубле. Для основной массы населения СССР, не имевшей необходимости (и возможности) обменивать рубли на иностранную валюту, это прошло практически незамеченным, к тому же заслонённым крупными событиями, происходившими в то время (реализация космической программы, первый полёт человека в космос, избрание в США нового президента, начало Карибского кризиса и другие). При этом фактическое понижение в 2,25 раза золотого содержания и курса советских денег к иностранным валютам и, соответственно, снижение покупательной способности рублёвых зарплат - причём не только в отношении импорта, но и при покупке ювелирных изделий, товаров на колхозных и прочих рынках- преподносилось в официальных сообщениях как «повышение золотого содержания и курса рубля» Тогда мало кто обратил внимание на одну деталь: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после курс был назначен в 90 копеек. Но, если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен стоить 40 копеек. То же самое и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль оказался дешевле в 2,25 раза, и покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам во столько же раз уменьшилась. От активного населения не скрылось изменение официального золотого содержания рубля и рыночные цены зачастую менялись не в 10, а лишь в 4,5 раза, что означало более чем двукратный рост цен. На отдельные товары с низкой номинальной стоимостью рост цен мог достигать и десятикратных значений. К примеру, если пучок зелени до реформы стоил 5 копеек, то и после реформы мог продолжить стоить 5, но теперь уже новых, копеек Частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в магазине цены уменьшились ровно в десять раз, то на рынке только в 4,5 раза. Так, если в декабре 1960 картофель продавался в магазинах по рублю за килограмм, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Но картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Так же происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом. Впервые после 1950 года, рыночные цены намного превысили магазинные. Это привело к тому, что магазинные овощи потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар на рынок спекулянтам, положить нужную сумму в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разница в цене оставалась «завмаг» и «завсклад». В магазинах же оставалось лишь то, что на рынке было невозможно продать. А покупательная способность людей резко упала. Рост цен продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г. В 1962 году, чтобы уменьшить отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в торговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Но это не помогло. Только еще больше повысило цены на базарах. В результате цены оказались запредельными. Это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека. Всего с 1961 по 1964 годы произошло немало народных выступлений. Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок. Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы. Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы. В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие. В отсутствие рынка труда и прочих рыночных институтов властям СССР удалось обеспечить долговременный — на десятилетия — эффект от проведённой девальвации, выразившийся в стабильно дешёвых трудовых ресурсах и высокой рентабельности экспортной продукции. За те 30 лет, когда обращался «новый» рубль, в стране сложился единый народнохозяйственный комплекс, освоены крупные месторождения природных ресурсов и вместе с ними — новые крупные районы на севере и востоке страны; за 1961—1985 гг. введено в действие основных фондов на 2637 млрд рублей, построено более 9 тыс. новых промышленных предприятий; построено 54 млн квартир. Кроме того, масштабно реализовывались космическая программа и программа вооружений, содержались и развивались наиболее крупные в мире по численности личного состава и бронетехники вооружённые силы. Побочные эффекты девальвации для основной массы населения также затянулись на десятилетия — низкий (даже в сравнении с некоторыми странами социалистического лагеря) уровень оплаты труда и чрезмерная дороговизна импортных товаров, до реформы почти отсутствовавших в торговом ассортименте, но теперь перешедших для советских обывателей в разряд роскоши. Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование. Ради чего же затевалась такая странная реформа? Очень просто. В послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти - с 21,7 млн т в 1946 году до 113,2 млн т в 1958. И в 1960 году принимается решение о широкомасштабном экспорте нефти. Но для увеличения валютной выручки нужно чтобы за доллар давали больше рублей. Вот почему во время реформы рубль был ослаблен по отношению к доллару «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефтепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля. Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз. В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор экономики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников, которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара), обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров( одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидирован Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффективной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой 1965 году после удаления Хрущёва из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами. . Ранее политика планомерного снижения цен как раз и обеспечивала систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, поскольку есть два варианта распоряжения результатами развития экономики общества: · первый — когда диспропорция между товарной массой, приросшей за счёт роста производительности труда и внедрения новых технологий, и денежной массой в экономике выравнивается эмиссией средств платежа. Такой подход делает богатых ещё богаче, а бедных — беднее, ведь тот, кто владеет финансовыми инструментами, тот и оттянет себе эту прибавку товарной массы. · второй — когда диспропорция ликвидируется планомерным снижением цен на продукты массового потребления, что богатых не делает беднее, а вот бедных делает немного богаче, сокращает социальный разрыв. Капиталистические общества пользуются первым принципом, поэтому хрущёвский «социализм» постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. Постоянный рост цен на товары первой необходимости, начавшийся при Хрущёве, являлся основным признаком капиталистического общества, в которое стал превращаться СССР. Чем же было вызвано столь поспешное проведение денежной реформы? Если говорить кратко, денежная реформа 1961 года не проводилась сама по себе. Она шла, согласно мнению некоторых учёных, в комплексе реформ, намеченных и проводимых Н. С. Хрущёвым. Есть и ещё одно мнение, что денежная реформа была вызвана этими реформами, так как большинство из них можно считать неудачными и приведшими страну к экономической нестабильности. Как и большинство преобразований Н. С. Хрущёва, денежная реформа 1961 года в СССР носила необдуманный скоропостижный характер, который не учитывал последствий, к которым они могли бы привести. Большинство из них были намечены ещё при Сталине, при этом проводились расчёты, прогнозировались последствия. Но по ряду причин осуществить их не представилось возможным. Этим воспользовался Н. С. Хрущёв, приняв решение устранить все проблемы одним махом, что впоследствии отрицательно сказалось на экономике страны и было названо экономическим волюнтаризмом. Реформа управления. К одной из причин проведения обмена денег причисляется провал реформы управления, начатой в 1957 г. Н. С. Хрущёвым. В ходе её проведения вся территория СССР была разделена на административные районы. В них для управления были созданы Совнархозы. Они, вместо министерств, на местах исполняли управление народным хозяйством. Большинство союзных и республиканских министерств, занимающимися вопросами промышленности и строительства, было упразднено. Подведомственные предприятия были переданы местным Совнархозам. Целью реформы было приближение руководства промышленностью или строительством к низовым звеньям и сокращение административно-управляющего персонала. Совнархозы – это коллегиальные органы, которые первоначально состояли из нескольких человек, но со временем, для решения необходимых вопросов начали создаваться новые секции и отделы. Если в первые годы сокращение управленческого аппарата было значительным и принесло желаемый результат, то со временем его разрастание превысило все ожидания. Реформа сельского хозяйства Хрущёвским экспериментам было подвергнуто сельское хозяйство. К концу 50-х годов ХХ века промышленное производство далеко шагнуло вперёд по сравнению с сельским хозяйством. Закрепление жителей сёл и деревень к определённому месту жительства, вызванное необходимостью избежания голода, было начато в 30-х годах и оставалось после Отечественной войны до восстановления центральной части страны, побывавшей под оккупацией. Города, сёла, посёлки были превращены в руины. Фабрики, заводы были разрушены или эвакуированы вглубь страны. Проведение реформ именно в это время привело бы к непредсказуемым последствиям, поэтому этот вопрос был отложен на некоторое время. Сталинскому правительству удалось восстановить заводы, фабрики, наладить жизнь в сельской местности, но для оплаты труда колхозников денежные знаки не применялись. В большинстве городов люди стали жить лучше. Больше зарабатывать и, естественно, тратить. Такое неравенство между сельскими и городскими жителями, конечно же, вызывало множество справедливых нареканий. В ходе реформы эти вопросы, безусловно, необходимо было решать. Но наряду с ними принимались, мягко говоря, ошибочные решения. В частности, это касается закрытия МТС, что привело к сокращению машинно-тракторного парка, специалистов-механизаторов. Этот шаг нанёс сельскому хозяйству непоправимый вред, заставив государство закупать хлеб за границей. Необоснованные планы по заготовке мяса привели к значительному сокращению поголовья крупно-рогатого скота. Необходимость реформ была насущно необходима, но правительством Н. С. Хрущёва были допущены ошибки. Сокращение армии. Именно при Хрущёве было проведено сокращение армии, которая стала меньше на 1300 тысяч человек и, как считает ряд исследователей, что нанесло советским вооружённым силам значительный урон. Дело в том, что сокращение армии было подготовлено ещё при Сталине. Это должно было носить планомерный характер. Все было досконально просчитано, время проведения реформы должно было составить 3 года, кроме того, учитывались насущные нужды всех уволенных в запас (жильё, пенсии). Проведение реформирования армии Хрущёвым носило какой-то непредсказуемое и уничижительное отношение к фронтовикам, людям, которые отдали армии самые лучшие годы жизни, прошли войну с первой до последней минуты. Без военной пенсии оставляли не только тех, кому нужно было дослужить положенный срок 1-2 года, но и 1-2 месяца. Такое сокращение, конечно, экономило деньги государству в виде неначисленных пенсий, сокращения затрат на содержание более миллиона человек. Но по армии был нанесён мощнейший удар. Выброшенными оказались миллионы военнослужащих и их семей, которые остались без работы, жилья и средств к существованию. Вопрос проведения реформ Н. С. Хрущёвым, в том числе и денежной реформы, был и остаётся довольно интересным и малоизученным. Однозначно ответить на него не удастся. Усматривать здесь вражеское влияние Запада не совсем уместно, хотя без него, наверное, не обошлось. Освоение космоса, экономический рывок СССР – это результат долговременной военной (сохранность и переброска большинства предприятий вглубь страны) и послевоенной дальновидной экономической политики государства и всего народа в целом, а не деятельности Хрущёва как «великого» реформатора. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране три беды — зависимость от нефтяного экспорта, хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли, и отказ от социалистического принципа систематического повышения благосостояния населения посредством планомерного снижения цен на продукты массового потребления. Эти три беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз. Самое жуткое во всём этом то, что катастрофа СССР была подготовлена заранее и её можно было предотвратить, если бы было желание и политическая воля… Заключение Реформа 1961 года заложила основы дикого капитализма 90-ых годов, уничтожила экономические основы построения социализма, похоронив эту тенденцию в нашей стране. Посредством реформы Хрущёв своеобразно «расплатился» с партократией, молчавшей об убийстве Сталина и Берии, позволив этому новому формирующемуся эксплуататорскому классу накапливать личные богатства, которые они потом легализовали в ходе «шоковой терапии» и приватизации. Преобразования Хрущёва уничтожали социалистические основы советской системы, ослабляли СССР на международном уровне. Советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, поскольку Хрущёв сразу разрушил социалистический принцип: Каждому по труду Повсеместно в СССР ввели уравниловку, которая в дальнейшем стала одним из пропагандистских клише либеральных идеологов.

Теперь сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.

При Сталине профессор или конструктор мог получать больше министра. При Хрущёве высококлассный специалист мог получать меньше обычного рабочего. Одновременно повысили трудовые нормы, а рост зарплаты был заморожен. Фактически Хрущёв покончил с заложенными Сталиным основами социализма. При Сталине сколько ты заработал, столько и получал. Нормы выработки ежемесячно не повышали. Нормы выработки повышались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники.

Партия и государство развернулись от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа. Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс эксплуататоров. Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей, растянулся на несколько десятилетий.

К 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР. Новые «хозяева жизни» захотели стать официальными «боярами». Для легализации их богатств и была затеяна горбачевская «перестройка», завершившая процесс длительного разложения мировоззрения населения и экономики страны в период Застоя, о котором читайте в следующих статьях

Магазинное изобилие 50-х…

…в одночасье сменилось пустыми полками

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!