Пример 2: прочитайте внимательно.

Продолжаем изучать курс «Психология в профессиональной деятельности» и учиться применять полученные знания на практике.

Задания.

Пример 1: прочитайте внимательно.

Дутов, Бусин, Замков, Смирнов, Смолин, Чумаков, Беленов и Колмаков длительное время (более двух лет - с января 1997 г. по июль 2000 г.) организовали преступное сообщество и принимали активное участие в преступной деятельности, направленной на хищение нефтепродуктов на территории Астраханской области в крупном размере.

В процессе расследования преступления установлено:

- ими была разработана четкая система действий;

- существовала иерархическая структура, состоявшая из руководителей и исполнителей;

- всю группа делилась на два структурных подразделения;

- существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы конспирации, в том числе от правоохранительных органов.

С учетом этого преступная группа признана преступным сообществом, содеянное ими квалифицировано как участие в преступном сообществе, а действия работников милиции Бусина, Замкова, Смирнова и Дутова - как эти же деяния с использованием своего служебного положения.

Астраханским областным судом 9 августа 2002 г. Дутов осужден по ч. 3 ст. 210, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Бусин, Замков, Смирнов осуждены по этим же и другим статьям УК РФ, Смолин, Чумаков, Беленов и Колмаков - по ч. 2 ст. 210 УК РФ и по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Они признаны виновными в кражах чужого имущества, совершенных организованной группой, в крупном размере, а также в участии в преступном сообществе, в том числе Бусин, Замков, Дутов и Смирнов - с использованием своего служебного положения.

Анализируя данное преступление информации можно выявить причины и условия его совершения.

Территория 12 субъектов Федерации (республики Адыгея и Дагестан, Северная Осетия - Алания, Калмыкия; Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская и Ингушская Республики, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская, Астраханская и Волгоградская области) является одним из основных транзитных коридоров транспортировки каспийской нефти.

Особенностью рассматриваемой категории преступлений является то, что они совершаются, как правило, на фоне законной деятельности различных предприятий, организаций, учреждений лицами, хорошо осведомленными о специфике этой деятельности и умело использующими недостатки, просчеты в ее организации и свое служебное положение для достижения корыстных интересов.

Так, исходя из конкретно описанного преступления, Свидетель по делу пояснил, что ему как частному предпринимателю Чумаков предложил осуществлять поставку горюче-смазочных материалов своим бензовозом. Откуда Чумаков брал нефтепродукты, последний не объяснял, но никаких документов от поставщика тот не предъявлял. Свидетель давал Чумакову с печатью и своей подписью накладные, и последний уже сам заполнял их и давал получателю. Деньги в местах сбыта получал он сам, а затем рассчитывался с Чумаковым.

Кроме того, установлено, что Дутов охранял участников преступлений, пользуясь своим служебным положением на тех участках нефтепровода, где легальная охрана снималась.

Преступники не обладали высоким образовательным и профессиональным уровнем, но обладают организационными способностями и имели возможность привлекать помощников, консультантов, специалистов, исполнителей и других соучастников.

Все участники преступного сообщества являлись местными жителями. Некоторые из них работали в местной топливно-нефтяной компании вахтовым методом более трех лет. Врезки чаще всего совершались под давлением, в момент прохождения нефтепродуктов, с использованием переносного приспособления, снабженного самостоятельным вентилем и трубкой. Данный способ хищения нефтепродуктов совершал квалифицированный сварщик и врезчик. Транспортировка похищенных нефтепродуктов осуществлялась на бензовозе, вывозилось и реализовывалось по подложным документам.

Основными условиями, способствующими совершению указанных преступлений, являются: неудовлетворительная организация работы и недостаточная техническая оснащенность охранных структур, отсутствие пломб и замков на задвижках; свободный доступ к технологическим заглушкам; халатное отношение к своим обязанностям обходчиков; низкая эффективность действующего вида охраны в целом (обход участков, как правило, производится один раз в сутки, а некоторые участки вообще не охраняются); бесконтрольность работы персонала и обходчиков в ночное время, праздничные и выходные дни; несвоевременная реакция работников соответствующих служб на падение давления в трубопроводах.

Опишите преступление (уголовное дело приведено ниже) и составьте на основе анализа информации по нему справку о причинах и условиях его совершения, а также психолого-правовую характеристику преступного сообщества (по типу задания, которое выполнялось на прошлом учебном занятии).

 

 

Пример 2: прочитайте внимательно.

28.01.2012 в период времени с 21 часа 56 минут до 23 часов 41 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, несовершеннолетний Махсудов Р.Т. и Буронов Д.Д.у., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около дома №12 по ул. Варейкиса г. Ульяновска, увидев ранее незнакомых им Фицько И.В. и Азимова А.Д., вступили в предварительный сговор, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета используемого в качестве оружия – ножа.

С этой целью, в вышеуказанный период времени и месте, Махсудов и Буронов действуя совместно во исполнение единого преступного умысла, подошли к Фицько и Азимову, при этом Махсудов потребовал у Фицько и Азимова передачи имеющихся телефона или денег. Получив категоричный отказ, Махсудов достал из кармана находящийся при нем предмет, используемый в качестве оружия – нож, и, направил его в сторону потерпевших, потребовав от них передачи принадлежащего им имущества, высказывая угрозы о применении насилия, опасного для жизни и здоровья. Данные угрозы Фицько и Азимов в сложившейся обстановке восприняли реально и опасались их осуществления.

Буронов во исполнение совместного с Махсудовым преступного умысла направленного на совершение разбоя, в подтверждение угроз Махсудова о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, со значительной силой нанес Фицько один удар рукой по лицу, от которого последний упал на землю, в результате причинив Фицько кровоподтек в области орбиты левого глаза, не причинивший вред здоровью, а затем еще не менее 4 ударов ногой по его рукам и ногам, от которых Фицько испытал физическую боль. Далее, Буронов подошел к Азимову и, применяя насилие, со значительной силой нанес ему один удар рукой по лицу, от которого Азимов испытал физическую боль, после чего потребовал передать ему имеющееся при нем имущество, сломив таким образом совместными действиями волю Фицько и Азимова к сопротивлению.

После этого Фицько опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был передать Махсудову свой сотовый телефон «Nokia С5-06» стоимостью с учетом его фактического состояния 3 633 рублей, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, а Азимов, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в связи с совершенными противоправными действиями в отношении него и Фицько, также был вынужден передать свое имущество: кошелек стоимостью с учетом его фактического состоянии 120 рублей и денежными средствами в сумме 60 рублей, а также бутылку пива «Толстяк Доброе», объемом 5 литров стоимостью 203 рубля, всего на общую сумму 383 рубля.

В последующем Махсудов и Буронов скрылись с места происшествия с похищенным у потерпевших Фицько и Азимовым имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Махсудова Р.Т. и Буронова Д.Д.у. потерпевшему Фицько И.В. и Азимову А.Д. был причинен материальный ущерб в размере 3633 рублей и 383 рублей соответственно.

Таким образом, своими умышленными действиями Буронов Д.Д.у. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Ответьте письменно в тетради на вопросы:


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 302; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!