Статья 431. Пределы прав Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики
1. При рассмотрении протеста в порядке надзора Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов протеста. В интересах законности Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики вправе выйти за пределы доводов протеста и рассмотреть уголовное дело в полном объёме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.
2. Указания Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело, органа предварительного следствия в случае возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.
3. Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или кассационной инстанции, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 432. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики .
|
|
|
1. Постановление Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики вступает в законную силу с момента его вынесения и является окончательным.
Статья 433. Рассмотрение дела после отмены приговора, постановления, определения надзорной инстанцией.
1. После отмены приговора, постановления, определения надзорной инстанцией дело рассматривается по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для суда первой или второй инстанций.
Глава 35. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ АМ
Статья 434. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств
1. Вновь открывшимися обстоятельствами признаются такие обстоятельства, которые существовали на момент принятия судом решения, но не были известны участникам судопроизводства и суду.
2. Новыми обстоятельствами являются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судом решения.
Статья 435. Основания возобновления производства по уголовному делу по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление или определение суда могут быть отменены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
|
|
|
2. Основаниями для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, заключения судебного эксперта, которыми обосновывается приговор;
2) злоупотребление дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела;
4) другие обстоятельства, которые не были известны суду во время судебного рассмотрения при принятии судебного решения, и которые сами по себе или в совокупности с другими ранее установленными обстоятельствами указывают на неправильность приговора или постановления, которое надлежит пересмотреть.
3. Основаниями для возобновления производства по уголовному делу по новым обстоятельствам являются:
1) признание Конституционной палатой Верховного Суда Донецкой Народной Республики закона, иного правового акта либо их отдельных положений, примененных судом в данном уголовном деле, не соответствующими Конституции Донецкой Народной Республики;
|
|
|
2) отмена судебного решения, которое явилось основанием для вынесения приговора, постановления, определения, которое надлежит пересмотреть;
3) устранение уголовной наказуемости деяния, за которое осуждено лицо;
4) иные новые обстоятельства.
4. Обстоятельства, предусмотренные пунктами 1-3 части второй настоящей статьи, должны быть установлены вступившим в силу приговором суда, постановлением (определением) о прекращении производства по делу, а при невозможности вынесения приговора - подтверждены материалами расследования.
5. При невозможности вынести приговор за истечением сроков давности, издания акта амнистии или в связи с помилованием отдельных лиц, а также вследствие смерти обвиняемого вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в пунктах 1-3 части второй настоящей статьи, устанавливаются расследованием, производимым в порядке, предусмотренном статьёй 401 настоящего Кодекса.
6. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в случае принятия новых законов, других нормативно-правовых актов, которыми отменены законы и другие нормативно-правовые акты, которые действовали на время осуществления производства, не допускается.
7. Право внесения в Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики представления о возобновлении производства по уголовному делу по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по собственной инициативе имеют Председатель Верховного Суда Донецкой Народной Республики, Генеральный прокурор Донецкой Народной Республики
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!