Статья 294. Равенство прав участников процесса
1. В судебном заседании участники процесса пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях и представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1-9 части первой статьи 357, пунктах 1, 3 и 4 части первой статьи 394 настоящего Кодекса, на мнение по иным вопросам, возникающим в ходе судебного рассмотрения дела.
Статья 295. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, осуществляет аудио-фиксацию судебного заседания, в случаи наличия такого ходатайства, а также осуществляет использование систем видеоконференц-связи. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.
2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет иные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Статья 296. Участие государственного обвинителя
1. Участие государственного обвинителя в судебном рассмотрении уголовных дел публичного обвинения является обязательным.
2. Решение об участии государственного обвинителя в судебном рассмотрении уголовных дел частно - публичного обвинения принимается прокурором самостоятельно.
|
|
|
3. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного рассмотрения обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вновь вступившему в судебный процесс прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном рассмотрении. Замена прокурора не влечёт за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного рассмотрения. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
4. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного рассмотрения, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
5. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.
6. Если в ходе судебного рассмотрения государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, он отказывается от обвинения, о чём выносит мотивированное постановление об отказе поддержания обвинения в суде. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного рассмотрения, влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 7 настоящего Кодекса.
|
|
|
7. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения квалифицирующих признаков преступления;
2) исключения из обвинения ссылки на норму Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении, если деяние подсудимого предусматривается иной нормой Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики, предусматривающей более мягкое наказание.
8. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!