О рецензировании авторских оригиналов статей (материалов),
Представленных для публикации
В научном рецензируемом периодическом электронном издании
«Культура культуры»
Настоящее Положение о рецензировании авторских оригиналов статей (материалов), представленных для публикации в научном рецензируемом периодическом электронном издании «Культура культуры» (далее Положение) определяет порядок рецензирования статей, поступивших в редакцию «Культура культуры» (далее Журнала).
Общие положения:
1. Рецензированию подлежат все материалы, представленные для публикации в Журнале.
2. Рецензирование осуществляется в двух формах: внешнее (сопроводительная рецензия-рекомендация к материалу, представленному для публикации в Журнале) и внутреннее, организуемое Редакционной коллегией Журнала.
3. Рецензирование осуществляется профильными специалистами, имеющими ученую степень кандидата или доктора наук.
4. Внешнее рецензирование является обязательным для материалов, представленных аспирантами или соискателями ученой степени; к таким материалам прилагается рецензия-рекомендация научного руководителя или ведущего специалиста в соответствующей научной области, заверенная подписью и печатью организации (в бумажном и электронном виде).
5. Публикации юбилейного характера, обзоры, рецензии, экспертные заключения и т.п. внешнего рецензирования не требуют.
|
|
|
6. Внутреннее рецензирование организует Главный редактор Журнала; выбор экспертов-рецензентов относится к полномочиям Редакционной коллегии.
7. Редакционная коллегия рекомендует использовать при внутреннем рецензировании типовую форму.
8. Внутреннее рецензирование осуществляется в установленные сроки, конфиденциально, имя рецензента не разглашается.
9. Подписанный рецензентом и заверенный печатью организации оригинал рецензии хранится в редакции 3 (три) года; автору рецензируемых материалов по его запросу предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
Процедура рецензирования включает следующие этапы:
1. Главный редактор направляет присланный для публикации в Журнале материал на рецензирование в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его поступления в редакцию;
2. рецензент в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения материала рассматривает его и представляет свою надлежащим образом оформленную рецензию (почтой, электронной почтой, факсом);
3. рецензия должна содержать четко выраженное отношение рецензента к представленным материалам и соответствующие рекомендации:
|
|
|
- рекомендовать к публикации,
- рекомендовать к публикации после доработки / с учетом замечаний,
- не рекомендовать к публикации.
Если рецензент не рекомендует статью к публикации, в рецензии должны быть указаны конкретные мотивировки такого решения.
Решение о публикации
Решение о публикации / отказе в публикации принимается на очередном заседании Редакционной коллегии по результатам рецензирования.
1. Редакционная коллегия в течение 5 (пяти) рабочих дней после принятия решения направляет автору/авторам письменное сообщение, в котором мотивированно излагается решение редакционной коллегии относительно публикации в Журнале представленных автором/авторами материалов; к письму в обязательном порядке приобщается копия полного текста рецензии (без указания имени рецензента).
2. Статья, поступившая в редакцию (Редакционную коллегию) Журнала после доработки с учетом замечаний, рассматривается в порядке общей очередности; в регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.
3. Доработанный вариант статьи может быть направлен на повторное рецензирование по решению Редакционной коллегии. В случае повторной отрицательной рецензии представленный материал не подлежит дальнейшему рассмотрению.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!