ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
От инвалида, отца одиночки с 13 летним сыном: Яцына Александра Аркадиевича В Комитет по противодействию коррупции Государственной Думы Российской Федерации 103265, Москва, Георгиевский пер., д.2 Ул. Красного Курсанта д.34, кв. 26, Санкт – Петербург 197110 Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Главное управление генеральной прокуратуры по СЗФО РФ К от 20.10.2018 года. От «31» ноября 2018 г. Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности в Санкт – Петербурге.
Дополнение к Сообщению о преступлении, от 20.10.2018 г.
И злоупотреблении полномочиями граждан, состоящих на должностях в госорганах. С целью извлечения личных выгод. Не вводить в заблуждение граждан с целью хищения бюджетных средств, и заниматься бюрократией, уклоняясь от исполнения гособязательств.
1.
Что вступает в противоречие с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013
ИЗВЛЕЧЕНИЕ: 2 июн. 2016 г. - Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без ... При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть ...
2 июня 2016
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-8050/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
|
|
|
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области от 05.06.2014 N 6194-2-5-06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 по делу N А57-13455/2013 Арбитражного суда Саратовской области,
УСТАНОВИЛА:
Помимо этого суд кассационной инстанции отметил, что предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами.
| Председательствующий судья | В.Г. Кирюшина |
|
|
|
| Судьи | А.Е. Березий О.Ю. Гвоздилина |
79020_947210
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-КГ17-4669
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.
Москва 22.05.2017
Таким образом, требования, изложенные в предписании, не могут быть взаимоисключающими, должны быть реально исполнимы, предписание должно содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю в целях прекращения и устранения выявленного нарушения, содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами. Оно не должно носить признаки формального выполнения требований.
При этом исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности 3 предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 95; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!