Б) Структура продолжающихся действий
и действий с четким концом
Это динамическое различие определяет и разницу в строении продолжающихся действий и действий с четким концом. Отдельные отрезки действия с четким концом следуют друг за другом таким образом, что каждый новый кусочек служит органическим дополнением к предыдущим. В отличие от этого, фазы продолжающегося действия просто следуют рядоположенно одна за другой. И каждая фаза подобна капле, добавляющейся к предыдущим каплям. Отдельные фазы могут и здесь быть тесно связанными между собой, но, в отличие от действия с четким концом, эта связь никак не вытекает из цели. Они не «объединяются целью», как это происходит в действиях с четким концом.
В приведенном выше примере действия с четким концом — изготовлении коробочки — отдельные фазы действия, даже когда они представляют собой относительно самостоятельные части (как, например, расчерчивание картона, вырезание отдельных деталей, склеивание всех деталей вместе и т.д.), определяются конечной целью — сделать «готовую коробочку».
В отличие от этого, рисование крестиков, с точки зрения структуры действия, представляет собой лишь воспроизведение одного и того же крестика. И произвольно установленный конец действия не может создать между этими крестиками никаких отношений.
Такая целостная структура действия с четким концом, в отличие от просто суммативной структуры продолжающегося действия, в определенной степени может соответствовать структуре получающегося произведения, например, его графической целостности или суммативности. Однако такая взаимосвязь нередко весьма слаба, а временами вообще никакой прямой взаимосвязи между структурой действия и строением его результата не существует.
|
|
|
Когда испытуемый приступает к выполнению действия с четким концом, ему задается ясная цель, благодаря чему становится возможным представить себе общую длительность и тип работы, а также может образоваться соответствующее данной работе напряжение. Можно заранее настроиться на определенный объем работы. О наличии у человека потребности в создании относительно самостоятельной системы для предстоящего задания говорят спонтанные вопросы испытуемых о конце продолжающихся действий.
Поскольку в случае продолжающегося действия нельзя обозреть «объем» работы, то всегда должна сохраняться возможность по мере необходимости черпать энергию «по каплям» из ее первоначального источника.
При осуществлении шага а продолжающегося действия испытуемый уже рассчитывает выполнять следующий шаг b . И если шаг а будет произвольно объявлен концом продолжающегося действия, и уже намеченный шаг b не будет осуществлен, то «внешне законченное» продолжающееся действие будет ощущаться испытуемым как незаконченное.
|
|
|
И поскольку при выполнении продолжающегося действия не образуется четко ограниченной напряженной системы, то и после прерывания такого действия может не сохраняться такой четко ограниченной системы, как в случае конечного действия (и действительно, ЗН для продолжающихся действий меньше, чем для действий с четким концом: 55,5 % против 70 %); при этом неважно, является ли действие внешне законченным или нет, поскольку в любом случае сохраняется определенная готовность к осуществлению следующего шага (ЗН = 33).
Таким образом, мы видим, что энергетическая структура продолжающегося действия, так же как и свойственный таким действиям коэффициент ЗН/33, указывают на отсутствие для продолжающегося действия разницы между законченностью и незаконченностью.
В) Промежуточные типы действий
Еще одно подтверждение существования взаимосвязи между структурой действия и значением ЗН/33 дает нам тот факт, что действия, занимающие промежуточное место между продолжающимися и конечными, обладают относительно невысоким ЗН/33. Сюда относится задание «составлять четырехугольники», для которого ЗН/33 = 1,3, а также «корректурная проба» (в индивидуальных опытах), для которой также ЗН/33 = 1,3 (см. табл. 16).
|
|
|
Таким образом, в целом оказывается, что преимущество незаконченных действий не связано с внешней законченностью или незаконченностью задания, но обусловлено сохранением или несохранением определенных квазипотребностей. Всякое структурное изменение действия, которое влечет за собой изменение квазипотребностей, оказывает также влияние и на коэффициент ЗН/33.
Глава V. Интенсивность напряжения потребностного типа. Взаимосвязь квазипотребности с истинной потребностью
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!