IV . УКАЗАНИЯ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ
ВЫПОЛНЕНИЮ ВКР
4.1. Выпускная квалификационная работа должна иметь не только высокую научную культуру, но и высокую культуру оформления.
4.2. Указания по техническому оформлению выпускной квалификационной работы:
4.2.1. Выпускная квалификационная работа подшивается в специальную папку (твердый переплет, прошивная, на три технологических отверстия);
4.2.2. В начало работы подшиваются пять файловых папок с разрезом для установки листов сверху.
4.2.3. Порядок следования листов в сброшюрованной выпускной квалификационной работе следующий:
- заполненное научным руководителем индивидуальное задание (Приложение 1) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в первую файловую папку;
- календарный график выполнения выпускной квалификационной работы (Приложение 2) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается во вторую файловую папку;
- отзыв научного руководителя (Приложение 6) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в третью файловую папку;
- рецензия (Приложение 7) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в четвертую файловую папку;
- характеристика о прохождении преддипломной практики (Приложение 9) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в пятую файловую папку;
- титульный лист(Приложение 3) – не нумеруется, но в общее число страниц включается;
|
|
|
- содержание (Приложение 4) – нумеруется цифрой «2»;
- текст работы(сквозная нумерация страниц, начиная со С. 3);
- последняя страница выпускной квалификационной работы (Приложение 8);
- конверт с подписанным CD диском с текстом ВКР, текстом доклада и презентацией.
При оформлении титульного листа следует обратить внимание на следующие особенности:
- в правом нижнем углу оформляется место для решения кафедры о допуске выпускной квалификационной работы к защите. Оно является основанием того, что работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней и по содержанию, и по оформлению;
- по центру после «Выпускная квалификационная работа» следует название темы, само слово «тема» не пишут;
- в сведениях о научном руководителе указываются его ученая степень, ученое звание, фамилия и инициалы;
- внизу пишется «Москва» без «г.» и год написания выпускной квалификационной работы без «г.» (например, Москва, 2017).
Указания по оформлению текста выпускной квалификационной работы:
- текст работы печатается на одной стороне стандартной белой бумаги формата А4 (размер – 210 x 297);
- текстовый редактор WORD (Windows), шрифт Times new Roman. Размер шрифта 14, интервал 1,5, выравнивание по ширине, абзацный отступ - 1,25.
|
|
|
- размер полей страницы: левое - 30 мм - для переплета, правое — 10 мм; верхнее поле – 20 мм; нижнее поле –20 мм;
- заголовки печатаются: главы - прописными буквами, параграфы - строчными; каждая глава начинается с новой страницы;
- главы нумеруются римскими цифрами (например, ГЛАВА I . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ …), параграфы (подразделы) – арабскими (например, 1.1. Виды, формы …);
- цифру, обозначающую порядковый номер страницы, ставят в середине верхнего поля страницы. Выпускная квалификационная работа имеет сквозную нумерацию страниц, включая страницы, на которых расположены приложения к работе;
- сноски оформляются: постраничные с нумерацией - 1, 2 и т.д. на каждой странице, шрифт Times New Roman, 10 или 12 шрифт.
По завершении выпускной квалификационной работы ее переплетают и представляют научному руководителю для составления отзыва не менее, чем за 30 суток до процедуры защиты.
Отзыв научного руководителя – это оценка научным руководителем работы выпускника по исследованию избранной темы. Пишут отзыв произвольно, однако он должен отражать:
- соответствие содержания работы индивидуальному заданию;
- раскрытие темы выпускной квалификационной работы, в рамках чего она выбрана, ее актуальности для теории, практики, учебного процесса;
|
|
|
- степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным дисциплинам и дисциплинам профиля в самостоятельной работе;
- возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей;
- характеристика работы студента над проблемой, что, как и в каком объеме им сделано в процессе работы, его отношение к делу, проявленные самостоятельность, ответственность, творчество, инициатива, способность решать соответствующие исследовательские проблемы;
- вопросы, особо выделяющие работу студента;
- замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем, уровне выполнения его рекомендаций, устранении замечаний в процессе доработки выпускной квалификационной работы;
- недостатки работы (не менее 2-х замечаний);
- вывод о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям к выпускным квалификационным работам института ио рекомендации ее к защите;
- другие вопросы на усмотрение научного руководителя (вариант отзыва показан в Приложении 6).
Внимание! Научный руководитель анализирует содержание и оценивает все аспекты выпускной квалификационной работы (т.е. отмечает, что «выпускная квалификационная работа, по его мнению, заслуживает (отличной, хорошей, удовлетворительной... оценки»), так как это его прямая функция. Он вправе высказать свое мнение Государственной экзаменационной комиссии для учета в процессе защиты ВКР, в том числе и рекомендации выпускнику для поступления в магистратуру и аспирантуру.
|
|
|
Выпускная квалификационная работа студентом-дипломником лично передается заведующему выпускающей кафедрой.Иногда, если есть какие-либо существенные замечания или претензии к работе студента, то материалы представляются заведующему кафедрой научным руководителем.
В случае серьезных претензий (такое явление хоть и редко, но вполне может быть) к результатам работы выпускника научный руководитель вправе сделать вывод о том, что «выпускная квалификационная работа не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам института, и она не рекомендуется к защите». Данный факт чаще всего может быть вследствие игнорирования студентом в процессе подготовки выпускной квалификационной работы рекомендаций научного руководителя, халатности при устранении серьезных упущений и недостатков, указанных дипломнику при доработке, что, в конечном счете, сказывается на качестве выполненной им работы. В этом случае научный руководитель выпускную квалификационную работу вместе с отзывом передает заведующему кафедрой и информирует декана факультета. Заведующий кафедрой знакомится с выпускной квалификационной работой и отзывом научного руководителя и приглашает на заседание кафедры ее автора, научного руководителя работы и декана факультета. При необходимости (спорности вывода научного руководителя) выпускная квалификационная работа по решению заведующего кафедрой может быть направлена на рецензию ведущего специалиста в исследуемой области до заседания кафедры. По итогам обсуждения принимается решение о допуске или недопуске студента к защите ВКР. Если кафедра подтвердит вывод научного руководителя, то декан факультета представляет документы (служебную записку, выписку из протокола заседания кафедры, отзыв научного руководителя, рецензию и выписку из протокола заседания Совета факультета, характеристику на студента) для принятия решения директору филиала.
При положительном отзыве научного руководителя заведующий кафедрой знакомится с выпускной квалификационной работой и, приняв решение о рекомендации ее к защите, расписывается на титульном листе ВКР. Подписанная заведующим кафедрой выпускная квалификационная работа и отзыв научного руководителя направляется на ее рецензирование. В роли рецензента могут выступать ведущие специалисты в области, исследуемой в выпускной квалификационной работе проблемы (если имеет место договор о сотрудничестве в данной области), а также авторитетные руководители, опытные практические работники в области юриспруденции.
Рецензия – это критический разбор (анализ) качества выполненной выпускной квалификационной работы, сделанный специалистом. Она включает в себя:
- соответствие содержания работы индивидуальному заданию;
- соответствие задания и содержания выпускной квалификационной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по своему направлению и профилю подготовки;
- полноту, глубину и способность решения поставленных вопросов;
- грамотность изложения вопросов, стиль записей, качество приложений;
- актуальность темы выпускной квалификационной работы, достоинства и недостатки работы, использование новейших достижений науки;
- обоснованность положений, выносимых автором на защиту;
- возможность использования материалов выпускной квалификационной работы или ее отдельных частей на практике, в дальнейших исследованиях, в учебном процессе;
- вывод о соответствии (несоответствии) выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам института, и ее оценке, в форме, что она «заслуживает (не заслуживает) отличной, хорошей или удовлетворительной оценки».
В рецензии может быть также отражено мнение о качестве выполненной работы с предложением Государственной экзаменационной комиссии о рекомендации выпускнику поступления в аспирантуру, продолжении исследовательской деятельности по данной теме и др.
Выпускная квалификационная работа и рецензия на нее поступают на кафедру. Заведующий кафедрой знакомит студента-выпускника с отзывом и рецензией на его выпускную квалификационную работу и представляет все необходимые документы (выпускной квалификационной работу, отзыв и рецензию) в Государственную экзаменационную комиссию для ознакомления.
Непосредственная подготовка выпускника к защите выпускной квалификационной работы.Она включает комплекс мер, которые необходимо выполнить выпускнику. В частности, ему необходимо ознакомиться с отзывом научного руководителя, рецензией на свою работу и заранее подготовить на замечания краткие, исчерпывающие ответы, подготовить выступление, необходимый иллюстративный материал (презентацию) и т.д.
Подготовка выпускником выступления (доклада) на защите своей выпускной квалификационной работы.Выступление (доклад) выпускника на защите позволяет ему достойно представить свою работу и защитить ее перед Государственной экзаменационной комиссией, которой предоставлено право оценить ее результаты.
На выступление (доклад) студенту-дипломнику отводится до 10 минут. Структура выступления (доклада) студента-дипломника на защите:
- актуальность темы выпускной квалификационной работы – это своего рода обоснование необходимости ее исследования в историческом, теоретическом и практическом планах;
- проблему исследования;
- положения, выносимые на защиту;
- цель работы;
- основные задачи выпускной квалификационной работы;
- основную часть в логической последовательности по главам с отражением того, что сделано и что получено в результате исследования;
- выводы по работе;
- предложения по разрешению проблемы исследования;
- библиографический анализ работы;
- ответ на замечания научного руководителя и рецензента
Общий объем выступления в страницах определяется индивидуальными особенностями выпускника, скоростью его обычного чтения текста. В целом оно может быть в пределах 3-4 страниц машинописного текста.
Непосредственная подготовка к защите включает также подготовку необходимого, по мнению выпускника и его научного руководителя, иллюстративного материала. В качестве такого материала могут выступать различные информационные материалы, графики, таблицы, схемы. Они выполняются на плакатах, слайдах, компьютерных файлах. Количество иллюстративного материала, необходимого для оперативной реализации замысла, определяет сам выпускник, предварительно согласовав его с научным руководителем. Рекомендованный объем порядка шести файлов в рамках презентации. Иллюстративный материал помогает лучше (достаточно наглядно, полно и оперативно) представить Государственной экзаменационной комиссии, что и как конкретно было выполнено в процессе исследовательской работы выпускником, а также какие результаты были получены.
Выпускник готовит и техническое оснащение аудитории, где будет проходить защита его ВКР. Обычно выпускники кооперируются для взаимопомощи в процессе подготовки и защиты. Это упрощает деятельность выпускника, снимает излишнюю напряженность перед защитой и помогает каждому более полно сконцентрироваться на главном – защите выпускной квалификационной работы.
Завершается подготовка репетициейстудентом-дипломником защиты выпускной квалификационной работы. Он проверяет по времени свое выступление, умение пользоваться иллюстративным материалом, состояние техники (если она применяется на защите), взаимодействие с помощниками и другие вопросы, которые могут возникнуть в ходе защиты.
Выпускник может пригласить на защиту представителей организаций (учреждений), где он проходил свою практику, выполнял исследовательскую работу, апробировал материалы и где получили внедрение выработанные им рекомендации, предложения. Руководители вправе дать отзыв на его исследовательскую деятельность в их учреждении с оценкой ее результативности. Такой отзыв также представляется в деканат за три дня до защиты ВКР, а потом вместе с другими документами представляется Государственной экзаменационной комиссии.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!