ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
Задание прежнее и готовимся наряду с этим к коллоквиуму по нижеуказанной теме:
Для следующего занятия: Задание на семинар по предложенным тема (судебное представительство и новая тема); номера задач (для семинара): 1, 3,4,5,6,13; теория: разделы I, II.
Кроме того, обратите внимание на контрольные вопросы и тесты по теме, которая ниже.
Здесь же вопросы для зачета по курсу гражданский процесс.
Тема 5 (см. ниже)
ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
I. Процессуальные сроки:
1. Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Сроки, устанавливаемые судом.
2. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и окончание процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
II. Судебные расходы:
1. Понятие и состав судебных расходов.
2. Государственная пошлина: понятие и виды. Объект обложения государственной пошлиной. Размеры государственной пошлины. Цена иска. Порядок уплаты, доплаты и возврата государственной пошлины.
3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
5. Распределение судебных расходов между сторонами.
III. Судебные извещения и вызовы:
1. Судебные извещения. Надлежащее извещение. Перемена адреса во время производства по делу.
|
|
|
IV.Процессуальная ответственность. Судебные штрафы:
1. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
2. Обжалование определений о наложении штрафа.
Литература
1. Бабкин А., Юков М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // СЮ. 1976. № 3.
2. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999.
3. Верин В.О. О соблюдении процессуальных сроков рассмотрения гражданских и уголовных дел // БВС РФ. 1994. № 1.
4. Верин В.О. О проблеме соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // БВС РФ. 1996. № 9, 10.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно – практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. Гл. 7, 8, 9.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Гл. 7, 8, 9.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный научно – практический) / Под общ. ред. В.И. Радченко, научн. ред. В.В. Яркова. М., 2003. Гл. 7, 8, 9.
8. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного суда РФ // БВС РФ. 1994. № 7.
|
|
|
9. Никольская Н. Причины нарушения сроков рассмотрения гражданских дел. // СЮ. 1977. № 18.
10. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. Раздел III.
11. Петухов В. О соблюдении сроков рассмотрения дел // СЮ. 1987. № 13.
12. Столяров А.Г. Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.
13. Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // РЮ. 2000. № 1.
14. Устюжанинов В., Сапожников С. Обжалование решений мировых судей: налоговый аспект // РЮ. 2002. № 11.
15. Шакарян М.С. Взыскание пошлины с надзорной жалобы по гражданским делам. 1998. № 11.
16. Шулева Г. Новый Закон о госпошлине: Комментарий // ХиП. 1996. № 5.
17. Эрделевский А. О сроке принятия искового заявления // Законность. 1999. № 4.
Обратите внимание на специальное Пост. Пл. Верховн. Суда РФ, посвященное судебным расходам (февраль 2016 г.).
Правовые ситуации
№1
Андреев предъявил иск к Баранову в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено без движения в связи с уплатой государственной пошлины в меньшем размере, чем требуется. В установленный судом срок Андреев доплатил госпошлину до требуемого размера, и исковое заявление было принято судом к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.
|
|
|
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Дайте оценку действиям судьи и ответчика.
№2
Аксенов обжаловал решение суда апелляционной инстанции, с которым был не согласен, в кассационную инстанцию. Жалоба была подана им в последний день срока, установленного законом для подачи кассационной жалобы. В связи с выявленными недостатками в оформлении кассационной жалобы она была оставлена без движения. Аксенов выполнил указания, содержащиеся в определении суда в установленный срок, но предъявил судье доказательства устранения недостатков на следующий день после истечения этого срока. Суд вынес определение о возвращении кассационной жалобы.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Имеются ли в данном случае, какие – либо процессуальные нарушения?
Вариант 1. В аналогичной ситуации Аксенов не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определение об оставлении жалобы без движения, но переоформил жалобу с учетом указанных замечаний, и вновь подал ее в течение срока, назначенного судьей для их исправления.
|
|
|
Каковы должны быть действия суда?
Вариант 2. В аналогичной ситуации Аксенов подал переоформленную жалобу в первый день по истечении срока, назначенного лицу, подавшему жалобу, для исправления недостатков.
Каковы должны быть действия суда в данном случае?
Каким судом рассматривается заявление о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования?
№ 3
Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
а) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты его государственной пошлиной;
б) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
в) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
г) приостановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле;
д) отложения судом составления мотивированного решения суда;
е) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
ж) обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке;
з) обращения с надзорной жалобой на решение суда.
№ 4
Дело по иску Чижовой о расторжении брака и взыскании алиментов было возбуждено 5 августа. 10 августа в суд поступило встречное исковое заявление Чижова об оспаривании записи об отцовстве. 12 августа судья вынес определение о принятии встречного иска и назначении генетической экспертизы. Заключение эксперта получено 17 декабря, а 20 декабря судом вынесено решение по существу заявленного требования. Мотивированное решение было изготовлено 18 января. Ответчик 19 января направил по почте апелляционную жалобу на данное решение, которая поступила в суд первой инстанции 28 февраля. 1 марта дело было направлено судьёй в апелляционную инстанцию. 15 марта судьёй апелляционной инстанции дело возвращено в суд, вынесший решение, для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В адрес Чижовой был выслан исполнительный лист о взыскании алиментов. Вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, судья, вынесший решение, решил в день поступления к нему дела без вызова сторон. В тот же день дело было вновь направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в ближайший день.
Проанализируйте процессуальные нарушения.
В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в случае предъявления ответчиком встречного иска и принятия его к производству суда?
В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в тех случаях, когда в одном производстве соединены требования, из которых для одних установлен сокращённый, а для других – общий срок рассмотрения?
№ 5
Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска):
а) срок исправления недостатков искового заявления;
б) сроки исполнения судебных поручений;
в) сроки представления доказательств;
г) срок изготовления протокола судебного заседания;
д) сроки подачи замечаний на протокол судебного заседания;
е) сроки обжалования решений и определений суда.
№ 6
В производстве Голышмановского районного суда Тюменской области находится гражданское дело о разделе домовладения в натуре. Для определения действительной стоимости выделяемых долей и возможности раздела домовладения в натуре суд в сентябре сего года назначил строительно-техническую экспертизу. Определение о назначении экспертизы до настоящего времени экспертным учреждением не исполнено, ввиду отказа сторон от предварительной оплаты расходов по проведению экспертизы.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Имеются ли в данном случае, какие – либо процессуальные нарушения со стороны суда?
№ 7
Воронов обратился в суд против Алексеева с иском о взыскании 900 руб. в счёт оплаты жилья по договору найма жилого помещения. В ходе судебного заседания Воронов увеличил сумму исковых требований в связи с тем, что в период между предъявлением иска и его рассмотрением наступил еще один срок внесения платы за жильё. Таким образом, сумма задолженности Алексеева увеличилась до 1 тыс. 200 руб. При этом сумма государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд была исчислена по ставке, исходя из общей цены иска в 1200 рублей.
Суд частично удовлетворил исковые требования Воронова на сумму 900 руб., а по поводу заявления истца о взыскании задолженности за новый период времени в размере 300 руб., пояснил, что при увеличении размера исковых требований государственная пошлина доплачивается до подачи соответствующего заявления. К заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату пошлины, сообразно увеличению размера исковых требований. Поскольку истец не представил суду такого документа, данное заявление удовлетворению не подлежит. Кроме того, по мнению суда, Воронов был вправе увеличить сумму исковых требований только за указанный в исковом заявлении период времени, например, в случае обнаружения ошибки, допущенной в расчётах суммы, подлежащей оплате за наем жилого помещения.
Насколько обоснованны доводы суда?
Дайте разъяснение по порядку уплаты государственной пошлины сообразно увеличению размера исковых требований. Каковы последствия его несоблюдения?
№ 8
Комитет по управлению имуществом города обратился к мировому судье с иском о взыскании излишне выплаченной заработной платы с бывшего сотрудника Носова. К исковому заявлению было приложено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины на основании действующего законодательствта.
Должен ли судья удовлетворить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины?
№ 9
В ходе рассмотрения дела по иску Ветова против Панина суд по собственной инициативе назначил экспертизу. В последствии, отказывая Ветову в иске, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возложил на него расходы по проведению экспертизы.
Обжалуя решение, Ветов, в частности, указал, что ни он, ни ответчик о назначении экспертизы не ходатайствовали. Вопрос, поставленный судьёй перед экспертом, не имел решающего значения для правильного рассмотрения и разрешения дела, а поэтому данное решение в части распределения судебных расходов необоснованно и подлежит отмене.
Насколько обоснованны доводы истца?
Определите, кто несет судебные расходы в данном случае?
№ 10
Суд в подготовительном судебном заседании принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им государственная пошлина не была возвращена, истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины.
Насколько обоснованно требование истца?
Дайте разъяснение по вопросу о возврате государственной пошлины.
№ 11
Гражданское дело по иску Борисова, заявленному против Рыковой о разделе имущества стоимостью 50 тыс. руб., завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым, оно было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился к судье с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины.
Как должен поступить судья в данном случае?
№ 12
Басов оспорил в суде законность распоряжения Главы администрации области «О мерах по упорядочению торговли на рынках области». По мнению заявителя, указанное постановление нарушает не только федеральное законодательств, но и его права.
Суд, рассмотрев дело, установил, что один из пунктов оспариваемого нормативного правового акта противоречит федеральному закону, и признал его недействующим в части со дня принятия.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами.
№ 13
Определите, с кого и в какой сумме подлежат взысканию судебные расходы в следующих случаях:
1)по иску Боярской, заявленному против Боярского, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества на общую сумму 2 млн. руб. и взыскании средств на содержание нетрудоспособной истицы в сумме 6 тыс. руб., ежемесячно. Среднемесячный заработок ответчика после удержания налогов составляет 30 тыс. руб.;
2) по иску Максимовой, заявленному против Костенко о взыскании 60 тыс. руб. долга. Суд иск удовлетворил полностью. Интересы Максимовой в процессе защищал адвокат из другого города. Адвокат заявил ходатайство о возмещении ему расходов по проезду из г. Москвы (где он работает) в г. Тюмень (где он представлял интересы истца) и обратно (стоимость авиабилета бизнес класса 7 тыс. 970 рублей), а также проживание в гостинице в г. Тюмени в течение четырёх дней (стоимость проживания в гостинице в сутки 800 руб.).
3) по иску Вауменой об исключении из описи имущества (освобождении от ареста) ковра, стоимостью 120 тыс. руб. и телевизора швейцарской фирмы Bang & Оlufsen, стоимостью 6.000 $. Суд удовлетворил иск частично, исключив из описи телевизор.
№ 14
Государственное учреждение на основании статьи 99 ГПК РФ заявило ходатайство о взыскании с ответчика Венгерова в свою пользу компенсации за фактическую потерю времени юрисконсультом учреждения. По мнению истца, ответчик систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению дела. При подготовке дела к судебному разбирательству он не передал юрисконсульту учреждения и судье доказательств, обосновывающих возражения относительно иска; возражения относительно исковых требований вручил представителю истца перед самым входом в зал судебного заседания в коридоре суда; неоднократно не являлся по вызову суда; заявлял необоснованные возражения против иска.
Дайте обоснование в удовлетворении данного ходатайства или отказа в удовлетворении ходатайства.
№ 15
Трофимова обратилась к мировому судье с заявлением, о вынесении судебного приказа на взыскание с Николаевой задолженности по требованию, основанному на договоре займа. После принятия заявления к производству суда выяснилось, что Николаева по прежнему адресу не проживает, место ее жительства в настоящий момент неизвестно.
Разрешите вопрос, связанный с надлежащим извещением должника о вынесении судебного приказа.
№ 16
Советским районным судом г. Нижнего Новгорода 1 апреля 2013 г. было вынесено заочное решение и удовлетворён иск Тарасовой к Горюнову о возмещении материального ущерба, причинённого в результате протечки потолка, и о компенсации морального вреда.
11 апреля от ответчика поступило заявление о пересмотре заочного решения, в котором он указал, что его неявка вызвана уважительными причинами: судебная повестка была выписана на 11 часов 11 апреля 2013 г. копию искового заявления судья ему не направлял. В связи с этим Горюнов просил решение отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.
Из представленного ответчиком, второго экземпляра повестки, следовало, что суд неправильно известил его о времени и месте разбирательства дела в судебном заседании. Кроме того, по небрежности секретаря судебного заседания, допущенной при оформлении повестки, Горюнов был вызван в суд, в качестве свидетеля.
Определением от 22 апреля 2013 г. заочное решение было отменено, ввиду того, что Горюнов был ненадлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства и не имел возможности принять участия в рассмотрении дела.
Дайте правовую оценку действиям суда в данной ситуации.
№ 17
Может ли направление судебного поручения, в случае отдалённости места жительства ответчицы и с учётом необходимости истребовать её мнение по существу, предъявленных в суд против неё исковых требований, заменить собой извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства?
№ 18
При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Щикотайло, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине его неявки в суд. Суд своим определением наложил на Щикотайло штраф за неявку в судебное заседание в размере десяти установленных законом МРОТ. Щикотайло получил копию определения о наложении штрафа через две недели, вернувшись из отпуска.
Обсудите все вопросы, связанные с наложением штрафа в данном случае.
Вариант. При проверке явки участников процесса по делу о расторжении брака установлена неявка ответчика Сидорова, которому истицей Сулеймановой была выслана повестка заказным письмом. Истица представила суду почтовое уведомление, в котором отмечено, что данное заказное письмо Сидоровым получено. Суд вынес определение о наложении штрафа на ответчика, за неявку в судебное заседание без уважительных причин.
Оцените правомерность действий суда.
Можно ли признать почтовое уведомление, в котором отмечено, что заказное письмо, отправленное истцом, было получено ответчиком, документом, подтверждающим надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, если в материалах дела такое заказное письмо отсутствует?
№ 19
Суд затребовал из архивного учреждения необходимые документы, позволяющие установить принадлежность спорного домовладения истцу Ефремову по делу о признании права собственности на дом. Архивное учреждение отказало в их выдаче.
Судья вынес определение о наложении штрафа на руководителя учреждения. Архивное учреждение обратилось с частной жалобой на данное определение в Верховный суд Республики.
Правильно ли поступил судья?
Каков порядок обжалования определений о наложении штрафа?
Контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы
1. Что такое процессуальный срок?
2. К какому виду сроков относится срок исковой давности. Каковы, правовые последствия его истечения? К какому виду относятся сроки для обращения в суд: установленные Налоговым кодексом РФ, либо ГПК РФ по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части или по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих? Каковы последствия их истечения (пропуска)?
3. Какие виды процессуальных сроков существуют в гражданском процессе?
4. Когда начинается и когда заканчивается течения срока рассмотрения и разрешения гражданского дела?
5. Каковы правовые последствия истечения установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел? Является ли данное обстоятельство основанием к окончанию производства по делу?
6. В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело, в случае передачи его на новое рассмотрение по первой инстанции в связи с отменой первоначального решения суда?
7. Включаются ли в процессуальные сроки, определяемые периодом времени, выходные и праздничные дни?
8. Включается ли в общий срок рассмотрения гражданского дела время, истекшее с момента приостановления производства по нему до его возобновления?
9. С какого момента начинается течение срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, если в судебном заседании была оглашена лишь его резолютивная часть?
10. Какой суд рассматривает вопрос о восстановлении процессуального срока?
11. Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о восстановлении процессуального срока (об отказе в восстановлении процессуального срока)?
II
1. Из чего складываются судебные расходы?
2. Что такое пропорциональная государственная пошлина?
3. Приведите примеры взыскания простой государственной пошлины.
4. Относятся ли к судебным издержкам расходы по проведению выездных заседаний суда? Можно ли отнести к судебным расходам издержки, связанные с выездом суда в место исследования вещественного доказательства?
5. Существует ли зависимость между уплаченной государственной пошлиной и финансированием судов? Какую функцию выполняют судебные расходы? Назовите положения гл. 7 ГПК РФ, гарантирующие обеспечение принципа доступности судебной защиты в отношении граждан и организаций.
6. Какой принцип положен в основу освобождения от уплаты государственной пошлины и сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам?
7. Как определяется размер государственной пошлины, если исковое заявление состоит из имущественного и неимущественного требований?
8. Как решается вопрос об уплате государственной пошлины, если истец был от неё освобождён, и суд удовлетворил его требование?
9. Каким образом происходит возмещение расходов на оплату услуг адвоката в случае, если в установленном порядке услуги адвоката оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда?
10. Можно ли обжаловать определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами?
III
1. Каков порядок извещений и вызовов в суд участников процесса?
IV
1. В каких случаях и в каком порядке допускается наложение штрафа судом?
2. Из каких средств (личных или принадлежащих учреждению, организации или государству) подлежит взысканию штраф, если он был наложен на должностное лицо?
Тесты
1. Судебные расходы – это:
1) государственная пошлина;
2) государственная пошлина и судебные штрафы;
3) государственная пошлина и судебные издержки;
4) почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела и понесенные сторонами.
2. Государственной пошлиной не оплачиваются:
1) заявления по делам особого производства;
2) апелляционные и кассационные жалобы;
3) заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу;
4) заявления о повторной выдаче копий судебных постановлений.
3. Вопрос об освобождении сторон от судебных расходов решается:
1) при приеме искового заявления;
2) на любой стадии процесса;
3) на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
4) при приеме искового заявления, а в необходимых случаях – при вынесении решения по делу.
4. Какие расходы не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела?
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы на оплату услуг представителей;
3) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ;
4) расходы, связанные с исполнением решения суда.
5. Цена иска по имущественным спорам определяется:
1) ответчиком;
2) судом;
3) истцом;
4) прокурором.
6.Определите, когда происходит возврат уплаченной государственной пошлины истцу:
1) суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований;
2) судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что заявлено требование, не предусмотренное статьёй 125 ГПК РФ;
3) суд прекратил производство по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения;
4) суд оставил заявление без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление было подано в суд представителем истца, у которого не было полномочий на предъявление иска.
7. На определение судьи или суда об отказе сложить штраф или уменьшить его размер:
1) может быть подана частная жалоба;
2) может быть подана частная жалоба или принесёно представление;
3) не обжалуется.
8. Процессуальным является срок:
1) на подачу частной жалобы;
2) исковой давности;
3) претензионный.
10. Заявление о восстановлении пропущенных процессуальных сроков рассматривается:
1) в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле;
2) в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле;
3) вне рамок судебного заседания, судьёй единолично.
11. Если для совершения процессуальных действий закон не предусматривает срока:
1) срок самостоятельно определяется стороной, которой предписано совершить процессуальное действие;
2) срок определяется судом;
3) срок определяет сторона, которой предписано совершить процессуальное действие, по согласованию с судом;
4) срок определяется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности суда.
14. Последствия отказа лица от принятия повестки:
1) производство по делу приостанавливается;
2) производство по делу прекращается;
3) заявление остаётся без движения;
4) дело рассматривается в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.
15. Какой из перечисленных элементов отсутствует в содержании судебной повестки и иных судебных извещений?
1) наименование и адрес суда;
2) указание времени и места судебного заседания;
3) указание на возможный результат судебного решения;
4) указание на последствия непредставления доказательств и неявки в суд.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
(вопросы с 1 по 31 выносятся на коллоквиум, темы «иск» и «доказательства» - на последнее (зачетное) практическое занятие)
1. Понятие гражданского процессуального права и наука гражданского процесса
2. Специфические черты и значение метода правового регулирования гражданского процессуального права. Характер и содержание гражданских процессуальных санкций.
3. Понятие и значение принципов гражданского процесса. Проблема систематизации принципов гражданского процессуального права.
4. Принцип равенства всех перед законом и судом.
5. Принцип независимости судей и подчинения их только закону и право на справедливое рассмотрение дела.
6. Принципы доступности судебной защиты и диспозитивности.
7. Принцип уважения прав на защиту и принцип равенства сторон в процессе, принцип состязательности.
8. Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства и принцип процессуальной экономии.
9. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм.
10. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. Гражданская процессуальная право – и дееспособность.
11. Сущность гражданского процесса (судопроизводства), его цели и задачи. Стадии и виды гражданского судопроизводства.
12. Подведомственность гражданских дел: понятие, виды.
13. Подведомственность гражданских дел: критерии, правила определения. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
14. Понятие и виды подсудности гражданских дел.
15. Родовая подсудность гражданских дел: понятие и случаи применения.
16. Территориальная (местная) подсудность гражданских дел и её виды.
17. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и процессуальный порядок.
18. Стороны в гражданском процессе, и их характеристика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальные права и обязанности сторон.
19. Процессуальное соучастие: цель, основания, виды, процессуальные права и обязанности соучастников.
20. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.
21. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования в гражданском процессе.
22. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в гражданском процессе.
23. Участие прокурора в гражданском процессе.
24. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
25. Представительство в гражданском процессе: понятие, субъекты, виды и основания.
26. Полномочия представителя в суде: объём и порядок оформления.
27. Процессуальные сроки.
28. Судебные расходы в гражданском процессе: понятие и виды.
29. Освобождение от уплаты государственной пошлины (основания, порядок). Другие льготы по несению судебных расходов.
30. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.
31. Судебные штрафы: понятие и основания наложения.
32. Природа иска и права на иск: характеристики и определение иска.
33. Элементы иска. Изменение иска (понятие, субъекты права на изменение иска). Классификация (виды) исков.
34. Защита интересов ответчика в гражданском процессе.
35. Обеспечение иска в гражданском процессе. Отмена обеспечения иска.
36. Судебное доказывание, его предмет и цель.
37. Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения.
38. Основания для освобождения от доказывания.
39. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Значение правовых презумпций.
40. Судебные доказательства: понятие и виды.
41. Объяснения сторон и третьих лиц.
42. Показания свидетеля.
43. Письменные доказательства.
44. Вещественные доказательства.
45. Заключение эксперта (экспертов) как доказательство.
46. Аудио-, видеозаписи как доказательства.
47. Консультация специалиста в гражданском процессе.
48. Обеспечение доказательств.
49. Судебные поручения. Особенности порядка исполнения судебных поручений иностранных судов.
50. Содержание искового заявления, документы, прилагаемые к заявлению. Принятие искового заявления: срок и порядок оформления. Правовые последствия возбуждения дела в суде.
51. Условия обращения с иском (предпосылки допустимости иска). Отказ в принятии искового заявления: основания и правовые последствия.
52. Возвращение искового заявления: основания и правовые последствия.
53. Оставление искового заявления без движения: основания и правовые последствия.
Желаю всем удачи. С наилучшими пожеланиями – Н.В. Сухова.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 185; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!