Глава 3. Дифференциация территории Якутии по состоянию ресурсной базы экологического туризма
Территория республики недостаточно изучена в отношении туристско-рекреационного потенциала, в частности экотуристского, который характеризуется особенностью каждой территории.
Отбор индикаторов и показателей для выявления дифференциации развития экологического туризма.
Чтобы выявить и сделать оценку экотуристского потенциала какой-либо территории нужно проводить сравнение, оценивание потенциала территории, используя шкалы в их балльной форме. Процесс оценивания может производиться по трех-, пяти- и десятибалльной шкале. В данном исследовании используется трехбалльная.
На исследуемой территории площадь ООПТ достигла 1,145 млн км2, что равно 37,1% территории региона, относящиеся к объектам федерального, регионального и местного значения. Основная часть существующей системы ООПТ республики была сформирована в основном в период 2-го этапа (1989–2003 гг.). На сегодняшний день
Покомпонентный анализ эколого-туристского потенциала территории республики, характеризующийся наличием в том или ином районе объектами экотуризма, в нашем случае это охраняемые территории, определяет районы, благоприятные для развития экологического туризма (табл. 9). В структуре потенциала территории использовалось два параметра – количество ООПТ в и его площадь в км2. Итак, лидерами по числу ООПТ, на территории которых возможна развитие экотуризма, являются районы: Алданский (17), Верхоянский (17), Оленекский (15), Сунтарский (13), Хангаласский (12) и Кобяйский (10). На основе официальных статистических данных о количестве и площади ООПТ в каждом районе (табл.10) рассматривается благоприятность территории ООПТ для развития экологического туризма.
|
|
|
Таблица 9
Табл.9 Распределение объектов ООПТ по районам РС(Я)
[таблица разработана автором на основании приложения 1]
Таблица 10
Табл.10 Шкала оценки благоприятности территории с учетом количества ООПТ республики
| Количество ООПТ, ед. | Баллы | Тип территории |
| - | 0 | Неблагоприятная |
| 1-5 | 1 | Относительно благоприятная |
| 6-10 | 2 | Благоприятная |
| 10 и более | 3 | Наиболее благоприятная |
[таблица составлена автором на основе источника 24]
Таблица 11 показывает шкалу оценки туристско-рекреационного потенциала с учетом средней площади ООПТ Якутии.
Таблица 11
Табл. 11 Шкала оценки благоприятности территории с учетом площади ООПТ республики
| Площадь ООПТ, км2 | Баллы | Тип территории |
| Менее 10 тыс. | 1 | Относительно благоприятная |
| 11 тыс. – 49 тыс. | 2 | Благоприятная |
| Более 50 тыс. | 3 | Наиболее благоприятная |
[таблица составлена автором на основе источника 24]
|
|
|
Для системы ООПТ Якутии характерным является большая территориальная разнородность, которая определилась историей их формирования. В связи с чем, при оценке конкретных ООПТ необходимо учитывать его природоохранную ценность. Для выявления привлекательности территории, можно провести классификацию ООПТ по районам по следующим критериям: по площади; по степени нарушенности территории; по характеру окружения; по полноте природных комплексов, представленных на территории; по наличию редких и уникальных природных объектов (включая популяции редких видов растений и животных).
Детальные критерии оценок изложены в таблице 12. В их число включены показатели видового, ландшафтного и других типов разнообразия. Также учитываются: роль территории в воспроизводстве природных ресурсов, ее рекреационная и туристическая привлекательность.
Таблица 12
Табл. 12 Критерии оценки ООПТ по районам
| 1 | Баллы | Площадь | ||
| 2 | ООПТ имеет значительную площадь, которая позволяет на данной территории иметь разнообразие природных комплексов, а также обеспечивает устойчивое развитие популяций животных и соотношение крупных хищников, что служит привлекательным моментом для экологического туризма. ООПТ могут существовать автономно. | |||
| 1 | Площадь ООПТ имеет меньшую площадь, за счет этого разнообразие популяция животных уменьшается и их устойчивое развитие зависит от обмена с другими рядом лежащими территориями или искусственного регулирования, что усложняет привлекательность экологического туризма. | |||
| 0 | Площадь не обеспечивает постоянного обитания крупных видов животных, что не привлекателен для экологического туризма. | |||
| 2
| Нарушенность | |||
| 2 | Нарушенность территории не значительна, что объясняется низкой хозяйственной освоенностью, природные комплексы не нарушены. | |||
| 1 | Природные комплексы нарушены, но находятся в стадии восстановления, в результате существенного влияния хозяйственной деятельности. | |||
| 0 | Нарушенность территории значительная, антропогенное воздействие продолжается, что неблагоприятна экологическому туризму. | |||
| 3 | Характер окружения | |||
| 2 | ООПТ располагается на территории незатронутой и неизмененной человеческой деятельностью и окружена уникальными ландшафтами | |||
| 1 | ООПТ окружены антропогенными и естественно слабо измененными человеческой деятельностью ландшафтами. | |||
| 0 | Территория ООПТ находится в окружении антропогенных и сильно измененных ландшафтов. | |||
| 4
| Полнота природных комплексов | |||
| 2 | Отмечается полный набор характерных для данного природного района биоразнообразия. | |||
| 1 | В природных комплексах отсутствуют некоторые компоненты биоразнообразия. | |||
| 0 | В природных комплексах отсутствуют компоненты, играющие ключевую роль в поддержании равновесия и сохранения их естественного облика. | |||
| 5 | Наличие редких и уникальных природных объектов | |||
| 2 | Имеются уникальные природные объекты и разнообразие популяции редких видов, эндемики, сообщества и экосистемы, занесенные в Красную книгу РФ и РС(Я) | |||
| 1 | Не представлены природные объекты, а лишь популяции редких видов, растений и животных, эндемики, сообщества и экосистемы. | |||
| 0 | Редкие и уникальные природные объекты отсутствуют (отдельные прилеты, заходы и случаи размножения редких видов не учитываются). | |||
[таблица составлена на основе источника 24]
Таким образом, критерии приведенные в таблице 12 ранжировались по сумме баллов, в то же время критерии отражали условно все необходимые свойства для развития экотуризма, т.е. «индексу привлекательности», сохраняя соответствующие природные комплексы и объекты, также сравнительную природоохранную ценность этих территорий. Таблица 13 описывает процесс оценивания по трех- и десятибалльной системе, так как она позволяет сопоставлять ландшафтную, биоресурсную и экологическую компоненты территории и получать комплексную характеристику.
Таблица 13
Табл. 13 Распределение районов РС (Я) по категориям
[таблица построена на основании табл.12 и табл.15 приложения 2]
В итоге ранжирования охраняемых территорий по индексу «привлекательности» видно, что ООПТ с наиболее высокими баллами «А» преобладают (90 ед.), чуть меньше класс среднего балла «С» (87).
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 368; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!