Определение индекса технологических свойств почв
И рабочих участков
Одной из важнейших характеристик почвенного покрова, наряду с величиной потенциального плодородия является технологическое свойство почвы – энергоемкость. Она характеризуется плотностью, оструктуренностью, связностью почв и измеряется ее сопротивлением при проведении основной обработки. За эталон (100 балов) принято удельное сопротивление чернозема выщелоченного среднесуглинистого гранулометрического состава (0,50 кгс/см2).
Значение удельных сопротивлений (Эi) различных типов почв в зависимости от их гранулометрического состава приведены в приложении 7.
Используя эти данные, рассчитывается балл энергоемкости (Бэi) для каждой почвенной разновидности (контура) по формуле:
Рассмотрим пример:
Удельное сопротивление светло-серой лесной тяжелосуглинистой почвы составляет 0,54 кгс/см2.
Балл энергоемкости для данной почвенной разновидности (контура) составит:
Используя значения баллов энергоемкости по каждой почвенной разновидности (контура), рассчитывают средневзвешенные баллы энергоемкости для рабочих участков.
Вычисление средневзвешенных баллов энергоемкости по рабочим участкам ведут по формуле:
,
где Бэру – средневзвешенный балл энергоемкости; Бэ i – балл энергоемкости почвенной разновидности (контура); Si – площадь контура, га; S ру – площадь рабочего участка, га.
Результаты расчетов заносят в таблицу 10 и дают ее текстовый анализ.
|
|
|
Как свидетельствуют данные таблицы 10, значения баллов энергоемкости по почвенным разновидностям рабочего участка № 1 варьируют от 80 до 108. Максимальный балл энергоемкости получила светло-серая лесная тяжелосуглинистая почва (108 баллов) и минимальный – светло-серая лесная супесчаная почва (80 баллов). Средневзвешенный балл энергоемкости рабочего участка № 1 составил 93 балла.
Почвенный покров рабочего участка № 2 представлен тремя почвенными разновидностями по гранулометрическому составу: темно-серыми супесчаными и тяжелосуглинистыми почвами и черноземами оподзоленными среднесуглинистыми почвами. Балл энергоемкости у темно-серых лесных почв варьирует от 90 до 108 баллов, у черноземов оподзоленных он составляет 100 баллов. Средневзвешенный балл энергоемкости почвенного покрова рабочего участка № 2 составляет 100 баллов. Почвенный покров рабочего участка № 3 представлен черноземами выщелоченными различного гранулометрического состава. Баллы энергоемкости в разрезе почвенных разновидностей варьируют от 90 (чернозем выщелоченный легкосуглинистый) до 116 баллов (чернозем выщелоченный глинистый).
Средневзвешенный балл энергоемкости почв рабочего участка № 3 равняется 104 баллам.
|
|
|
Почвенный покров рабочего участка представлен черноземно-луговыми среднесуглинистыми, пойменными дерновыми тяжелосуглинистыми, пойменными луговыми среднесуглинистыми и пойменными лугово-болотными глинистыми почвами. Балл энергоемкости у
Таблица 10 – Баллы энергоемкости по контурам и рабочим участкам
| № контура | Индекс почвы | Название почвы | Площадь пашни, га | Удельное сопротивление почв | Балл энергоемкости контура | Сумма баллов | Балл энергоемкости рабочего участка | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| Рабочий участок № 1 | |||||||||||
| 2 | Л1 | Светло–серая лесная тяжелосуглинистая | 140 | 0,54 | 108 | 15120 | |||||
| 5 | Л1 | Светло–серая лесная супесчаная | 96 | 0,40 | 80 | 7680 | |||||
| 10 | Л2 | Серая лесная легкосуглинистая | 139 | 0,45 | 90 | 12510 | |||||
| 15 | Л2 | Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая среднесмытая легкоглинистая | 178 | 0,45 | 90 | 16020 | |||||
| Итого | 553 | 51330 | 93 | ||||||||
| Рабочий участок № 2 | |||||||||||
| 26 | Л3 | Темно–серая лесная слабокаменистая слабощебневатая слабосмытая тяжелосуглинистая | 214 | 0,54 | 108 | 23112 | |||||
| 29 | Л3 | Темно–серая лесная супесчаная | 154 | 0,40 | 90 | 13860 | |||||
| 36 | Чоп | Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый | 236 | 0,50 | 100 | 23600 | |||||
| 43 | Чоп | Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый среднесуглинистый | 237 | 0,50 | 100 | 23700 | |||||
| Итого
| 841 | 84272 | 100 | ||||||||
| Рабочий участок № 3 | |||||||||||
| 49 | Чв | Чернозем выщелоченный средне- |
| 0,58 | 116 | 54056 | |||||
| Продолжение таблицы 10 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| гумусный среднемощный глинистый | |||||||||||
| 56 | Чв | Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный слабосмытый тяжелосуглинистый | 339 | 0,54 | 108 | 36612 | |||||
| 60 | Чв | Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный слабосмытый легкосуглинистый | 376 | 0,45 | 90 | 33840 | |||||
| 64 | Чв | Чернозем выщелоченный малогумусный маломощный среднесмытый среднесуглинистый | 364 | 0,50 | 100 | 36400 | |||||
| Итого | 1545 | 160908 | 104 | ||||||||
| Рабочий участок № 4
| |||||||||||
| 91 | Лч | Черноземно–луговая выщелоченная среднегумусная среднемощная среднесуглинистая | 196 | 0,50 | 100 | 19600 | |||||
| 100 | А2 | Пойменная дерновая зернистая тяжелосуглинистая | 32 | 0,52 | 104 | 3328 | |||||
| 103 | Ал | Пойменная луговая выщелоченная среднегумусная среднемощная среднесуглинистая | 36 | 0,48 | 96 | 3456 | |||||
| 105 | АБл | Пойменная лугово–болотная маломощная глинистая | 18 | 0,58 | 116 | 2088 | |||||
| Итого | 282 | 28472 | 101 | ||||||||
| Итого по хозяйству | 3221 | 324982 | 101 | ||||||||
| |
данных почвенных разновидностей варьирует от 96 (пойменная луговая среднесуглинистая) до 116 баллов (пойменная лугово-болотная глинистая почва).
Средневзвешенный балл энергоемкости почвенного покрова рабочего участка № 4 составляет 101 балл.
Средневзвешенный балл энергоемкости почвенного покрова землепользования обследованного сельскохозяйственного предприятия составляет 101 балл.
Значения средневзвешенных совокупных почвенных баллов (таблица 8) и баллов энергоемкости (таблица 10) заносятся в сводную ведомость (таблица 10).
Наряду с энергоемкостью к технологическим свойствам относятся: контурность рабочих участков, их рельеф, каменистость и удаленность от хозяйственного центра.
Значения баллов энергоемкости (таблица 10), баллов контурности (приложение 13), коэффициентов каменистости (приложение 8) и рельефа (приложение 9) служат исходными значениями для вычисления интегральных показателей технологических свойств – баллов благоприятности выполнения непахотных и пахотных работ.
Балл благоприятности выполнения непахотных работ рассчитывается по формуле:
,
где БНП – балл благоприятности выполнения непахотных работ; Бк – балл контурности почвенных разновидностей рабочих участков; Кр, Кк – коэффициенты рельефных условий и каменистости.
Произведем в качестве примера расчеты балла благоприятности непахотных работ для контура № 15 рабочего участка № 1.
.
Балл благоприятности выполнения пахотных работ (Бп) определяется по формуле:
,
где БНП – балл благоприятности выполнения непахотных работ; Бэ – балл энергоемкости.
Произведем в качестве примера расчет балла благоприятности пахотных работ для контура № 15 рабочего участка № 1.
Таблица 11 – Баллы благоприятности выполнения пахотных и непахотных работ
| № контура | Название почвы | Площадь, га | Балл контурности Бк | Балл энергоемкости Бэ | Балл благоприятности непахотных работ Бнп | Балл благоприятности пахотных работ Бп | Рельеф Кр | Каменистость Кк | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| Рабочий участок № 1 | |||||||||||
| 2 | Светло–серая лесная | 140 | 99 | 108 | 99 | 92 | 1,00 | 1,00 | |||
| 5 | Светло–серая лесная | 96 | 93 | 80 | 85 | 106 | 1,09 | 1,00 | |||
| 10 | Серая лесная | 139 | 96 | 90 | 94 | 104 | 1,02 | 1,00 | |||
| 15 | Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая | 178 | 99 | 90 | 89 | 99 | 1,09 | 1,02 | |||
| Средневзвешенные баллы | 553 | 97 | 93 | 92 | 99 | ||||||
| Рабочий участок № 2 | |||||||||||
| 26 | Темно–серая лесная слабокаменистая слабощебневатая слабосмытая | 214 | 99 | 108 | 93 | 86 | 1,05 | 1,02 | |||
| 29 | Темно–серая лесная | 154 | 96 | 90 | 94 | 104 | 1,02 | 1,00 | |||
| 36 | Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный | 236 | 100 | 100 | 98 | 98 | 1,02 | 1,00 | |||
| 43 | Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый | 237 | 100 |
| 95 | 95 | 1,05 | 1,00 | |||
| Продолжение таблицы 11 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| Средневзвешенные баллы | 841 | 99 | 100 | 95 | 95 | ||||||
| Рабочий участок № 3 | |||||||||||
| 49 | Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный | 466 | 100 | 116 | 98 | 84 | 1,02 | 1,00 | |||
| 56 | Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный слабосмытый | 339 | 99 | 108 | 94 | 87 | 1,05 | 1,00 | |||
| 60 | Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный слабосмытый | 376 | 100 | 90 | 95 | 106 | 1,05 | 1,00 | |||
| 64 | Чернозем выщелоченный малогумусный маломощный среднесмытый | 364 | 100 | 100 | 95 | 95 | 1,05 | 1,00 | |||
| Средневзвешенные баллы | 1545 | 100 | 104 | 96 | 92 | ||||||
| Рабочий участок № 4 | |||||||||||
| 91 | Черноземно–луговая выщелоченная среднегумусная среднемощная | 196 | 99 | 100 | 97 | 97 | 1,02 | 1,00 | |||
| 100 | Пойменная дерновая зернистая | 32 | 88 |
| 86 | 83 | 1,02 | 1,00 | |||
| Продолжение таблицы 11 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 103 | Пойменная луговая выщелоченная среднегумусная среднемощная | 36 | 86 | 96 | 84 | 88 | 1,02 | 1,00 | |||
| 105 | Пойменная лугово–болотная маломощная | 18 | 82 | 116 | 80 | 67 | 1,02 | 1,00 | |||
| Средневзвешенные баллы | 282 | 95 | 101 | 93 | 92 | ||||||
| |
.
Полученные результаты заносятся в таблицу 12 и проводится текстовый анализ.
Как свидетельствуют результаты статистической обработки данных, балл благоприятности выполнения непахотных работ рабочего участка № 1 равняется 92, рабочего участка № 2 – 95, рабочего участка № 3 – 96 и рабочего участка № 4 – 93.
Балл благоприятности выполнения пахотных работ по рабочему участку № 1 составляет 99, по рабочему участку № 2 – 95, по рабочему участку № 3 – 92 и по рабочему участку № 4 – 92.
Местоположение полей (рабочих участков) оценивается относительно хозяйственных центров и центральной усадьбы. Перевозка людей, грузов, перебазировка техники при выполнении технологических операций является неотъемлемой частью процесса производства растениеводческой продукции. Объем внутрихозяйственных перевозок семян, удобрений, выращенной продукции составляет более половины общего объема транспортных перевозок в хозяйстве, что существенно влияет на величину суммарных затрат и себестоимость продукции.
Местоположение участников оценивается их транспортной доступностью с помощью таких показателей как расстояние, класс склона маршрута, дорожные условия. Расстояния (Рi), разделенные на индивидуальные сочетания классов склона маршрута и групп дорог, измеряются курвиметром на плане землепользования по установленной заранее схеме перевозки грузов. Эти расстояния переводятся в эквивалентные (Р1Э) в зависимости от дорожных условий:
Р1Э = Рi × Кгд × Ксм, где Рi – протяженность межполевых дорог или протяженность дорог до хозяйственного центра (приложение 17); Кгд – коэффициент оценки группы дорог (приложение 14, 16); Ксм – коэффициент оценки склона маршрута (приложение 15).
Рассмотрим пример:
Расстояние от рабочего участка № 1 до хозяйственного центра составляет 1,6 км, по качеству дорога относится ко второй группе (Кгд = 1,5), коэффициент оценки класса склона маршрута составляет Ксм = 1,29. Эквивалентное расстояние (Р1Э) до хозяйственного центра будет равно: Р1Э = Рi × Кгд × Ксм = 1,6 × 1,5 × 1,29 = 3,1 км. Аналогично рассчитывается эквивалентное расстояние внутри рабочего участка.
Суммарное эквивалентное расстояние рабочего участка относительно хозяйственного центра (ЭР) рассчитывается как сумма этих эквивалентных расстояний:
ЭР = Р1 + Р2.
В нашем случае эквивалентная протяженность дорог от рабочего участка № 1 до хозяйственного центра (Р1) составила 3,1 км, а эквивалентная протяженность полевых дорог 2,3 км. Таким образом, суммарное эквивалентное расстояние рабочего участка до хозяйственного центра будет равно ЭР = Р1 + Р2 = 3,1 + 2,3 = 5,4 км (таблица 12).
Суммарное эквивалентное расстояние рабочего участка № 2 относительно хозяйственного центра составляет 4,0 км, рабочего участка № 3 – 5,2 км и рабочего участка № 4 – 7,9 км.
Затем определяется базисная урожайность сельскохозяйственных культур сельскохозяйственного предприятия. В курсовой работе предлагается к рассмотрению, так называемый, «выборочный» способ определения базисной урожайности. Он заключается в использовании информации о размере посевных площадей и величине валовых сборов во первых по большому массиву хозяйств (в нашем примере по области), во вторых эта информация приводится по «ключевым» (типичным хозяйствам). «Ключевые» хозяйства имеют средний уровень экономического развития, средний уровень агротехники и по природным характеристикам – не менее 70 % одной из оцениваемых почвенных групп. «Ключевые» хозяйства выбираются в каждом районе области по 4-5 хозяйств от района. В приложении 18 приведены показатели по урожайности ведущих сельскохозяйственных культур и оценочные баллы пашни «ключевых» хозяйств области.
Пользуясь данными приложения 18 определяем урожайную цену балла по ведущим сельскохозяйственным культурам «ключевого» хозяйства:
,
где Цб i кх – урожайная цена балла по культуре, ц/га; У i кх – урожайность данной культуры «ключевого» хозяйства, ц/га; Бкх – средневзвешенный балл бонитета «ключевого» хозяйства.
Рассмотрим пример:
Урожайность в «ключевом» хозяйстве составляет 38,6 ц/га, средневзвешенный балл бонитета пашни равен 65. Отсюда урожайная цена балла (Цбiкх) зерновых культур равна:
Таблица 12 – Суммарное эквивалентное расстояние рабочих участков от хозяйственного центра
| № рабочего участка | Расстояние, км | Дорожные коэффициенты | Эквивалентное расстояние | Суммарное эквивалентное расстояние, км | |||||
| Р1* | Р2* | Кгд1 | Ксм1 | Кгд2 | Ксм2 | Р1∙Кгд1∙Ксм1 | Р2∙Кгд2∙Ксм2 | ||
| 1 | 1,6 | 0,8 | 1,5 | 1,29 | 2,5 | 1,13 | 3,1 | 2,3 | 5,4 |
| 2 | 1,8 | 1,2 | 1,0 | 1,13 | 1,5 | 1,13 | 2,0 | 2,0 | 4,0 |
| 3 | 0,6 | 2,6 | 1,0 | 1,29 | 1,5 | 1,13 | 0,8 | 4,4 | 5,2 |
| 4 | 2,0 | 1,2 | 1,5 | 1,13 | 2,5 | 1,52 | 3,4 | 4,6 | 7,9 |
* Р1 – протяженность дорог до хозяйственного центра, км
Р2 – протяженность межполевых дорог, км
| |
.
Для определения базисной урожайности культур в работе используются данные приложения 18. Базисная урожайность культуры для почвенной разновидности определяется на основе ее совокупного почвенного балла и урожайной цены балла по формуле
Укi = Бсi ∙ Цбiкх, где Укi – базисная урожайность культуры, ц/га; Бсi – совокупный почвенный балл почвенной разновидности (контура); Цбiкх – урожайная цена балла данной культуры в «ключевом» хозяйстве, ц/га.
Выше приведенные расчеты свидетельствуют о том, что урожайная цена зерновых культур «ключевого» хозяйства равна 0,59 ц/га. Совокупный почвенный балл контура № 2 обследованного хозяйства равен 12. Таким образом, базовая урожайность зерновых культур данного контура составит:
Укi = Бсi ∙ Цбiкх = 12 ∙ 0,59 = 7,1 ц/га.
Для перевода натуральной урожайности (ц/га) в сопоставимые центнеры кормовых единиц используют поправочные коэффициенты приведенные в приложении 20.
Вni = Укi ∙ Вк,
где Вni – урожайность культуры в ц/га кормовых единиц; Укi – урожайность данной культуры в ц/га; Вк – коэффициент перевода натуральной урожайности в центнеры кормовых единиц (приложение 20).
В нашем примере Вni = Укi ∙ Вк = 7,1 ∙ 1,18 = 8,4 ц/га к. е.
Полученные результаты расчетов по всем культурам заносят в таблицу 14.
Средневзвешенные значения урожайности определяется по формуле:
,
где Уi – средневзвешенная урожайность в ц/га к. е.; Вni – урожайность культуры в ц/га к. е.; dsi – удельный вес культуры в структуре посевов (приложение 19).
В нашем случае:
При расчете базисной урожайности в разрезе рабочих участков определяется средневзвешенная урожайность по культурам с учетом
Таблица 14 – Базисная (расчетная) урожайность сельскохозяйственных культур по контурам
| № контура | Совокупный почвенный балл | Урожайность | Средневзвешенная урожайность ц/га к. е. | |||||||||
| Зерновые, ds = 0,6 | Зернобобовые, ds = 0,03 | Гречиха, ds = 0,01 | Сахарная свекла, ds = 0,08 | Подсолнечник, ds = 0,06 | ||||||||
| ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Рабочий участок № 1 | ||||||||||||
| 2 | 12 | 7,1 | 8,4 | 4,6 | 5,4 | 3,4 | 3,3 | 70,3 | 18,2 | 4,0 | 5,9 | 9,3 |
| 5 | 4 | 2,4 | 2,8 | 1,5 | 1,8 | 1,1 | 1,1 | 23,8 | 6,2 | 1,3 | 1,9 | 2,7 |
| 10 | 18 | 10,6 | 12,5 | 6,8 | 8,0 | 5,0 | 4,8 | 107,1 | 25,7 | 5,9 | 8,7 | 13,3 |
| 15 | 8 | 4,7 | 5,6 | 3,0 | 3,6 | 2,2 | 2,2 | 47,6 | 12,4 | 2,6 | 3,9 | 3,7 |
| Рабочий участок № 2 | ||||||||||||
| 26 | 26 | 15,3 | 18,1 | 9,9 | 11,6 | 7,3 | 7,0 | 154,7 | 40,2 | 8,6 | 12,6 | 19,6 |
| 29 | 18 | 10,6 | 12,5 | 6,8 | 8,0 | 5,0 | 4,8 | 107,1 | 25,7 | 5,9 | 8,7 | 13,3 |
| 36 | 52 | 30,7 | 36,2 | 19,8 | 23,2 | 14,6 | 14,0 | 290,7 | 75,6 | 17,2 | 25,2 | 38,6 |
| 43 | 20 | 11,8 | 13,9 | 7,6 | 8,9 | 5,6 | 5,4 | 119,0 | 30,9 | 6,6 | 9,7 | 15,0 |
| Рабочий участок № 3 | ||||||||||||
| 49 | 72 | 42,5 | 50,1 | 27,4 | 32,0 | 20,2 | 19,4 | 428,4 | 102,8 | 23,8 | 35,0 | 53,3 |
| 56 | 43 | 25,4 | 29,9 | 16,3 | 19,1 | 12,0 | 11,6 | 225,9 | 66,5 | 14,2 | 20,9 | 32,3 |
| 60 | 29 | 17,1 | 20,2 | 11,0 | 12,9 | 8,1 | 7,8 | 172,6 | 44,9 | 9,6 | 14,1 | 21,7 |
| 64 | 17 | 10,0 | 11,8 | 6,5 | 7,6 | 4,8 | 4,6 | 101,2 | 26,3 | 5,6 | 8,2 | 12,7 |
| Рабочий участок № 4 | ||||||||||||
| 91 | 58 | 34,2 | 40,4 | 22,0 | 25,7 | 16,2 | 15,6 | 345,1 | 89,7 | 19,1 | 28,1 | 43,6 |
| 100 | 27 | 15,9 | 18,8 | 10,3 | 12,0 | 7,6 | 7,3 | 160,7 | 41,8 | 8,9 | 13,1 | 20,3 |
| 103 | 55 | 32,5 | 38,3 | 20,9 | 24,5 | 15,4 | 14,8 | 327,3 | 85,1 | 18,2 | 26,7 | 41,3 |
| 105 | 29 | 17,1 | 20,2 | 11,0 | 12,9 | 8,1 | 7,8 | 172,6 | 44,9 | 9,6 | 14,2 | 21,7 |
|
площадей контуров:
,
где Уi – средневзвешенная урожайность культуры в пределах рабочего участка, ц/га; S – площадь пашни контура в га (таблица 1).
Рассмотрим пример:
Площадь пашни контура № 2 рабочего участка № 1 равна 140 га, контура № 5 – 96 га, контура № 10 – 139 га, контура № 15 – 178 га. Урожайность зерновых по контурам составила 7,1; 2,4; 10,6; 4,7 ц/га.
ц/га.
Дальнейшие расчеты ведутся аналогично расчетам базисной урожайности в разрезе контуров. Результаты расчетов заносятся в таблицу 15.
Расчеты показали, что базисная урожайность зерновых культур в разрезе контуров рабочего участка № 1 варьирует в интервале от 2,4 (контур № 5) до 10,6 ц/га (контур № 10), урожайность зернобобовых (горох) – от 1,5 до 6,8 ц/га, гречихи – от 1,1 до 5,0 ц/га, сахарной свеклы – от 23,8 до 107,1 ц/га, подсолнечника – от 1,3 до 5,9 ц/га. Средневзвешенная урожайность сельскохозяйственных культур изменяется от 2,7 (контур № 5) до 13,3 ц/га к. е. (контур № 10).
В переделах рабочего участка № 2 базисная урожайность зерновых культур по контурам варьировала в интервале от 10,6 ц/га (контур № 29) до 30,7 ц/га (контур № 36), зернобобовых – от 6,8 до 19,8 ц/га, гречихи – от 5,0 до 14,6 ц/га, сахарной свеклы – от 107,1 до 290,7 ц/га, подсолнечника – от 8,7 до 25,2 ц/га. Средневзвешенная урожайность изменялась от 13,3 до 38,6 ц/га к. е.
Базисная урожайность зерновых культур по контурам рабочего участка № 3 колеблется в интервале от 10,0 ц/га (контур № 64) до 42,5 ц/га (контур № 49), зернобобовых – от 6,5 до 27,4 ц/га, гречихи – от 4,8 до 20,2 ц/га, сахарной свеклы – от 101,2 до 428,4 ц/га, подсолнечника – от 5,6 до 23,8 ц/га. Средневзвешенная урожайность варьировала от 12,7 (контур № 64) до 53,3 ц/га к. е. (контур № 49).
В переделах рабочего участка № 4 базисная урожайность зерновых культур по контурам изменялась в пределах от 15,9 ц/га (контур № 100) до 34,2 ц/га (контур № 91), зернобобовых – от 10,3 до 22,0 ц/га, гречихи – от 7,6 до 16,2 ц/га, сахарной свеклы – от 160,7 до 345,1 ц/га, подсолнечника – от 8,9 до 19,1 ц/га. Средневзвешенная урожайность варьировала от 20,3 (контур № 100) до 43,6 ц/га к. е. (контур № 91).
Как показали расчеты, максимальная урожайность ведущих сельскохозяйственных культур сложилась по рабочим участкам № 3 и № 4. Базисная урожайность зерновых культур на этих участках варьирует от 24,8 до 30,7 ц/га, или от 29,2 до 36,2 ц/га к. е., зернобобовых – от 16,0 до 19,8 ц/га, или от 18,7 до 23,1 ц/га к. е., гречихи – от 11,8 до 14,6 ц/га, или от 11,0 до 14,0ц/га к. е., сахарной свеклы от 249,9 до 309,4 ц/га, или от 65,0 до 80,4 ц/га к. е., подсолнечника от 13,9 до 17,2 ц/га, или от 20,3 до 25,2 ц/га к. е. Средневзвешенная урожайность, при сложившейся структуре посевных площадей составила 31,6-39,1 ц/га к. е.
Минимальная базисная урожайность была получена на рабочем участке № 1. по зерновым культурам она составила 6,5 ц/га, или 7,7 ц/га к. е., по зернобобовым – 4,2 ц/га, или 4,9 ц/га к. е., по гречихе – 3,1 ц/га, или 3,0 ц/га к. е., по сахарной свекле – 65,5 ц/га, или 17,0 ц/га к. е., по подсолнечнику – 3,6 ц/га, или 5,3 ц/га к. е. Средневзвешенная урожайность данного участка составила 8,3 ц/га к. е.
В целом по сельскохозяйственному предприятию базисная урожайность по зерновым культурам равняется 20,7 ц/га, или 24,4 ц/га к. е., по зернобобовым – 13,3 ц/га, или 15,6 ц/га к. е., по гречихе – 9,8 ц/га, или 9,4 ц/га к. е., по сахарной свекле – 208,3 ц/га, или 54,1 ц/га к. е., по подсолнечнику – 11,6 ц/га, или 17,0 ц/га к. е.
Расчет шкалы оценки пашни по урожайности. Расчет шкалы оценки пашни по урожайности в разрезе почвенных контуров и рабочих участков, проводятся используя данные таблиц 14 и 15, приложения 18. По данным приложения 18 определяют продуктивность сельскохозяйственных культур в кормовых единицах ключевого хозяйства:
Вni = Укi ∙ Вк = 38,6 ∙ 1,18 = 45,5 ц/га к. е.
Средневзвешенное значение урожайности «ключевого» хозяйства согласно структуры посевных площадей представленной в приложении 18 составляет:
ц/га к.е.
Средневзвешенной урожайности сельскохозяйственных культур выраженной в кормовых единицах присваивается оценка равная 100 баллам.
Используя средневзвешенное значение урожайности сельскохозяйственных культур «ключевого» хозяйства и расчетную (базисную) урожайность по культурам, контурам и рабочим участкам (таблица 14, 15) определяем балл продуктивности сельскохозяйственных культур,
Таблица 15 – Базисная (расчетная) урожайность сельскохозяйственных культур по рабочим участкам
| № рабочего участка | Средневзвешенный почвенный балл | Урожайность | Средневзвешенная урожайность, ц/га к. е. | |||||||||
| Зерновые, ds = 0,6 | Зернобобовые, ds = 0,03 | Гречиха, ds = 0,01 | Сахарная свекла, ds = 0,08 | Подсолнечник, ds = 0,06 | ||||||||
| ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | ц/га | ц/га к. е. | |||
| 1 | 11,0 | 6,5 | 7,7 | 4,2 | 4,9 | 3,1 | 3,0 | 65,5 | 17,0 | 3,6 | 5,3 | 8,3 |
| 2 | 30,0 | 17,7 | 20,9 | 11,4 | 13,3 | 8,4 | 8,1 | 178,5 | 46,4 | 9,9 | 14,6 | 22,5 |
| 3 | 42,0 | 24,8 | 29,2 | 16,0 | 18,7 | 11,8 | 11,3 | 249,9 | 65,0 | 13,9 | 20,3 | 31,6 |
| 4 | 52,0 | 30,7 | 36,2 | 19,8 | 23,1 | 14,6 | 14,0 | 309,4 | 80,4 | 17,2 | 25,2 | 39,1 |
| по хозяйству | 35,0 | 20,7 | 24,4 | 13,3 | 15,6 | 9,8 | 9,4 | 208,3 | 54,1 | 11,6 | 17,0 | 26,3 |
контуров и рабочих участков:
,
где Б ni – балл продуктивности культуры в разрезе почвенного контура или рабочего участка; В ni – урожайность культуры в разрезе контура или рабочего участка в кормовых единицах; Укх – средневзвешенная урожайность сельскохозяйственных культур «ключевого» хозяйства равняется 48 ц/га к. е. Отсюда балл продуктивности по зерновым культурам контура № 2 равняется 
баллов.
Средневзвешенный балл продуктивности по контурам и рабочим участкам определяется по формуле:
,
где БП – балл продуктивности контура или рабочего участка; Б ni – балл продуктивности культуры в пределах контура или рабочего участка; dsi – удельный вес культуры в структуре посевов.
В наше случае 
баллов.
Результаты расчетов записываются в таблицы 16, 17 и дается их текстовый анализ.
Как свидетельствуют данные, представленные в таблице 16, балл продуктивности зерновых культур в разрезе контуров рабочего участка № 1 варьирует от 6 (контур № 5) до 26 (контур № 10), зернобобовых – от 4 до 16, гречихи – от 2 до 10, сахарной свеклы – от 13 до 53, подсолнечника – от 4 до 18. Средневзвешенный балл продуктивности колеблется от 6 (контур № 5) до 28 (контур № 10).
В пределах рабочего участка № 2 балл продуктивности зерновых культур в разрезе контуров изменяется в интервале от 26 (контур № 26) до 74 (контур № 36), зернобобовых – от 16 до 47, гречихи – от 10 до 29, сахарной свеклы – от 53 до 155, подсолнечника – от 18 до 52. Средневзвешенный балл продуктивности варьирует от 28 (контур № 29) до 79 (контур № 36).
Баллы продуктивности зерновых культур в разрезе контуров рабочего участка № 3 изменяются в интервале от 24 (контур № 64) до 102 (контур № 49), зернобобовых – от 16 до 65, гречихи – от 9 до 40, сахарной свеклы – от 54 до 210, подсолнечника – от 17 до 72. Средневзвешенный балл продуктивности варьирует в пределах от 26 до 109.
Таблица 16 – Шкала оценки почв пашни по урожайности
| № контура | Зерновые, ds = 0,6 | Зернобобовые, ds = 0,03 | Гречиха, ds = 0,01 | Сахарная свекла, ds = 0,08 | Подсолнечник, ds = 0,06 | Средневзвешенный балл продуктивности | |||||
| ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Рабочий участок № 1 | |||||||||||
| 2 | 8,4 | 17 | 5,4 | 11 | 3,3 | 7 | 18,2 | 37 | 5,9 | 12 | 18 |
| 5 | 2,8 | 6 | 1,8 | 4 | 1,1 | 2 | 6,2 | 13 | 1,9 | 4 | 6 |
| 10 | 12,5 | 26 | 8,0 | 16 | 4,8 | 10 | 25,7 | 53 | 8,7 | 18 | 28 |
| 15 | 5,6 | 11 | 3,6 | 7 | 2,2 | 4 | 12,4 | 25 | 3,9 | 8 | 12 |
| Рабочий участок № 2 | |||||||||||
 26
| 18,1 | 37 | 11,6 | 24 | 7,0 | 14 | 40,2 | 82 | 12,6 | 26 | 40 |
| 29 | 12,5 | 26 | 8,0 | 16 | 4,8 | 10 | 25,7 | 53 | 8,7 | 18 | 28 |
| 36 | 36,2 | 74 | 23,2 | 47 | 14,0 | 29 | 75,6 | 155 | 25,2 | 52 | 79 |
| 43 | 13,9 | 28 | 8,9 | 18 | 5,4 | 11 | 30,9 | 63 | 9,7 | 20 | 30 |
| Рабочий участок № 3 | |||||||||||
| 49 | 50,1 | 102 | 32,0 | 65 | 19,4 | 40 | 102,8 | 210 | 35,0 | 72 | 109 |
| 56 | 29,9 | 61 | 19,1 | 39 | 11,6 | 24 | 66,5 | 136 | 20,9 | 43 | 66 |
| 60 | 20,2 | 41 | 12,9 | 26 | 7,8 | 16 | 44,9 | 92 | 14,1 | 29 | 44 |
| 64 | 11,8 | 24 | 7,6 | 16 | 4,6 | 9 | 26,3 | 54 | 8,2 | 17 | 26 |
| Рабочий участок № 4 | |||||||||||
| 91 | 40,4 | 83 | 25,7 | 53 | 15,6 | 32 | 89,7 | 183 | 28,1 | 57 | 89 |
| 100 | 18,8 | 38 | 12,0 | 25 | 7,3 | 15 | 41,8 | 85 | 13,1 | 27 | 42 |
| 103 | 38,3 | 78 | 24,5 | 50 | 14,8 | 30 | 85,1 | 174 | 26,7 | 55 | 84 |
| 105 | 20,2 | 41 | 12,9 | 26 | 7,8 | 16 | 44,9 | 92 | 14,2 | 29 | 44 |
| |
Таблица 17 – Шкала оценки почв пашни рабочих участков по урожайности сельскохозяйственных культур
| № рабочего участка | Зерновые, ds = 0,6 | Зернобобовые, ds = 0,03 | Гречиха, ds = 0,01 | Сахарная свекла, ds = 0,08 | Подсолнечник, ds = 0,06 | Средневзвешенный балл продуктивности | |||||
| ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ц/га к. е. | балл | ||
| 1 | 7,7 | 16 | 4,9 | 10 | 3,0 | 6 | 17,0 | 35 | 5,3 | 11 | 17 |
| 2 | 20,9 | 43 | 13,3 | 27 | 8,1 | 17 | 46,4 | 95 | 14,6 | 30 | 46 |
| 3 | 29,2 | 60 | 18,7 | 38 | 11,3 | 23 | 65,0 | 133 | 20,3 | 42 | 65 |
| 4 | 36,2 | 74 | 23,1 | 47 | 14,0 | 29 | 80,4 | 164 | 25,2 | 51 | 80 |
| по хозяйству
| 24,4 | 50 | 15,6 | 32 | 9,4 | 19 | 54,1 | 111 | 17,0 | 35 | 54 |
| |
В пределах рабочего участка № 4 балл продуктивности по зерновым культурам в разрезе контуров изменяется в пределах от 38 до 83, по зернобобовым – от 25 до 53, по гречихе – от 15 до 32, по сахарной свекле – от 85 до 183, по подсолнечнику – от 27 до 57. Средневзвешенный балл продуктивности варьирует в пределах от 42 (контур № 100) до 89 (контур № 91).
В разрезе рабочих участков балл продуктивности по зерновым культурам варьирует от 16 (рабочий участок № 1) до 74 (рабочий участок № 4), по зернобобовым – от 10 до 47, по гречихе – от 6 до 29, по сахарной свекле – от 35 до 164, по подсолнечнику – от 11 до 51. Средневзвешенный балл продуктивности рабочего участка № 1 равняется 17, рабочего участка № 2 – 46, рабочего участка № 3 – 65 и рабочего участка № 4 – 80.
В целом по сельскохозяйственному предприятию балл продуктивности по зерновым культурам равняется 50, по зернобобовым – 32, по гречихе – 19, по сахарной свекле – 111, по подсолнечнику – 35. Средневзвешенный балл продуктивности почв пашни обследованного предприятия равняется 54.
Основные термины и понятия
Земельно-оценочный район (зона внутри субъекта РФ) – часть территории субъекта РФ, достаточно однородная по почвенно-климатическим и экономическим условиям сельскохозяйственного производства.
Земельный участок (ЗУ) – часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами.
Интегральный показатель плодородия почвы (разновидности или группы почв) – относительная величина совокупного влияния признаков и свойств почвы на продуктивность (урожайность) сельскохозяйственных угодий с данным почвенным покровом, измеряемая в баллах бонитета (в диапазоне от 0 до 100);
Интегральный показатель технологических свойств объекта государственной кадастровой оценки – величина индекса технологических свойств земельного участка, определяемого с учетом влияния энергоемкости, контурности, каменистости, рельефа и других технологических свойств на уровень затрат по возделыванию и уборке (частично) сельскохозяйственной продукции;
Интегральный показатель местоположения объекта государственной кадастровой оценки – величина эквивалентного расстояния в километрах (далее по тексту км) до пунктов реализации сельскохозяйственной продукции и баз снабжения материально-техническими ресурсами, рассчитываемая с учетом объемов и классов грузов и качества (групп) дорог;
Кадастровая стоимость – капитализированный расчетный рентный доход;
Качество сельскохозяйственных угодий – интегральные значения характеристик земельных участков по плодородию почв и технологическим свойствам;
Местоположение земельных участков – характеристика земельных участков по удаленности от пунктов реализации сельскохозяйственной продукции и баз снабжения промышленными товарами с учетом транспортных условий грузоперевозок;
Территориальная зона – часть территории, которая характеризуется особым правовым режимом использования земельных участков и границы которой определены при зонировании земель в соответствии с земельным, градостроительным, лесным, водным, налоговым законодательством, законодательством об охране окружающей природной среды и иным законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
ЛитературА
1. Благовидов, Н.Л. Качественная оценка земель / Н.Л. Благовидов. – М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960.
2. Благовидов, Н.Л. Качественная оценка земель и их рациональное использование / Н.Л. Благовидов. – Л.: Изд. общ-ва по распространению политических и научных знаний, 1962.
3. Борук, А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. – М.: Колос, 1972.
4. Варламов, А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т.4: Оценка земель: Учебник / А.А. Варламов. – М.: КолосС, 2006. – 463 с.
5. Варламов, А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т.3: Оценка земли и иной недвижимости: Учебник / А.А. Варламов, А.В. Севостьянов. – М.: КолосС, 2006. – 265 с.
6. Вашанов, В.А. Земля и люди. Использование земельных ресурсов в условиях научно-технической революции / В.А. Вашалов, П.Ф. Лойко. – М.: Международные отношения, 1975.
7. Востокова, Л.Б. Бонитировка почв / Л.Б. Востокова, И.В. Якушевская. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, – С. 102.
8. Гаврилюк, Ф.Я. О преподавании спецкурса «Бонитировка почв» // Почвоведение. – 1969. – № 8.
9. Гаврилюк, Ф.Я. О критериях бонитировки почв / Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков // Почвоведение. – 1972. – № 2.
10. Гаврилюк, Ф.Я. Бонитировка почв. – М.: Высшая школа, 1974.
11. Губин, Н.М. Земельный кадастр и мониторинг земель / Н.М. Губин Н.М. // Учебно-методическое пособие. – Саратов. – 2004. – 92 с.
12. Докучаев, В. В. О нормальной оценке почв Европейской России. соч., Т. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1950.
13. Докучаев, В. В. Главные моменты в истории оценок земель Европейской России, с классификацией русских почв: соч., М.-Л., Изд-во АН СССР, 1960. – Т. 4.
14. Докучаев, В.В. Существующие и практиковавшиеся различными земствами методы оценки земель: соч. / В.В. Докучаев. М.-Л.: Наука, 1951. – Т. 6.
15. Ковда, В.А. Биосфера, почвы и их использование / В.А. Ковда // Материалы Х Международного конгресса почвоведов. – М.: “аука, 1974.
16. Мельников, Н.В. Земельные ресурсы СССР и вопросы их сельскохозяйственного использования на перспективу / Н.В. Мельников. – Коммунист. – 1973. – № 15.
17. Методические указания по проведению бонитировки почв в автономных республиках, краях и областях РСФСР. Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. – М.: 1971.
18. Семенов, В.И. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. Л.: Колос, 1970
19. Сибирцев Н. М. Избр. соч., М., 1951.– Т. 1.
20. Соболев С.С. Бонитировка почв / С.С. Соболев, Н.А. Полянский. – М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1965.
21. Соболев, С.С. Бонитировка почв на территории СССР. Московский лесотехнический институт / С.С. Соболев. – М., 1974.
22. Тайчинов, С.Н. Качественная оценка почвы (бонитровка). М.: Россельхозиздат, 1966.
23. Фатьянов, А.С. Первые итоги работы по бонитировке почв Горьковской обл. / А.С. Фатьянов // Труды по почвоведению, агрохимии и земеледелию. Материалы конференции. – М., 1971.
24. Яровой, А.М. Земельный кадастр и мониторинг земель / А.М. Яровой, С.Н. Захарова // Методические указания для выполнения курсовой работы. – М.: ГУЗ, 2003.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1053; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!