Обоснование выбора комплекса технических средств
| № | Компьютеры | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Наименование | Параметры | Возможность модернизации |
| 2 | Процессор | Celeron 1200 | Да |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 3 | Объем ОЗУ | 128 Mb | Да |
| 4 | HDD | 20 Gb | Да |
| 5 | Монитор | HITACHI CM615 | Нет |
| 6 | ИТОГО: Количество 6 | ||
| 7 | Цена за 1 единицу 11500 | ||
| 8 | Всего 69000 | ||
При выборе технических средств учитывались параметры входной информации (объем информации, тип носителя информации, характер представления информации), характер задач (срочность решения, возможность разделения задачи на подзадачи, выполняемые другой ЭВМ, количество файлов с условно-постоянной информацией), технические характеристики ЭВМ (производительность процессора, емкость ОП, поддерживаемая ОС, возможность подключения различных устройство ввода-вывода), стоимостные характеристики.
В связи с большим объемом обрабатываемой информации, для обеспечения быстродействия АРМа была выбрана следующая конфигурация Celeron 1200, объем ОЗУ – 128 Мб, емкость жесткого диска – 20 Гб, монитор Hitachi CM615.
Celeron 1200 является вполне быстродейственным процессором из общеупотребительных продуктов, представленных на рынке.
Обоснование выбора программных средств (СУБД)
|
|
|
Рынок программных средств представлен различными СУБД. Так, например, на рынке присутствуют настольные СУБД (Fox Pro, Access) и промышленно-сетевые (Oracle, Sybase, Interbase).
При выборе СУБД учитывались следующие моменты: 1) информационная база БД должна быть представлена в виде локальных файлов. Это объясняется тем, что БД содержит данные очень большого объема, и интегрированная организация этих данных сделает доступ к необходимой информации затруднительным; БД, поддерживающая структуру локальных файлов делает доступ к информации быстрым. 2) СУБД должна содержать инструменты, позволяющие наиболее эффективно создавать запросы со сложными условиями; 3) СУБД должна иметь событийно-управляемый язык программирования; позволять решать многие задачи визуально; 4) СУБД должна обеспечивать защиту данных, а также контроль правильности ввода и обработки информации.
В результате анализа требований, предъявляемых к СУБД, была выбрана СУБД Fox Pro 2.6.
Обоснование выбора операционной системы
Путем анализа требований к операционной системе: необходимое число поддерживаемых программных продуктов, требования к аппаратным средствам, возможность использования устройств ввода-вывода, требование поддержки сетевой технологии, наличие справочной службы для пользователя, наличие дружественного интерфейса и простоты использования, возможность переконфигурации и быстрой настройки на новые аппаратные средства, быстродействие, совместимость с др. ОС, поддержка новых информационных технологий и т.д. была выбрана Windows 98.
|
|
|
Обоснование выбора: более мощные системы (Windows NT, к примеру) меньше подходят для реализации поставленных перед разработчиками задач из-за более высоких требований к ресурсам и повышенной сложности использования и администрирования.
Обоснование выбора программного обеспечения
В результате сделанного выбора в совокупности программной обеспечение представляется нам в ниже приведенной таблице.
| № | Программное обеспечение | |||
| Наименование | Связь с другими элементами | Открытость | Цена | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Windows | Да | Нет | 2300 |
| 2 | MS Office | Да | Нет | 7250 |
| 3 | FoxPro | Да | Да | 1800 |
| 4 | Гарант | Да | Да | 5000 |
| 5 | Всего: 18650 | |||
Обоснование выбора ИППС
| N | Характеристика | ИППС | |
| Гарант | Консультант + | ||
| 1 | Язык программирования | FOX | FOX |
| 2 | Операционная система | Windows | Windows |
| 3 | Объем памяти (на диске) | 681 Мб | 627 Мб |
| 4 | Цена | Например, версия Проф 34293,60 руб. | |
| 5 | Время поиска | 30 ед. вр. | 6 ед. вр |
| 6 | Глубина иерархии | 8 уровней | 6 уровней |
| 7 | Хранение запросов | + | |
| 8 | Формирование списка запросов | + | |
| 9 | Формирование базы архива ответов | - | + |
| 10 | Дополнительные возможности (горячие кнопки) ИППС | - Создание папок пользователя | - Создание папок пользователя - Индексация БД |
| 11 | Связь с внешней средой
| + + + + + - + | + + + + + - + |
| 12 | Способность к обучению с данной ИППС | 8 баллов | 9 баллов (для самост-го изучения) Также есть курсы при компании. |
| 13 | Сопровождение и обновление | + | + |
|
|
|
В результате выбора между двумя ИППСами, предпочтение было отдано системе “Консультант”. Данный выбор мотивирован тем, что такая ИППС имеет гораздо меньшее время поиска, нежели у Гаранта, предусмотрена дополнительная функция (индексация БД), а также эта система более проста в изучении.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 792; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!