Индуктивные алгоритмы создания сценарного прогноза (ситуационный анализ)

Сценарий как причинно-следственно событийная последовательность

 

Сценарий по­нимается как гипотетическая последовательность событий, конструи­руемая в целях фокусирования внимания на причинных процессах и решениях.

Сценарии отвечают на два типа вопросов:

- как точно, шаг за шагом, могла бы развиваться предполагаемая ситуация?

- какие альтер­нативы существуют для каждого действующего лица на каждой стадии при их содействии процессу, его предупреждении или предотвращении?»

 

Сценарий как картина будущей гипотетической ситуации (ситуационный подход)

Сценарий общественного прогноза можно определить как серию гипотетических ситуаций развития современных тенденции и их вероятных оценок.

 

Синтезируя приведенные подходы:

- прогнозный сценарий можно определить как гипотетическое пошаговое описание причинно-обусловленной последовательности собы­тий (изменение объекта и/или его среды);

- под систематическим контекстом мы будем понимать це­лостное гипотетическое описание ситуации, возникающей на том или ином этапе изменение объекта прогнозирования и/или его среды.

 

 «Что является основой современных исследований будущего, — отме­чал Д. Белл, — это не попытка "предсказать" будущее, а желание опи­сать "альтернативы будущего", другими словами, вероятные результаты различных выборов с тем, чтобы правительство могло осознать цену и последствия различных устремлений».

Сценарий — это не просто набор прогно­зов относительно какого-то периода будущего. Это изображение вну­тренне согласованной ситуации, представляющей, в свою очередь, правдоподобный результат последовательности событий...

 

Дедуктивные алгоритмы создания сценарного прогноза

1. Формулировка общих альтернатив развития изучаемого объекта (ЕАЭС):

- построение оси сравнения альтернатив как наиболее широких вариантов развития прогнозируемого объекта (внутренние, внешние). Для каждой оси сравнения альтернатив требуется ясное и логичное обоснование.

Например, внутренние альтернативы

Определяем пограничные состо­яния оси, которые представлены альтернативами («чистый рынок» и «крайний сталинизм»), другие альтернативы являются промежуточными. Нулевая альтернатива понимается как «сохранение ста­тус-кво» — состояния неопределенного выбора.

Например, внешние альтернативы

Ось сравнения аль­тернатив для современной внешней политики России может иметь со­ставляющие «ориентация на Западную Европу», «ориентация на США», «ориентация на Китай».

 

2. Описание системы наиболее значимых факторов, влияющих на «движение» объекта прогнозирования по той или иной траектории.

-  выявление факторов (ответ на вопрос: какие факторы будут в наи­большей степени содействовать (или препятствовать) выбору объектом той или иной альтернативы развития?)

В примере с осью сравнения для СССР значимо движение страны по одной из «централизаторских» или «рыночных» траекторий.

- обозначить спектр состояний для каждого фактора (прочное, слабое, полностью потерпевшее крах или значительное/незначительное)

Например,  террористическая угроза значительная и незначительная.

Напри­мер, в сценарной модели развития СССР фактор «положение КПСС» имел четыре состояния: единовластное, прочное, слабое, полностью потерпевшее крах.

 

- установление взаимного влияния факторов (надо ответить на вопрос: повлияет ли — и если да, то как — реализация состо­яний фактора N на вероятность реализации состояний фактора F?). Составляется матрица взаимного влияния факторов (0 - означает отсутствие влияния, 1 — усиливающее влияние, -1 — ослабевающее влияние).

Составляется когнитивная карта взаимовлияния факторов.

- определяем «узловые факторы», которые играют ключевую роль с точки зрения выбора объектом прогнозирования той или иной альтернативы.

В зависимос­ти от изменения состояния одного из факторов («входного»), можно проследить изменения вероятности реализации целых цепочек других факторов, с ним связанных

Вывод: В дедуктивном методе предметом анализа являются факторы, оказывающие влияние на выбор объектом прогнозирования широкой альтернативы развития.

Индуктивные алгоритмы создания сценарного прогноза (ситуационный анализ)

1. Анализ политической ситуации, сформировавшейся на мо­мент основания прогноза (исходной политической ситуации). На основа­нии полученных в ходе предварительного ситуационного анализа данных строится первичная, «эскизная» модель политической ситуации.

 

2. Формирование системы общих гипотез относительно развития политической ситуации на период упреждения (в виде альтернатив).

- создать систему концептуальных допущений о характере развития политической си­туации, взаимодействии ее участников.

Например, «правовое» протекании правительственного кризиса в России: объем контролируемых Президентом РФ ресурсов (лояльное большинство в Государственной думе, высокий рейтинг поддержки населением, лояльность большинства элитных групп, отсутствие сильной оппозиции и т.д.).  

Нет никакой необходимости для принятия столь радикального решения, как силовое подавление конфликтую­щей стороны. Тем более что «издержки» насильственного сценария были бы неоправданно высоки прежде всего с точки зрения авторите­та на международной арене и общего уровня доверия к власти.

3. Составление первичных сценариев раз­вития политической ситуации.

- Схема ситуационного ана­лиза - интересы, цели, ресурсы, типичные тактики субъектов ситуации.

Способы создания сценариев на 3 этапе:

1) создание поисковых сценариев в режиме деловой игры: каждый эксперт выступает в роли одно­го из влиятельных субъектов ситуации. Принимая то или иное полити­ческое решение, он делает ход, который может быть либо реакцией на ход оппонента, либо стартовым ходом, запускающим механизм разви­тия ситуации.

2) заочная экспертиза - самостоятельная индивидуальная работа специалистов по составлению сценария разви­тия политической ситуации. Алгоритм такой процедуры будет выглядеть следующим образом:

• первый тур экспертизы: каждый из привлеченных экспертов не­зависимо от своих коллег составляет сценарий (или набор сценариев), содержащий пошаговое описание наиболее вероятного развития по­литической ситуации, и комментарий-обоснование.

• руководители экспертизы анализирует и систематизирует пред­ставленные сценарии и аргументацию, затем в обобщенном виде доводит результаты до сведения каждого эксперта;

• второй тур экспертизы: эксперты повторно составляют сценарий наиболее вероятного развития политической ситуации с учетом результатов первого тура;

• руководитель экспертизы вновь анализирует представленные сценарии и аргументацию, сопоставляет полученные результаты с результатами первого тура и доводит эту информацию до экспертов.

 

4. Уточнение модели исходной поли­тической ситуации и системы прогнозов на основании полученных сценариев.

- создание прогнозных сценариев, описывающих пошаговое развитие политической ситуа­ции.

 

5. Составление и анализ конечных систематических контекстов для каждого из полученных сценариев.

- основными элементами поискового сценария как итогового документа независимо от его вида будут:

• описание и анализ исходной ситуации;

• пошаговое описание и анализ путей ее развития;

• описание и анализ спектра конечных ситуаций.

 

Основной метод- Сценарная экспертиза относится к тем немногим методам прогно­зирования, которые допускают возможность как индивидуальной ра­боты эксперта, так и группы специалистов.

---

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 289; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!