Административной ответственности за нарушение таможенных правил подлежит лицо достигшее:



а) 18 лет;

б) 16 лет;

в) 14 лет;

г) 7 лет;

Государственные гражданские служащие таможенных органов несут административную ответственность:

а) в общих основаниях;

б) в соответствии с законодательством о государственной службе;

в) в соответствии с Трудовым кодексом РФ; 

г) в соответствии со статьей 2.5 КоАП РФ;

Прокурор, как участник производства по делам о нарушении таможенных правил, в пределах своих полномочий вправе:

а) возбуждать производство по делу о нарушении таможенных правил;

б) вести производство по делу о нарушении таможенных правил;

в) рассматривать дела о нарушении таможенных правил в соответствии с КоАП РФ (о

нарушении законности);

г) все вышеперечисленное.

 

Комплексное ПКЗ

Прожекторный завод обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления главы администрации района Игралова С.С., касающегося изъятия у данного завода земельного участка площадью 140 га в связи с неиспользованием земли, включением ее в районный фонд перераспределения под коллективное садоводство и предоставления земельных участков членам товариществ (коллективное садоводство Совета ветеранов города, Союз многодетных матерей и садоводы поселка Янтарный) в собственность. Члены садоводческих товариществ получили земельные участки в собственность и ИМ выданы соответствующие свидетельства на землю.

Решением арбитражного суда от 20 февраля 2006 г. данное постановление главы администрации признано недействительным. Таким образом, один и тот же участок стал находиться в пользовании у прожекторного завода и в собственности членов названных садоводческих товариществ, объединяющих около 1,5 тыс. человек.

Принятое судебное решение затрагивает интересы собственников земельных участков. Однако эти собственники в разрешении спора не участвовали. Граждане – члены садоводческих товариществ направили 3 сентября 2006 г. в федеральный арбитражный суд округа жалобу на решение арбитражного суда области. Федеральный арбитражный суд округа вынес определение о неподведомственности арбитражному суду дел по спорам с участием физических лиц и производство по делу прекратил.

Каково ваше мнение по данному решению?

Какой судебный орган осуществляет контроль за законностью принимаемых органами

местного самоуправления нормативных правовых актов и индивидуальных правовых актов? 

 

 

 

Б И Л Е Т № 28

1. вопрос: Организационно-правовые основы управления в отраслях материального

производства.

 

 2 Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа 1. Деяние можно классифицировать как проступок или как преступление в зависимости:

а) от характера вины и личности нарушителя;

б) от степени общественной опасности, размера причиненного вреда, повторности деяния;

в) от средств, используемых при совершении проступка;

г) все перечисленное.

2. Управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения может быть административным проступком, а не уголовным преступлением, если:

а) состояние алкогольного или наркотического опьянения не характеризуется как

«тяжкое»;

б) оно не повлекло за собой тяжких последствий;

в) не было совершено повторно в течение года;

г) все перечисленное.

3. Психологическое отношение правонарушителя к     совершенному        им противоправному деянию и наступившим последствиям – это:

а) объективная сторона;

б) субъективная сторона;

в) субъект;

г) объект.

 

Комплексное ПКЗ

26 мая 2009 г. прокурор Сибирского района Майской области Иванов П.В. в соответствии со ст. 28 Федерального закона (в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) «О прокуратуре Российской Федерации» внес представление директору сахарного завода Гикало В.Д. о необходимости улучшения (модернизации) очистных сооружений. Гикало В.Д., позвонив на следующий день прокурору и сославшись на тяжелое финансовое положение завода, отказался выполнить требование прокурора, сказав при этом, что надзорные полномочия прокурора не распространяются на хозяйственную деятельность предприятия.

5 июня 2009 г. прокурор Иванов П.В. вызвал к себе Гикало В.Д по вопросам совершения предприятием экологического правонарушения. Директор не явился к прокурору. Тогда Иванов П.В. направил материал в районный суд в целях применения к директору предприятия административного наказания. 23 июня 2009 г. судья в отсутствие директора завода Гикало В.Д и наложил на него штраф в размере 50 тыс. руб.

24 июня 2009 г. Гикало В.Д написал заявление Прокурору Иванову П.В. с просьбой отменить постановление судьи о назначении ему административного наказания. Прокурор района отказал в удовлетворении жалобы директора завода Гикало В.Д.

Какие контрольно-надзорные полномочия осуществляются в данной задаче?

 Все ли действия и решения должностных лиц были совершены законно?

 Обоснуйте свое мнение, ссылаясь на нормативные акты. 

 

 

 

Б И Л Е Т 29 1. вопрос: Организационно-правовые основы управления финансами и кредитом.

 

 2 Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа  

 

_ 1. Структуру федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации утверждает:

а) Председатель Правительства РФ;

б) Президент РФ по представлению Председателя Правительства РФ;

в) Государственная Дума Федерального Собрания РФ;

г) Президент РФ своим указом.

2. Разработка и обеспечение исполнения федерального бюджета, обеспечение проведения в Российской Федерации финансовой и денежной политики является компетенцией:

а) Председателя Правительства РФ;

б) Президента РФ;

в) Правительства РФ;

г) Государственной Думы Федерального Собрания РФ.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 385; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!