ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ 4 страница
3) требовать от органа дознания, следователя, прокурора, суда применения дополнительных мер безопасности или отмены осуществляемых мероприятий;
4) обжаловать незаконные решения или действия органов, обеспечивающих безопасность, в соответствующий орган высшего уровня, прокурора или суда.
2. Лица, взятые под защиту, обязаны:
1) выполнять условия осуществления мер безопасности и законные требования органов, осуществляющих меры безопасности;
2) немедленно информировать указанные органы о каждом случае угрозы или противоправных действий в отношении них;
3) обращаться с имуществом и документами, выданными им во временное пользование органом, обеспечивающим безопасность, согласно установленным законодательством правилам.
Статья 55. Неразглашение сведений о лице, в отношении которого осуществляются меры безопасности
1. Неразглашение сведений о лице, взятом под защиту, может обеспечиваться путем ограничения сведений о нем в материалах проверки (заявлениях, объяснениях и тому подобное), а также протоколах следственных действий и судебных заседаний. Орган дознания, следователь, прокурор, суд (судья), приняв решение о применении мер безопасности, выносит мотивированное постановление, определение о замене фамилии, имени, отчества лица, взятого под защиту, на псевдоним. В дальнейшем в процессуальных документах указывается только псевдоним, а настоящие фамилия, имя, отчество (год, месяц и место рождения, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место проживания и другие анкетные данные, содержащие информацию о лице, которое находится под защитой) указываются только в постановлении (определении) о замене анкетных данных. Это постановление (определение) к материалам дела не приобщается, а сохраняется отдельно в органе, в производстве которого находится уголовное дело. В случае замены фамилии лица, взятого под защиту, на псевдоним из материалов дела изымаются протоколы следственных действий и другие документы, в которых указаны достоверные сведения об этом лице, и сохраняются отдельно, а к материалам дела прилагаются копии этих документов с заменой настоящей фамилии на псевдоним.
|
|
|
2. Сведения о мерах безопасности и лицах, взятых под защиту, являются информацией с ограниченным доступом. На документы, содержащие такую информацию, не распространяются правила, предусмотренные частью 2 статьи 48, статьями 233–235 и 270 настоящего Кодекса.
Статья 56. Порядок отмены мер безопасности
1. Меры безопасности могут быть отменены на основании истечения срока конкретного мероприятия безопасности; устранения угрозы жизни, здоровью, жилью и имуществу лиц, взятых под защиту; систематического неисполнения лицом, взятым под защиту, законных требований органов, осуществляющих меры безопасности, если это лицо письменно было предупреждено о возможности такой отмены.
|
|
|
2. Поводом для отмены мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, членов их семей и близких родственников может быть: заявление участника уголовного судопроизводства, члена его семьи или близкого родственника, в отношении которого были применены меры безопасности; получение достоверной информации об устранении угрозы жизни, здоровью, жилью и имуществу указанных лиц.
3. При наличии оснований для отмены мер обеспечения безопасности органом дознания, следователем, прокурором, судом (судьей) выносится мотивированное постановление или определение об их отмене.
4. Решение об отмене мер безопасности письменно в течение суток доводится до сведения лица, в отношении которого были применены эти меры.
Статья 57. Обжалование решений об отказе в применении мер безопасности или об их отмене
1. Постановление органа дознания или следователя об отказе в применении мер безопасности или об их отмене может быть обжаловано соответствующему прокурору или в суд по месту расследования дела.
|
|
|
2. Судья немедленно рассматривает жалобу и материалы дела, при необходимости выслушивает лицо, производящее дознание, следователя, выслушивает мнение прокурора, после чего в зависимости от оснований для принятия такого решения выносит постановление о применении мер безопасности или об их отмене или об отказе в этом.
3. На постановление судьи об отказе в удовлетворении жалобы в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Статья 58. Обязанность разъяснения и обеспечения прав лицам, которые принимают участие в деле
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить лицам, участвующим в деле, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.
Статья 59. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями
1. В случае прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления, а также в случае вынесения оправдательного приговора орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить лицу порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению вреда, причиненного лицу в результате незаконных осуждения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, применения меры пресечения, а также незаконного продления исполнения назначенного наказания в случаях, если уголовный закон, устраняющий наказуемость деяния, вступил в силу.
|
|
|
2. Основания и порядок возмещения вреда определяются законодательством Донецкой Народной Республики.
Глава 4. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 60. Обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела
1. Судья или народный заседатель не может участвовать в рассмотрении уголовного дела:
1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или родственником кого-либо из них, а также родственником следователя, лица, производившего дознание, обвинителя или обвиняемого (подсудимого);
2) если он участвовал в данном деле в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника или представителя интересов потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) если он во время предварительного расследования рассматривал жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или на прекращение дела;
4) если он лично или его родственники заинтересованы в результатах дела;
5) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности судьи или народного заседателя.
2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, которые являются родственниками между собой.
Статья 61. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в апелляционном или кассационном порядке, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или постановления о прекращении дела, постановленных с его участием.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в кассационном порядке, а равно в новом рассмотрении дела в кассационной инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в кассационном порядке, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в апелляционном порядке, а равно в повторном рассмотрении дела в кассационном порядке, если постановление (определение), вынесенное с его участием, отменено.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в порядке исключительного производства.
Статья 62. Отвод судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 60 и 61 настоящего Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод. На этих же основаниях отвод судье или народному заседателю может быть заявлен прокурором, подсудимым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителями.
2. Заявления об отводе подаются до начала судебного следствия. Позднее заявление об отводе допускается в случаях, если основание для отвода стало известно после начала судебного следствия.
Статья 63. Порядок разрешения заявленного отвода
1. Отвод, заявленный судье или народному заседателю, решается другими судьями без судьи, которого отводят. Судья, которого отводят, имеет право дать объяснения по поводу заявленного отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.
2. Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе решается в совещательной комнате.
3. Заявление об отводе судьи, который единолично рассматривает дело, подается в письменном виде не менее чем за три дня до судебного рассмотрения дела. Отвод, заявленный судье, который единолично рассматривает дело, разрешается постановлением председателя районного (городского, межрайонного, Военного) суда. Если в состав районного (городского, межрайонного) суда избран один судья или если отвод заявлен председателю районного (городского, межрайонного) суда, вопрос об отводе решается постановлением Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики. Отвод, заявленный судье Военного суда, который единолично рассматривает дело, решается постановлением Председателя Военного Суда. Отвод, заявленный Председателю Военного суда, который единолично рассматривает дело, решается постановлением Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики. В таком же порядке решается вопрос об отводе, заявленный в судебном заседании.
4. В случаях, если отведен председательствующий суда, а также при его самоотводе слушание дела откладывается для замены его другим судьей или дело передается в вышестоящий суд для решения вопроса о его подсудности.
5. В случае отвода народного заседателя последний заменяется другим народным заседателем.
Статья 64. Отвод прокурора
1. Правила, предусмотренные статьями 60 и 62 настоящего Кодекса, относятся к прокурору. Однако если прокурор принимал участие в проведении предварительного следствия по делу, в рассмотрении дела в суде первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке, то эти обстоятельства не могут быть основанием для отвода.
2. Вопрос об отводе прокурора на предварительном следствии решает вышестоящий прокурор, а в суде – суд, рассматривающий дело, в соответствии с правилами, предусмотренными частями 1 и 2 статьи 63 настоящего Кодекса. Если дело рассматривается судьей единолично, он единолично решает вопрос об отводе прокурора.
Статья 65. Отвод следователя и лица, производящего дознание
1. Следователь и лицо, производящее дознание, подлежат отводу:
1) если они являются потерпевшими, свидетелями, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками или родственниками кого-либо из них, а также родственниками обвиняемого;
2) если они участвовали в деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, защитника или представителя интересов потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) если они или их родственники заинтересованы в результатах дела;
4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в их объективности.
2. При наличии указанных оснований следователь и лицо, производящее дознание, должны заявить самоотвод, не дожидаясь заявления об отводе. По этим основаниям отвод следователю и лицу, производящему дознание, может быть заявлен обвиняемым, потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а следователю – и защитником.
3. Заявление об отводе или самоотводе следователя и лица, производящего дознание, подается прокурору, который рассматривает и решает его в течение двадцати четырех часов.
Статья 66. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника
1. Защитником не может быть лицо:
1) которое участвовало в данном деле в качестве дознавателя, следователя, прокурора, судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
2) в соответствии с настоящим Кодексом является свидетелем и в связи с этим допрашивалось или подлежит допросу;
3) которое является родственником лица, производящего дознание, следователя, прокурора, кого-либо из состава суда, потерпевшего, гражданского истца;
4) в отношении которого возбуждено уголовное дело;
5) признано недееспособным или ограниченно дееспособным.
2. Лицо не может участвовать в деле в качестве защитника также в случаях:
1) если оно по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении юридической помощи;
2) приостановления действия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью или права на предоставление правовой помощи или его аннулирования в порядке, установленном законодательством Донецкой Народной Республики.
3. Одно и то же лицо не может быть защитником двух и более подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты другого.
4. Не может быть защитником лицо, которое, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает расследование или судебное разбирательство дела, а также лицо, которое нарушает порядок в судебном заседании или не выполняет распоряжений председательствующего во время судебного рассмотрения дела.
Статья 67. Отстранение защитника от участия в деле
1. Защитник может быть отстранен от участия в деле только по основаниям, предусмотренным статьей 66 настоящего Кодекса.
2. Установив обстоятельства, которые в соответствии с частью 1, частями 2 и 3 статьи 66 настоящего Кодекса исключают участие защитника в деле, лицо, производящее дознание, следователь выносят мотивированное постановление об отстранении защитника от участия в деле и сообщают об этом защитнику и подозреваемому, обвиняемому, подсудимому.
3. На стадии дознания и предварительного следствия вопрос об отстранении защитника от участия в деле по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 или частью 4 статьи 66 настоящего Кодекса, разрешается постановлением лица, производящего дознание, следователя, санкционированным прокурором.
4. Во время судебного рассмотрения вопроса об отстранении защитника от участия в деле по основаниям, предусмотренным статьей 66 настоящего Кодекса, решает суд.
5. При наличии оснований лицо, производящее дознание, следователь или суд сообщают об отстранении защитника от участия в деле соответствующему органу, адвокатскому объединению для решения вопроса об ответственности адвоката.
Статья 68. Отвод переводчика, эксперта, специалиста и секретаря судебного заседания
1. Правила, указанные в статье 60 настоящего Кодекса, относятся к переводчику, эксперту, специалисту и секретарю судебного заседания с тем ограничением, что их предыдущее участие в этом деле в качестве переводчика, эксперта, специалиста и секретаря судебного заседания не может быть основанием для отвода.
2. Отвод, заявленный переводчику, эксперту и специалисту при производстве дознания или предварительного следствия, решается лицом, производящим дознание, следователем или прокурором. Отвод, заявленный в ходе судебного разбирательства секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту и специалисту, решается судом или судьей, который единолично рассматривает дело.
Статья 69. Обстоятельства, исключающие участие в деле представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
1. Представителем потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика не может быть лицо, принимавшее участие в этом деле в качестве следователя или лица, производившего дознание, прокурора, судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, защитника, лица, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве свидетеля, а также лица, являющегося родственником кого-либо из состава суда или обвинителя.
2. Адвокат не может участвовать в деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика также и при обстоятельствах, указанных в статье 66 настоящего Кодекса.
3. При наличии этих обстоятельств лицо должно отказаться от исполнения обязанностей представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика по данному делу. На этих же основаниях оно может быть отстранено от участия в деле следователем, прокурором или судом.
Глава 5. Доказательства
Статья 70. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
При производстве предварительного следствия, дознания и рассмотрении уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размеры затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
Статья 71. Доказательства
1. Доказательствами в уголовном деле являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-разыскных мероприятий, и другими документами.
Статья 72. Сбор и представление доказательств
1. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящимся в их производстве, вправе вызвать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любых лиц в качестве свидетелей и потерпевших для допроса или как экспертов для дачи заключений; требовать от юридических лиц, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут установить необходимые по делу фактические данные; требовать проведения ревизий. Выполнение этих требований является обязательным для всех граждан и юридических лиц.
2. Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также любыми гражданами или юридическими лицами.
3. В предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящимся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, провести оперативно-разыскные мероприятия или использовать средства для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами по уголовному делу.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 173; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!