Статья 1117. Недостойные наследники.
Понимая человеческую натуру, современное наследственное право подразумевает генеральное правило: лицо устраняется от наследования за поступки, при совершении которых получение наследства выглядело бы несправедливым. Российский круг недостойных наследников включает в себя две категории лиц: граждан, противоправно вмешивающихся в ход наследования и по этой причине не заслуживающих призвания по любому основанию, и граждан, пренебрегавших заботой о нуждающемся наследодателе, что учитывается при включении в состав наследников по закону.
1.1. Граждане, противоправно вмешивающиеся в ход наследования. Оснований недостойности (признаки) - действие направлено против наследодателя, кого-либо из наследников или последней воли; умысел; противоправность и, как следствие, призвание или попытка призвания к наследству (увеличению наследственной доли). Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 вносит ясность в вопрос о мотиве умышленного поведения недостойного наследника. Мотив (корысть, ревность, хулиганские побуждения) значения не имеет (подп. «а» п. 19). Здесь же назван примерный перечень действий против осуществления последней воли наследодателя: подделка завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства. Отечественное наследственное право не предусматривает, чтобы поступок наследника обязательно являлся преступлением, установленным приговором суда. Кроме того, учитываются случаи, при которых поведение наследника не повлияло на ход наследования по не зависящим от наследника причинам (покушение на жизнь наследодателя).
|
|
|
Второй момент связан с тем, что признание наследника недостойным в ряде случаев выполняет функцию меры ответственности (наследник теряет больше, чем пытался присвоить). Здесь сталкиваются превентивная функция права (эффективная борьба с нарушениями за счет
суровости наказания) с соразмерностью между поведением наследника и санкцией в виде устранения от наследования. Свобода завещания является проявлением свободы личности, и нарушения, связанные с понуждением или воспрепятствованием составлению завещания либо его подделкой, караются сурово, что справедливо. В доктрине предлагается толкование, согласно которому недостойным становится наследник, в интересах которого третье лицо совершает действия, предусмотренные п. 1 ст. 1117 ГК РФ. На наш взгляд, данный подход допустим, когда наследник посвящен в планы третьего лица. Из текста комментируемого пункта следует, что недостойными наследниками могут быть только физические лица. Порядок - Отечественное наследственное право исходит из того, что лица, вмешавшиеся в ход наследования, отстраняются ipso jure («в силу закона»). Иска о признании наследника недостойным не требуется. Однако для устранения от наследования необходим судебный акт, которым подтверждены основания недостойности. Судебный акт может появиться как до, так и после открытия наследства, в том числе после его принятия. Нотариус, оформляющий наследственные права, на основании представленного судебного акта решает вопрос о круге призываемых к наследованию лиц. На практике распространены дела о признании наследника недостойным, в которых истец в отсутствие ранее состоявшихся судебных процессов просит суд установить умышленный и противоправный характер поведения наследника, способствовавший призванию его к наследованию или увеличению доли. На наш взгляд, самостоятельный иск о признании наследника недостойным допустим в качестве остаточного варианта. Однако воспрепятствование составлению или отмене завещания, а также подделка завещания могут являться основанием для иска о признании наследника недостойным по причине отсутствия оспоримой сделки, которую надлежит признавать недействительной. Кроме того, гражданский суд в силу процессуальных особенностей не в состоянии, на наш взгляд, признать наследника недостойным, сделав вывод, например, об умышленном противоправном лишении жизни наследодателя. Это прерогатива уголовного судопроизводства, за исключением ситуации, когда вынесение приговора становится невозможным в силу внешних обстоятельств (в частности, п. 3, 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Поэтому завещатель, знающий о недостойном поступке наследника, вправе его «простить», завещав что-либо, несмотря на совершенные злодеяния. По нашему мнению, прощение распространяется только на завещанное имущество и не влечет полного возврата в круг наследников по закону, кроме случаев, когда это прямо следует из завещания.
|
|
|
|
|
|
1.2. Родители, лишенные родительских прав, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство. По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере.
|
|
|
2. Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Помимо родителей и совершеннолетних детей сюда входят и иные алиментообязанные лица. Условиями отстранения являются: наличие обязанности по содержанию в соответствии с семейным законодательством и злостное уклонение от ее исполнения. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о за долженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях. Важно обратить внимание, что призвание указанных граждан к наследованию является оспоримым. Для отстранения от наследования необходим иск о признании наследника недостойным. Если заинтересованные лица (как правило, это другие претендующие наследники) не заявят об отстранении, то наследство, несмотря на наличие, допустим, приговора суда по факту злостного уклонения, тем не менее достанется «уклонисту». По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания (до или после уклонения) учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону. Последствия признания наследника недостойным - недостойный наследник для целей распределения полагавшейся ему наследственной доли приравнивается к лицам, умершим до открытия наследства, с той особенностью, что его потомки не призываются в порядке замещения; если недостойный наследник успел получить что-либо из наследства, то российское законодательство предусматривает обязанность по возврату имущества по правилам о неосновательном обогащении.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!