Рейтинг нетерпимости россиян со средним и высшим образованием
(от 1 до 20 баллов в порядке повышения терпимости)
| Люди, к которым проявляется нетерпимость | Уровень образования опрошенных | |
| Среднее | Высшее | |
| Фашисты | 1 | 1 |
| Мафия | 2 | 2 |
| Наркоманы | 3 | 4 |
| Алкоголики | 4 | 5 |
| Преступники | 5 | 3 |
| Чиновники | 6 | 9 |
| Политики | 7 | 11 |
| Олигархи, богачи | 8 | 7 |
| Чеченцы, кавказцы | 9 | 14 |
| Радикальные националисты | 10 | 6 |
| Сектанты | 11 | 10 |
| Гастарбайтеры | 12 | 15 |
| Либералы | 13 | 12 |
| Проститутки | 14 | 16 |
| Сексуальные меншинства | 15 | 8 |
| Представители неформальных субкультур (панки, готы и т.п.) | 16 | 13 |
| Цыгане | 17 | 18 |
| Больные СПИДом | 18 | 20 |
| Нищие, бомжи | 19 | 17 |
| Евреи | 20 | 19 |
Старшеклассники и люди со средним образованием более нетерпимы к людям других национальностей, кавказцам, азиатам и гастарбайтерам. Особенно показательна присущая им антипатия к выходцам с Кавказа. С получением высшего образования молодежь начинает спокойнее относится к национальным меньшинствам и становится менее восприимчивой к фашистской и националистической пропаганде.
Казалось бы, хорошее образование является залогом мирного урегулирования социальных конфликтов. Но, как замечают сотрудники Фонда «Общественное мнение», «респонденты с высшим образованием отнюдь не отличаются повышенной социокультурной толерантностью», потому что их раздражают гомосексуалисты, сектанты, панки, эмо, готы, рокеры и хиппи [Толерантность и нетерпимость в России [Электронный ресурс] // Фонд «Общественное мнение». — URL: http://bd.fom.ru/report/cat/xenoph/rus_nat_/o900701]. Получается, что люди, имеющие университетские дипломы, воспринимают представителей субкультур на том же негативном уровне, что вся молодежь — как с высшим образованием, так и без него. Более того, как и все молодые люди, выпускники вузов достаточно терпимо относятся к проституткам, что можно увидеть на Таблице 4.
|
|
|
Таблица 4. Сравнение нетерпимости лиц с высшим и средним образованием
| Люди, к которым лица со средним образованием проявляют особую нетерпимость | Люди, к которым лица со средним образованием относятся более снисходительно, чем лица с высшим образованием |
| Наркоманы | Фашисты |
| Чиновники | Мафия |
| Политики | Евреи |
| Чеченцы, кавказцы | Преступники |
| Проститутки | Радикальные националисты |
| Гастарбайтеры | Сектанты |
| Алкоголики | Олигархи, богачи |
| Цыгане | Сексуальные меньшинства |
| Больные СПИДом | Нищие, бомжи |
| Либералы | |
| Представители неформальных субкультур (панки, готы и т.п.) |
Поскольку люди со средним образованием хуже ориентируются в политике и меньше разбираются в вопросах государственного и муниципального управления, экономики и права, они демонстрируют большее неприятие политиков и чиновников при большем снисхождении к олигархам и либералам — то есть к тем людям, которые являются реальными, а не показными проводниками критикуемой респондентами политики. Люди с высшим образованием, напротив, не уважают как богачей, так и нищих, и эта нелюбовь переплетается в их сознании с неприятием криминала.
|
|
|
Менее образованные люди не могут понять трагедию больных СПИДом. Для них это такие же отщепенцы, несущие угрозу обществу, как наркоманы и алкоголики. Таким образом, люди, получающие высшее образование, становятся более сердобольными по отношению к больным, хотя в целом фобий у них, судя по Таблице, становится даже больше.
Рост толерантности российского общества
Вместе с тем, опрос, проведенный ВЦИОМ в конце 2014 года, показывает растущую в российском обществе толерантность [Уровень толерантности в России: растет или падает? [Электронный ресурс] // Пресс-выпуск ВЦИОМ № 2725. — URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115070]. Граждане России стали более терпимыми и одновременно более равнодушными к проявлениям всего необычного, чуждого и асоциального. Результаты опроса позволяют предположить, что рост социальной толерантности без роста эмпатии приводит к успокоению и расслаблению общества, что кажется на первый взгляд положительной тенденцией, но на деле может привести к неспособности общества сопротивляться чужеродному экстремизму. Пример толерантной Европы и толерантной Украины является лучшим подтверждением тезиса о том, что равнодушие к ближнему закономерно приводит к деградации общества, неспособного защитить себя от «инакомыслящих» приезжих террористов и рвущихся к власти фашиствующих радикалов.
|
|
|
По данным ВЦИОМ, со времен Перестройки сводный индекс общественной толерантности, измеряющий отношение граждан к девиантным социальным слоям, вырос в России в 2 раза: с 11 до 21 пункта. Так, россияне, включая нынешнюю молодежь и тех, кто являлся молодежью в конце 1980-х гг., стали лучше относиться к инвалидам детства: в 1989 году почти четверть опрошенных предлагали их ликвидировать, а сейчас такие предложения поступают лишь от 2% респондентов. Учитывая то, что современная молодежь более снисходительна к больным СПИДом, сейчас в 2 раза меньше людей предлагают таких больных ликвидировать.
|
|
|
Однако в наше время улучшилось отношение не только к инвалидам. Россияне стали терпимее к алкоголикам, проституткам, гомосексуалистам и бродягам. То, что это именно проявление растущего равнодушия, подтверждается следующим фактом: если в 1989 году большинство опрошенных предлагали изолировать проституток от общества, то сейчас предлагается предоставить их самим себе. Но самое главное — россияне стали терпимее относится к убийцам! По сравнению с 1989 годом стало меньше людей, настаивающих на ликвидации убийц, и в 2 раза возросло число тех, кто желает их просто изолировать от общества. Логично предположить, что следующим шагом будет предложение предоставить их, как и проституток, самим себе. Современная молодежь снисходительно относится к преступникам, а будущее — за молодежью.
С советских времен не изменилось только отношение к нищим и наркоманам, при том, что молодежь стала относиться к ним хуже. То, что толерантность не означает роста социальной эмпатии, подтверждается ухудшением отношения россиян, и в том числе молодежи, к психически больным людям. А резкое ухудшение отношения к сектантам свидетельствует о происходящей в обществе «консервативной революции», идущей на смену «либеральной революции» 1990-х гг. Если в 1989 году большинство респондентов предлагали предоставить сектантов самим себе, то сейчас народ хочет изолировать их от общества или ликвидировать вовсе.
Общество в целом, и особенно молодежь, уже не принимает идущих из-за рубежа пропагандистов нетрадиционных ценностей [Ананишнев В.М., Гостев А.Н., Демченко Т.С., Кочетов В.В. Система прогнозирования в социальном проектировании дополнительного образования молодежи крупного города // Системная психология и социология. 2014. № 2 (10). С. 96-100.]. Поворотным моментом стал именно 2014 год, хотя консервативный сдвиг в общественном сознании начался несколько раньше. Поэтому в будущем должно наблюдаться ухудшение отношения к сектантам, представителям контркультур и сексуальным меньшинствам, к которым молодежь и так относится негативно, а также к отстаивающим их права либералам и западникам, теряющим популярность с 2014 года. Зато отношение россиян к традиционным религиям — христианству и исламу — постоянно улучшается, и в ближайшие годы эта динамика не изменится [Ислам — «соседняя дружественная религия» [Электронный ресурс] // Фонд «Общественное мнение». — URL: http://fom.ru/TSennosti/12121].
Изменения, происшедшие в постсоветской России, можно увидеть в Таблице 5, которая содержит частные индексы общественной толерантности в 1989 и 2014 гг.
Таблица 5. Изменение толерантности российского общества с 1989 по 2014 год
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!