ПРОВЕРКА СЕЧЕНИЙ ВЫБРАННЫХ ПРОВОДНИКОВ И КОМУТАЦИОННО – ЗАЩИТНОЙ АППАРАТУРЫ



 

Проверка выбранных сечений кабелей по потере напряжения.

Потери напряжения рассчитываются по формуле:

 

                          ΔU-√3·Ip·(rудcosφ+xудsinφ)·L/1000,                 (8.1)

 

где Ip- расчетный ток в кабеле, А;

rуд, худ- удельное активное и индуктивное сопротивление кабеля;

L – Длина кабельной линии

Определяем потерю напряжения в проводе ЭП 34, который является наиболее удаленным от ТП:

 

ΔU=√3·13,58·(12,5·0,5+0,116·0,8)·12/1000=1,8 В,

  Складывая данное значение с аналогично найденными потерями в кабельной линии от ТП к ГРЩ1 (1,3В) и в РЩ4 (3,5В), получаем наибольшую потерю напряжения в размере 6.6, что составляет 1,7% при допустимых 5%. Следовательно, кабель, питающий РЩ, и кабель к ЭП 34 успешно прошли проверку по допустимой потере напряжения.

 

8.2 Проверка выбранных сечений кабелей по условию соответствия выбранному аппарату МТЗ.

  Принятые сечения проводов и жил кабелей должны соответствовать защитному устройству:

 

                                                    Iдл.доп.Iз·kзащ,                                        (8.2)

где Iз – параметр защитного устройства (ток срабатывания, номинальный ток);

kзащ – коэффициент защиты [3,табл.7.6].

  Проверка выполнения условия (8.2) сделана в таблицах 8.1и 8.2 из которых хорошо видно, что условие (8.2) везде соблюдается

 

Таблица 8.1.

Согласование питающих кабелей и выключателей

КЛ

Выключатель

kзащ

Iрас.ном,А

 Iдл.доп.для кабеля,А

Iрас.ном∙kзащ

ТП-ГРЩ1

ВА-88-43

0,66

1000

770

660

ГРЩ1-СП1

ВА-88-32

0,66

100

75

66

ГРЩ1-СП2

ВА-88-37

0,66

400

295

264

ГРЩ1-СП3

АЕ2046МП-100

0,66

31,5

38

20,79

ГРЩ1-СП4

АЕ2046МП-100

0,66

40

38

26,4

ГРЩ1-СП5

ВА-88-32

0,66

100

75

66

ГРЩ1-СП6

АЕ2046МП-100

0,66

40

38

26,4

ГРЩ1-ЩО

АЕ2046МП-100

0,66

40

38

26,4

 

 

Таблица 8.2.

Согласование сечений проводов и предохранителей у ЭП

Номер ЭП на плане

Провод(кабель)

 Iдл.доп.

Предохранитель

Iвст, А

kзащ

Iвст∙kзащ

1,4

АВВГ-3х35

75

ПН2-250

200

0,33

24,75

2

АВВГ-3х16

55

ПН2-250

160

0,33

18,15

3,9,13,16,41

АВВГ-3х4

21

НПН2-60

63

0,33

6,93

5-7

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

125

0,33

12,54

8,10

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

125

0,33

12,54

11,12,14,15

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

17,21,44,46

АВВГ-3х16

55

ПН2-250

160

0,33

18,15

18-20

АВВГ-3х95

165

ПН2-600

500

0,33

54,45

22-26,28

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

27,35,37-39

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

29

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

30,34

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

31-33,36

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

63

0,33

5,28

40

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

42,43

АВВГ-3х4

21

НПН2-60

63

0,33

6,93

45

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

10

0,33

5,28

 

 

Проверка выключателей по токам КЗ

  Выбранные выключатели должны удовлетворять требованиям чувствительности: минимальный ток КЗ в самой удаленной точке защищаемой линии должен быть больше номинального тока расцепителя замедленного срабатывания не менее чем в 3 раза [3,с.291]:

 

Iоткл > I(3)п0,                                                             (8.4)

 

Условие (8.4) также соблюдается во всех выключателях (таблица 8.4).

 

Таблица 8.4.

Проверка автоматических выключателей

Точка КЗ Выключатель

Iрас.ном, А

3·Iрас.ном, А

Iоткл.кА

I(3)п0.кА

ГРЩ1

ВА-88-43

1000

3000

8

1,91
ЭП-34

АЕ2046МП-100

40

120

4,5

0,46

 

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

 

  Для сравнения экономической оценки вариантов технических решений в качестве одного из показателей используется суммарные затраты, представляющие собой сумму капиталовложений и издержек за срок службы объекта:

З = КОБЩ + И                            (9.1)

 

где З – сумма дисконтированных затрат;

КОБЩ - капитальные затраты в год t;

И – эксплуатационные издержки в год t;

В формуле (9.1) амортизационные отчисления на реновацию ар в составе И не учитываются, поскольку в условиях рыночных отношений в экономике источником финансирования капитальных вложений (на новое строительство или замену выбывающего объектов) могут быть любые поступления: кредиты банков, накопленная прибыль и др. При этом амортизационные отчисления могут расходоваться не только на финансирование КОБЩ, но и на другие цели.

  Критерием для выбора варианта развития сети, её части или отдельного объекта является минимум суммарных дисконтированных приведенных затрат.

  Капитальные вложения(K), как и все экономические показатели сравниваемых вариантов должны определяться в прогнозных ценах одного уровня и по источникам равной достоверности.

  Расчеты капитальных вложений при отсутствии сметных данных могут применяться по укрупненным стоимостным показателям с применением индексов пересчёта на дату разработки проектных материалов. Одни и те же элементы, повторяющиеся во всех вариантах, не учитываются.

  Эксплуатационные издержки(Иt) определяются по выражению:

 

                                 И= ИОГПОТ,                                     (9.2) 

 

где ИОГ – общие годовые эксплуатационные расходы по электросетевому объекту без учета затрат на амортизацию.

ИПОТ – затраты на возмещение потерь электроэнергии ΔИt рассчитываются по формуле:

         

                                 ИПОТ =ΔW∙Ц,                                   (9.3)

 

где ΔW – расчетные потери электроэнергии в сети, вызванные вводом объекта;

Ц- тариф на электроэнергию, Ц=3,06 руб.

При оценки затрат на возмещение потерь величина тарифа на электроэнергию принимается с учетом:

- рынка электроэнергии (оптового или регионального);

- напряжения сети;

- района размещения потребителя.

  Тариф на электроэнергию. В структуре тарифного меню должны быть в обязательном порядке представлены двухвставочные, одновставочные, зонные тарифы, как по часам суток и времени года, так и интегральные, в разрезе объемов потребления и уровней напряжения.

  Расчетные потери в сети определяются по следующим формулам:

  Время максимальных потерь для сетевого района определяется по эмпирической формуле:

 

                              τ=(0,124+Тmax / 10000)2 ·8760,                (9.4)

 

 где τ – время максимальных потерь в линии, ч.

Тmax – время максимальной нагрузки для инструментального цеха, 2200ч.

Потери в двухобмоточных трансформаторах

                  (9.5)

 

 

где ΔРх и ΔРк – потери холостого хода (потери в стали) и потери короткого замыкания(КЗ), кВт

Sнагр – мощность нагрузки потребительской подстанции, кВ∙А;

 Sном.т – мощность трансформатора, кВ∙А;

τ- время максимальных потерь потребителя, питающегося от данной подстанции, ч. Определить τ можно по (9.4) но Тmax в этом случае для каждой нагрузки имеет своё значение.

  Сравним два варианта питания сварочного участка цеха, первый от одного трансформатора ТМ-630/10 с мощностью 630 кВА и второй – два трансформатора ТМ-250/10 с суммарной мощностью 500 кВА. Сравнение приведено в таблице 9.1.

Таблица 9.1

Сравнение трансформаторов

Тип

ТМ2х250/10

ТМ630/10

Sном, кВА

250

630

Ктп,тыс.руб

160

286

Кобщ=Ктп,тыс.руб

320

286

Иог,руб/год

35,8

30,23

ΔWтп,тыс.руб

15

13,6

Ипот,тыс.руб

45,9

41,6

И,тыс.руб

81,7

71.83

К.з.

0,96

0,59

З,тыс.руб

401,7

357,83

 

 

Данные для экономического сравнения взяты в ценах на 2008 год.

   По приведенному сравнению видно, что экономически выгодно устанавливать один трансформатор ТМ-630/10 с мощностью 630 кВА.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

  В данном курсовом проекте разработана схема электроснабжения сварочного участка цеха. В начале проектирования была определена расчетная нагрузка цеха в целом, по которой выбран силовой трансформатор ТМ-630/10.

  Система электроснабжения цеха состоит из ТП с одним трансформатором ТМ-630/10, кабельных линий, питающих СП и отдельные электроприемники, коммутационно-защитной аппаратуры (автоматических выключателей и предохранителей).

Проектирование системы внутреннего электроснабжения основывается на общих принципах построения схем внутризаводского распределения электроэнергии. Основными критериями при проектировании являются техническая применимость и экономичность проекта. Характерной особенностью схем внутризаводского распределения электроэнергии является большая разветвленность сети и наличие большого количества коммутационно-защитной аппаратуры, что оказывает значительное влияние на технико-экономические показатели и на надежность системы электроснабжения.

В данной работе было рассчитано искусственное освещение цеха, выбраны светильники и лампы, рассчитано их количество и расположение.  Основное требование при выборе расположения светильников заключается в доступности их при обслуживании. Кроме того, размещение светильников определяется условием экономичности.

Все выбранное оборудование было проверено на стойкость к токам КЗ и согласованность между собой.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

 

1. Барыбин Ю.Г. "Справочник по проектированию электроснабжения", М.: "Энергоатомиздат", 1990.

2. Блок В. М.: "Пособие к курсовому и дипломному проектированию", М.: "ВШ", 1990.

3. Неклепаев Б.Н. "Электрическая часть электростанций", М.: "Энергоатомиздат", 1989.

4. ПУЭ, М.: "Энергоатомиздат", 2000.

5. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования под ред. Барыбина Ю.Г., Федорова Л.Е. и др., М.: "Энергоатомиздат", 1991.

6. Справочник электромонтера. Под ред. А.Д. Смирнова. Смирнов Л.П. Монтаж кабельных линий, М.: Энергия, 1968.

7. Трунковский А.Е. "Обслуживание электрооборудования промышленных предприятий", М: Высшая школа, 1977.

8. Фёдоров А.А., Старкова Л.Е. "Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования", М.: "Энергоатомиздат", 1987.

9.Шеховцов В.П. “Расчет и проектирование схем электроснабжения.”, “М.Форум-Инфа-М”,2005.

10. Конюхова Е.А. "Электроснабжение объектов" М.:"АКАДЕМИЯ",2004.

 

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 322; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!