Рассматриваем другие модели ПМ
* Vigo:
OK, продолжаем.
Итак, переходим ко второй части практикума. А именно — попробуем совместными усилиями создать вместо ПМ какой-то новый, более удобный и надёжный инструмент. Согласитесь, маг не может каждый раз выполнять сложные вычисления, всё должно быть проще.
ПМ помог нам подобраться к Намерению, позволил подёргать за хвост окружающие нас силы. Многие убедились, что что-то во всём этом есть. Теперь самое время сделать новый шаг и перейти в более высокую весовую категорию.
Для начала давайте попробуем ещё раз оценить, что собой представляет ПМ, — это позволит нам понять, в какую сторону двигаться. Ведя цепочку ПМ, мы, по сути, гоним сразу четыре цепочки — ведь у нас четыре масти. Каждая масть представляет собой не просто какую-то сферу отношений, но поток со всеми его атрибутами. Поток можно сравнить с рекой — мы входим в него, он подхватывает нас и несёт к цели. Но у нас четыре потока, и мы, ведя цепочку ПМ, то и дело перепрыгиваем из одного потока в другой. Здесь, говоря словами Миста, сложение по масти — это движение по руслу потока. А сложение по номиналу — это перепрыгивание в другой поток. Вопрос: а зачем нам прыгать из потока в поток, если к цели ведёт только один поток из четырёх? Не лучше ли просто оставаться в нём? Получается, что в модели ПМ у нас три лишних масти. И что, если оставить всего одну? А точнее, брать в каждом конкретном случае ту, что нам нужна? В этом случае мы будем работать с одним конкретным потоком, и схема взаимодействия будет выглядеть так: вошли в поток, взяли то, что нужно, — и вышли. Разве это не заманчиво? А учитывая, что весь мир состоит из потоков, мы можем получить в свои руки поистине универсальный инструмент.
|
|
Переходим к практике. Чтобы разобраться в технологии подключения к потокам, давайте выполним простое, но интересное упражнение. А именно — попробуем войти в поток фортуны, сделаем так, чтобы весь день прошёл под знаком удачи. Технология входа очень проста: нам нужно настроиться на поток, СОЗНАТЕЛЬНО ИНИЦИИРОВАВ РЯД ДЕЙСТВИЙ НУЖНОЙ НАМ МАСТИ. Например, вышли вы из дома, тут же отметили: «Какой чудесный день!» Мельком оглядели себя: «Я сегодня замечательно выгляжу». Перепрыгнули лужу (спустились/поднялись по лестнице, запрыгнули на подножку троллейбуса и так далее): «Какой я ловкий!»
Другими словами, вы начинаете отмечать ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ элементы окружающего мира, сознательно не замечая негатива.
Отмечайте всё, что вам нравится, что вызывает у вас хорошие чувства. Как и в ПМ, здесь необходимо зафиксировать пять-семь начальных событий. А дальше вы сами почувствуете, как поток вас подхватит и понесёт. Инициировать события дальше нет необходимости, вы уже в потоке — теперь просто отмечайте те положительные моменты, что преподнесёт вам поток. Такой фиксацией вы удерживаетесь в потоке, не позволяете себе вывалиться из него. Вечером обязательно выйдите из потока. Для этого может хватить просто волевого решения, либо инициируйте несколько простых бытовых действий (вход в крестовый поток — быт, рутина). Умение выходить из потока очень важно — ведь потоки бывают разные.
|
|
Теперь о негативной стороне вопроса. Не стоит забывать о том, что мы учимся взаимодействовать с достаточно мощными силами, и исход такого общения МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Взаимодействуя с потоками, вы можете попадать в ОЧЕНЬ ОПАСНЫЕ СИТУАЦИИ, причём неприятности могут происходить не только с вами, но и с вашими родственниками (убедился на себе). В общем, «МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ». Это я к тому чтобы потом не было обвинений в мой адрес. Каждый сам решает, играть ли ему в эти игры.
Ну, а кто смел — пробуйте и делитесь результатами.
* Дан:
Интересное дело. Буду рад попробовать это!
Но есть кое-какие... ну, замечания, что ли.
Vigo, но у нас четыре потока, и мы, ведя цепочку ПМ, то и дело перепрыгиваем из одного потока в другой.
|
|
Я считаю, что поток на самом деле один — поток силы, которая позволяет нам реализовываться и развиваться, вот только в какой сфере (деньги — Б, самореализация, искусство — Ч, работа, семья — К, волевая деятельность — П) — это зависит от «уровня» человека.
То есть мне кажется так — "чем больше в прошлых жизнях человек занимался саморазвитием и тому подобным, тем больше в следующей он получит сфер реализации. Однажды получая всё и отказываясь (или нет) от этого, он переходит на качественно высший уровень (Просветлённые Учителя, Доны Хуаны и так далее). Отвлёкся немного.
Так вот — ПОТОК СИЛЫ один, и неправильно делить его на несколько. Если в ПМ обычно присутствуют все четыре сферы, то в этом случае, действительно, можно получить здоровые оплеухи... это интересно, попробовать можно, но...
...Но если интересно моё мнение, то я считаю, что надо «входить» просто в поток силы, без указания масти. В таком случае сила даёт тебе то, что тебе нужно, но только в том случае, если это не прихоть, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ДЛЯ ТВОЕГО РАЗВИТИЯ.
Я так практиковал — результаты были.
Тем не менее, посмотрим, что получится и из этого замысла.
* Vigo:
Swift, по цепочкам: я просто выполнил двенадцать карт, после чего о цепочке забыл. Цепочку выполнял с утра, эффект начал проявляться после обеда. Но уже к полуночи исчез, тогда как от цепочки № 1 длился несколько дней. То есть опять нужно изучать — то ли гексы № 1 и № 2 вызывают разное действие, либо есть зависимость от того, свою цепочку выполняешь или чужую. Наконец, многое может зависеть просто от элементарной удачи.
|
|
Io, на мой взгляд, цепочку на снег лучше выполнять так же, как на ОВД — то есть результат проявляется после выполнения цепочки. А целевой блок может выглядеть так: 8п Тч. Здесь 8п — флаг, общение с Духом, твоя просьба послать снег. Тч — Дух. А скорее, ответ Духа в виде какого-то знака. То есть ты обращаешься к Духу, он тебе отвечает. Дальше заканчиваешь цепочку и ждёшь, когда пойдёт снег.
Почему результат лучше не вставлять в саму ЦС: я заметил, что ответ на наш «заказ» всегда приходит с опозданием. В простейших случаях это десять-тридцать секунд. По мере усложнения заказа время выполнения увеличивается. Это логично — если для реализации события всё готово, оно может произойти тут же. Если же конфигурация матрицы событий не позволяет заказу реализоваться немедленно, проходит какое-то время — пока ДРУГИЕ ЦЕПОЧКИ не сконфигурируются нужным образом. То есть речь идёт о глубине воздействия. Если небо затянуто тучами, тот же снег может пойти очень быстро. Если небо чистое, затрагивается более глубокий уровень — как минимум, сначала ветер должен пригнать тучи, и лишь потом пойдёт снег. Значит, отслеживая цепочки реала, мы должны оценивать вероятное направление их развития. Всё это и многое другое мы и должны будем изучить во второй части практикума.
Дан, изначально сила действительно одна, мы об этом уже говорили. Но проявляет она себя в разных ипостасях — как минимум, нам так удобнее её воспринимать. Наша задача сейчас — перейти от взаимодействия с силами в целом к общению с конкретными потоками. То есть наше воздействие будет целевым, выборочным. Приведу пост Саида, он как раз в тему — может, кто-то его ещё не читал.
«Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но с другой стороны... поближе к проекту П. (От составителей: проект «П» был посвящён созданию порталов.)
Чего вам не хватало в обоих проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира (а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за тавтологию), и участники проектов получали разные, совершенно неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древнегреческой сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он обратился к небу: «Эй, там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на этот день!» И тут парня заколбасило. Все боги наперебой вовлекали его в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в кузницу, с кузницы — на ратное поле и так далее. В конце концов, он так и остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЁ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или некоторые из них) устраивают спор за обладание нами. Результат нулевой. Или хуже того (у семи нянек дитя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами.»
Именно это мы и попытаемся сделать.
* Mazzy:
Народ!
А как вам такое предложение?
1. Выйти на гексаграммы № 1 и № 2 во всех четырёх мастях.
2. Присвоить значения 3, 4, 5 в пасьянсе и, так сказать, тормознуться по всем шести.
* Merlin:
Vigo, идея хорошая, более того, знакомая. Но подоплёка раньше у меня была другая... Сейчас попробую под твоим соусом — думаю, будет интересно...
Vigo, теперь о негативной стороне вопроса. Не стоит забывать о том, что мы учимся взаимодействовать с достаточно мощными силами, и исход такого общения МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Взаимодействуя с потоками, вы можете попадать в ОЧЕНЬ ОПАСНЫЕ СИТУАЦИИ, причём неприятности могут происходить не только с вами, но и с вашими родственниками (убедился на себе). В общем, «МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ». Это я к тому, чтобы потом не было обвинений в мой адрес. Каждый сам решает, играть ли ему в эти игры.
Анализируя свой «откат», который у меня был в начале практикума, с вероятностью 50 процентов пришёл к выводу, что устроила его не сила, а я. То есть он был потому, что я думал, что он будет. Ты думал в этом направлении? Или, может, у кого-нибудь другого есть интересные мысли?
* Io:
Vigo, спасибо большое за развёрнутый ответ. Метод вхождения в поток — просто класс... Ведь часто так и бывает (неосознанно)... И тут хочется сказать: «Как я сама не догадалась!» Делать это сознательно, и на результат...
Не вполне согласна тут с Даном... То есть вообще — да... Первый уровень, общий поток жизни, нечто глобальное... (Дан оказался на этом практикуме и прочёл про эту технику — может быть, просто сила дала ему то, что нужно...)
Но есть подуровни. Можно заметить, как люди увлекаются тем или иным потоком, следуют ему, потом выходят... или нет... После дохода в лес за грибами идёшь иногда, даже на следующий день, по городу, а взглядом так и шаришь по газонам...
Неосознанно, часто не замечая, как становятся совершенно одержимыми той или иной идеей. По ощущениям — похоже на транзит во сне. Твоё внимание увлекают, и ты механически увлекаешься, и вся твоя жизнь меняется незаметно для тебя.
Наверняка это не будет откровением, но всё же добавлю... Каждый такой поток и поточек требует уважения, душевной теплоты и энтузиазма...
По опыту: однажды довелось сильно увлечься комнатными растениями — несколько дней всё свободное время только про них читала, высматривала везде, разговаривала с продавцами... прямо заклинило меня на них. Результат — без особых усилий за короткий срок у меня появилось много красивых экземпляров, которые начали пышно разрастаться. А как только вышла из потока, то есть ушёл интерес, — самые нежные за одну ночь погибли... Спрашивается, за что? Приходится теперь этот поток поддерживать... Но очень заметно, как только вложишь что-то — тут же ответ: или цветение, или новых дарят...
Merlin, насчёт отката... Думаю, ты прав. У меня, вроде, не было.. Но я во избежание просто заваливала всё вокруг «внутренними улыбками»...
* Io:
Mazzy, что касается первого пункта, то попробую составить...
А второй пункт не поняла. Кому присвоить?
* Vigo:
Merlin, ситуация с откатом не столь проста. Разумеется, если кто-то стращает ужасами, лучше пропустить их мимо ушей — целее будешь (я так и делаю). В то же время, ответ реала существует — даже СИ говорил, что каждый из хакеров получил сполна. В этом контексте не замечать проблемы — не значит её устранить. То есть подход должен быть трезвым — не зацикливаться на страшилках, но знать, что ответ может быть. Хотя бы для того, чтобы понимать происходящее.
Mazzy, я как-то пробовал выполнять ЦС с гексами № 1 и № 2. И пришёл к выводу, что они взаимно компенсируют друг друга. То есть результат получается нулевой. Но это лишь моё мнение, так что пробуй. Может, я ошибаюсь.
Io, потоки действительно требуют уважения, к ним лучше относиться именно как к одушевлённым силам. А значит, когда выходишь из потока, эту силу стоит поблагодарить.
* Дан:
Merlin, анализируя свой «откат», который у меня был в начале практикума, с вероятностью 50 процентов пришёл к выводу, что устроила его не сила, а я. То есть он был потому, что я думал, что он будет. Ты думал в этом направлении? Или, может, у кого-нибудь другого есть интересные мысли?
Тут мне так кажется — ты знал и своим знанием просто помог себе выйти из потока, и, соответственно, откат, как ты его называешь. Этот момент, конечно, наверняка присутствует. Особенно когда ты уже «подключён» к силе, и она очень явно реагирует на любое твоё «желание», пусть и подсознательное. В данном случае, это было желание получить откат.
Io, (Дан оказался на этом практикуме и прочёл про эту технику — может быть, просто сила дала ему то, что нужно...)
Точно. Тут вот ещё что. До этого практикума я работал с Намерением, и в определённый момент сработал закон сингулярности. (Кстати, то, что у тебя и с цветами было, — подобное притягивается к подобному, когда ты в потоке силы.) И на меня буквально стали сыпаться разные сетевые практикумы, семинары, курсы. Я «был зарегистрирован», становился участником на тех сайтах, на которые НИКОГДА не заходил и не зашёл бы. Всякого такого у меня было тогда больше десятка, кажется. И вот этот практикум также был в том числе. Человек, который мне рассказывал про Намерение, сказал, чтобы я поработал здесь, — почувствовал потоки.
Да, я согласен про грибы, но это тот же поток — поток СИЛЫ, имхо, но это только одна его сторона...
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!