Состояние умений младших школьников различать имена существительные, имена прилагательные и глаголы
Успешность определения учащимися начальных классов без патологии речи грамматической категории слов зависит от наличия контекста, который при выполнении задания играет позитивную роль. Однако их сверстники с дизорфогра-фией и на третьем году обучения в школе испытывают большие затруднения при распознавании грамматической категории слов даже в структуре предложения.
Анализ ошибок детей выявляет существенные различия в результатах выполнения заданий школьниками с дизорфог-рафией и учащимися в норме. Как правило, дети без речевых нарушений правильно распределяют на группы и записывают все предложенные логопедом слова (соответственно, под словами машина, бежит, голубой). Кроме напечатанных на карточке слов дети не получают дополнительной обучающей инструкции и систематизируют слова самостоятельно. Ни один школьник с дизорфографией не может безошибочно справиться с заданием. Преобладающее большинство учеников второго и третьего класса с патологией речи испытывает значительные трудности при распределении слов на группы (в три колонки). Эти дети хуже определяют грамматическую принадлежность имен прилагательных и глаголов, чем имен существительных.
К именам существительным дети с дизорфографией относят глаголы и имена прилагательные (например, вругает, слабое), к глаголам — имена существительные и реже — имена прилагательные (дружба, звонкий). Имя прилагательное, например, ассоциируется ими, как правило, с именем существительным и реже — с глаголами (тарелка, спешит). В отдельных случаях второклассники с речевым недоразвитием допускают ошибки при распределении всех слов. При этом помощь со стороны логопеда оказывается неэффективной.
|
|
Ошибки при выполнении заданий свидетельствуют о не-сформированности процессов классификации и обобщения, представлений о грамматических значениях, об обобщенных понятиях «качество», «действие» и «предмет».
71
Анализ предложений по членам не вызывает затруднений у большинства школьников без речевой патологии. Значительный разброс данных отмечается у детей с дизорфографией. Среди них лишь незначительная часть второклассников правильно выполняет задание. Для отдельных детей с дизорфографией второго и третьего года обучения даже интенсивная помощь логопеда является неэффективной, они ошибаются при определении всех членов предложения. Меньше ошибок они допускают при определении сказуемого, выделение же подлежащего вызывает наибольшие затруднения из-за неумения различать субъект и объект. Например, В предложении «Собака сторожит дом» — главный глен (сказуемое) «сторожит», «дом» — подлежащее, потому гто сторожит кто? ( zmo ?) — «дом».
|
|
Самое большое количество ошибок возникает при определении и обозначении второстепенных членов предложений. Успешность выполнения задания учащимися зависит в первую очередь от длины предложения. Школьники с речевым недоразвитием затрудняются в припоминании и применении терминологии, в установлении связи между словом и грамматическим вопросом, в применении условных обозначений на письме.
Таким образом, наибольшие затруднения у учащихся с речевым недоразвитием вызывает выявление и выделение имен прилагательных и глаголов. Успешность выполнения заданий зависит от наличия контекста и длины анализируемого предложения. Большинство учеников с дизорфографией не дифференцируют лексическое и грамматическое значения слов, не усваивают терминологию и условные обозначения.
Состояние навыков словоизменения у младших школьников
У детей с нормальным развитием речи навыки словоизменения сформированы на достаточно высоком уровне (все школьники выполняют задание успешно). При изучении навыков словоизменения у школьников с дизорфографией отмечается большой разброс данных. 72
|
|
Наибольшие трудности они испытывают при употреблении предложно-падежных конструкций и при дифференциации глаголов прошедшего времени. Только небольшая часть второклассников и третьеклассников с патологией речи правильно употребляет предложно-падежные конструкции. Самыми сложными оказались данные задания для учеников вторых классов с дизорфографией (иногда дети полностью не справляются с заданием). Учащиеся данной категории допускают многочисленные и стойкие ошибки при словоизменении, проявляя недостаточную сформированность усвоения грамматически сложных словоформ в оперировании морфологическими нормами языка. Для них характерны следующие ошибки (по степени убывания): замена одним предлогом нескольких предлогов (около — перед, за, справа, слева), смешение предлогов (на — над, за — перед, из — под). Дети используют ненормативные окончания имен существительных («мяч над стола»), а также упрощают структуру предложений. В активном словаре школьников с дизорфографией не отмечается отдельных сложносоставных предлогов (например, из-под, из-за).
Данные нарушения свидетельствуют о трудностях синтеза языковых единиц при образовании грамматически сложных словоформ. Несформированность процессов актуализации слов проявляется, прежде всего, в длительных паузах перед ответом, в многочисленных ошибках при воспроизведении той или иной словоформы и в их характере. В ряде случаев у детей отмечаются недостатки латерализации (проявляются в смешении пространственных ориентировок относительно выбранной оси). У детей нарушены ориентировки в пространстве и в частях собственного тела, а также не сформированы пространственные представления. Младшие школьники с данной патологией не умеют удерживать в памяти зрительные образы предметной ситуации (на материале сюжетных картинок, а также в бытовой обстановке).
|
|
Сложным для школьников с дизорфографией является и изменение имен существительных по числам и падежам. Лишь небольшой процент второклассников и третьеклассников верно называют один и несколько предметов, изображенные на
73
картинках. У отдельных учеников (вторых и третьих классов) наблюдаются ошибки стойкого характера. Они часто употребляют неправильные флексии имен существительных множественного числа (дома — «домы»). Иногда при выполнении заданий на словоизменение они основываются на словообразовании (стул — «стульчик») или на семантических ассоциациях (яблоко— «груша», дупло— «нора»).
Гораздо лучше у детей с дизорфографией сформированы умения согласовывать имена прилагательные с именами существительными в роде и числе. Однако преобладающее большинство детей все же допускают ошибки. Чаще всего они нарушают согласование имен прилагательных и имен существительных единственного числа женского и среднего родов (синее ведро — синяя ведро).
При словоизменении глаголов дети с дизорфографией испытывают затруднения в употреблении глаголов прошедшего времени, не дифференцируют глаголы совершенного и несовершенного вида. Большое количество ошибок они допускают при дифференциации глаголов прошедшего времени по родам. И второклассники, и третьеклассники систематически ошибаются при различении глаголов прошедшего времени; среднего и женского рода («Яблоко упала»); мужского рода («Блюдце разбился»). Иногда дети с речевой патологией привносят в ответ предполагаемый объект действия (например, вместо Стакан разбился говорят «Стакан разбила»). Значительная часть второклассников не соблюдает заданную программу действий, допуская ошибки. Так, название действия и объекта дети заменяют описанием («Это куски (осколки) вазы»). При ответе они вводят действие в контекст какого-либо события («Взяли и разбили вазу»). Причинами данных ошибок можно считать трудности дифференциации глаголов прошедшего времени по родам, несформированность обобщенного значения категории рода, а также синтаксических обобщений.
Отдельные затруднения у учеников с дизорфографией выявляются и при дифференциации глаголов совершенного и несовершенного вида. Большинство второклассников и третьеклассников не могут безошибочно назвать глаголы совершенного и несовершенного вида (по картинкам). Дети ошибаются при 74
образовании глаголов несовершенного вида с помощью приставок (Девогка оделась — «Девочка наделась»). В отдельных случаях отмечаются трудности дифференциации ситуации на основе выделения семантического признака законченности действия. Например, после демонстрации двух картинок с изображением девочки, собирающей цветы, и девочки, собравшей цветы, следовал следующий комментарий ученика: «Здесь девочка собирает маленький букет, а здесь девочка собирает большой букет». У детей с речевой патологией имеются трудности выбора глаголов (строит — лепит, собирает — помает).
У школьников с речевыми нарушениями вызывает сложности различение глаголов единственного и множественного числа настоящего времени. Почти половина из них не справляется с этим заданием. У 10% учащихся отмечаются стойкие ошибки: неточное употребление глаголов, нарушение дифференциации глаголов единственного и множественного числа («Девочки ездит на коньках» — «Эти тоже ездит на коньках»). Неправильные ответы детей исправляются только благодаря активной помощи логопеда в виде повторения обучающей инструкции.
Таким образом, уровень усвоения навыков словоизменения у младших школьников со средней успеваемостью (без патологии речи) и их сверстников с дизорфографией различен. Выделены те формы словоизменения, которые являются наиболее трудными для усвоения детей с речевой патологией: предлож-но-падежные конструкции, дифференциация совершенного и несовершенного вида глаголов, а также согласование в среднем и женском роде.
4.9. Состояние навыков словообразования у младших школьников
Процесс словообразования является для младших школьников более трудным, чем процесс словоизменения. Однако при выполнении детьми серии заданий значительно различаются уровни сформированности навыков словообразования у школьников с речевым недоразвитием и без патологии речи.
75
Обратимся к количественной характеристике выполнения заданий детьми второго и третьего годов обучения. Большинство учащихся без речевой патологии показывают высокий уровень выполнения заданий на образование притяжательных прилагательных. У школьников с речевой патологией данное задание вызывает самое большое количество ошибок. Лишь часть второклассников и третьеклассников способны верно образовать некоторые словоформы и только по образцу. В отдельных случаях третьеклассники с речевой патологией совсем не справляются с заданием (хотя понимают его инструкцию и содержание).
Выявляются две наиболее характерные ошибки детей с речевым недоразвитием: неправильное использование суффиксов при словообразовании («лисиная», «рыбиный», «птитячее крыло», «утячее яйцо») и использование вместо словообразования приема словоизменения. Эти ошибки у детей с дизорфографи-ей свидетельствуют о недостаточной сформированности словообразовательных эталонов языка, о неразличении процессов словоизменения и словообразования.
В отличие от сверстников без речевой патологии, ученики с дизорфографией допускают большое количество ошибок и при назывании детенышей животных, птенцов, пресмыкающихся и молоди рыб. При этом дети с речевым недоразвитием второго и третьего года обучения допускают одинаковое количество ошибок, что свидетельствует о стойком характере затруднений.
В большинстве случаев в пассивном словаре учащиеся с дизорфографией различают названия тех детенышей животных и других представителей мира фауны, которых неправильно называют при предъявлении соответствующих картинок. Однако такие ошибки, как «у свиньи свиненок, у лошади — лошаденок», указывают на трудности актуализации словаря и свидетельствуют о недостатках процессов сличения, сопоставления собственного ответа с разнообразием форм словообразования в русском языке. В активном словаре этих детей отсутствуют отдельные названия детенышей (например, ягненок, малек и др.). 76
Итак, ошибки школьников с дизорфографией объясняются не только их небольшим словарным запасом, но и снижением способности к обобщению языковых закономерностей, трудностями организации системы словообразования.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 528; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!