Особенности социальной мобильности в России
Характер мобильности населения России менялся на протяжении всей истории. Достаточно точно его можно фиксировать с начала XVIII в.
Как и любое аграрное и полуаграрное общество, Россия вплоть до конца XIX века характеризовалась весьма низкими темпами вертикальной социальной мобильности. Основу социальной структуры в эти годы составляли сословия. Однако границы сословных групп были более проницаемыми, чем в Европе в период классического феодализма. Это было связано с политикой абсолютистского государства. Хотя по отношению к численности крестьянства отток был малозаметен, ввиду чрезвычайно высокой доли крестьян в населении, однако по отношению к дворянству и городским сословиям темпы мобильности были очень высокими. Выходцы из крестьян, выплачивая выкуп и налоговую ставку, достаточно легко попадали и городские сословия, вплоть до купцов первой гильдии. Ряды служилого дворянства также весьма интенсивно пополнялись из всех сословий российского общества – из крестьян, мещан, купцов, духовенства.
В то же время, по крайней мере со времен Петра I, не происходило существенной структурной мобильности, то есть слои, составляющие социальную структуру, оставались все теми же; до 1870-х годов незначительно менялось лишь их количественное соотношение.
Зато в течение последующих после петровских времен 140 лет Российское общество пережило не только интенсивную вертикальную мобильность, но и несколько этапов структурной мобильности. Сначала, в период 1870–1917 гг., формировался класс промышленной буржуазии и пролетариата. Затем, в основном в период с 1930 по 1970 гг., происходил интенсивный процесс модернизации и формировалась структура, близкая к структуре индустриального и постиндустриального общества с тем отличием, что отсутствовал класс частных предпринимателей и была весьма ограничена сфера действия рыночных отношений. Наконец, с 1990-х годов начался третий этап структурной мобильности, связанный с формированием постиндустриального общества, основанного на рыночной экономике.
|
|
|
В процессе этих структурных сдвигов менялось не только количественное соотношение социальных слоев, но и относительный престиж профессий. Так, в 1930–50-х гг. наиболее престижными были технические профессии (инженер, квалифицированный рабочий); в 1950–70-х – профессии, связанные с наукой; с середины 1980-х годов – профессии, связанные с торговлей и финансами. В течение всего этого периода наблюдались необычайно высокие темпы внутрипоколенной и межпоколенной мобильности и низкий уровень замкнутости профессиональных групп, что отмечалось не только отечественными, но и западными социологами.
|
|
|
Чрезвычайно высокими были в этот период также темпы территориальной мобильности (как вертикальной из села в город, так и горизонтальной – во вновь осваиваемые районы и на стройки). Только с середины 70-х годов XX века миграция стала сокращаться; однако с начала 90-х вновь наблюдается рост темпов миграции из бывших союзных республик в регионы РФ.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ГЛАВЕ № 9
1. Дайте определение социальной мобильности. В чем, с вашей точки зрения, состоят основные причины социальных перемещений в человеческом обществе? В чем состоит принципиальное отличие групповой мобильности от мобильности индивидуальной? Приведите примеры, подтверждающие ваши утверждения. Дайте определения горизонтальной и вертикальной мобильности, приведите примеры. Является ли поступление в престижный вуз фактором социальной мобильности? Какой? Всегда ли миграция является мобильностью? Всегда ли миграция является горизонтальной мобильностью? Всегда ли вертикальная мобильность ведет к повышению социального статуса человека?
2. Укажите основные особенности социальной мобильности в традиционном обществе и в современном. Каковы были отличительные черты социальной мобильности в российском обществе? Как она менялась на протяжении истории России, к какому типу тяготела? Укажите периоды, когда наблюдалась наибольшая групповая мобильность, когда наибольшая индивидуальная. Опишите в категориях социальной мобильности процессы, протекающие в российском обществе после 1985 года. В чем вы видите основные отличия социальной мобильности, происходящей в Москве, от социальных перемещений, происходящих по всей России?
|
|
|
Основные термины и понятия
Вертикальная мобильность – перемещение индивидуумов и групп в обществе между различными позициями в иерархии социальной стратификации.
Внутрипоколенная мобильность – изменение положения индивида в течение его карьеры.
Горизонтальная мобильность – изменение номинального статуса, а также любое изменение статуса, не связанное с существенным перемещением по стратификационным переменным.
Межпоколенная мобильность – изменение положения отдельных индивидов, семей, социальных категорий и групп по сравнению с положением их родителей.
|
|
|
Миграция – частный случай социальной мобильности, связанный с любым перемещением населения за границы определенной территории (обычно – населенного пункта), независимо от того, на какой срок и с какой целью оно происходит.
Мобильность социальная – изменение социального статуса индивида, группы, организации, страны (основатель концепции – П.А.Сорокин).
Неструктурная мобильность – любые перемещения в системе статусных переменных, не связанные с кардинальным изменением существующей социальной структуры.
Структурная мобильность – мобильность, приводящая к изменению всей социальной структуры общества.
Литература к теме
Основная:
1. [Боголюбов Л.Н. и др.] Обществознание. 11 класс: учебник. – М., 2010. С. 5–16.
Популярная:
2. Бауман З. Мыслить социологически: Учеб. пособие / Пер. с англ. под ред. А.Ф.Филиппова. – М., 1996. Гл. 12.
3. Монсон П. Лодка на аллеях парка / Пер. с англ. – М., 1998. Гл. 8.
Дополнительная:
4. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. – М., 1999. Гл. 7. С. 170–179.
5. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М., 1996. С. 184–200.
6. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. – М., 1998. С. 287–297.
Глава 10. КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 709; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!