Критерии оценки выпускной квалификационной работы
В качестве критериев для оценки выпускных квалификационных работ научные руководители, рецензенты, члены ГЭК должны иметь в виду:
· актуальность темы и задач работы;
· обоснованность результатов и выводов;
· определенную новизну полученных данных;
· самостоятельность (личный вклад студента);
· возможность практического использования полученных результатов.
Обоснованность результатов и выводов определяются с позиций:
· соответствия научным положениям и фактам;
· логичности в изложении и обсуждении собственных данных;
· корректности использования математико-статистичеких методов.
При этом должны учитываться:
· уровень устного доклада на защите;
· соответствие оформления работы установленным требованиям;
· качество презентационного материала к докладу.
Новизна полученных данных определяется как:
· установление нового научного факта или подтверждение научного факта для новых условий;
· получение сведений, приводящих к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;
· применение известных методик для решения новых задач;
· введение в научный оборот новых данных;
· обоснованное решение поставленной задачи.
Личный вклад студента определяется:
· степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач;
· планированием и организацией исследования;
· обработкой и осмыслением полученных результатов.
|
|
|
Возможность практического использования данных, полученных в выпускной квалификационной работе, определяется:
· в отношении НИР, выполняемых в университете или в других организациях;
· задачами совершенствования учебного процесса;
· возможностью публикации в печати.
Порядок оценивания
Комиссия выставляет оценку за защиту ВКР на закрытом заседании. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При выставлении оценки комиссия руководствуется примерными критериями оценки ВКР.
| Оценка | Примерные критерии |
| «Отлично» | Соответствие содержания работы заданию. Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений, грамотность, логичность изложения, оригинальность подачи материала. Список и характер используемых литературных источников соответствуют современным взглядам отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме. Дается его всесторонний анализ. Полно представлены фактические материалы, дается всесторонний анализ, выводы аргументированы. Работа оформлена в соответствии со всеми требованиями. Иллюстрированный материал выполнен хорошо и умело использован. Доклад на защите раскрывает содержание работы, ответы на вопросы членов комиссии четкие. Компетенции, оцениваемые при защите ВКР, сформированы полностью. |
| «Хорошо» | Соответствие критериев в п.1 при достаточной глубине раскрытия темы, однако имеются некоторые погрешности не носящие принципиального характера. Ответы получены в основном на все вопросы членов комиссии. Компетенции, оцениваемые при защите ВКР, в основном сформированы. |
| «Удовлетворительно» | Поверхностное выполнение одного из разделов: не исследована история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано современное состояние. Привлечен небольшой объем фактического материала, но его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предположения не конкретны, не обоснованы. Работа оформлена небрежно. В рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера. Компетенции, оцениваемые при защите ВКР, сформированы частично. |
| «Неудовлетворительно» | Содержание работы поверхностно, компилятивно. Имеются принципиальные замечания у рецензента. Доклад слабо раскрывает тему ВКР, иллюстрационный материал поверхностен. Не получено ответов на вопросы членов ГАК. Компетенции, оцениваемые при защите ВКР, не сформированы. |
|
|
|
Оценки по итогам защиты ВКР объявляются комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.
|
|
|
Приложения
Приложение 1
Утверждено на заседании кафедры Заведующему кафедрой менеджмента
протокол № ___ от__________________ С.В. Кошевенко
Завкафедрой__________С.В. Кошевенко студента 5 курса, направления
(подпись) подготовки «Менеджмент» профиль
«Менеджмент организации»
___________________________________
___________________________________
(Ф.И.О. студента)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ и назначить научным руководителем _____________________________________________
|
|
|
Дата Подпись студента
Согласие научного руководителя
Приложение 2
Утверждено на заседании кафедры Заведующему кафедрой менеджмента
протокол № ___ от__________________ С.В. Кошевенко
Завкафедрой__________С.В. Кошевенко студента 5 курса, направления
(подпись) подготовки «Менеджмент» профиль
«Менеджмент организации»
___________________________________
___________________________________
(Ф.И.О. студента)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить мне изменённую тему выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ и назначить научным руководителем _____________________________________________
Дата Подпись студента
Согласие научного руководителя
Приложение 3
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Смоленский государственный университет»
Факультет экономики и управления
Кафедра менеджмента
График
подготовки выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) ____________________________________________________________________
Тема:___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
| № | Этапы подготовки ВКР | Дата (срок) выполнения | Отметка научного руководителя или зав.кафедрой о выполнении |
| 1 | Разработка структуры ВКР. Составление библиографии. Сбор теоретического материала | К концу зимнего семестра | |
| 2 | Сбор фактического материала (работа с документами, исследовательские работы и др.) | С по | |
| 3 | Подготовка разделов ВКР: Введение Глава 1 Глава 2 Заключение | ||
| 4 | Доработка текста ВКР в соответствии с замечаниями научного руководителя | в процессе написания ВКР | |
| 5 | Предзащита квалификационной работы на кафедре | ||
| 6 | Ознакомление с отзывом научного руководителя | за 10 дней до защиты |
Студент____________________________
Научный руководитель ________________________
Зав.кафедрой _________________________________
Приложение 4
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Смоленский государственный университет»
Факультет экономики и управления
Кафедра менеджмента
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!