Прогнозирование эффективности методов повышения производительности скважин. Отбор диагностических признаков. Ранговая классификация.
При рассмотрении особенностей геологического строения месторождений и условий их разработки приходится сталкиваться с многообразием различных факторов, влияющих на успешность и эффективность геолого-технических мероприятий, направленных на повышение продуктивности скважин. Из промысловой практики планирования и осуществления ГТМ известно, что найти наиболее оптимальные условия и режимы обработки призабойной зоны пласта практически невозможно без изучения влияния всей совокупности воздействующих факторов.
Определенную информацию о состоянии ПЗП дают гидродинамические исследования. Однако традиционные методы исследования и объемы осуществления их на промыслах дают лишь усредненную характеристику по залежи или перфорированному интервалу продуктивного пласта. В условиях послойной неоднородности пород по проницаемости такая информация еще более теряет свою значимость. Принимая во внимание то, что для фонда скважин, эксплуатируемого насосным способом, как правило, единственным методом гидродинамических исследований является лишь снятие кривых восстановления уровня, опираться на данные этих исследований при оценке целесообразности проведения ОПЗ, определении режима обработки и ее эффективности становится недостаточным.
Результаты обобщения промысловых материалов, а также данных целевых исследований, проведенных в этом направлении, позволили выделить 10 наиболее информативных показателей, влияющих на конечный результат обработки. К ним по степени значимости отнесены: кратность кислотных обработок, проведенных в одной скважине; показатель снижения дебита (отношение максимального дебита за все время эксплуатации к текущему дебиту Qнак/Qтек); послойная неоднородность пород по проницаемости (отношение минимальной проницаемости в интервале обработки к максимальной проницаемости пород в том же интервале); средневзвешенная проницаемость по пласту; показатель изменения пластового давления; температурный показатель пласта (отношение пластовой температуры к температуре насыщения нефти парафином Тп/Тн); условный показатель газонасыщенности ПЗП ,удельный расход кислотного раствора; обводненность продукции скважин.
|
|
|
Для качественной оценки эффективности кислотных обработок с учетом перечисленных признаков использован метод ранговой классификации, причем ранжирование признаков проведено в последовательности убывания их значимости и в зависимости от числовыхпоказателей признака.
Наибольшая сумма рангов по совокупным признакам, полученная путем умножения числового значения ранга по горизонтали на ранг по вертикали, составляет 330 и соответствует наилучшим условиям проведения ОПЗ, от которых может быть получен наибольший эффект в конечном итоге. Минимальная сумма рангов составляет 55 и соответствует наихудшим условиям обработки.
|
|
|
Применение метода ранговой классификации дает возможность наиболее правильно выбрать скважины для обработок без проведения достаточно сложных для насосного фонда скважин гидродинамических исследований пласта. Целесообразность кислотных обработок оценивается пороговыми значениями суммы рангов. Так, высокую успешность обработок можно ожидать при сумме рангов в интервале более 270, среднюю - в интервале 160-230, низкую - в интервале 55-120.
Использование данного метода позволяет сделать качественную оценку эффективности применения кислотных обработок ПЗП для конкретных геологических условий залежи.
Техника и технология повышения нефтеотдачи пласта
65. Метод жидкофазного окисления жидких легких углеводородов (С3 – С12) в призабойной зоне. Эффективность, осложнения.
Технология предназначена для интенсификации процесса комплексного воздействия на продуктивные пласты карбонатных коллекторов, насыщенных высоковязкой парафинистой нефтью.
|
|
|
Теоретические и экспериментальные исследования процессов окисления легких углеводородов в пористой среде с участием инициаторов и катализаторов окисления позволили разработать принципиально новую технологию воздействия на карбонатный коллектор в призабойной зоне, основанную на инициировании реакции окисления легких жидких углеводородов за счет химической экзотермической реакции окисления изомасленного альдегида кислородом воздуха в присутствии азотной кислоты, непосредственно в продуктивном пласте.
В результате образуется оксидат, представляющий собой смесь карбоновых кислот (муравьиной, уксусной, пропионовой, масляной и др.), кетонов, спиртов, альдегидов, эфиров и выделяется одновременно значительное количество теплоты, что обеспечивает комплексное воздействие на нефтесодержащий карбонатный коллектор.
Сырьем для получения оксидата могут являться как отдельные легкие углеводороды С3-С12, так и их смеси, а также конденсат газоконденсатных месторождений.
Сущность ЖФО (жидкофазное окисление) заключается в следующем.
В скважину закачиваются легкие жидкие углеводороды С3-С12 или их смесь в количестве от 0,1 до 5 м3 на один метр продуктивного карбонатного пласта. После этого в скважину закачивают альдегид в количестве от 0,1 до 1,5 м3 на 1 м продуктивного пласта.
|
|
|
Во избежание взаимодействия альдегида с азотной кислотой в стволе скважины для их разобщения закачивают 0,2-2 м3 фракций легких углеводородов С3-С]2. Затем в скважину закачивают водный раствор азотной кислоты, которая является окислителем альдегида на этапе инициирования и стабилизации реакции. Количество закачиваемой азотной кислоты составляет от 1 до 10 м3 на 1 м продуктивного пласта с концентрацией от 2% до 25%.
После этого в скважину с помощью компрессора закачивается воздух, кислород которого является окислителем для дальнейшего проведения процесса. На окисление 1 м3 фракций легких углеводородов С3-С12 требуется около 2500 м3 воздуха.
После завершения подачи на забой воздуха скважину закрывают на 2-3 суток для завершения прохождения химических реакций. По окончании реагирования из скважины стравливается (выпускается) отработанный газ, в скважину спускается глубинно-насосное оборудование по прежней схеме, и скважина пускается в эксплуатацию. В призабойной зоне пласта (ПЗП) происходят в совокупности несколько процессов. Образующаяся при реакции жидкофазного окисления группа растворителей и выделившееся тепло растворяют АСПО при их наличии в ПЗП и разрушали граничный слой нефти на контакте с породообразующими минералами. Вследствие этого образуются участки, свободные для доступа группы карбоновых кислот к породе, в результате чего улучшаются условия для их химического взаимодействия.
Преимущества ЖФО в сравнении с традиционными кислотными обработками следующие:
1) в продуктивном пласте образуется значительное количество тепла;
2) продуктом окисления является вещество, состоящее из карбоновых кислот и растворителей, при этом растворители разрушают пленку нефти в порах и трещинах породы, а кислотная группа, увеличивает ее проницаемость и пористость.
3) полученные продукты жидкофазного окисления легких углеводородов являются водорастворимыми, а также обладают поверхностно-активными свойствами;
4) коэффициент продуктивности пласта в призабойной зоне скважин увеличивается в два раза и более;
5) технология ЖФО является технологией комплексного действия на карбонатный пласт (кислоты, растворители, температура, поверхностно-активные вещества);
При осуществлении процесса окисления легких жидких углеводородов кислородом воздуха в ПЗП одним из самых сложных, с технологической точки зрения, являются операции, связанные с нагнетанием реагентов в пласт.
Во избежание возможности образования взрывоопасных смесей в скважине при ОПЗ закачка реагентов должна производиться последовательно. Из-за неоднородности коллектора и большого различия в физико-химических свойствах фильтрующих флюидов в пласте не создаются благоприятные условия для участия в химической реакции закачиваемых реагентов.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 313; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!