Тема 16. Россия в первой половине XIX в.



1. Проекты государственных реформ:

а) деятельность Негласного комитета;

б) план преобразований М. М. Сперанского.

2. Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.:

а) либеральные проекты Новосильцева;

б) аракчеевщина.

3. Реформы Николая I.

 

Методические рекомендации

Первый вопрос . Рассматривая проекты государственных преобразований, необходимо обратить внимание на планы по решению крестьянского вопроса, модернизации системы государственного управления, предоставлению граж­данских прав и свобод, реформированию сферы просвещения. Далее необходи­мо разобраться, в чем причины реформ, их противоречивость и непоследова­тельность, какое влияние на процесс реформирования оказало личное участие императора в работе Негласного комитета?

Попытайтесь разобраться в причинах, побудивших Александра I и его сподвижника М. М. Сперанского к реформаторской деятельности. В чем суть плана Сперанского по реформированию системы государственного управле­ния? Охарактеризуйте экономические идеи Сперанского, его предложения по преобразованию финансовой системы. Какие из проектов были осуществлены, а какие - оказались нереализованными в первой четверти XIX в.? Объясните причины отставки М. М. Сперанского. Рекомендуется подготовить реферат о государственной деятельности Сперанского.

Освещая второй вопрос, выделите причины свертывания реформаторского курса к началу 1820-х годов. Справедлива ли советская оценка аракчеев­щины, как крайне реакционного внутриполитического курса?

Анализ преобразований , которые осуществлялись в годы правления Николая I, рекомендуется начать с выяснения их предпосылок. Далее следует раскрыть смысл реформ в сферах государственного управления и финансовой системы, по кодификации российского законодательства и решению аграрного вопроса. Как Вы понимаете слова Николая I, что в России правят «столоначальники»? Обратите внимание на методы проведения реформ. Можно ли провести аналогии с сегодняшним днем? Свой ответ обоснуйте. Справедливо ли утверждение В. О. Ключевского, что к концу царствования Николая I Россия представляла собой «колос на глиняных ногах»?

 

Литература

1. Заичикин И. А., Почкаев И. Н. Русская история: от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

2. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

3. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. М., 1989.

4. Сахаров А. Н. Александр I. М., 1998.

5. Томсинов В. А. Временщик (А. А. Аракчеев) М., 1996.

6. Томсинов В. А. Светило русской бюрократии (М. М. Сперанский). М., 1997.

7. Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М., 1997.

8. Чибиряев С. А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М. М. Сперанского. М., 1989.

 

Тема 17. Внешняя политика России в первой половине XIX в.

1. Внешняя политика России в 1801-1812 гг.

2. Отечественная война 1812 г.:

а) причины войны, соотношение сил и планы сторон;

б) начальный этап войны;

в) Бородинское сражение;

г) участие народных масс в борьбе с врагом;

д) контрнаступление русской армии и изгнание наполеоновских войск.

3. Участие России в заграничных походах 1813-1814 гг. Венский конгресс. Образование и деятельность Священного союза 1815-1825 гг.

4. Крымская война 1853-1856 гг.

 

Методические рекомендации

Первый вопрос один из самых обширных. Освещение внешней политики страны (отношения с Турцией, Ираном, Швецией и т. д.) рекомендуется осуществлять в контексте русско-французских отношений. Акцентируйте внимание на роли России в третьей и четвертой антифранцузской коалициях.

Второй вопрос следует излагать в соответствии с предложенным планом. Можно подготовить сообщения о героях Отечественной войны - Барклае де Толли, Багратионе, Кутузове, Давыдове, Платове, Василисе Кожиной и других.

Освещая третий вопрос, дайте оценку дипломатии Александра I. Отвечала ли она интересам России ?

Последний вопрос рекомендуется начать с выяснения причин войны. Ход Крымской компании следует излагать подробно. Представьте материал о героизме защитников Севастополя, о полководческом таланте наших флотоводцев. Выделите основные причины поражения России в этой войне. Какое значение имело поражение для дальнейшего политического и социально-экономического развития страны?

 

Литература

1. Заичикин И. А., Почкаев И. Н. Русская история: от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

2. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

3. Сахаров А. Н. Александр I. М., 1998.

4. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон М., 1994.

5. Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 1988.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!