Древнерусское уголовное право



  

Состав преступления - это необходимые и достаточные элементы для установления факта преступления; совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.

Общее понятие преступления: преступлением считается только то, что наносит вред конкретному человеку, его личности или имуществу. Термин для преступления - «обида» - не может носить признак общественной опасности. Санкция за обиду - компенсация. Не различаются деликт и преступления.

Субъект преступления: не всякое лицо может быть признано субъектом преступления. Лицо должно быть способным компенсировать ущерб. Холоп не являлся субъектом, так как сам не мог ничего компенсировать. Если убийца не был обнаружен, то за него отвечают жители общины, на территории которой обнаружен убитый.

Объект преступления: существует всего два объекта преступления: личность и имущество. Характеристика объекта преступления: объект имущественных преступлений - это не имущество, а имущественные права, нарушенные преступлением; преступлений против личности - жизнь, здоровье и честь человека, рода, семьи.

Субъективная сторона (психологическое отношение лица к совершенному деянию):

Умысел:

- прямой (убийство в разбое)

- косвенный (убийство в драке, на пиру)

Нет различия между умыслом и неосторожностью. Умышленное преступление наказывалось тяжелее и община не помогала преступнику платить виру за такое преступление.

Объективная сторона (внешнее проявление преступного деяния - действие или бездействие): различались стадии: покушение на преступление (обнажил меч, но не ударил - однако это может быть и оконченным преступлением - оскорбление действием) и оконченное преступление.

В РП есть институт соучастия - нападение «скопом» (группой), но все участники отвечают поровну (3 гривны и 30 кун) и нет распределения функций между ними.

 

Обстоятельства, отягчающие ответственность:

- алкогольное опьянение (пьяный господин бьет закупа, купец пропивает чужое имущество)

- кража из запертого помещения

Обстоятельства, смягчающие обстоятельства: убийство на пиру (важно, что простая ссора, а не опьянения).

Обстоятельства, исключающие вину: аффект.

 

Система преступлений:

1) против личности:

а) убийство - платилась вира, размер которой зависел от социального статуса потерпевшего.

б) оскорбление действием - удар кубком, обнажение меча, вырывание бороды.

в) побои

г) телесные повреждения

д) оскорбление новом («урекание») - в большинстве случаев честь женщины

2) против имущества

а) татьба (кража) - особо каралось конокрадство, а также кража княжеского имущества

б) порча и уничтожение чужого имущества

в) незаконное пользование имуществом

г) поджог

 

Убийство в разбое, поджог общинного гумна, конокрадство - наиболее опасные преступления. Санкция - «поток и разграбление» - изгнание из общины, лишение всех гражданских прав или продажа в холопы. Общинное гумно - место хранения жизненных припасов общины. Поджог гумна направлен против общества. 

 

Система наказаний:

1) поток и разграбление - высшая мера наказаний. Варианты: казнь и конфискуя, изгнание и конфискация, продажа в холопы

2) вира - плата государству за убийства; дикая вира - когда виру платили ве члены общины.

3) головничество - плата родственникам за убийство, сопровождала виру

4) полувирье - за убийство женщины и тяжкие увечья свободному человеку

5) продажа - уголовный штраф князю за нетяжкие преступления

6) урок - плата потерпевшему как возмещение ущерба за нетяжкие преступления, сопровождал продажу

7) кровная месть - пришла из обычного права (в краткой редакции ограничен круг мстящих, а в пространной кровная месть отменена).

 

Судоустройство и процесс в Древней Руси

  

Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, стороны сами являлись двигателем всех процессуальных действий, основная тяжесть доказывания лежала на сторонах. Наблюдалась относительная пассивность судьи. Не было разделения на гражданский и уголовный процесс. Обе стороны нахвались истцами.

По РП существовало 2 специфические формы досудебной подготовки дела - гонение следа и свод. Гонение следа - это отыскание преступника по его следам. Закон предусматривал специальные формы и порядок проведения этого процессуального действия. Если след привел к дому конкретного человека, то считалось, что он и есть преступник. Если тле привел в село, то ответственность несет вервь. Если след привел к большой дороге, то на этом поиск прекращался.

Свод: если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены, то потерпевший прибегает к закличу (объявление на торговой площади о совершенном преступлении, о пропаже). Если пропажа обнаруживалась по истечении 3 дней с момента заклича, то тот, у кого вещь находилась считался ответчиком. Однако этот человек мог заявить, что он приобрел вещь правомерным способом. В таком случае необходимо было разобрать дело. При этом потребуются показания 2 свидетелей и мытника (сборщика торговых пошлин). Кто не мог указать источник приобретения должен был вернуть стоимость вещи и заплатить штраф. В пределах одной территориальной единицы свод шел до последнего лица, но если в нем участвовали жители другого города, он шел до третьего лица, которое выплачивало возмещение и начинало свод п своему месту проживания.

 

Система доказательств: важное значение имели показания свидетелей. Сущестоввало два вида сивдетелей:

1) видоки - очевидцы факта

2) послухи - свидетели доброй славы человек

Послушество складывали только на свободных людей. Но по делам о кражах послушесвто возможно было возложить и на холопа. По некоторым делам требовалось фиксированное количество свидетелей (для отведения ложного обвинения в убийстве - не менее 7 послухов).

Помимо свидетелей существовала целая система доказательств - ордалии. Например: судебный поединок - поле - победивший в поле выигрывал дело, так как считалось, что бог помогает правому. Другим видом суда было испытание водой и железом (прижигают руку железом, если рана хорошо заживает - невиновен, если плохо - виновен). Ордалии использовались при недостатке доказательств, государству не нужно было искать настоящего преступника, так как еще не было признака общественной опасности.

Особым видом доказательств была рота (присяга). Одна применялась, когда не было других доказательств, но по небольшим делам. Тот, кто присягает, заранее получает процессуальное преимущество.

В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. Например, наличия синяков было достаточно для установления факта избиения.

 

Суды: суды не были отделены от администрации. Существовали светские и церковные суды.

1) государственный суд: князь и судьи. Также упомянут детский - представитель судей, получал з решение дел.

2) вотчинный суд - суд феодала. Господин решал, виновен закуп или нет и бьет его по вине.

3) общинный суд - 12 мужей.

 

 

В РП определены формы обеспечения исполнения судебного решения. Например, взыкание виры с убийцы. Специальное должностное лицо - вирник - приезжал в дом осужденного. и ждал уплаты виры, получая каждый день натуральное содержание. «Мучить» - значило взыскивать.

 

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!