Значимость критериев определена следующим образом:
| Наименование критерия и его содержание | Значимость критерия оценки, % (КЗ) | Коэффициент значимости показателя (З) |
| Критерий 1: Цена контракта | 30 | х |
| Критерий 2: Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки | 30 | х |
| Показатель 2.1. Полнота, степень детализации и уровень проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также эффективность предлагаемых участником конкурса подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием | х | 0,2 5 |
| Показатель 2.2. Дополнения в требования технического задания, предложенные участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта, которые обеспечивают повышение эффективности оказания услуг и качества результатов | х | 0,2 5 |
| Показатель 2.3. Наличие Системы Менеджмента Качества | х | 0,2 5 |
| Показатель 2.4. Количество предоставленных лицензий на программное обеспечение | х | 0,2 5 |
| Критерий 3: Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Показатель 3.1. Обеспеченность участника закупки материальными ресурсами, выраженная в размере активов участника закупки | 40 | х |
3)
|
|
|
1. Цена контракта – 30% (КЗ1).
Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «Цена контракта» ( 
), определяется по формуле:
а) в случае если 
,
,
где:
- предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
- минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
б) в случае если 
,
,
где 
- максимальное предложение из предложений по критерию, сделанных участниками закупки.
4)
2. Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки – 30% (КЗ2).
Оценка заявок (предложений) участников конкурса по критерию оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» (НЦБ1i)осуществляется с использованием следующих показателей:
| № п/п | Показатели по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» (НЦБ 1i) | Коэффициент значимости показателя ( З ) |
| 2.1. | Полнота, степень детализации и уровень проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также эффективность предлагаемых участником конкурса подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием (НЦБ 11i) | 0,25 |
| 2.2. | Дополнения в требования технического задания, предложенные участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта, которые обеспечивают повышение эффективности оказания услуг и качества результатов (НЦБ 12i) | 0,25 |
| 2.3. | Наличие Системы Менеджмента Качества (НЦБ 13i) | 0,25 |
| 2.4. | Количество предоставленных лицензий на программное обеспечение (НЦБ 14i) | 0,25 |
|
|
|
5)
2.1. Оценка по показателю «Полнота, степень детализации и уровень проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также эффективность предлагаемых участником конкурса подходов и решений оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием» (НЦБ 11i) производится на основе оценок членов конкурсной комиссии путем сравнения степени полноты, детализации и проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также оценки эффективности предлагаемых участником конкурса подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием.
|
|
|
| Качество технических предложений по критерию «Полнота, степень детализации и уровень проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также эффективность предлагаемых участником конкурса подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием» | Оценка предложения участника |
| Не представлено описание технических предложений по отработке требований Технического задания или подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием | 0 |
| Представлено частичное описание технических предложений по отработке требований Технического задания и частичное описание подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием. При этом описание технических предложений по отработке требований Технического задания, в целом, соответствует целям и задачам Технического задания, глубина проработки позволяет сделать заключение о возможности его успешного выполнения, а описание подходов и решений по оказанию услуг позволяет делать выводы об уровне их эффективности для решения поставленных в Техническом задании задач. | 1-40 |
| Представлено полное описание технических предложений по отработке требований Технического задания, а также полное описание подходов и решений оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием. При этом описание технических предложений по отработке требований Технического задания соответствует целям и задачам Технического задания, глубина проработки позволяет сделать заключение о возможности его успешного выполнения, предлагаемые подходы и решения по оказанию услуг обладают достаточной гибкостью и адаптивностью, ориентированы на современный уровень развития информационных технологий в данной области. | 41-60 |
| Представлено полное и детальное описание технических предложений по отработке требований Технического задания, а также полное и детальное описание подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием. При этом описание технических предложений по отработке требований Технического задания соответствует целям и задачам технических требований, глубина проработки позволяет сделать заключение о высокой вероятности успешного выполнения требований Технического задания, предлагаемые подходы и решения по оказанию услуг обладают достаточной гибкостью и адаптивностью, ориентированы на современный уровень развития в данной области, и направлены на минимизацию временных и материальных затрат при обеспечении требуемого качества. Эффективность предложенных подходов и технических предложений для решения задач и оказанию услуг по Техническому заданию не вызывает сомнений. | 61-100 |
Рейтинг, присуждаемый заявке по показателю «Полнота, степень детализации и уровень проработки представленного участником конкурса описания технических предложений по отработке требований Технического задания, а также эффективность предлагаемых участником конкурса подходов и решений по оказанию услуг, предусмотренных Техническим заданием», определяется по формуле (НЦБ 1i):
|
|
|
НЦБ 11i = З *100*(Ki / Kmax)
где:
З - коэффициент значимости показателя;
Ki - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Kmax - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
6)
2.2. Оценка по показателю«Дополнения в требования технического задания, предложенные участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта, которые обеспечивают повышение эффективности оказанию услуг и качества результатов» (НЦБ 12i) производится на основе оценок членов конкурсной комиссии по результатам анализа дополнений в требования технического задания, предлагаемых для отработки участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта.
| Качество предложений по критерию «Дополнения в требования технического задания, предложенные участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта, которые обеспечивают повышение эффективности оказанию услуг и качества результатов» | Оценка предложения участника |
| Не представлены предложения по улучшению требований Технического задания. | 0 |
| Представлены предложения по дополнению Технического задания требованиями, которые могут обеспечить повышение эффективности оказанию услуг или качества результатов. | 1-40 |
| Представлены предложения по дополнению Технического задания требованиями, которые могут обеспечить повышение эффективности оказанию услуг и качества результатов, с обоснованием и подробным описанием эффекта, который может быть получен для рационализации оказанию услуг и повышения качества получаемых результатов в случае включения предлагаемых дополнительных требований в Техническое задание. | 41-60 |
| Представлены предложения по дополнению Технического задания требованиями, которые могут обеспечить повышение эффективности оказания услуг и качества результатов, с обоснованием и подробным описанием эффекта, который может быть получен для рационализации оказанию услуг и повышения качества получаемых результатов, а также описанием состава и функциональности дополнительных информационно-программных компонентов, которые будут разработаны в случае включения предлагаемых дополнительных требований в Техническом задании. | 61-100 |
Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «Дополнения в требования технического задания, предложенные участником конкурса в пределах предложенной им цены контракта, которые обеспечивают повышение эффективности оказания услуг и качества результатов» определяется по формуле (НЦБ 12i):
НЦБ 12i = З *100*(Ki / Kmax)
где:
З - коэффициент значимости показателя;
Ki - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Kmax - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
7)
2.3. Оценка по критерию«Наличие Системы Менеджмента Качества» (НЦБ 3i) производится на основе оценок членов конкурсной комиссии по результатам наличия у участника закупки Системы Менеджмента Качества, подтверждаемого наличием сертификата Системы Менеджмента Качества, соответствующей ГОСТ ISO 9001-2011 (или ГОСТ Р ИСО 9001-2008, или ГОСТ Р ИСО 9001-2015).
| Качество предложений по критерию«Наличие Системы Менеджмента Качества» | Баллы оценки |
| Не имеется сертификат Системы Менеджмента Качества | 0 |
| Имеется сертификат Системы Менеджмента Качества | 100 |
8)
2.4. Оценка по критерию«Количество предоставленных лицензий на программное обеспечение» (НЦБ14i) производится на основе оценок членов конкурсной комиссии по результатам анализа предложений о предоставлении простой неисключительной лицензии для одновременного подключения пользователей.
| Качество предложений по критерию «Количество предоставленных лицензий на программное обеспечение» | Баллы оценки |
| при предоставлении простой неисключительной лицензии для одновременного подключения менее 2 000 пользователей | 0 |
| при предоставлении простой неисключительной лицензии для одновременного подключения от 2 000 до 5 000 пользователей | 50 |
| при предоставлении простой неисключительной лицензии для одновременного подключения более 5 000 пользователей | 100 |
9)
Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» (НЦБ1i), определяется по формуле:
НЦБ1i = (НЦБ11i + НЦБ 12 i + НЦБ 13i + НЦБ 14i)
3. Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации – 40% (КЗ3).
Оценка заявок (предложений) участников конкурса по критерию оценки «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» осуществляется с использованием показателя «Обеспеченность участника закупки материальными ресурсами, выраженная в размере активов участника закупки» (НЦБ2i).
Оценка по показателю«Обеспеченность участника закупки материальными ресурсами, выраженная в размере активов участника закупки» (НЦБ 2i) производится на основе оценок членов конкурсной комиссии по результатам анализа обеспеченности участника закупки материальными ресурсами, выраженной в размере активов участника закупки.
При оценке по данному показателю оценивается размер активов участника закупки на 31 декабря 2017 года, строка 1600 в рублях. Размер активов участника закупки подтверждается предоставленной в составе заявки копией формы № 1 «Бухгалтерский баланс» на 31 декабря 2017 года. Оцениваются предложения участников закупки, которые подтверждены документально. В случае непредставления документов в составе заявки количество баллов, присваиваемое по данному показателю, равняется 0. Для Заказчика лучшим условием исполнения договора по показателю оценки является наибольшее значение показателя.
Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «Обеспеченность участника закупки материальными ресурсами, выраженная в размере активов участника закупки» определяется по формуле (НЦБ 2i):
НЦБ 2i = З *100*(Ki / Kmax)
где:
З = 1 - коэффициент значимости показателя;
Ki - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Kmax - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
11)
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 222; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!