ЗАВЕРШЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИРОПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Вторая мировая война имела важнейшие последствия: во-первых, в собственно политическом смысле, во-вторых, с точки зрения структуры межгосударственных отношений в новом послевоенном мире, в-третьих, в аспекте согласованного регулирования международной системы.
Политически значимым было то, что наиболее агрессивная группа тоталитарных государств была полностью разгромлена, агрессия как форма проведения государственной политики была скомпрометирована, осуждена и во многом вытеснена из сферы общения между государствами. Хотя это не означало принципиального уменьшения роли фактора силы в мировой политике, формы применения силы стали более сдержанными, а само применение стало более тщательно соотноситься с нормами непровоцирующего, неагрессивного поведения.
Колоссальную морализирующую роль сыграл разгром идеологии нацизма, воинствующего шовинизма, расового превосходства и антисемитизма. Радикальные идеологические доктрины подобного рода фактически уже никогда не принимались за основу государственной политики ни в одной стране. Существенно снизился «порог нетерпимости» международного общественного мнения к этим конкретным формам тоталитарного мышления.
Разгром германского нацизма обеспечил ликвидацию наиболее опасного очага нестабильности в Европе и заложил основы для франко-германского примирения и последующего поворота западноевропейских государств к взаимному сотрудничеству и интеграции. Разрушение рейха и связанные с ним крупномасштабные миграции населения позволили Европе продвинуться на пути к созданию национальных государств, границы которых в основном совпадали с контурами этнического расселения. В принципе это способствовало уменьшению потенциальных конфликтов в этой части мира, хотя процесс самоопределения наций и народов с окончанием второй мировой войны не только не завершился, но и получил новый стимул. В первую очередь этот стимул реализовался на периферийной части мировой системы — в странах Азии, зоне распадавшихся Британской, Французской и Голландской колониальных империй. В Европе процессы самоопределения были заморожены — прежде всего, вследствие нового порядка международных отношений, сложившихся на базе признания Соединенными Штатами и их европейскими союзниками «особых» интересов безопасности Советского Союза в восточноевропейской зоне.
|
|
|
В военно-технической области на заключительном этапе мировой войны решающее значение приобрело соперничество ведущих держав за создание ядерного оружия и возникшая в 1945 г. монополия США на обладание им. Именно в ходе второй мировой войны сформировались векторы военно-технологического соперничества, во многом определившие направления гонки вооружений в последующие десятилетия.
|
|
|
Вторая мировая война полностью разрушила многополярную модель мира. Многополярность как структура международных отношений, основанная на сопоставимости совокупных военно-силовых, экономических, политических, идеологических и иных потенциалов нескольких стран, перестала существовать. Более того, исчезли основы для ее восстановления. Из числа прежних шести великих держав (Великобритания, Германия, Россия, США, Франция и Япония) три находились в состоянии полной разрухи, а ресурсы одной (Великобритании) были радикально подорваны. Только США и Советский Союз в 1945 г. вышли из войны относительно мощными и боеспособными. Обе державы не были равны по своим возможностям — в той мере, как СССР был истощен войной несравненно больше. Однако каждая из них колоссально превосходила любую из оставшихся четырех бывших великих держав. В мире сложилась ситуация биполярности, смысл которой состоит в присутствии в мировой системе только двух держав, потенциалы которых в отдельности намного превосходят потенциалы всех других ведущих стран мира. Иными словами, между СССР и США, с одной стороны, и всеми другими членами международного сообщества, с другой, образовался гигантский разрыв в возможностях для проведения международной политики. Именно Советский Союз и Соединенные Штаты стали главными действующими лицами международных отношений.
|
|
|
Геополитически биполярность воплотилась в появлении двух географических зон преобладания — советского и американского. В первую вошли страны Восточной Европы и, отчасти, материковой Восточной Азии. Во вторую — Западная Европа и азиатская прибрежно-островная зона. Страны соответствующих регионов были вынуждены координировать свою внешнюю политику с интересами соответствующей державы-гегемона.
В ходе второй мировой войны постепенно сложились основы для согласованного регулирования мировой системы на межгосударственной основе при обязательном учете интересов ведущих держав мира — прежде всего США и СССР. Организация Объединенных Наций, при всех ее недостатках, стала работающим механизмом если не предупреждения войн и конфликтов, то по крайней мере профилактики разрастания противоречий между великими державами до уровня открытого конфликта. Был сделан новый шаг к разумному управлению международными отношениями.
|
|
|
Параллельно с политическим регулированием в ООН в западной части мира стали складываться при активной направляющей роли США механизмы экономического регулирования. Бреттон-Вудская система (Всемирный банк, Международный валютный фонд и т.д.) и сопряженные с ней механизмы были призваны изначально помочь экономическому восстановлению истощенных войной государств, однако со временем они стали основой для предупреждения экономических войн между ними и средством стабилизации международных отношений.
Обобщающим итогом второй мировой войны стало завершение длительного процесса становления мира в качестве целостного, внутренне единого политического организма таким образом, что развитие каждой отдельной части которого связано с состоянием мира в целом и наоборот, состояние всей международной системы зависит от состояния дел в каждой отдельно взятой части и в них во всех вместе. Подобно тому, как с великих географических открытий до конца XIX в. мир обрел экономическое единство, две мировые войны сделали его единым и политически. Это новое мирополитические единство, однако, не предполагало политической однородности международной системы: в ее рамках продолжали сосуществовать и конфликтно взаимодействовать страны противоположных общественных устройств и ориентаций. Но отныне ни одна из сколько-нибудь значительных стран мира уже не могла развиваться анклавно, в политической самоизоляции и сознательной отстраненности от общемировых дел. Напротив, большинство ведущих государств стало стремиться активнее участвовать в международной политике, влиять на положение дел в самых отдаленных частях планеты. По мере развития этой тенденции происходила и глобализация международных противоречий. Основные векторы этих противоречий выстраивались в соответствии с биполярной структурой послевоенного мира.
Сведения об авторах
Богатуров Алексей Демосфенович — 1954 г.р., окончил МГИМО МИД СССР в 1976 г. Кандидат исторических наук («Проблема обеспечения источниками сырья во внешней политике Японии. 70-80-е годы», Институт Дальнего Востока АН СССР, 1983), доктор политических наук («Конфронтация и стабильность в отношениях США с СССР и Россией после второй мировой войны 1945-1995», Институт США и Канады РАН, 1996). В 1977-1988 гг. — стажер, младший, старший научный сотрудник Ин-та Дальнего Востока АН СССР, 1988-1996 — старший научный сотрудник, зав. сектором, зав. отделом Ин-та США и Канады РАН, с 1991 г. преподает в МГИМО МИД РФ (профессор с 1996). Автор 85 работ общим объемом более 100 п.л. В 1994, 1995 и 1997 гг. преподавал внешнюю политику России в Принстонском и Колумбийском университетах, США.
Капустян Елена Григорьевна – окончила исторический факультет МГУ в 1978 г., кандидат исторических наук ("Эволюция и противоречия межамериканской системы. 70-80-е годы. /На примере ОАГ/", Институт Латинской Америки РАН, 1988), с 1983 г. – научный, старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН. Автор 40 работ общим объемом 60 п.л.
Коргун Виктор Григорьевич – 1940 г.р., окончил в 1969 г. Институт восточных языков при МГУ, кандидат исторических наук ("Социально-политический кризис в Афганистане в конце 20-х годов", Институт востоковедения АН СССР, 1975), с 1971 – младший, старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН. В 1990 и 1993 гг. преподавал в Университете Небраска, США. Автор 60 работ общим объемом около 45 п.л.
Плешаков Константин Викторович — 1958 г.р., окончил ИСАА при МГУ в 1980 г., кандидат исторических наук («Восприятие КНР в США после второй мировой войны», Институт США и Канады РАН, 1983), доктор политических наук («Геополитика и идеология в отношениях США и КНР в континентальной Восточной Азии. 1949-1991», Институт США и Канады РАН, 1995). В 1980-1996 — младший, старший научный сотрудник, зав. сектором Института США и Канады РАН. В 1995 г. преподавал в Амхерстском колледже, США. В 1996 г. — стипендиат Нобелевского института (Осло, Норвегия). Автор 150 работ общим объемом более 200 п.л.
Сафронов Вячеслав Петрович – 1955 г.р., окончил исторический факультет МГУ в 1983 г., кандидат исторических наук ("СССР, США и проблемы борьбы против японской агрессии на Дальнем Востоке. 1937-1945", Институт истории СССР АН СССР, 1986), научный, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. Автор 15 работ общим объемом более 20 п.л.
Хрусталев Марк Арсеньевич – 1930 г.р., окончил Московский Институт востоковедения в 1953 г., кандидат исторических наук ("Армия в социальной структуре современного арабского общества", МГИМО МИД РФ, 1969), доктор политических наук ("Системное моделирование международных отношений", МГИМО, 1992), директор Центра международных исследований МГИМО МИД РФ. Автор более 30 работ общим объемом около 50 п.л.
Введение. С.4
"ТОТАЛИТАРНАЯ ВОЛНА" НА ИСХОДЕ "ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ"
Реформистская перспектива выхода из кризиса.
Становление мобилизационных (тоталитарных) моделей развития.
Новая линия идейного раскола мира и проблема доверия в международных отношениях.
Уровень организации мирополитической системы в 30-х годах.
Раздел I. С.11
РАЗРУШЕНИЕ ПОСЛЕВОЕННОЙ СИСТЕМЫ МИРОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Глава 1. С.11
РАСПАД ВАШИНГТОНСКОГО ПОРЯДКА
Гражданский раскол в Китае и позиции великих держав.
Гоминьдан и коммунисты.
Коминтерн и Китай.
Конфликт на КВЖД.
Морская конференция в Лондоне 1930 г.
Начало оккупации Маньчжурии Квантунской армией.
Китайский вопрос в Лиге Наций.
Политика СССР в отношении конфликта на Дальнем Востоке.
«Доктрина Стимсона».
Создание Манчжоу-го.
Миссия Литтона.
Предложения о заключении советско-японского пакта о ненападении.
Выход Японии из Лиги Наций.
Продажа КВЖД Манчжоу-го.
Советско-монгольский протокол 1936 г.
Уход Японии с морской конференции в Лондоне (январь 1936 г.).
Выход Японии из Договора пяти держав.
Переговоры о «тихоокеанском пакте».
Глава 2. С.39
КРИЗИС ВЕРСАЛЬСКОГО ПОРЯДКА (1933-1937)
Первые внешнеполитические шаги нацистов.
Конвенции об определении агрессии.
Отношение европейских держав к возможности ревизии Версальского порядка. Проект «пакта четырех».
Изменение внешнеполитической ориентации Польши.
Поворот Германии к активному проведению линии на ревизию Версальского порядка.
Внешнеполитический аспект «нового курса» Ф.Рузвельта.
Проект создания «восточного пакта». Присоединение Советского Союза к Лиге Наций.
Нарастание нестабильности в малых и средних странах Европы.
Срыв реализации проекта «восточного пакта».
Возникновение итало-эфиопского конфликта и позиции великих держав.
Расхождения между Великобританией и Францией в отношении к политике «ревизионистских» держав.
Британо-германские и британо-советские переговоры в марте 1935 г.
Конференция в Стрезе.
Подписание перекрестных договоров СССР, Франции и Чехословакии.
Морское соглашение Великобритании и Германии.
Седьмой конгресс Коминтерна. Геополитические интересы СССР и смена тактики коммунистов в отношении социал-демократов.
Переход Италии к полномасштабной войне против Эфиопии.
Перегруппировка сил в Европе. Смена политической ориентации Италии.
Проблема Черноморских проливов. Конвенция в Монтре.
Начало гражданской войны в Испании.
Новые тенденции в политике великих держав в связи с испанской проблемой.
Формирование блока агрессивных держав и активизация войны в Испании.
Значение испанских событий для международных отношений.
«Антикомминтерновский пакт».
Восприятие Советского Союза мировым общественным мнением.
Вопрос о боеготовности евроатлантических держав.
Становление доктрины и политики «умиротворения» Германии.
Глава 3. С.70
ЛИКВИДАЦИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО ПОРЯДКА И УСТАНОВЛЕНИЕ ГЕРМАНСКОЙ ГЕГЕМОНИИ В ЕВРОПЕ (1938-1939)
Советский фактор в международных отношениях в конце 30-х годов.
Интересы Великобритании и Франции в назревающем конфликте.
Позиция Италии.
Аншлюс Австрии.
Реакция европейских держав.
Судетский вопрос.
Переговоры Германии с Великобританией по вопросам изменения границ Чехословакии.
Мюнхенское соглашение.
Новая расстановка сил в Европе после Мюнхена.
Аннексия Чехословакии.
Обострение польского вопроса и позиции Великобритании и Франции.
Агрессия Италии против Албании.
Улучшение советско-германских отношений.
Германо-итальянский «стальной пакт».
Трехсторонние советско-франко-британские переговоры в Москве.
Советско-германский пакт о ненападении.
Глава 4. С.102
ОБОСТРЕНИЕ ОБСТАНОВКИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ. ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ И УГРОЗА МИРОВОГО КОНФЛИКТА (1937-1939)
Интересы великих держав в регионе.
«Необъявленная война» Японии в Китае.
Рассмотрение вопроса об агрессии Японии в Лиге Наций.
Брюссельская конференция 1937 г. и ее провал.
Отношение западных держав к ситуации в Китае.
Изменение политики СССР в Китае.
Военно-экономическая помощь СССР и США Китаю.
Вооруженный конфликт в районе озера Хасан.
Военный конфликт у реки Халхин-Гол.
Соглашение «Арита— Крейги».
Общая расстановка сил в регионе накануне второй мировой войны.
Проблема национального самоопределения зависимых стран.
Британские доминионы и мировая война.
Раздел II. 124
Вторая Мировая война (1939-1945)
Глава 5. С.124
НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г.)
Общая расстановка сил.
Окончательное оформление германо-советского союза.
Установление протектората над прибалтийскими странами.
Советско-финская война.
Вопрос об агрессии СССР против Финляндии и западное общественное мнение.
Окончание советско-финской войны.
Ситуация в Южном Причерноморье на начальном этапе мировой войны.
Провал стратегии «странной войны».
Военное поражение Франции и его значение.
Присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу.
Вопрос о возвращении Бессарабии и передаче Северной Буковины Советскому Союзу.
Советско-британские отношения накануне «Битвы за Англию». Миссия Криппса.
«Битва за Англию» и поворот США к сотрудничеству с Великобританией на антинацистской основе.
Начальный этап сотрудничества США и Британии против нацистов.
Консолидация блока тоталитарных держав.
Советско-германские переговоры о присоединении к Тройственному пакту.
Дипломатическая подготовка германского нападения на СССР.
Советско-японский пакт о нейтралитете.
Вступление Советского Союза в мировую войну. Начало Великой Отечественной войны.
Глава 6. С.166
ВСТУПЛЕНИЕ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ СССР И США И НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП АНТИФАШИСТСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (июнь 1941 — 1942)
Советско-британское соглашение.
Миссия Гопкинса.
Московская конференция 1941 г.
Советско-британское партнерство в 1941 г.
Атлантическая хартия.
Вступление США в войну.
Декларация Объединенных Наций.
Визит Молотова в Великобританию и США.
Визит Черчилля в Москву.
Глава 7. С.180
ВОПРОСЫ СОГЛАСОВАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АНТИФАШИСТСКОЙ КОАЛИЦИИ (1943-1945)
Высадка союзников в Северной Африке.
Высадка союзников в Италии.
Московская конференция 1943 г.
Каирская конференция.
Тегеранская конференция.
Открытие второго фронта в Европе.
Советско-польские отношения и «катынское дело».
Западные державы и вопрос о Восточной Европе.
Конференция в Думбартон-Оксе.
Ялтинская (Крымская) конференция.
Завершающий период войны против Германии.
Сан-Францисская конференция.
Потсдамская конференция.
Глава 8. С.208
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЗОНЕ ТИХОГО ОКЕАНА И ЗАВЕРШЕНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Ситуация в Китае и особенности войны на китайской территории.
Подход Японии к войне на материке.
Агрессия в Индокитае.
Союз Японии с Таиландом. Япония и Голландская Ост-Индия.
Позиция СССР в отношении региональной ситуации.
Политика США.
Японо-американские переговоры зимой 1941 г.
Нарастание напряженности между Японией и США.
Вопрос о направлении главного удара для Японии летом 1941 г.
Начало войны на Тихом океане.
Стратегия сторон в войне.
США и Китай.
Новое соотношение сил на Тихом океане в 1943 г.
Советско-японские отношения.
Отмена режима капитуляций в Китае.
Отношения Японии со странами ЮВА.
Выработка согласованной стратегии войны против Японии. Конференция 1943 г. в Касабланке.
Развитие стратегии борьбы с Японией на квебекском и каирском совещаниях.
Вопросы ситуации на Дальнем Востоке на Тегеранской конференции.
Китайский вопрос и ситуация на материковом театре войны.
СССР и политика КПК.
Активизация военно-морской стратегии США и нарастание внутреннего кризиса в Японии.
Окончательное согласование условий присоединения СССР к антияпонской коалиции на конференции в Ялте.
Вопрос о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете 1941 г.
Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая по вопросам Дальнего Востока.
Вступление СССР в войну против Японии.
Ситуация в Синьцзяне и советско-китайские отношения.
Советско-китайский договор о дружбе и союзе.
Вопрос о принятии капитуляции японских войск.
Капитуляция Японии. Окончание второй мировой войны.
Раздел III. С.245
ПЕРИФЕРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ
Глава 9. С.245
СТАНОВЛЕНИЕ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ПОДСИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (20-40-е годы)
Проблема «оттоманского наследия» на завершающих этапах первой мировой войны.
Политика Великобритании в Палестине.
Позиция арабских национальных элит по вопросу о Палестине.
Становление арабского национально-освободительного движения.
Борьба за образование независимого арабского государства.
Формирование мандатной системы в регионе.
Борьба по вопросам мирного урегулирования с Османской империей.
Политика Советской России в турецком вопросе.
Образование и падение Армянской Республики.
Территориальное урегулирование между Советской Россией и Турцией.
Поражение Греции в Анатолии и его последствия.
Лозаннский договор.
Изменение подхода Великобритании к колониальным странам.
Подход Франции кв подмандатным территориям.
Ситуация на Аравийском полуострове.
Становление независимости Ирака.
Положение Египта в региональных отношениях.
Обострение палестинской проблемы.
Ситуация в Сирии и Ливане.
Положение в Передней Азии.
Ситуация в Аравии накануне мирового конфликта.
Расстановка сил в регионе в период второй мировой войны.
Британско-иракская война.
Британская оккупация Сирии и Ливана.
Противоречия между великими державами по региональным вопросам.
Глава 10. С.284
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ И НА СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ
Установление советской власти на территории Туркестанского края.
Положение Ирана в региональных отношениях.
Возникновение басмаческого движения в Туркестане и Туркмении.
Конфликт 1918 г. Советского Туркестана с Бухарой.
Советское вмешательство в Бухаре и Хиве (1920-1921 гг.).
Афганистан в системе региональных отношений после первой мировой войны.
Становление ирано-афганских отношений.
Нормализация отношений Афганистана с Великобританией.
Ирано-британские противоречия.
Образование «Гилянской республики» (1921 г.).
Советско-иранский договор 1921 г.
Советско-британские противоречия в Иране.
Завершение войны в Бухаре.
Ломка исторически сложившей структуры региональных отношений в Средней Азии.
Становление и особенности афганского нейтрализма.
Таджикский фактор в региональных отношениях в конце 20-х годов.
Нормализация положения в Афганистане. Окончательная ликвидация басмачества.
Начало германского проникновения в Иран.
Положение вокруг Афганистана в 30-40-х годах.
Советско-британская акция в Иране (1941 г.).
Международные отношения Ирана в годы второй мировой войны.
Глава 11. С.309
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ (1918-1945)
Позиции США в Латинской Америке.
Методы проведения политики США.
Формирование первой многосторонней структуры безопасности в Латинской Америке. Вашингтонский договор (февраль 1923 г.).
Создание и деятельность Панамериканского союза.
«Договор Гондра».
Установление отношений стран Латинской Америки с Советским Союзом.
События 1926 г. в Никарагуа.
Противоречия по вопросам об организации регионального сотрудничества.
Ситуация в регионе в годы мирового экономического кризиса.
Чакская война (1932-1938).
Конфликт из-за «трапеции Летисии» (1932-1934).
Модернизация политики США в регионе.
Ситуация в Латинской Америке в первый период второй мировой войны (1939-1941).
Вторая Панамериканская конференция министров иностранных дел в Гаване (1940). Вопрос о судьбе колоний европейских держав.
Международные отношения в регионе после вступления США в войну.
Вопросы международного сотрудничества в вопросах безопасности на заключительном этапе войны.
Заключение. С.328
ЗАВЕРШЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИРОПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Сведения об авторах С.331
Богатуров Алексей Демосфенович
Капустян Елена Григорьевна
Коргун Виктор Григорьевич
Плешаков Константин Викторович
Сафронов Вячеслав Петрович
Хрусталев Марк Арсеньевич
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!