Преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность

ГЛАВА 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

План главы

1. Преступления против жизни и здоровья в системе преступлений против личности.

2. Преступления против жизни.

3. Преступления против здоровья.

4. Преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность.

 

Преступления против жизни и здоровья в системе преступлений против личности

 

Применительно к Особенной части УК задачу охраны необходимых и достаточных условий существования личности, общества и государства (ст. 2) уголовный закон решает одним, доступным только ему, сред­ством — путем установления уголовно-правовых запретов. По существу, Особенная часть уголовного закона является своеобразной формой отра­жения признанных обществом и охраняемых государством ценностей, интересов участников общественных отношений (личности, общества и государства). По Особенной части уголовного закона можно судить и о до­статочности уголовно-правовой охраны, ее качестве.

Согласно Конституции РФ личность выступает самостоятельным и равноправным субъектом политического (и правового) взаимодействия с обществом и государством. Ее права, гарантированные Конституцией РФ, являются неотъемлемыми. Их уголовно-правовая охрана служит этому гарантией. Поэтому система раздела VII УК отражает практически все га­рантированные Конституцией РФ права и свободы личности. Сущность этих прав и свобод личности — безопасность ее жизненно важных интере­сов, обеспечению которых служат необходимые и достаточные условия суще­ствования человека. Эти интересы определяют содержание родового объек­та преступлений, предусмотренных разделом VII УК.

Главы раздела VII УК различаются по содержанию жизненно важных интересов личности (безопасности). Физическая безопасность является объектом преступлений против жизни и здоровья (глава 16 УК). Духовная безопасность (как интерес, необходимый для существования и прогрес­сивного развития личности) является объектом преступлений против сво­боды, чести и достоинства (глава 17 УК). Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности посягают на ее безопас­ность в половых отношениях (глава 18 УК). Конституционные права и свобо­ды личности — это политический жизненно важный интерес, необходи­мый для прогрессивного развития личности (глава 19 УК). Преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20 УК) по классическому определению «нарушают условия спокойного морального существования личности в союзах семейственных и гражданских».

Физическая безопасность человека — одна из многих составляющих безопасности в широком смысле слова (как состояния защищенности жизненно важных интересов личности). Носителями ее свойств являются его жизнь и здоровье. Таким образом, видовым объектом преступлений, предусмотренных в главе 16 УК, является физическая безопасность человека как необходимое условие его существования. Свойства физической безопас­ности сосредоточены в трех предметах: жизни, здоровье и внешних усло­виях, благоприятных для жизни и здоровья. В силу этого у преступлений, относящихся к главе 16 УК, имеются предметные различия. Преступле­ния, предусмотренные ст. 105—108, 109 и 110 УК, причиняют вред жизни человека. Те преступления, которые описаны в ст. 111, 112, 113, 114, 115, 118,121, 124 УК, причиняют вред здоровью человека. В ст. 116,117,119,120, 122, 123 и 125 УК предусматриваются преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность.

Преступления против жизни

Указанные преступления имеют три разновидности: 1) убийства (ст. 105—108 УК); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); 3) доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Отличительной особенностью этих преступлений является то, что все составы указанных преступлений сконструированы как материальные. Исключением является состав престу­пления, предусмотренного в ст. 110 УК, который сконструирован как усе­ченный (доведение до самоубийства или до покушения на самоубийства).

Жизнь является предметным воплощением необходимого условия физиче­ского существования человека. Общефилософское представление о жизни определяет ее как способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой. Жизнь человека помимо общих биологических признаков имеет ряд отличительных черт. Ей свойственна высшая нерв­ная деятельность, которая проявляется в условных и безусловных рефлек­сах, второй сигнальной системе (речи) и способности к анализу (абстракт­ному мышлению). Предметность жизни как биологического процесса позволяет определить ее начальный и конечный момент. Это необходимо для определения границ ее уголовно-правовой охраны, а именно для ре­шения вопросов о том, с какого момента начинается уголовно-правовая охрана жизни и с наступлением какого момента она заканчивается.

Начало жизни — вопрос не столько биологический, сколько философ­ский, а в данном случае еще и уголовно-правовой. Его решение необходи­мо для установления в деянии признаков состава преступления против жизни, уголовно-правовая охрана которой начинается с момента ее нача­ла. Вопрос о начале жизни имеет множество решений. Медицинские кри­терии начала жизни определяются в приказе Минздрава России и поста­новлении Госкомстата России по статистике от 4 декабря 1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохра­нения критерии живорождения и мертворождения». Они были сформули­рованы для решения задач здравоохранения. Поскольку задачи уголовно­го закона отличаются от задач здравоохранения, постольку может отличаться в уголовном праве определение начала жизни. В уголовном праве определение начала жизни не связано с медицинскими критериями, а имеет под собой социально-политические основания, согласно которым уголовно-правовая охрана жизни начинается с момента начала физиологиче­ского процесса родов. Это вытекает из смысла ч. 1 ст. 106 УК.

    Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смер­ти. Понятие «смерть» имеет множество значений и соответствующих им признаков. Множество значений имеет это понятие и в медицине. Однако для юриспруденции его содержание не имеет значения, так как констата­ция факта смерти не является юридической задачей. Для права (в т. ч. уголовного) имеет значение юридический факт смерти, который имеет формальное (юридическое) закрепление. Так, согласно Закону от 22 дека­бря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ст. 9) заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга, установленной в соответствии с Инструк­цией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти моз­га, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. № 460.

Об определении момента смерти человека см.:

- Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 66);

- Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (ст. 9);

- постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека";

- приказ Министерства здравоохранения РФ от 25.12.2014 N 908н "О Порядке установления диагноза смерти мозга человека";

- приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий"; На 10.02.2018 г.

Убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК). Его объектив­ная сторона включает три признака: 1) деяние; 2) наступление послед­ствий; 3) причинную связь между деянием и наступившими послед­ствиями.

Убийство может быть совершено как действием, так и бездействием (например, путем оставления без помощи человека, находящегося в орга­нической зависимости от виновного — ребенка от матери, беспомощного больного от врача или сиделки, если это бездействие является формой по­ведения, избранной для достижения цели убийства). Характер воздей­ствия на потерпевшего при убийстве может быть физическим или психи­ческим.

Причинная связь между деянием и его последствиями в основном и дру­гих составах убийства может быть прямой и непосредственной (при пря­мом воздействии на жизненно важные органы человека). В тех случаях, когда для причинения смерти привлекаются внешние факторы (действие механических средств, взрывных устройств, поведение животных, третьих лиц и пр.), причинная связь между деянием и последствием является опосредованной, сложной.

Субъективная сторона основного состава убийства включает прямой или косвенный умысел. Этого единственного субъективного признака достаточно для того, чтобы отграничить убийство (в т. ч. неоконченное) от другого физического насилия над человеком, хотя бы и повлекшего тяжкие последствия. При определении направленности умысла вино­вного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующие престу­плению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимо­отношения.

Субъектом убийства является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотрено ч. 2 ст. 105 УК. Особенностью квалифицированных составов преступлений является то, что в их содержание, помимо признаков основного состава, входят до­полнительные (квалифицирующие) признаки. Таким образом, для уяс­нения признаков убийства при отягчающих обстоятельствах необходимо определить содержание квалифицирующих признаков. Разъяснение их содержания дается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

    Виды убийства при смягчающих обстоятельствах

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) имеет следую­щие признаки, отличающие его от основного состава убийства: а) специ­альные признаками субъекта преступления и потерпевшего; б) время со­вершения преступления; в) эмоциональное состояние лица, виновного в совершении преступления.

Субъектом этого преступления может быть только биологическая мать. Потерпевший — «новорожденный ребенок». Законодательством РФ опре­деляются акушерские, педиатрические и судебно-медицинские критерии понятия новорожденного ребенка. Каждый из указанных критериев сфор­мулирован и используется в соответствии с его функциональным назначе­нием.

Акушерский критерий новорожденности используется при регламента­ции деятельности, связанной с родовоспомоществованием. Согласно это­му критерию ребенок считается новорожденным в течение одной недели с момента родов. В течение этого времени он нуждается в акушерском на­блюдении.

Педиатрический критерий применяется законодательством РФ о здра­воохранении для определения границ патронирования. Согласно этому критерию ребенок как новорожденный нуждается в наблюдении и помо­щи со стороны медицинского учреждения в течение 3—4 недель после родов.

Судебно-медицинский критерий характеризует биологические особен­ности организма ребенка после его рождения. Согласно этому критерию новорожденным считается ребенок, у которого не исчезли признаки плода (наружные: наличие пуповины; сыровидная смазка; следы крови на коже при отсутствии ее повреждения; внутренние: родовая опухоль, меконий в толстых кишках). Судебно-медицинский критерий также используется в узко профессиональных целях идентификации биологического организма. Перечисленные биологические признаки новорожденности согласно су­дебно-медицинскому критерию сохраняются в течение 1 суток.

Судебно-медицинские характеристики новорожденного ребенка явля­ются альтернативными. Ребенок считается новорожденным в течение 168 часов (7 суток) после рождения независимо от наличия у него при­знаков плода.

Если убийство совершается в процессе или сразу же после родов, то признаки новорожденности должны устанавливаться на основании био­логического судебно-медицинского критерия (наличие признаков плода) и связываться сроком продолжительностью 1 суток.

 В иных обстоятель­ствах, когда убийство ребенка совершается его матерью под влиянием психотравмирующей ситуации, признаки новорожденности не имеют тесной связи с обстоятельствами родов. Законодатель выделяет указанные объективные обстоятельства по социальному критерию. Следовательно, для характеристики новорожденности ребенка могут использовать и со­циальные критерии, а именно педиатрические. Согласно этим критериям ребенок находится в физиологической зависимости от матери, нуждается в наблюдении, помощи и патронировании в течение 1 месяца.

Время совершения матерью убийства новорожденного ребенка — преду­смотренное законом объективное обстоятельство, определяющее продол­жительность юридически значимой ситуации, а именно продол­жительность физиологического процесса родов или физиологического послеродового состояния (в период физиологического восстановления, адаптации организма женщины после родов). Указанный критерий явля­ется, как уже отмечалось, объективным и формальным. Поэтому субъек­тивная сторона поведения матери в указанное законом время совершения убийства не имеет значения. Даже злонамеренное поведение матери в обозначенный период должно квалифицировать по ст. 106 УК.

Эмоциональное и психическое состояние матери в условиях психотравми­рующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исклю­чающего вменяемости. В отличие от предыдущего этот критерий является оценочным, не зависящим от обстоятельств времени совершения убий­ства. При его формулировании законодатель учел естественные послед­ствия родов, развитие которых не зависит от воли матери и может приоб­ретать патологический характер. Родовой акт может в различной степени повлиять на нервную систему женщины. В результате родовой травмы иногда развиваются психозы, невралгия. Законодательная формула этого критерия позволяет учитывать все индивидуальные особенности реакции женского организма на родовой акт благодаря его оценочному характеру. Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

 

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК),имеет два признака, отличные от основного состава: 1) обстановка совершения пре­ступления; 2) эмоциональное состояние виновного в момент совершения

убийства.

Обстановка совершения убийства характеризуется двумя альтернатив­ными признаками: 1) провоцирующее поведение потерпевшего; 2) действие психотравмирующей ситуации. Провоцирующее поведение потерпевшего определяется в ч. 1 ст. 107 УК как насилие, издевательство, тяжкое оскор­бление либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие). Действие психотравмирующей ситуации может предшествовать соверше­нию убийства в течение очень продолжительного времени, исчисляемого годами. В течение этого времени в сознании лица происходит «накопление негативных аффектов», являющееся предпосылкой для эмоционального взрыва, как спонтанной реакции на раздражитель. В качестве такого раз­дражителя может выступать упоминание имени обидчика, ассоциативное возникновение его образа в сознании виновного лица, любой незначитель­ный внешний повод, который вступает во взаимодействие с психикой ви­новного и приводит в движение накопленные негативные эмоции.

Эмоциональное состояние виновного в момент совершения убийства — внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект) определяет специфику субъекта данного вида убийства. Это состояние имеет ряд пси­хологических и медицинских признаков:

— исключительно высокая степень эмоционального напряжения и ин­тенсивности эмоций;

— качественное изменение сознания (сужение его поля);

— глубокая захваченность всей психики и организма в целом (диффузность);

— внезапность возникновения (эмоциональная вспышка);

— острота и яркость переживания;

— непрерывное и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (наличие восходящего эмоционального по­тока), отсутствие успокоения;

— кратковременность протекания.

    Для установления состояния аффекта требуется сочетание всех перечис­ленных признаков. Этому душевному состоянию сопутствуют и соматиче­ские признаки: нарушения в двигательной сфере и в сфере вегетативных реакций (изменение пульса, дыхания, кровяного давления), изменение хи­мического состава крови (повышение уровня адреналина). Аффект являет­ся состоянием, имеющим психиатрический диагноз. Поэтому он отличает­ся от эмоциональной распущенности, несдержанности, истеричности, которые, в отличие от аффекта, являются управляемыми состояниями.

При аффекте происходит сужение сознания лица, находящегося в со­стоянии сильного душевного волнения. Это обстоятельство препятствует квалификации совершенного им убийства по ст. 105 УК даже в случае, когда в обстоятельствах усматриваются признаки, предусмотренные ч. 2 этой статьи. Усиление наказуемости за убийство в состоянии аффекта воз­можно только по признаку убийства двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК).

Субъектом убийства в состоянии аффекта является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК),отличается от основного состава убийства при­знаком обстановки совершения преступления (обстановки необходимой обороны или обстановки задержания).

Обстановка необходимой обороны, а также определение превышения ее пределов предусмотрены ст. 37 УК. Из обстоятельств необходимой обо­роны следует, что это убийство может быть совершено только в форме действия. Обязательным признаком субъективной стороны состава ука­занного преступления является цель защиты прав и законных интересов обороняющегося, других лиц, общества или государства.

Уголовно-правовая оценка обстоятельств задержания не связана с про­цессуальными критериями. Она осуществляется в соответствии с положе­ниями ст. 38 УК. Убийство квалифицируется по ч. 2 ст. 108 УК лишь при наличии признака специальной цели — доставления задержанного лица в органы власти и пресечения возможности совершения им нового престу­пления.

Субъект убийства, предусмотренного ст. 108 УК, — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Основной состав это­го преступления сформулирован в ч. 1 ст. 109 УК. Объективная сторона причинения смерти по неосторожности имеет ту же конструкцию, что и в составе убийства. Деяние может быть совершено как действием, так и без­действием. Наступление последствий является обязательным. Такое же значение имеет и причинная связь между действием (бездействием) и на­ступившими последствиями.

Объективные признаки причинения смерти по неосторожности связаны с нарушением правил предосторожности; профессиональных правил, со­вершением действий, на которые лицо по своему образованию и степени подготовки не имело права, совершением действий (например, побоев, иных насильственных действий), которые привели к наступлению смерти по неосторожности (получение смертельного ранения потерпевшим при его падении в результате нанесенного виновным удара).

Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторож­ностью в виде небрежности или легкомыслия.

 Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности преду­смотрены ч. 2 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненад­лежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) и ч. 3 (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам) ст. 109 УК.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Самоубийство — добровольное, намеренное совершение человеком действий, направленных на лишение себя жизни или отказ от реальной возможности избежать смерти. Самоубий­ство как сознательный волевой поведенческий акт может быть совершено только тем человеком, который понимает фактическое, биологическое, духовное и социальное значение жизни и смерти. В противном случае лю­бое (физическое или психическое) воздействие на человека, побудившее его к поведению, направленному против него самого и повлекшему на­ступление смерти, должно расценивать как причинение смерти (а не до­ведение до самоубийства). Самоубийством признается такое поведение потерпевшего, которое является достаточным для наступления смерти. Соответственно не может рассматриваться как самоубийство его имита­ция, обман, к которому прибегает мнимый самоубийца с целью запутать своего обидчика или повлиять на других лиц.

Для состава этого преступления не требуется наступления смерти. Формы доведения до самоубийства указаны в ст. 110 УК: угрозы, жесто­кое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Содержание угроз в адрес потерпевшего не имеет значения для рассматриваемого состава преступления. Однако их причинное значе­ние как обстоятельства, побуждающего потерпевшего к самоубийству, определяет характер угроз. Они должны восприниматься потерпевшим как реальные, представляющие опасность для его интересов или интере­сов его близких. Иногда при доведении до самоубийства виновный при­бегает к обману, намеренно вводит потерпевшего в заблуждение относи­тельно реальности угроз. Такой обман не является препятствием для квалификации действий виновного по признакам ст. 110 УК, так как для ответственности по указанной статье имеет значение не объективное со­держание угрозы, а ее субъективное значение для потерпевшего.

Жестокое обращение — действия (или бездействие), причиняющие по­терпевшему боль, физические или душевные страдания, а также препят­ствующие удовлетворению потерпевшим его естественных потребностей. Фактически жестокое обращение может выразиться в истязании, причи­нении побоев, причинении вреда здоровью, сексуальном насилии, лишении пищи, крова, принуждении к тяжелому труду и лишении отдыха и сна. Признак жестокого обращения является оценочным. Поэтому его формы не имеют конечного определения.

Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных (имеющих тенденцию к возобновлению) актах, порочащих потерпевшего, связанных с глумлением над его недостатками, оскорбля­ющих его чувства или достоинство. В отличие от жестокого обращения этот признак не требует наличия субъективной связи потерпевшего с ви­новным.

Субъективная сторона доведения до самоубийства заключается в умыш­ленной или неосторожной вине. Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Преступления против здоровья

Вред здоровью — это нарушение анатомической целостности и физиологи­ческой функции органов и тканей человека в результате воздействия физиче­ских, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Преступления против здоровья дифференцируются в зависимости от тяжести вреда здоровью. По этому признаку в Особенной части УК выде­ляются преступления, причиняющие тяжкий вред здоровью, вред здоро­вью средней тяжести и легкий вред здоровью. Нормативной базой для определения тяжести вреда здоровью служат Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постанов­лением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522, и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н .

 

Об определении степени тяжести вреда см. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ст. 62).

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522), и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми уполномоченным органом (см., например, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). На 09.02.2018 г.

 

 

Другим критерием дифференциации ответственности за причинение вреда здоровью служит характер общественной опасности преступлений. Согласно ему в Особенной части УК предусматривается уголовная ответ­ственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью. С учетом степени общественной опасности преступлений причинение вре­да здоровью по неосторожности наказуемо только в том случае, если деяние влечет за собой тяжкий или средней тяжести вред здоровью.

К основным составам преступлений против здоровья относятся составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК); при­чинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК); умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК); умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК); зараже­ние другого лица венерической болезнью (ч. 1 ст. 121 УК); неоказание по­мощи больному (ч. 1 ст. 124 УК).

Составы причинения вреда здоровью имеют разновидности. Квалифи­цированные составы предусмотрены в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, 112, 115, 121, 124 УК. Квалифицирующие признаки насильственных преступлений против личности унифицированы законодателем. Тождественность их содержания обусловлена особенностями объектов преступлений (свой­ства которых отражены в жизни и здоровье человека), фактическим, со­циальным и правовым значением деяний, предусмотренных в составах этих преступлений. Поэтому квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки в указанных составах имеют такое же содержание, как призна­ки, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК. Различаются только объемы их пе­речней.

Эти различия обусловлены характером деяний. Например, в квалифи­цированных видах умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отсутствуют такие признаки, как совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременно­сти (прерывание беременности — признак основного состава этого пре­ступления). Нет в них и признака цели сокрытия следов другого престу­пления (причинение вреда здоровью — ненадежный способ скрыть следы преступления). Отсутствуют в этих видах причинения тяжкого вреда здо­ровью признаки корыстного мотива и сопряженности с разбоем, вымога­тельством и пр. (причинение тяжкого вреда здоровью в обстоятельствах совершения указанных преступлений охватывается их составами).

    Особенным квалифицированным видом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (с признаками, не указанными в ч. 2 ст. 105 УК) является совершение этого преступления с издевательством или мучения­ми для потерпевшего (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК).

Привилегированные виды этих преступлений предусмотрены в ст. 113 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) и 114 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здо­ровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превы­шении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступле­ние).

Основные составы причинения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью отличаются друг от друга признаками последствий — степенью вреда здоровью. Исключением является состав преступления, предусмо­тренного ст. 121 УК, в котором законодатель определил последствия не степенью тяжести вреда здоровью, а его характером (венерическая бо­лезнь).

Тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) по законодательному определе­нию имеет две различные характеристики: а) опасность вреда для жизни в момент причинения; б) исход (последствия) вреда, не опасного для жизни в момент его причинения. Для признания вреда здоровью тяжким доста­точно одного из указанных критериев.

Опасным для жизни признается такой вред здоровью, который по свое­му характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здо­ровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (проникаю­щие ранения головного мозга, повреждения крупных кровеносных сосудов, болевой или анафилактический шок и т. п.).

По исходу выделяются два вида признаков: патологические (медицин­ские) и экономические. Эти признаки перечислены в ч. 1 ст. 111 УК. Они также являются альтернативными.

В законе перечислены патологические признаки тяжкого вреда здоро­вью: 1) потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций; 2) прерывание беременности; 3) психическое рас­стройство; 4) заболевание наркоманией либо токсикоманией; 5) неизгла­димое обезображивание лица. Они имеют медицинские характеристики, согласно указанным документам Минздравсоцразвития России.

Экономические признаки тяжкого вреда здоровью определяются различ­ными степенями утраты трудоспособности (общей и профессиональной). Под общей трудоспособностью понимается способность к простому не­квалифицированному труду. Об утрате профессиональной трудоспособ­ности свидетельствуют медицинские противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности лица по избранной им специальности, в т. ч. в специально созданных условиях.

Частью 1 ст. 111 УК предусмотрены два экономических признака тяж­кого вреда здоровью, которые также являются альтернативными. Значи­тельная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Значительность утраты общей трудоспособности определяется в соот­ветствии с единой Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспо­собности (приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные прика­зом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н).

    Утрата общей трудоспособности признается стойкой в силу необрати­мости вреда здоровью по его исходу (как, например, потеря руки или но­ги) или в силу его длительности (свыше 120 дней).

Альтернативным экономическим признаком тяжкого вреда здоровью является полная утрата профессиональной трудоспособности. Она устанав­ливается в соответствии с Правилами установления степени утраты про­фессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утверждены постановле­нием Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789).

Средней тяжести вред здоровью определяется в законе (ч. 1 ст. 112 УК) как такой вред, который не опасен для жизни и не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК. В законе предусмотрен один патологический при­знак средней тяжести вреда здоровью — длительное расстройство здоровья (продолжительностью более 21 дня, но не более 120 дней). Экономический признак средней тяжести вреда здоровью — значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (согласно таблице про­центов стойкой утраты общей трудоспособности).

Легкий вред здоровью определяется в ч. 1 ст. 115 УК посредством двух альтернативных признаков. Патологический признак легкого вреда здоро­вью — кратковременное расстройство здоровья, которое определяется про­должительностью не более 21 дня. Экономический признак легкого вреда здоровью — незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ме­нее 10%).

Венерическая болезнь. Степень общественной опасности преступлений, причиняющих вред здоровью человека, определяется в законе в зависимо­сти от тяжести заболевания, его продолжительности, стойкости утраты трудоспособности. В ст. 121 УК эти критерии прямо не закреплены, но они сохраняют свое значение для оценки заражения венерическим забо­леванием как общественно опасного деяния.

Наказуемым является заражение не любым заболеванием, относя­щимся по медицинским классификациям к венерическим, а лишь та­ким, которое влечет за собой расстройство здоровья потерпевшего. Эти заболевания не включены в таблицу процентов стойкой утраты общей трудоспособности, но их последствия соизмеримы с причинением лег­кого вреда здоровью по признакам длительности и стойкости расстрой­ства здоровья.

Объективная сторона преступлений против здоровья имеет конструк­цию материального состава. Деяние определяется как «причинение» вреда здоровью. Применительно к ст. 121 УК как «заражение венерической бо­лезнью». Указанные деяния могут совершаться в любой форме поведенче­ского акта (действие или бездействие). «Неоказание помощи больному» (ст. 124 УК) - деяние в форме бездействия.

Субъективная сторона в основных составах преступлений, предусмо­тренных ст. 111, 112,113, 114, 115, 121 УК, включает прямой или косвенный умысел. Особенностью субъективной стороны заражения венерической болезнью является то, что в содержание интеллектуального элемента ви­ны входит осведомленность лица о наличии у него венерического заболе­вания.

Неосторожная вина определяет содержание субъективной стороны преступлений, предусмотренных в ст. 118 и 124 УК.

Субъекты преступлений против здоровья — лица, достигшие 16 лет. Ис­ключение составляют умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111 и 112 УК). Субъектом этих преступлений явля­ется лицо, достигшее 14 лет.

Специальные субъекты преступлений против здоровья предусмотрены в ст. 121 и 124 УК. Субъектом заражения венерической болезнью является лицо, страдающее венерическим заболеванием и знающее о наличии у не­го этого заболевания (ст. 121 УК).

Субъектом неоказания помощи больному (ст. 124 УК) является меди­цинский работник - лицо, имеющее право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (врач, фельдшер, медицинская сестра), на котором лежит обязанность оказания первой помощи больному в соот­ветствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об осно­вах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полиции лежит обязанность оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонаруше­ний и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если спе­циализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует (ст. 12). Таким образом, субъектом неоказания помощи боль­ному может быть также сотрудник полиции.

 

Преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность

Преступления, входящие в данную группу, не связаны с причинени­ем фактического вреда здоровью. Они лишь создают условия, пред­ставляющие опасность для жизни или здоровья человека и являются наказуемыми независимо от того, была эта опасность реализована, т. е. причиняют вред личной¹ физической безопасности человека, которая рассматривается как объект всех преступлений против жизни и здоро­вья.

Побои большинством доктринальных источников относятся к престу­плениям против здоровья, хотя объективная сторона этого преступления не только не включает какой-либо характеристики вреда здоровью, но и вообще не определяет содержания последствий (ст. 116 УК). Состав пре­ступления, предусмотренного ст. 116 УК, является формальным. Кон­струкция формального состава не влияет на его социальное значение за­ключенного в ней преступления.

Побои (так же как и истязание) может повлечь за собой недомогание, боли от ушибов. Может быть нарушена целостность кожных покровов (ссадины, царапины, порезы, ожоги). Различные формы недомогания, телесные повреждения не наделяются законодателем теми или иными па­тологическими и экономическими признаками, по которым может быть продолжена дифференциация ответственности за причинение вреда здо­ровью. Законодатель ограничил дифференциацию ответственности за преступления против здоровья причинением легкого вреда. Поэтому в ч. 1 ст. 116 УК предусмотрено условие: отсутствие признаков вреда здоровью, предусмотренного ст. 115 УК.

¹ В отличие от общественной безопасности, которая является объектом, например терроризма, создающего угрозу безопасности населения, а не личности.

 Объективная сторона этого преступления включает альтернативные признаки деяния:

1. Побои — множественное нанесение ударов. Последствия этих ударов не имеют уголовно-правового значения по указанным причинам. Если они повлекли причинение легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью, содеянное квалифицируется по той статье УК, которая предусматривает ответственность за причинение этого вреда.

2. Иные действия, причиняющие физическую боль (один удар, терми­ческое воздействие, щипки и т. п.)

Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

ИЗМЕНЕНИЯ В УК 07.02.2017 г.

Истязание (ст. 117 УК). Объективная сторона этого преступления не со­держит обязательного признака вреда здоровью. По общему правилу при­чинение в результате истязания тяжкого или средней тяжести вреда здоро­вью требует дополнительной квалификации. Легкий вред здоровью охватывается составом истязания. Однако он не определяет характера об­щественной опасности этого преступления.

Истязание имеет признаки, схожие с признаками побоев. Более того, побои входят в объективную его сторону, хотя и не исчерпывают ее со­держания. Специфику побоев при истязании определяет систематич­ность нанесения побоев, что определяет их мучительный характер.

Систематичность побоев при истязании образуют только юридически значимые факты. В случае, когда по предыдущим эпизодам побоев были погашены юридические последствия (независимо от преюдиции), при­знак систематичности нанесения побоев отсутствует. Помимо указанного формального условия систематичность имеет и качественные характери­стики: устойчивость качественных признаков, т. е. тенденция к возобнов­лению побоев.

Объективная сторона этого преступления содержит альтернативный систематическим побоям признак деяния — иные насильственные дей­ствия, причиняющие потерпевшему физические или психические страда­ния. Законодатель не конкретизирует их содержания, так как для состава истязания существенное значение имеют физические или психические переживания потерпевшего. Внешняя форма насилия не имеет значения. Насилие может применяться даже не потерпевшему, а к третьим лицам. Примером такого истязания является насилие в присутствии потерпевше­го над близкими ему людьми с целью причинения ему страданий.

Субъективная сторона в основном составе этого преступления характе­ризуется прямым умыслом.

Субъект истязания — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды истязания предусмотрены ч. 2 ст. 117 УК. Пе­речень квалифицирующих признаков истязания дополнил уже известные по другим составам преступлений против жизни и здоровья признаки дву­мя новыми: в п. «г» — истязание лица, заведомо для виновного находяще­гося в материальной или иной зависимости от него; в п. «д» — с примене­нием пытки. Определение пытки дается в примечании к ст. 117 УК.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) относится к числу формальных составов.

    Объективная сторона этого преступления включает действие (угрозу), заключающееся в психическом воздействии на потерпевшего с целью его запугивания. Способы запугивания могут быть различными, иметь устную или письменную форму или выражаться в конклюдентных действиях (же­стах).

Угроза должна быть реальной. Реальность угрозы означает, что у виновного имеются средства, достаточные для ее реализации, когда для ее исполнения не требуется дополнительных усилий со стороны вино­вного. Это отличает угрозу от обещания (в т. ч. неблагоприятных по­следствий): «Когда у меня будет возможность, я куплю саблю и сделаю то-то и то-то...» В объективных обстоятельствах реальность угрозы под­тверждается демонстрацией орудия преступления, демонстрации силы (в частности, насилием над другими лицами для примера). Реальность угрозы — объективный фактор причинения вреда личной безопасности человека.

Угроза должна восприниматься как реальная опасность. Адекватности восприятия угрозы служит ее персонифицированность и ее информатив­ность. Угроза должна быть обращена к конкретному лицу, нарушать его личную безопасность. Поэтому не может рассматриваться как угроза, на­казуемая по ст. 119 УК, заявление: «Всех перестреляю, всем кровь пущу...». Угроза является персонифицированной и тогда, когда она создает опас­ность для жизни и здоровья не только потерпевшего, но и близких ему лиц.

Содержание угрозы должно быть ярко выражено — убийство или причи­нение тяжкого вреда здоровью. Адекватности восприятия угрозы как ре­альной опасности служит сообщение информации о том, как, при каких обстоятельствах угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью будет реализована. Чем меньше неопределенности в содержании угрозы, тем реальнее ее восприятие. Однако иногда и расплывчатая фраза «Хуже будет, пожалеешь, что на свет родился, костей не соберешь» вос­принимается потерпевшим как реальная (и более того, конкретная) опас­ность для его жизни или здоровья. Признак информативности угрозы не является формальным. Недостаток ясности слов может восполняться яс­ностью ситуации, активными действиями, различными демонстрациями.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется только пря­мым умыслом.

Субъект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека (ст. 120 УК) связы­вается законодателем с целью трансплантации. Указанные в ст. 120 УК действия являются противоправными постольку, поскольку они наруша­ют предусмотренный законодательством Российской Федерации порядок соответствующей деятельности и влекут за собой причинение вреда безо­пасности, правам и законным интересам человека.

Согласно Закону РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов или тканей че­ловека — пересадка органов или тканей донора реципиенту, а их изъятие — функция учреждения. Таким образом, изъятие осуществляет специа­лист — сотрудник учреждения здравоохранения. Часть 1 ст. 120 УК не содержит положений, разъясняющих содержание термина «изъятие» в значении, отличном от того, которое придается этому термину законодательство Российской Федерации (в частности, регулятивным актом, како­вым является указанный Закон).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 120, вклю­чает альтернативные признаки: принуждение специалиста к изъятию орга­нов или тканей человека или принуждение к донорству.

Принуждение — физическое или психическое воздействие на потер­певшего, создающее опасность неблагоприятных последствий для него или для близких ему лиц. Способ принуждения определен ч. 1 ст. 120 УК: применение насилия или угроза его применения. Под насилием в ст. 120 УК понимается противоправное физическое воздействие на чело­века, осуществляемое вопреки или помимо его воли (побои, истязание, иное физическое воздействие). В качестве альтернативного признака дея­ния выступает угроза — форма психического насилия над потерпевшим.

Состав этого преступления является формальным. Поэтому послед­ствия физического насилия (или угрозы его причинения) квалифициру­ются по соответствующим статьям Особенной части УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специаль­ной целью — трансплантация органов или тканей человека.

Субъектом этого преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 120 УК, имеет другое содержание. Объектом принуждения может являться донор, а субъектом — любое лицо, в т. ч. и то, которое осуществляет изъятие ор­ганов или тканей у донора. По существу, преступление, предусмотренное в ч. 2 ст. 120 УК, заключается в принуждении к донорству. Содержание де­яния аналогично тому, которое характерно для состава преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 120 УК. Ее особенность заключается в том, что средством совершения преступления является использование беспомощ­ного состояния либо материальной или иной зависимости потерпевшего. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — трансплантации органов или тканей человека. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

 

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК). Медицина не относит наличие в организме человека ВИЧ-инфекции к числу заболеваний. Это вытекает из смысла Всеобщей декларации прав больных СПИДом и инфицирован­ных ВИЧ, принятой в ноябре 1990 г. Вторым международным конгрессом неправительственных организаций по проблеме борьбы со СПИДом, а также Федерального закона от 30 марта 1995 г. «О предупреждении рас­пространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией)». Носитель вируса признается практически здоровым и может оставаться таковым на протяжении всей своей жизни. В то же время наличие вируса ставит человека в состояние, опасное для его жизни и здоровья, так как инфицирование ВИЧ не исключает и друго­го, тяжелого для человека исхода. В этом специфика состояния опасности: неблагоприятный исход не является неизбежным, но он вероятен. Статья 122 УК содержит три состава.

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-ин­фекцией (ч. 1ст. 122 УК). Объективная сторона указанного деяния включает любые действия (бездействие), которыми создает возможность заражения (переливание крови, половой контакт, несоблюдение санитарно-гигие­нических правил).

 Субъективная сторона этого преступления требует наличия признака заведомости поставления в опасность: лицо осознает, что нарушением са­нитарно-гигиенических правил создает реальную угрозу заражения и в силу своей осведомленности предвидит возможность заражения. Таким образом, деяние может быть совершено как умышленно, так и по легко­мыслию.

Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

2. В ч. 2 ст. 122 УК носитель вируса ВИЧ является специальным субъектом преступления, предусматривающего ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знающим о наличии у него этой болезни. Объективная сторона этого преступления заключается в действии (или бездействии), посредством которых происходит заражение (половой кон­такт, несоблюдение личной гигиены, правил предосторожности, в том числе принятие на себя роли донора). Поскольку заражение характеризует не только деяние, но и его последствия, состав преступления является ма­териальным.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется как умыш­ленной, так и неосторожной виной (легкомыслием).

Субъектом этого преступления является лицо, достоверно знающее о наличии в его организме ВИЧ, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен в ч. 3 ст. 122 УК. От основного состава его отличает заражение двух или более лиц либо заражение несовершеннолетнего.

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК согласие потерпевшего, ос­ведомленного об опасности заражения, на совершение действий, создаю­щих ее.

3. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего ис­полнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122 УК) пред­ставляет собой самостоятельный состав преступления. От первого его от­личает деяние как признак объективной стороны, а от второго — признаки специального субъекта.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется так же, как субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 122 УК, т. е. умыслом или неосторожностью.

Субъектом этого преступления является лицо, имеющее профессио­нальный доступ к лечению и иному медицинскому обслуживанию носите­ля ВИЧ, а также лицо, профессионально связанное с переливанием крови.

---

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1407; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!