Преступления против общественного порядка
ГЛАВА 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
План главы
1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
2. Преступления против общей безопасности.
3. Преступления против общественного порядка.
4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности.
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными или общественно значимыми предметами.
Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
Видовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена данной главой, выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни людей и общества в целом, их спокойствие, общественный порядок, нормальную деятельность предприятий, учреждений и организаций и обеспечивающие безопасность при проведении различного рода работ и при обращении с общеопасными предметами. Как следствие, основным непосредственным объектом преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность одной из сторон, сфер жизни общества.
Исходя из основного непосредственного объекта в данной главе УК выделяются следующие группы преступлений: 1) преступления против общей безопасности (ст. 205—211, 227 УК); 2) преступления против общественного порядка (ст. 212—214 УК); 3) преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности (ст. 215-2171, 219 УК); 4) преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными или общественно значимыми предметами (ст. 218, 220—2261 УК).
|
|
Общими для преступлений из первой и второй групп являются признаки субъективной стороны состава (только прямой умысел) и субъекта (общий).
Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности, характеризуются с точки зрения субъективной стороны неосторожной формой вины (кроме деяний, предусмотренных ст. 2152 и 2153 УК, являющихся умышленными); субъект этих преступлений (кроме указанных составов) — специальный, т. е. лицо, на котором лежит обязанность по соблюдению соответствующих правил либо специально обозначенный в законе субъект. В этой группе законодатель, как правило, использует одинаковый подход к построению квалифицированного и особо квалифицированного составов, последовательно указывая последствия в виде причинения по неосторожности вреда здоровью человека, гибели одного или нескольких лиц, иных тяжких последствий.
Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными или общественно значимыми предметами, совершаются с точки зрения субъективной стороны либо умышленно (ст. 220—223, 226, 2261 УК), либо по неосторожности (ст. 218, 214—225 УК). Субъект этих преступлений специальный только в составах, предусмотренных ст. 218, 224, 225 УК.
|
|
Преступления против общей безопасности
Террористический акт (ст. 205 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье и жизнь человека, отношения собственности, нормальное функционирование предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями. В их первую группу входят взрыв, поджог и иные действия (устройство обвалов, оползней, распространение отравляющих веществ, повреждение транспортных коммуникаций и т. п.), которые устрашают население и создают опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий (радиоактивное, химическое или бактериологическое заражение местности, выведение из строя систем жизнеобеспечения, блокировку транспортных коммуникаций и т. п.). В этой разновидности террористический акт относится к составам реальной опасности и признается оконченным преступлением с момента совершения перечисленных действий независимо от того, наступили ли фактически общественно опасные последствия, угроза наступления которых была создана.
|
|
Вторую группу альтернативно предусмотренных действий образует угроза совершения действий, входящих в первую группу. Такая угроза может быть выражена в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи, как анонимно, так и с указанием автора) и обязательно должна носить субъективно реальный характер, т. е. вызывать у адресата обоснованное опасение в ее осуществлении. То, была ли угроза объективно реальной (т. е. предпринимались ли угрожавшим конкретные действия, направленные на приготовление к реализации угрозы, и намеревался ли он вообще исполнить угрозу), не имеет уголовно-правового значения. В этой разновидности состав является формальным.
Субъективная сторона характеризуется целью оказать воздействие на принятие решений органами власти или международными организациями.
В ч. 2 и 3 содержатся квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления. При этом террористический акт, квалифицируемый по п. «а» ч. 3, требует также квалификации по совокупности со ст. 220, 221 УК; напротив, террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти одному или нескольким лицам, квалифицируется только по п. «б» ч. 3.
|
|
Обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за данное преступление, является добровольный отказ от совершения преступления, особенности которого применительно к террористическому акту сформулированы в примечании к ст. 205 УК.
Содействие террористической деятельности (ст. 205' УК).
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) склонение; 2) вербовка; 3) иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК (эти действия направлены на возбуждение у лица желания участвовать в совершении одного или нескольких из указанных преступлений); 4) вооружение или подготовка в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений (под вооружением понимается возмездное и безвозмездное предоставление оружия любого типа, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а равно комплектующих деталей всех указанных видов вооружения); 5) финансирование терроризма (п. 1 примечаний к статье).
Склонение, вербовка или иное вовлечение признаются оконченным преступлением с момента совершения одного из преступлений, указанных в статье, хотя бы на стадии приготовления; вооружение, подготовка и финансирование — с момента совершения соответствующих действий.
При совершении преступлений террористического характера действия лица квалифицируются по совокупности со ст. 205' УК.
Субъективная сторона характеризуется также целью совершения преступлений террористического характера.
Квалифицированный состав (ч. 2) характеризуется совершением преступления лицом с использованием его служебного положения.
В ч. 3 содержится самостоятельный состав преступления, объективная сторона которого представляет собой пособничество в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 УК. Понятие пособничества раскрывается в п. I1 примечаний к статье и с рядом отличий воспроизводит ч. 5 ст. 33 УК; пособничество в совершении террористического акта, таким образом, квалифицируется не по ч. 5 ст. 33, ст. 205 УК, а по данной норме.
Пункт 2 примечаний к статье формулирует условия добровольного отказа от совершения данного преступления.
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК). Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) публичными призывами к осуществлению террористической деятельности, т. е. публичными высказываниями, направленными на побуждение людей к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК; 2) публичным оправданием терроризма как идеологии (примечание к статье).
Преступление окончено с момента совершения соответствующих действий.
В отличие от подстрекательства к террористической деятельности данное преступление совершается в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает его совершение с использованием средств массовой информации.
Захват заложника (ст. 206 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта выступает свобода человека, а в ч. 2—3 также здоровье и жизнь человека.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) захватом лица в качестве заложника, т. е. противоправным насильственным действием, предполагающим ограничение против воли человека его свободы в выборе им места пребывания; 2) удержанием лица в качестве заложника, т. е. противоправным насильственным воспрепятствованием человеку в выборе им места его пребывания. Способы захвата и удержания могут быть различными (прямое применение физического или психического насилия, обман, использование беспомощного состояния потерпевшего и т. д.).
Преступление признается оконченным с момента фактического лишения человека свободы.
Субъективная сторона характеризуется также целью понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Квалифицированный и особо квалифицированный составы (ч. 2—3) содержат типичные квалифицирующие признаки.
Часть 4 предполагает ответственность за захват заложника, сопряженный с убийством захваченного или других лиц; квалификации по совокупности со ст. 105 УК не требуется.
Примечание к ст. 206 УК предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Отграничение захвата заложника от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК) (в особенности если действия в отношении потерпевшего обусловлены корыстными мотивами) следует проводить по объекту посягательства, правильному определению которого должно способствовать установление известности места содержания потерпевшего. Соответственно, когда потерпевший похищается и удерживается в неизвестном месте и сам факт его похищения неизвестен широкой общественности, содеянное образует похищение человека (незаконное лишение свободы); если же потерпевший похищается и удерживается в известном месте, открытом для общества, это образует захват заложника.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК). Объективная сторона характеризуется действием в виде заведомо ложного сообщения о готовящемся террористическом акте (ст. 205 УК). Такое сообщение может быть выражено в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи, как анонимно, так и с указанием автора) и направлено любому адресату (органам власти, руководителям предприятий, учреждений, организаций, а также отдельным гражданам).
Преступление признается оконченным с момента получения сообщения адресатом.
Субъективная сторона характеризуется тем, что лицо должно заведомо знать о ложности своего сообщения, и отсутствием целей, указанных в ст. 205 УК (что позволяет отграничить данный состав преступления от террористического акта).
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК). С точки зрения объективной стороны статья предусматривает два состава преступления. Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) созданием вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом; 2) руководством таким формированием; 3) его финансированием. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, характеризуется участием в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом. Содержание перечисленных действий в целом аналогично признакам соответствующих действий, предусмотренных ст. 205', 209 УК.
Вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, может быть создано в форме объединения, отряда, дружины или иной группы (например, учебного центра, лагеря, базы и т. д.), а его конститутивными признаками являются, во-первых, незаконность (т. е. непреду-смотренность федеральным законом) и, во-вторых, вооруженность (предполагающая наличие хотя бы у одного участника формирования пригодного к целевому применению оружия любого типа и происхождения, а также различных взрывных устройств).
Примечание к ст. 208 УК (распространяющееся только на преступные действия, предусмотренные ч. 2 статьи) предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Совершение незаконным вооруженным формированием преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 208 УК.
От бандитизма (ст. 209 УК), организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК) и вооруженного мятежа (ст. 279 УК) рассматриваемый состав преступления отличается отсутствием конститутивных целей, характеризующих данные составы преступлений.
Бандитизм (ст. 209 УК). С точки зрения объективной стороны ст. 209 УК предусматривает два состава преступления.
Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) созданием банды; 2) руководством бандой. Действия создателя (руководителя) банды, участвовавшего в нападениях, совершенных ею, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК, и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК не требуют. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, также характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) участием в банде; 2) участием в совершаемых бандой нападениях. Содержание перечисленных действий и их отличие от пособничества бандитизму раскрывается в п. 8—10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» (далее — постановление № 1). Создание банды признается оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.
С точки зрения форм соучастия (ст. 35 УК) банда (признаки которой раскрыты в п. 2—5 постановления № 1) является особой разновидностью организованной группы, отличающейся от иных двумя конститутивными признаками: объективным (вооруженность) и субъективным (специальная цель, для достижения которой создается банда).
Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов бандитизма и предполагает совершение бандитизма лицом с использованием его служебного положения (п. 11 постановления № 1).
Совершение бандой преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК (п. 13 постановления № 1).
Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК). С точки зрения объективной стороны ст. 210 УК предусматривает два состава преступления. Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) созданием преступного сообщества (преступной организации); 2) руководством таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями; 3) координацией преступных действий, созданием устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработкой планов и созданием условий для совершения преступлений такими группами либо разделом сфер преступного влияния и преступных доходов между ними; 4) участием в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, характеризуется участием в преступном сообществе (преступной организации). Содержание перечисленных действий раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» (далее — постановление № 12).
С точки зрения форм соучастия (ст. 35 УК) преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия (ч. 4 ст. 35 УК), что и обусловливает криминализацию самого по себе факта создания такого сообщества (организации).
Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов организации преступного сообщества (преступной организации) и предполагает совершение преступления лицом с использованием его служебного положения; особо квалифицированный состав (ч. 4) предполагает ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (п. 23—24 постановления №12).
Примечание к ст. 210 УК (распространяющееся на преступные действия, предусмотренные ч. 2 статьи, и частично ч. 1 (только на участвующих в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп) предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности за данное преступление в связи с деятельным раскаянием.
Совершение преступным сообществом (преступной организацией) преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, квалифицируется по совокупности со ст. 210 УК.
Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта вступают отношения собственности, а в ч. 2—3 статьи также здоровье и жизнь человека. Предметом преступления являются суда воздушного транспорта (ст. 32 Воздушного кодекса РФ), суда водного транспорта (ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и иные законы), железнодорожный подвижной состав (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 24 декабря 2002 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»).
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) угоном судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, т. е. их противоправным самовольным перемещением; 2) захватом судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, т. е. противоправным завладением ими и установлением над ними контроля. Захват по времени предшествует угону. Способы угона и захвата могут различаться (прямое применение физического или психического насилия к экипажу (локомотивной бригаде), обслуживающему персоналу, пассажирам; отдаленное установление контроля над судном воздушного или водного транспорта либо железнодорожным подвижным составом с помощью технических средств и т. д.).
Преступление признается оконченным при захвате с момента установления контроля над судном воздушного или водного транспорта либо железнодорожным подвижным составом, а при угоне — с момента начала движения либо (если захват произошел в движении) с момента получения контроля над направлением движения и возможности изменения последнего.
При наличии цели хищения содеянное квалифицируется как хищение.
Квалифицированный и особо квалифицированный составы (ч. 2—3) содержат типичные квалифицирующие признаки. Иные тяжкие последствия в ч. 3 представляют собой аварии, серьезного сбоя графиков работы транспорта и т. п.
Угон и захват с целью угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, выступающие в качестве способа совершения иных преступлений (например, захвата заложников, незаконного пересечения Государственной границы РФ), квалифицируются по совокупности со ст. 211 УК.
Пиратство (ст. 227 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье и жизнь человека, отношения собственности, нормальное функционирование транспорта. Предметом преступления является морское или речное судно независимо от его типа и принадлежности.
Объективная сторона характеризуется действием в виде нападения на морское или речное судно, т. е. внезапными агрессивными действиями, направленными на установление контроля над судном. При этом нападение не должно происходить с борта военного судна иного государства, поскольку в таком случае оно рассматривается как акт агрессии. Последующие действия в отношении объекта нападения (угон, затопление, оставление пустым) не влияют на квалификацию пиратства.
Обязательным признаком объективной стороны пиратства является способ совершения преступления — нападение должно происходить с применением насилия или с угрозой его применения. Составом пиратства охватываются побои, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также тяжкого вреда здоровью (ч. 1—2 ст. 111 УК); более тяжкие насильственные преступления против личности (ч. 3—4 ст. 111, ст. 105 УК) квалифицируются по совокупности со ст. 227 УК.
Место совершения преступления в законе не конкретизировано, так что как пиратство следует расценивать действия в открытом море, а также в территориальных и внутренних водах России; нападение на судно, находящееся на стоянке в порту, следует квалифицировать как разбой.
Преступление признается оконченным с момента нападения.
Субъективная сторона предполагает также цель завладения чужим имуществом.
Квалифицированный и особо квалифицированный составы (ч. 2—3) содержат типичные квалифицирующие признаки.
Преступления против общественного порядка
Массовые беспорядки (ст. 212 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают здоровье человека, отношения собственности, а также нормальное функционирование предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
С точки зрения объективной стороны ст. 212 УК предусматривает три самостоятельных состава преступления.
Первый из них описывается в ч. 1 как действие в виде организации массовых беспорядков. Под массовыми беспорядками следует понимать в целом беспорядочные, стихийные действия значительного числа лиц, заключающиеся в применении насилия к иным лицам, погромах (т. е.-разорении и разграблении жилых зданий, помещений, хранилищ), поджогах, уничтожении имущества, бессмысленном и нецеленаправленном применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оказании вооруженного (т. е. сопровождающегося применением оружия либо угрозой его применения) сопротивления представителю власти. К организации массовых беспорядков относятся действия, направленные на инициирование массовых беспорядков, и дальнейшие действия по руководству (хотя бы относительному) и поддержанию массовых беспорядков. Такими действиями могут являться подбор инициаторов действий толпы при массовых беспорядках, разработка плана начала и продолжения массовых беспорядков, руководство (хотя бы относительное) участниками массовых беспорядков и т. п. Преступление признается оконченным с момента совершения соответствующих организаторских действий, хотя бы массовые беспорядки и не начались.
Второй состав преступления, предусмотренный ст. 212 УК, описывается в ч. 2 как участие в массовых беспорядках, т.е. заключается в непосредственном совершении действий, образующих массовые беспорядки.
Третий состав преступления (ч. 3) характеризуется призывами к массовым беспорядкам, участию в них или к насилию над гражданами, т. е. однократными или многократными обращениями к участникам массовых беспорядков либо широкому кругу посторонних лиц в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи, как анонимно, так и с указанием автора), нацеленными на побуждение адресатов призывов к активным действиям.
Преступление признается оконченным с момента осуществления призывов независимо от того, удалось ли побудить адресатов призывов к соответствующим действиям.
Хулиганство (ст. 213 УК). В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают здоровье человека, отношения собственности, нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти.
Объективная сторона хулиганства заключается в действиях, образующих грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Действия, составляющие хулиганство, разнообразны: применение насилия к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества, срыв массовых мероприятий, прекращение или приостановление работы транспорта и т. п. Для квалификации таких действий, как хулиганства, они, во-первых, должны образовывать грубое нарушение общественного порядка (объективная характеристика действий) и, во-вторых, должны выражать явное неуважение к обществу (субъективная характеристика действий) (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»), (далее — постановление № 45). Обязательным признаком объективной стороны хулиганства является также публичная обстановка совершения преступления: хулиганские действия совершаются либо в присутствии множества лиц, либо тайно, но с результатами, которые неизбежно отразятся в сознании многих лиц.
Хулиганство имеет две разновидности. «Обычное» хулиганство характеризуется особым способом совершения преступления: хулиганские действия должны совершаться с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «а» ч. 1) (п. 2—4 постановления № 45). Этим хулиганство отличается от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 112, 115, 116, 167 УК).
Субъективная сторона такого хулиганства предполагает хулиганский мотив (п. 12—13 постановления № 45).
Пункт «б» ч. 1 предполагает ответственность за «экстремистское» хулиганство: оно необязательно должно совершаться с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, однако следует установить экстремистские мотивы хулиганства.
Признаки квалифицированного состава хулиганства (ч. 2) раскрываются в п. 7—10 постановления № 45.
Вандализм (ст. 214 УК). Дополнительный непосредственный объект — отношения собственности, нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти. Предметом преступления являются здания, сооружения (кроме указанных в ст. 243-244 УК), любое имущество на общественном транспорте и в иных общественных местах.
Объективная сторона характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) осквернением, т. е. обезображиванием посредством учинения надписей и рисунков зданий и сооружений, что оскорбляет общественную нравственность; 2) порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, т. е. его повреждением или уничтожением.
Субъективная сторона характеризуется либо хулиганским (в ч. 1 или ч. 2 при совершении деяния группой лиц), либо экстремистским мотивом (вч. 2).
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 924; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!