Тема 6. Доказывание при производстве следственных действий.
- Значение и роль следственных действий в доказывании.
- Понятие следов и следообразования как материальной основы производства следственных действий.
- Организационно-методические основы подготовки и проведение следственных действий.
- Показания участников следственных действий.
- Материальные объекты процесса доказывания при расследовании уголовного дела.
- Процессуальные особенности оформления результатов следственных действий.
Тема 7. Формирование доказательств при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
- Нормативный порядок формирования доказательств при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
- Стадии формирования доказательств в процессе оперативно-розыскной деятельности.
- Оперативно-розыскные мероприятия как основной способ формирования доказательств в уголовном процессе.
- Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в процессе доказывания.
- Порядок передачи результатов оперативно-розыскной деятельности органам предварительного расследования и их проверка.
- Применение мер безопасности при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.
Тема 8. Доказывание в процессе судебного рассмотрения уголовного дела.
- Соотношение функций сторон доказывания при судебном рассмотрении уголовного дела.
- Порядок представления доказательств на судебном следствии.
- Разрешение конфликтных ситуаций между сторонами при доказывании обстоятельств уголовного дела.
- Внесение ходатайств и заявлений в процессе доказывания на судебном следствии.
- Судебные прения как оценка процесса доказывания и доказательств.
- Оценка доказательств при обжаловании судебных решений.
|
|
|
Тема 9. Деятельность стороны защиты в процессе доказывания обстоятельств уголовного дела
- Функции стороны защиты в процессе досудебного производства.
- Доказательственные полномочия адвоката на стадии предварительного расследования.
- Порядок представления адвокатом доказательств на стадии предварительного расследования.
- Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела при его судебном рассмотрении.
- Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела при апелляционном производстве.
- Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела после вступления приговора в законную силу.
Тема 10. Направления совершенствования и развития действующего законодательства в сфере доказывании
- Реализация положений о разделении властей и независимости судебной власти как основа независимого института доказывания.
- Реальное равенство сторон при состязательном уголовном судопроизводстве как гарантия истины в доказывании.
- Роль и значение доказывания в уголовном судопроизводстве в свете международного законодательства.
- Унификация и стандартизация процессуальных документов, как формально-материальная основа процесса доказывания.
- Совершенствование деятельности правоохранительных органов, суда и адвокатуры в сфере осуществления уголовно-процессуального доказывания.
- Справедливость и свобода как цели доказательственного права.
Критерии оценки
|
|
|
- ответ не засчитывается, если студент отказывается от ответа, не знает материал; при ответе допускает грубые ошибки.
- ответ засчитывается, если он полный, развернутый, показана совокупность глубоких, осмысленных системных знаний объекта и предмета изучения, также с некоторыми несущественными погрешностями.
Темы рефератов и эссе:
1. Теория познания как основа теории доказательств.
2. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
3. Предмет доказывания: понятие и сущность.
4. Пределы доказывания.
|
|
|
5. Относимость доказательств.
6. Допустимость доказательств.
7. Достоверность доказательств.
8. Достаточность совокупности доказательств.
9. Классификация доказательств и ее практическое значение в расследовании уголовных дел. 10.Показания подозреваемого и обвиняемого.
11.Показания свидетеля и потерпевшего.
12.Заключение и показания эксперта. Предмет экспертизы.
13.Оценка относимости, достоверности и допустимости заключения эксперта. 14.Вещественные доказательства.
15.Протоколы следственных и судебных действий (судебного заседания).
16.Иные документы как доказательства.
17.Процесс доказывания. Элементы процесса доказывания.
18.Участие в собирании доказательств подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников судопроизводства.
19.Понятие и значение проверки доказательств. Способы проверки доказательств.
20.Понятие и значение оценки доказательств. Свобода оценки доказательств.
21.Правила оценки доказательств. Оценка относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
22.Оценка доказательств, полученных в результате проведения следственного или процессуального действия.
|
|
|
23.Оценка достаточности доказательств для возбуждения уголовного дела.
24.Оценка достаточности доказательств для предъявления обвинения.
25.Оценка достаточности доказательств для отказа в возбуждении уголовного дела.
26.Оценка достаточности доказательств для прекращения уголовного дела.
27.Оценка достаточности доказательств для направления уголовного дела в суд. 28.Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
Критерии оценки
- реферат или эссе не засчитывается студенту, если студент не предоставил реферат или эссе;
-реферат или эссе засчитывается студенту, если студент предоставил реферат или эссе, выполненный рукописным способом, по своей структуре логически завершенный и полный по содержанию, раскрывающий сущность и основную проблематику выбранной темы.
Задания для тестирования
Описание теста:
Тест - это стандартизованное задание, по результатам выполнения которого дается оценка уровня знаний, умений и навыков испытуемого. Данный тест состоит из четырех заданий: необходимо выбрать единственно правильный вариант из предложенных вариантов.
Пример варианта теста:
1. Доказательственное право – это:
- совокупность юридических норм, определяющих правила расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу;
- самостоятельная отрасль права, регламентирующая процесс доказывания по уголовным и гражданским делам;
- совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также процесс доказывания в ходе производства по уголовным делам.
2. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
а) способ совершения преступления;
б) косвенный умысел;
в) возраст обвиняемого;
г) возраст потерпевшего;
д) истечение сроков давности;
е) все указанные ответы правильные.
3. Доказательствами по уголовному делу являются:
- любые сведения, с помощью которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу;
- сведения, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу;
- любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
4. Относимость доказательств – это:
- такой их признак, в силу которого они имеют какое-либо отношение к уголовному делу;
- такое их свойство, которое характеризует наличие связи между содержанием доказательств и обстоятельствами, подлежащими доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела;
- такое их свойство или признак, в силу которого они достоверно устанавливают событие совершенного преступления.
5. Кто вправе признавать доказательства недопустимыми:
- прокурор;
- суд;
- защитник
- следователь и дознаватель.
6. Когда доказательства могут быть признаны недопустимыми:
- после окончания предварительного расследования;
- после судебного разбирательства;
- в ходе предварительного слушания;
- на любом этапе производства по уголовному деду.
7. Виды доказательств:
- показания очевидцев преступления, объяснения задержанного лица, сообщения граждан о готовящемся или совершенном преступлении, аудио или видеозапись события преступления;
- личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые или косвенные, обвинительные и оправдательные;
- показания свидетеля и потерпевшего, показания подозреваемого и обвиняемого, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
8. Показания подозреваемого или обвиняемого – это:
- любая сообщенная ими информация следователю либо дознавателю;
- признание подозреваемым либо обвиняемым своей вины;
- сведения, сообщенные ими на допросе в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела.
9. В каких случаях признание вины обвиняемым может быть положено в основу обвинения:
- во всех случаях;
- не может ни в каких случаях;
- лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
10. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:
- неотносимым;
- незаконным;
- недопустимым;
- недостоверным.
11. Какое доказательство является допустимым:
- показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
- показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
- показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;
- показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела.
12. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:
- свидетель отказался подписать протокол допроса;
- свидетель заинтересован в исходе дела;
- свидетель не может указать источник своей осведомленности;
- свидетель не достиг 14 лет.
14. Суд вправе признать доказательство недопустимым:
- по ходатайству прокурора;
- по ходатайству защитника;
- по собственной инициативе;
- во всех этих случаях;
15. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:
- достаточно для обвинительного приговора;
- достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;
- достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;
- может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
16. Потерпевший может быть допрошен:
- об обстоятельствах преступления, жертвой которого он является;
- о взаимоотношениях с обвиняемым;
- об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
- все указанные ответы правильные.
17. Свидетель может быть допрошен:
- об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;
- о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
- о своих взаимоотношениях с потерпевшим;
- все указанные ответы правильные.
18. Заключения эксперта состоит из:
- описания исследования и выводов;
- вводной и резолютивной частей;
- вводной части, исследовательской части и выводов;
- описания исследований и ответов на вопросы.
19. Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:
- да, если экспертиза назначена на стадии предварительного следствия и производится в присутствии следователя;
- да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;
- да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
- не может дать показания ни в одном из приведенных случаев.
20. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:
- нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;
- да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;
- да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;
- да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы.
21. Вещественными доказательствами не будут признаны:
- дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;
- пальто потерпевшего со следами его крови;
- деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;
- видеозапись производственного досмотра автомашины.
Критерии оценки
- решение не засчитывается студенту, если студент решил правильно менее 50 % заданий;
- решение засчитывается, если студент правильно решил от 50 до 100 %заданий;
Перечень вопросов к зачету:
1. Назначение и принципы доказательственного права.
2. Роль и значение доказательственного права в уголовном судопроизводстве.
3. Философско-социальные аспекты доказывания.
4. Тенденции развития теории доказывания.
5. Задачи, функции и принципы доказывания в уголовном процессе на современном этапе.
6. Соотношение теории доказывания и доказательственного права.
7. Влияние реформенных процессов на развитие доказательственного права.
8. Основные категориальные элементы доказательственного права
9. Понятие и содержание предмета доказывания.
10. Пределы доказывания в доказательственном праве.
11. Понятие, содержание, форма и источники доказательств.
12. Классификации доказательств и их значение при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела.
13. Основные критерии оценки доказательств и их соотношение.
14. Истина и состязательность в процессе доказывания
15. Полномочия и деятельность органов предварительного расследования в доказывании.
16. Функциональное значение деятельности правоохранительных органов в доказывании.
17. Нормативно - правовое регулирование и интересы деятельности правоохранительных органов при доказывании.
18. Соотношение органов дознания и органов следствия в процессе доказывания.
19. Следователь как основной субъект доказывания.
20. Основы взаимодействия правоохранительных органов при доказывании обстоятельств дела.
21. Взаимодействие правоохранительных органов с другими лицами и организациями в процессе доказывания.
22. Доказывание в процессе проверки сообщения о преступлении.
23. Сущность, виды и значение сообщения о преступлении.
24. Процессуальные действия, проводимые при проверке сообщения о преступлении
25. Доказательственное значение процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении.
26. Критерии допустимости результатов процессуальных действий при доказывании обстоятельств дела.
27. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела.
28. Использование результатов процессуальных действий проверки сообщения о преступлении при расследовании уголовного дела.
29. Доказывание и доказательства в процессе предварительного расследования
30. Системный характер доказывания при расследовании уголовного дела.
31. Виды доказательств, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
32. Собирание доказательств как этап доказывания
33. Исследование доказательств и их проверка
34. Оценка доказательств в процессе расследования, ее логические и процессуальные критерии.
35. Нарушения закона и недостатки доказывания в процессе расследовании уголовного дела
36. Доказывание при производстве следственных действий.
37. Значение и роль следственных действий в доказывании.
38. Понятие следов и следообразования как материальной основы производства следственных действий.
39. Организационно-методические основы подготовки и проведение следственных действий.
40. Показания участников следственных действий.
41. Материальные объекты процесса доказывания при расследовании уголовного дела.
42. Процессуальные особенности оформления результатов следственных действий.
43. Формирование доказательств при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
44. Нормативный порядок формирования доказательств при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
45. Стадии формирования доказательств в процессе оперативно-розыскной деятельности.
46. Оперативно-розыскные мероприятия как основной способ формирования доказательств в уголовном процессе.
47. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в процессе доказывания.
48. Порядок передачи результатов оперативно-розыскной деятельности органам предварительного расследования и их проверка.
49. Применение мер безопасности при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.
50. Доказывание в процессе судебного рассмотрения уголовного дела.
51. Соотношение функций сторон доказывания при судебном рассмотрении уголовного дела.
52. Порядок представления доказательств на судебном следствии.
53. Разрешение конфликтных ситуаций между сторонами при доказывании обстоятельств уголовного дела.
54. Внесение ходатайств и заявлений в процессе доказывания на судебном следствии.
55. Судебные прения как оценка процесса доказывания и доказательств.
56. Оценка доказательств при обжаловании судебных решений.
57. Деятельность стороны защиты в процессе доказывания обстоятельств уголовного дела
58. Функции стороны защиты в процессе досудебного производства.
59. Доказательственные полномочия адвоката на стадии предварительного расследования.
60. Порядок представления адвокатом доказательств на стадии предварительного расследования.
61. Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела при его судебном рассмотрении.
62. Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела при апелляционном производстве.
63. Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств уголовного дела после вступления приговора в законную силу.
64. Направления совершенствования и развития действующего законодательства в сфере доказывании
65. Реализация положений о разделении властей и независимости судебной власти как основа независимого института доказывания.
66. Реальное равенство сторон при состязательном уголовном судопроизводстве как гарантия истины в доказывании.
67. Роль и значение доказывания в уголовном судопроизводстве в свете международного законодательства.
68. Унификация и стандартизация процессуальных документов, как формально-материальная основа процесса доказывания.
69. Совершенствование деятельности правоохранительных органов, суда и адвокатуры в сфере осуществления уголовно-процессуального доказывания.
70. Справедливость и свобода как цели доказательственного права.
Критерии оценки:
- оценка «Зачтено» выставляется в случаях отличных, хороших и удовлетворительных знаний;
- оценка «Не зачтено» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 366; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!