Образец отзыва научного руководителя
На курсовую работу (проект)
Студента (ки) _____курса, группы______ института гуманитарных и социальных наук, обучающегося (йся) по направлению «Туризм»____________________________(фамилия, имя, отчество)
По теме ________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель ____________________________________________________________(ф.и.о. ученая степень и (или) ученое звание)
Подпись руководителя______________
Дата______________________________
Памятка научному руководителю.
В отзыве отражается:
- актуальность темы;
- практическая значимость;
- профессионализм выполнения;
- соответствие работы заявленной теме;
- полнота раскрытия темы;
- владение социальной проблемой;
- правильность применения профессиональной терминологии;
- наличие элементов творчества;
- уровень теоретической и специальной подготовки студента;
- соответствие оформления работы установленным стандартам и требованиям;
- достоинства и недостатки каждого раздела работы;
- возможность практического использования;
- допуск к защите;
- оценка работы по пятибалльной шкале.
Общий объем отзыва 1-2 листа
Отзыв заверяется подписью научного руководителя с указанием даты.;
Приложение 8.
Бланк оценки качества выполнения курсовой работы
по дисциплине:
Тема курсовой работы:_________________________________________________
Направление 43.03.03 «Гостиничное дело»
ФИО студента:________________________________________________________
|
|
|
1. Оценка содержания работы (К1 = 2)
Предварительная оценка
Итоговая оценка
1 Соответствие темы работы содержанию дисциплины
2 Обоснование актуальности темы
3 Определение объекта и предмета исследований
4 Определение целей и задач исследований, методов исследования
5 Умение логически строить текст
6 Общая грамотность изложения
7 Соответствие содержания работы целям и задачам исследований
8 Использование при оформлении аналитической части работы табличных и графи-
ческих редакторов
9 Актуальность и практическая значимость используемых источников
10 Наличие в списке литературы статей из журналов
Всего количество плюсов П1 за блок 1
2. Оценка качества проведенного исследования (К2 = 7)
1 Соответствие структуры работы целям и задачам исследований
2 Наличие теоретической части
3 Наличие практической части: использование информации о конкретном предпри-
ятии, отрасли, регионе
4 Проведение практических исследований по теме
5 Анализ результатов исследований и выявление недостатков
6 Наличие выводов, перечня недостатков и предложений по их устранению – совер-
шенствованию исследуемого предмета
7 Актуальность выводов и предложений
|
|
|
8 Наличие существенных для проведенных исследований приложений
9 Практическая значимость выполненной работы
10 Полнота раскрытия заданной темы
Всего количество плюсов П2 за блок 2
3. Оценка качества оформления (К3 = 1)
1 Соответствие структуры работы предъявляемым требованиям
2 Соответствие объёма работы предъявляемым требованиям
3 Форматирование текста
4 Расстановка страниц
5 Оформление заголовков
6 Оформление таблиц, графиков, рисунков
7 Оформление перечислений и формул
8 Оформление сокращений, словесных обозначений
9 Наличие и оформление библиографических ссылок
10 Оформление приложений
Всего количество плюсов П3 за блок 3
Общая оценка К в баллах:
Оценка за курсовую работу:
Дата проверки:
Преподаватель:_____________________________________________
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!