Величина слоя половинного ослабления для некоторых материалов



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Кафедра «Безопасность технологических процессов и производств»

 

 

 

 

Безопасность жизнедеятельности в техносфере

 

Методические указания к практическим работам

 

Ростов-на-Дону

ДГТУ

2018

 


УДК 658.382

 

Составители: В.Л. Гапонов, А.Г. Хвостиков, Е.Ю. Гапонова, С.Е. Гераськова, С.В. Гапонов

 

Безопасность жизнедеятельности в техносфере. метод. указания к практическим работам / В.Л. Гапонов и др., ФГБОУ ВО ДГТУ – Ростов н/Д, 2018. – 30с.: Библиогр.: с. 129.

 

Методические указания разработаны в соответствии с учебными программами дисциплин «Безопасность жизнедеятельности» для обучающихся всех направлений подготовки и форм обучения для выполнения практических работы. Приведены методики и примеры расчетов для обеспечения безопасности труда и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

 

Предназначены для обучающихся всех направлений подготовки, изучающих дисциплину «Безопасность жизнедеятельности».

658.382

 

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Донского государственного технического университета

 

 

Научный редактор д-р. т. наук, профессор Д.М. Кузнецов

 

Ответственный за выпуск зав. кафедрой «Безопасность технологических процессов и производств» д-р техн. наук, профессор С.Л. Пушенко

_____________________________________________________

В печать ___.___.20___ г.

Формат 60×84/16. Объем 2 усл. п. л.

Тираж ___ экз. Заказ №. ___.

_____________________________________________________

Издательский центр ДГТУ

Адрес университета и полиграфического предприятия:

344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1

 

© Гапонов В.Л., Хвостиков А.Г., Гапонова Е.Ю., Гераськова С.Е., С.В. Гапонов, 2018

© Донской государственный

технический университет, 2018


1. Практическая работа «Расчет экономии страхователя от возможной скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Цель работы: определение экономической эффективности мероприятий по охране труда за счет экономии страхователя возможной скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Задание. Определить экономию страхователя от возможной скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Параметры для расчета взять из табл. 1.2.

Дано. Исходные данные примера расчета приведены в табл. 1.1.

 

Таблица 1.1

Параметры для определения экономии страхователя от возможной скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование

 от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

 

№ п/п Наименование показателя Величина показателя
1 2 3
1. Сумма обеспечения по страхованию за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями, за весь период осуществления страхователем финансово-хозяйственной деятельности О, тыс. руб. в том числе: 9440,928
1.1. – сумма выплат, произведенных страхователем; 2071,304
1.2. – сумма ежемесячных страховых выплат, произведенных исполнительным органом фонда социального страхования (ФСС); 7285,814
1.3. – сумма оплат дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, произведенных исполнительным органом ФСС 83,810
2. Сумма начисленных страховых взносов по страхователю за предшествующий календарный год V(0), тыс. руб. 54783,895
3. Количество страховых случаев, произошедших у страхователя за предшествующий календарный год K, шт. 140
4. Среднесписочная численность работающих у страхователя за предшествующий календарный год N, чел. 18002
5. Количество дней временной нетрудоспособности за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями у страхователя Т, дн. 3080
6. Общее число рабочих мест у страхователя NРМ, шт. 16637
7. Число рабочих мест, по которым проведена аттестация по условиям труда Nат, шт. 9979
8. Число всех работников у страхователя, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам NМО(П), чел. 4172

Окончание табл. 1.1

9. Число работников у страхователя, прошедших обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры NМО(Ф), чел. 3755
10. Отраслевое значение показателя отношения, aотр = О / V(0) 0,28
11. Отраслевое значение количества страховых случаев на тысячу работающих, bотр 8,09
12. Отраслевое значение количества дней временной нетрудоспособности на один страховой случай, сотр 23,4

Примечание. Принять равными для всех вариантов отраслевые значения коэффициентов: отношение суммы обеспечения по обязательному социальному страхованию к сумме начисленных страховых взносов – аотр = 0,28; количество страховых случаев на тысячу работающих – bотр = 8,09; количество дней временной нетрудоспособности на один страховой случай – сотр = 23,4 дн.

Решение.

1. Определим показатель для страхователя астр по следующей формуле:

                   (1.1)

2. Рассчитаем количество страховых случаев на тысячу работающих для страхователя (bстр):

 

             (1.2)

 

3. Количество дней временной нетрудоспособности в связи со страховыми случаями на один страховой случай (Сстр) будет равно:

 

Сстр = Т / K = 3080 / 140 = 22 дн.                 (1.3)

 

4. Определим уровень аттестации рабочих мест по условиям труда у страхователя (q1):

q1 = Nат / NРМ = 9979 / 16637 = 0,6 > 0,3.            (1.4)

 

Так как обеспечивается условие q1 ≥ 0,3, то в соответствии с методикой расчета этот показатель принимает значение 1 (если q1 < 0,3, то q1 применяется равным 0).

5. Определим уровень проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров у страхователя (q2):

 

q2 = NМО(Ф) / NМО(П) = 3755 / 4172 = 0,9.      (1.5)

 

Так как q2 = 0,9, то в соответствии с методикой расчета этот показатель принимает значение 1 (если q2 < 0,9, то он применяется равным 0).

6. Размер скидки к страховым тарифам определяется по следующей формуле:

С = [1 – (астр/ аотр + bстр/ bотр + сстр/ сотр)/3] × q1 × q2 × 100 % = [1 – (0,17/0,28 + + 7,78/8,09 + 22/23,4)/3] × 1 × 1 × 100 % = 16,37 %                                          (1.6)

 

Так как все показатели страхователя (астр, bстр, сстр) ниже отраслевых, а уровень q1 и q2 соответствует требуемому, то скидка к страховым тарифам должна быть предоставлена. В случае невыполнения одного из этих условий предприятие не имеет права на скидку к страховым тарифам и его руководству необходимо принимать меры по соответствующим направлениям.

7. Определим экономию страхователя (Эстр) при установлении скидки к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, исходя из суммы начисленных страховых взносов по страхователю за текущий год (Нсо = V(1)).

Сумма начисленных страховых взносов по страхователю за текущий период можно определить двумя способами:

 

1)                   V(1) = ст Нсо ФОТ(1),                                                   (1.7)

 

где ст Нсо – ставка отчислений в фонд обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, равна 0,2–0,3 %, исходя из отрасли производства; ФОТ – фонд оплаты труда за текущий период по предприятию.

 

2)       V(1) = V(0) Ви = 54783,895 · 1,3 = 71219,06 тыс. руб.,

 

где V(0) – сумма начисленных страховых выплат за предшествующий год; Ви – коэффициент, учитывающий инфляцию.

 

Таким образом, экономия страхователя при установлении скидки к страховым тарифам составит:

 

, (1.8)

где С – рассчитанная скидка к страховым тарифам.

Ответ. Экономия страхователя при установлении скидки к страховым тарифам составит 11 тыс. 658 руб.

 


Таблица 1.2

Параметры для определения экономии страхователя от возможной скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

 

Наименование

показателя

Номер варианта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Сумма обеспечения по страхованию за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями, за весь период осуществления страхователем финансово-хозяйственной деятельности О 104 111 119 127 116 119 121 123 125 126 128 130 132 134 136
Сумма начисленных страховых взносов по страхователю за предшествующий календарный год V(0) 576 586 596 606 616 626 636 646 656 666 676 686 696 706 716
Количество страховых случаев, произошедших у страхователя за предшествующий календарный год K 15 15 14 13 10 15 15 12 14 12 17 12 14 15 15
Среднесписочная численность работающих у страхователя за предшествующий календарный год N 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900
Кол-во дней временной нетрудоспособности за предшествующий год в связи со страховыми случаями у страхователя Т 228 260 294 300 220 216 264 240 253 288 303 322 241 260 279
Общее число рабочих мест у страхователя NРМ 1400 1410 1420 1430 1440 1450 1460 1470 1480 1490 1480 1470 1460 1450 1440
Число рабочих мест, по которым проведена аттестация по условиям труда Nат 840 846 852 858 864 725 730 735 740 745 1036 1029 1022 1015 1008
Число всех работников у страхователя, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам NМО(П) 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290
Число работников у страхователя, прошедших обязательные, предварительные и периодические медицинские осмотры NМО(Ф) 140 149 158 167 177 186 195 205 214 223 232 242 243 224 261

 

 

Окончание табл. 1.2

 

 

Наименование

показателя

Номер варианта

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Сумма обеспечения по страхованию за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями, за весь период осуществления страхователем финансово-хозяйственной деятельности О 138 140 142 143 145 147 14 151 153 155 157 159 161 163 165
Сумма начисленных страховых взносов по страхователю за предшествующий календарный год V(0) 726 736 746 756 766 776 786 796 806 816 826 836 846 856 866
Количество страховых случаев, произошедших у страхователя за предшествующий календарный год K 12 13 14 15 14 15 12 10 11 14 13 15 14 15 16
Среднесписочная численность работающих у страхователя за предшествующий календарный год N 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900 1900
Кол-во дней временной нетрудоспособности за предшествующий год в связи со страховыми случаями у страхователя Т 240 273 294 315 336 357 278 219 220 262 283 304 302 325 346
Общее число рабочих мест у страхователя NРМ 1400 1410 1420 1430 1440 1450 1460 1470 1480 1490 1480 1470 1460 1450 1440
Число рабочих мест, по которым проведена аттестация по условиям труда Nат 980 987 994 1001 1008 1160 1168 1176 1184 1192 1184 1176 1168 1160 720
Число всех работников у страхователя, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам NМО(П) 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440
Число работников у страхователя, прошедших обязательные, предварительные и периодические медицинские осмотры NМО(Ф) 270 279 288 297 306 315 324 340 350 359 368 377 386 396 405

 


2. Практическая работа «Расчет экономических последствий в случае

гибели работника на производстве»

 

Цель работы: освоение методики расчета экономических последствий в случае гибели работника на производстве.

Задание. Определить экономические последствия в случае гибели работника на производстве. Параметры для расчета взять из табл. 2.2.

Дано(вариант 1). Исходные данные примера расчета приведены в табл. 2.1.

 

Таблица 2.1

Параметры для определения экономических последствий

в случае гибели работника на производстве

 

Наименование показателя Величина показателя
Среднемесячная зарплата , тыс. руб. 13
Срок выплаты пенсии иждивенцам nл, год 7
Стоимость дополнительных мероприятий по технике безопасности , тыс. руб. 43
Стоимость иска судебно-следственных органов за расследование несчастного случая Сс, тыс. руб. 5
Среднедневная зарплата участников расследования несчастного случая , тыс. руб. 0,8
Количество дней, затраченных на расследование nс, дни 2
Количество человек, принявших участие в расследовании несчастного случая mc, чел. 2
Среднедневная плановая выработка на участке Вп, тыс. руб. 9,0
Фактическая дневная выработка на участке в день происшествия Вф, тыс. руб. 4,8
Дневная стоимость обучения нового работника Соб, тыс. руб. 2
Доплата до средней зарплаты в период обучения в день D, тыс. руб. 0,3
Продолжительность обучения нового работника Nд, дни 7

Примечание. В расчете принимаются равными для всех вариантов: коэффициент индексации с учетом инфляции Ви = 1,3; коэффициент повышения размера минимальной заработной платы Рм = 1,2; количество рабочих дней в месяце – 22 дня; среднедневная зарплата работников, проводящих расследование несчастного случая –  количество дней расследования – nс = 2 дня; количество работников, участвующих в расследовании – mс = 2 чел.

Решение.

1. Единовременное пособие предприятия семье погибшего ( ) устанавливается равным среднемесячной зарплате:

 

,                   (2.1)

 

где  – среднемесячная зарплата, тыс. руб./мес.

2. Единовременное пособие за моральный вред, причиненный семье погибшего:

 

3. Пособие членам семьи (детям погибшего), состоявшим на иждивении умершего в год, определяется по формуле:

 

    (2.2)

 

где  – коэффициент индексации;  – коэффициент повышения размера минимальной заработной платы, а на положенный срок:

 

(2.3)

 

где  – срок выплаты пенсии иждивенцам, лет.

4. Пособие по регрессивному требованию фонда социального страхования:

 

ЗФСС = ЗПС = 1703,52 тыс. руб.

 

5. Потери на расследование несчастных случаев работникам производства и следственным органам определяется по формуле:

 

Срс = Сс + ЗПср/день ×ncmc = 5 + 0,8 × 2 × 2 = 8,2 тыс. руб. (2.4)

 

где  – стоимость судебного иска;  – среднедневная зарплата участников расследования несчастного случая;  – количество дней (человек), занятых в расследовании несчастного случая.

6. Потери на выполнение дополнительных срочных мероприятий по предупреждению подобных несчастных случаев на производстве определяется по формуле:

             (2.5)

где  – стоимость дополнительных мероприятий по технике безопасности, тыс. руб.

 

7. Потеря среднедневной выработки от временной остановки трудового процесса в день травмы составит по участку:

 

,

где  – среднедневная плановая (фактическая) выработка, тыс. руб.

8. Материальная помощь, выделяемая из фонда профсоюза:

ЗПФ = 10 тыс. руб. (одинакова для всех вариантов).

9. Потери в связи с подготовкой нового работника на место погибшего:

 

, (2.6)

 

где  – дневная стоимость (длительность) обучения нового работника, тыс. руб.; D – доплата до среднедневной зарплаты работнику в период обучения.

Итого, экономические последствия для организации в случае гибели работника на производстве составят:

ЭП = ЗЕП +  + ЗПС + ЗФСС + Срс + Здоп + ЗВП + Зоб + ЗПФ = 13 + 13 +

+ 1703,52 + 1703,52 + 8,2 + 43 + 4,2 + 20,93 + 10 = 3509,37 тыс. руб. (2.7)

 

 

Ответ. Экономические последствия для организации в случае гибели работника на производстве составят 3509,37 тыс. руб.


Таблица 2.2

Параметры для расчета экономических последствий в случае гибели работника на производстве

 

Наименование показателя

Номер варианта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  
Среднемесячная зарплата ЗПср, тыс. руб. 13 14 12 15 16 17 16 15 14 13 12 14 15 16 17  
Срок выплаты пенсии иждивенцам nл, год 2 3 4 5 6 7 6 5 4 3 2 1 0 2 3  
Стоимость дополнительных мероприятий по технике безопасности , тыс. руб. 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52  
Стоимость иска судебно-следственных органов за расследование несчастного случая Сс, тыс. руб. 4 5 3 4 5 4 5 4 3 4 2 3 5 6 4  
Среднедневная плановая выработка на участке Вп, тыс. руб. 9,1 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 9,9 9,8 9,7 9,6 9,5 9,4 9,3  
Фактическая дневная выработка на участке в день происшествия Вф, тыс. руб. 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,6 9,7 9,8 8,9 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4  

 

Наименование показателя

Номер варианта

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Среднемесячная зарплата ЗПср, тыс. руб. 14 15 16 17 18 17 16 15 14 13 14 15 16 17 18
Срок выплаты пенсии иждивенцам nл, год 1 2 3 4 5 6 7 6 5 4 3 2 1 0 2
Стоимость дополнительных мероприятий по технике безопасности , тыс. руб. 52 51 50 49 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 48
Стоимость иска судебно-следственных органов за расследование несчастного случая Сс, тыс. руб. 4 4 3 2 2 3 4 5 4 6 4 5 4 3 2
Среднедневная плановая выработка на участке Вп, тыс. руб. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4
Фактическая дневная выработка на участке в день происшествия Вф, тыс. руб. 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 8,6 8,7 8,8 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5

3. Практическая работа «Определение защитных свойств материалов

от действия ионизирующих излучений и режимов радиационной защиты»

 

Цель работы: 1. Исследовать защитные свойства материалов от действия ионизирующих излучений. 2. Ознакомится с вводом режимов радиационной защиты персонала промышленного объекта, населения, организации безопасного проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ (АСДНР).

 

При ядерном взрыве, авариях на АЭС и других ядерных превращениях появляются и действуют не видимые и не ощущаемые человеком излучения. По своей природе ядерное излучение может быть электромагнитным, как например, гамма-излучение, или представлять поток быстро движущихся элементарных частиц – нейтронов, протонов, бета- и альфа-частиц. Любые ядерные излучения, взаимодействуя с различными материалами, ионизируют их атомы и молекулы. Ионизация среды тем сильнее, чем больше мощность дозы проникающей радиации или радиоактивного излучения и длительность их воздействия.

Действие ионизирующих излучений на людей и животных заключается в разрушении живых клеток организма, которое может привести к различной степени заболеваниям, а в некоторых случаях и к смерти. Чтобы оценить влияние ионизирующих излучений на человека (животное), надо учитывать две основных характеристики: ионизирующую и проникающую способности.

Альфа-излучение представляет собой поток ядер гелия с двумя положительными зарядами. Ионизирующая способность альфа-излучения в воздухе характеризуется образованием в среднем 30 тыс. пар ионов на 1 см пробега. Это очень много, что является главной опасностью данного излучения. Проникающая способность, наоборот, очень невелика. В воздухе альфа-частицы пробегают всего 10 см. Их задерживает обычный лист бумаги.

Бета-излучение представляет собой поток электронов или позитронов со скоростью, близкой к скорости света. Ионизирующая способность невелика и составляет в воздухе 40–150 пар ионов на 1 см пробега. Проникающая способность намного выше, чем у альфа-излучения, и достигает в воздухе 20 м.

Гамма-излучение –– это электромагнитное излучение, которое распространяется со скоростью света. Ионизирующая способность в воздухе всего несколько пар ионов на 1 см пути. А вот проникающая способность очень велика – в 50–100 раз больше, чем у бета-излучения и составляет в воздухе сотни метров.

Нейтронное излучение – это поток нейтральных частиц, летящих со скоростью 20–40 тыс. км/с. Ионизирующая способность составляет несколько тысяч пар ионов на 1 см пути. Проникающая способность чрезвычайно велика и достигает в воздухе нескольких километров.

вывод: альфа-излучение обладает высокой ионизирующей и слабой проникающей способностью. Обыкновенная одежда полностью защищает человека. Наиболее опасно попадание альфа-частиц внутрь организма с воздухом, водой и пищей. Бета-излучение имеет меньшую ионизирующую способность, чем альфа-излучение, но большую проникающую способность, поэтому одежда не может полностью защитить, необходимо использовать любое укрытие. Это будет много надежнее. Гамма- и нейтронное излучения обладают очень высокой проникающей способностью, защиту от них могут обеспечить только убежища, противорадиационные укрытия, надежные подвалы и погреба.

 

1. Оценка защитных свойства материалов от действия ионизирующих излучений

2.  Оценку коэффициента ослабления, Косл, экрана из определенных материалов, ослабляющих гамма–лучи (нейронный поток), коэффициент защиты для любого сооружения, а также простейшие укрытия-перекрытия щелей можно рассчитать, пользуясь формулой:

Косл = 2 (  +  + )                               (3.1)

где b – толщина слоя материала перекрытия, см; dпол – слои половинного ослабления гаммы–лучей (нейронного потока) данных материалов (табл. 3.1).

 

Таблица 3.1

Величина слоя половинного ослабления для некоторых материалов

Материалы

Плотность, г/см3

dпол , см

Для нейтронов для g- излучения на следе РА облака  яд. взрыва для g- излучения яд. взрыва
Вода 1 2,7 13 23
Древесина 0,7 9,7 19 33
Полиэтилен 0,95 2,7 14 24
Грунт 1,8 12 7,2 13
Кирпичная кладка 1,6 10 8,4 14,4
Лёд 0,9 3 14,5 26
Стекло 1,4 11 9,3 16,5
Бетон 2,3 12 5,6 10
Сталь, железо, броня 7,8 11,5 1,8 3
Свинец 11,3 12 1,3 2
Стеклопластик 1,7 4 8 12

Примечание: K осл  – коэффициент ослаблениябудет в1,2раза больше для g – излучения на следе РА облака, образовавшегося после аварии на радиационно опасном объекте (РОО), так как он определен для Я.В.

Толщина слоя материала, Т, применяемого для изоляции от загрязненных поверхностей, может быть определена по формуле

Т = dпол × n                                          (3.2)

где dпол – толщина слоя половинного ослабления материалов, используемых для изоляции радиоактивно загрязненных поверхностей, см; n – число слоев половинного ослабления излучений.

требуемый коэффициент ослабления Косл, характеризующий отношение замеренного на местности уровня излучений к допустимому, определяется по зависимости

Косл = 2n.

 

количество слоев половинного ослабления для защиты от радиоактивных излучений различными материалами определяется по зависимости

 

n =                                                    (3.3)

пример. Определить толщину слоя бетона, необходимого для ослабления излучения на радиоактивно загрязненной местности Косл = 10 раз. Толщина слоя половинного ослабления излучений для бетона dпол = 10 см.

Требуемое количество слоев половинного ослабления

 

n =  =  = 3,3

 

Требуемая толщина слоя бетона по формуле (3.2) составит:

 

Т = 10 × 3,3 = 33 см.

Режимы радиационной защиты персонала производственного объекта, и населения, организации безопасного проведения АСДНР (табл. 3.2).

В целях исключения массовых радиационных поражений и переоблучения людей сверхустановленных доз действия рабочих, служащих, личного состава невоенизированных формирований ГО и остального населения в условиях радиоактивного заражения в военное время строго регламентируются и подчиняются определенному режиму радиационной защиты. Это порядок действия людей, способов защиты в зонах радиоактивного заражения для максимального уменьшения возможных доз облучения. Режим радиационной защиты определяет последовательность и продолжительность использования защитных сооружений (убежищ, ПРУ), защитных свойств жилых и производственных помещений, ограничения пребывания людей на открытой местности, использование СИЗ противорадиационных препаратов и проведение контроля облучения. Режим так же включает: время непрерывного пребывания людей в защитных сооружениях; продолжительность кратковременного выхода, из них, ограничения пребывания их на открытой местности после выхода из защитных сооружений или при ведении спасательных работ в очаге поражения.

Утвержденные режимы радиационной защиты доводятся до населения, всех рабочих и служащих всеми имеющимися в распоряжении начальника ГО средствами.

 

 

Таблица 3.2

Режимы радиационной защиты

Номер режима

Категория людей

Условия

проживания укрытия в ЗС
1 Население Деревянные дома (косл. = 2) ПРУ (косл. 40 – 50)
2 Население Комн. одноэтажные дома (косл. = 10) ПРУ (косл. 40 – 50)
3 Население Комн. многоэтажные дома (косл. = 20–30) ПРУ (косл. 200 – 400)
4

Рабочие

 и служащие

на ОЭ

Деревянные дома (косл. = 2) ПРУ (косл. 20 – 50)
5 Каменные дома (косл. = 10) ПРУ (косл. 50 – 100)
6 Каменные дома (косл. = 10) ПРУ (косл. более 1000)
7 Каменные дома (косл. = 10) Убежища (косл. более 1000)
8 Л/с НФГО

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 588; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!